Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiemQ1|B‡ëjy"

STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiemQ1|B‡ëjy"

Data: 2020-08-05 07:40:51
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiemQ1|B‡ëjy"
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.

Nie nie chodzi o to że to duży procent. Kredyt 60 tys. Ale o to żeby była motywacja i sumienność do wygrania tej sprawy.

Data: 2020-08-05 11:23:28
Autor: J.F.
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2a4664$0$31099$65785112@news.neostrada.pl...
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.

A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata zabrania nie brac pieniedzy od przegranej sprawy ? :-)

Nie nie chodzi o to że to duży procent. Kredyt 60 tys. Ale o to żeby była motywacja i sumienność do wygrania tej sprawy.

J.

Data: 2020-08-05 14:33:39
Autor: Shrek
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2a4664$0$31099$65785112@news.neostrada.pl...
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.

A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata

Czyja etyka?

Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu" Kennetha Blancharda?

- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)


--
Shrek

Data: 2020-08-05 15:31:20
Autor: J.F.
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2aa723$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.

A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata

Czyja etyka?
Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu" Kennetha Blancharda?
- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)

Moze i nie ma

http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf

"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem, która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny wynik sprawy"

Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)

J.

Data: 2020-08-05 16:00:07
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
Ciekawe...

Ale ja nie o tym.

Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)

Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno ustalić TĄ WARTOŚĆ"

Data: 2020-08-05 18:34:09
Autor: J.F.
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2abb69$0$17346$65785112@news.neostrada.pl...
Ciekawe...
Ale ja nie o tym.
Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)

Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno ustalić TĄ WARTOŚĆ"

Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci ustalenia zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w te sama pulapke :-)

A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)

A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i duzym adwokat sie musi tyle samo narobic  :-)
.... chyba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie przeciagal sprawe.

J.

Data: 2020-08-05 19:17:34
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
W dniu 2020-08-05 o 18:34, J.F. pisze:
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2abb69$0$17346$65785112@news.neostrada.pl...
Ciekawe...
Ale ja nie o tym.
Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)

Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno ustalić TĄ WARTOŚĆ"

Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci ustalenia zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w te sama pulapke :-)

A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)

Nie musi być dokładnie.

Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.

Pewna kancelaria stworzyła nawet kalkulator z obliczeniami jak przez ostatnie 12 lat płaciłem.
musieli podać kursy na każdy miesiąc...

Tutaj można przyjąć obecny kurs.

TRUDNE?

Przypominam że ta kancelaria podała dokładne stawki za I i II instancję, za stawiennictwo za...

Ten procent to dodatkowy a nie jedyny jej zysk.

Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

Dlaczego nie od mojego stanu majątkowego? ;-)



A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i duzym adwokat sie musi tyle samo narobic  :-)

No właśnie. Dlaczego chcą jeszcze procent ;-)

Albo stawka godzinowa czy za usługę albo motywacyjny zapis o procencie z "wygranej"

Chcą zjeść ciastko i mieć ciastko? ;-)

ba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie
przeciagal sprawe.

A to już wróżenie z fusów

Chociaż 90% wyroków w ostatnim czasie jest na korzyść frankowiczów.

Liczę na wzrost konkurencji i spadek cen ;-)

Data: 2020-08-05 19:27:12
Autor: J.F.
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2ae9b0$0$17343$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-08-05 o 18:34, J.F. pisze:
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup
Ale ja nie o tym.
Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)

Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno ustalić TĄ WARTOŚĆ"

Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci ustalenia zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w te sama pulapke
:-)

A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)

Nie musi być dokładnie.

Dla ciebie moze i nie musi, adwokat pewnie chcialby wiedziec dokladnie ile mu sie nalezec bedzie :-)

Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.

troche glupio, biorac pod uwage ze raty rozlozone w czasie i z odsetkami.

Ale ... kredyt frankowy czy indeksowany - jak chcesz ustalic ile zaplacisz bez wyroku, nie znajac kursu franka w przyszlosci ? :-)


Przypominam że ta kancelaria podała dokładne stawki za I i II instancję, za stawiennictwo za...
Ten procent to dodatkowy a nie jedyny jej zysk.
Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

A kredyt w PLN czy w CHF ? Jak w CHF to po jakim kursie :-P

A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i duzym adwokat sie musi tyle samo narobic  :-)

No właśnie. Dlaczego chcą jeszcze procent ;-)

Zeby miec motywacje do dobrej pracy :-P

Albo stawka godzinowa czy za usługę albo motywacyjny zapis o procencie z "wygranej"
Chcą zjeść ciastko i mieć ciastko? ;-)

Nie wiesz co slyszy klient po procesie ?
-wygralismy,
albo
-przegral pan

chyba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie
przeciagal sprawe.
A to już wróżenie z fusów

Dla adwokata z doswiadczeniem - moze nie takie duze.

J.

Data: 2020-08-05 23:06:22
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
W dniu 2020-08-05 o 19:27, J.F. pisze:

Dla ciebie moze i nie musi, adwokat pewnie chcialby wiedziec dokladnie ile mu sie nalezec bedzie :-)

Profesjonalista potrafi w miarę dokładnie wycenić robotę/czas

Codziennie robię takie wyceny ;-)



Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.

troche glupio, biorac pod uwage ze raty rozlozone w czasie i z odsetkami.

Głupio? No to niech się trzyma stawki godzinowej. Bo przecież sąd może unieważnić albo przewalutować.

I będzie głupio ;-)

Ale ... kredyt frankowy czy indeksowany - jak chcesz ustalic ile zaplacisz bez wyroku, nie znajac kursu franka w przyszlosci ? :-)

Jak to jak? "Panie to stabilna waluta. musiałaby wybuchnąć wojna a wtedy i w złotówkach byłby DRAMAT"

Kojarzysz? ;-)

A kredyt w PLN czy w CHF ? Jak w CHF to po jakim kursie :-P

Indeksowany czyli mówimy o złotówkach.

Zeby miec motywacje do dobrej pracy :-P

Dobre ;-)

Nie wiesz co slyszy klient po procesie ?
-wygralismy,
albo
-przegral pan

To oczywiste ale UE powinna uregulować kwestie honorariów.
A przynajmniej sposób ich wyliczania.

UE się do tego nadaja. UE to UMIE ;-)


Dla adwokata z doswiadczeniem - moze nie takie duze.

Czyli dobry adwokat umie wycenić "robotę" i nie musi się asekurowac procentem od sumy udzielonego kredytu ;-)

Data: 2020-08-06 11:47:22
Autor: Marcin Debowski
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
On 2020-08-05, z <z@z.pl> wrote:
Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

Po prawdzie, co za różnica? To ile ugrasz też zalezy od kwoty kredytu, czy nie? Bo jeśli tak to tylko kwestia ile %.


--
Marcin

Data: 2020-08-06 05:27:14
Autor: WS
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o fra nki
On Thursday, August 6, 2020 at 1:47:26 PM UTC+2, Marcin Debowski wrote:
> Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

Po prawdzie, co za różnica? To ile ugrasz też zalezy od kwoty kredytu, czy nie? Bo jeśli tak to tylko kwestia ile %.

w skarajnym wypadku wygraja zero, więc różnica jest dość duża ;) ,dodatkowo przy procencie od kwotykredytu nie mają żadnej motywacji do walki o więcej...

Data: 2020-08-07 23:36:25
Autor: Marcin Debowski
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
On 2020-08-06, WS <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> wrote:
On Thursday, August 6, 2020 at 1:47:26 PM UTC+2, Marcin Debowski wrote:
> Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

Po prawdzie, co za różnica? To ile ugrasz też zalezy od kwoty kredytu, czy nie? Bo jeśli tak to tylko kwestia ile %.

w skarajnym wypadku wygraja zero, więc różnica jest dość duża ;)

Niby racja, ale przecież zero (czy inna mała kwota) to nie wygrana, więc trzeba by dać odpowiednie zastrzeżenie i już.

,dodatkowo przy procencie od kwotykredytu nie mają żadnej motywacji do walki o więcej...

Pytanie, czy jest tu jest jakieś pole manewru, które pozwalałoby ugrać więcej. Ale zgadzam się, bezpieczniej od wygranej.

--
Marcin

Data: 2020-08-17 03:29:24
Autor: przemek.jedrzejczak
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o fra nki
kiedy wiedza ze wygrana jest gwarantowana nie biora kasy z gory (np niedozwolone klauzule skandii)
proponuja 2 warianty:
pierwszy z udzialem wlasnym (kilkaset pln) i wiekszy procent zostaje z odzysku
drugi bez udzialu wlasnego i mniejszy procent zostaje z odzysku

Data: 2020-08-06 14:02:36
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
Nie tylko.

Data: 2020-08-05 19:03:42
Autor: Shrek
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
W dniu 05.08.2020 o 15:31, J.F. pisze:

Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)

Żele przeczytałem. Myślałem, że masz na myśli, że nieetycznie jest brać za przegraną;)

--
Shrek

Data: 2020-08-05 23:22:12
Autor: Animka
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
W dniu 2020-08-05 o 19:03, Shrek pisze:
W dniu 05.08.2020 o 15:31, J.F. pisze:

Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)

Żele przeczytałem. Myślałem, że masz na myśli, że nieetycznie jest brać za przegraną;)

Bierze z góry. Niezależnie czy wygra czy przegra.


--
animka

Data: 2020-08-06 11:20:34
Autor: Marcin Debowski
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
On 2020-08-05, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f2aa723$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.

A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata

Czyja etyka?
Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu" Kennetha Blancharda?
- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)

Moze i nie ma

http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf

"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem, która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny wynik sprawy"

Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

--
Marcin

Data: 2020-08-06 13:49:35
Autor: ąćęłńóśźż
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Minister niesprawiedliwości (niejaka Budka) swojego ostatniego dnia za biurkiem zadbał, by minimalnie było to tysiąc razy więcej.
Jeśli zrobić przegląd tych ministrów, to największe sqrwysyny były z LSD (m.in. Jaskiernia) i P0.


-- -- -
podstawowe honorarium 10zł

Data: 2020-08-06 15:49:59
Autor: J.F.
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6IRWG.234876$dTb.57614@fx41.ams1...
On 2020-08-05, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf

"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
wynik sprawy"

Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

Moze byc, ale obawiam sie, ze 10 zl to jest ponizej godnosci adwokata.
To nie jest "co łaska" za msze zwykła, ale jednak "honorarium" ... 100 zl minimum, czy  500 lepiej brzmi ?

J.

Data: 2020-08-06 17:24:43
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
Nie wiem o jakich Wy tu pieniądzach rozmawiacie ;-)

Ja zarabiam 1,50/h 20 lat w zawodzie Operatora DTP.

Data: 2020-08-06 17:41:12
Autor: z
STAŁO SIĘ Będę się sądził z banQ1|BHžš‡ëjy"
I jestem stary i trzęsą mi się palce. 18,50 za godzinę.

Data: 2020-08-07 23:19:16
Autor: Marcin Debowski
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
On 2020-08-06, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6IRWG.234876$dTb.57614@fx41.ams1...
On 2020-08-05, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf

"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
wynik sprawy"

Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

Moze byc, ale obawiam sie, ze 10 zl to jest ponizej godnosci adwokata.
To nie jest "co łaska" za msze zwykła, ale jednak "honorarium" ... 100 zl minimum, czy  500 lepiej brzmi ?

Brzmi lepiej, a przy takiej kwocie spornej, dlaczego nie. Czyli problem "etyki" adwokackiej mamy rozwiązany? :)

--
Marcin

Data: 2020-08-18 05:31:53
Autor: Kris
STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o fra nki
W dniu środa, 5 sierpnia 2020 15:31:25 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem, która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy.. Adwokat może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny wynik sprawy"

Ja się nie znam ale tu o adwokatach pisze a nie np radcach prawnych czy pełnomocnikach klienta

STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiemQ1|B‡ëjy"

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona