PRZYKŁADY JĘZYKA POLITYKÓW:
Janusz Palikot: "Wypatroszyc Kaczynskiego"-- "Jaroslawa Kaczynskiego trzeba zastrzelic i wypatroszyc (.) Bronislaw Komorowski pójdzie na polowanie na wilki i zastrzelimy Jaroslawa Kaczynskiego, wypatroszymy i skóre wystawimy na sprzedaz w Europie." "Dlaczego do Smolenska wyjechal kartofel, kurdupel, alkoholik, a wrócil maz stanu? Bo Rosjanie podmienili cialo" "Kaczynscy sa zródlem wszelkiego zla. Zwlaszcza Jaroslaw Kaczynski" ". Odpowiedzialnosc moralna za smierc 95 ludzi ponosi Lech Kaczynski, bo to on przygotowywal wyjazd. To on ma krew na reku ludzi, którzy zgineli w katastrofie. (.) glupota, bezmyslnosc, pycha i ego Lecha Kaczynskiego doprowadzilo do tragedii. (.) Rodzina Kaczynskiego powinna przeprosic rodziny poleglych." "profesor" Wladyslaw Bartoszewski Bydlo - "Przestac uwazac bydlo za niebydlo" Stefan Niesiolowski: ".To Kaczynski odpowiada za wydarzenia w Lodzi." ".Kaczynski jest kandydatem do psychiatrycznego leczenia." ".PIS to zbieranina podlych, wstretny chorych psychicznie." ".Kaczynscy sa zródlem wszelkiego zla. Zwlaszcza Jaroslaw Kaczynski." ". Czesc z tych, którzy stoja tam i rzekomo pilnuja krzyza, to rzeczywiscie kandydaci do kliniki psychiatrycznej. Ostatnia stacja tej ich procesji to Tworki." "odeslijmy IV RP na smietnik" Andrzej Wajda: "To wojna domowa! To jest walka o wszystko! Wesprze nas TVN!" Bronislaw Komorowski: "Prezydent gdzies poleci i wszystko sie zmieni." "W interesie calej UE lezy wspólpraca z Moskwa." "Bedziemy polowac na kaczki tylko teraz jest okres ochronny" "Jaki Prezydent taki zamach" "Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafic w samochód to trzeba slepego snajpera". "Kaczynski to przypadek psychiatryczny." "Chcialbym skrócic zly okres prezydentury Lecha Kaczynskiego" Radoslaw Sikorski: Dorznac watahe "Jeszcze jedna bitwa, jeszcze dorzniemy watahy, wygramy te batalie!" -- na konwencji PO "Mozna byc prezydentem, ale mozna byc tez chamem." "Pan sie nie przejmuje tym,co wygaduja niektóre karly moralne" -- do Lecha Walesy,nie wiadomo o kim, ale mozna sie domyslac. Donald Franciszek Tusk: 10 listopada 2005 Donald Tusk wystapienie Sejmowe ".Polska naprawde nie jest skazana na, tak jak ja Polska od wczoraj nazywa, moherowa koalicje." ".Jesli uwazacie panstwo, ze J.Kaczynski i PiS w czasie kampanii wyborczej maja zamiar aresztowac kandydatów innych partii, uzywac podsluchów, to wezcie pochodnie w rece i idzcie na Palac Prezydencki." "Jesli nie zrozumiecie, ze ta wspólpraca jest potrzebna, wyginiecie jak dinozaury" "Dinozaury pewnie do dzis zaludnialyby nasza planete. Tajemniczy przypadek jednak sprawil, ze nie musimy zyc w cieniu tych gigantów." "Najlepsi i twardzi ida na wojne z PiS-Do tej wojny potrzebuje ludzi najlepszych, twardych. Dlatego to otoczenie bedzie teraz pomagalo Grzegorzowi Schetynie bic sie w Sejmie z PiS-em" "Ten atak nie zostanie jednak bez odpowiedzi"-- reakcja na ujawnienie afery hazardowej. PROPOZYCJE ZASAD DEBATY PUBLICZNEJ:
Nigdy jednak nie powinno przy tym decydować, kto coś mówi, ilu ludzi tak mówi, jakich przyjaciół czy nieprzyjaciół ma mówiący, tylko bardzo prosta rzecz: jakie rzetelne argumenty można spokojnie i rzeczowo przedstawić na poparcie danej tezy. Tylko tyle. Jedynie takie podejście może być nazwane racjonalnym, tylko takie podejście może być drogą do uzdrowienia sytuacji. To jest nie tylko istota i misja Uniwersytetu, w przeszłości i teraz, ale także podstawa przyszłości każdego państwa”.Są to bardzo mądre słowa, nie wrzask, prześmiewania, uszczypliwości ale argumenty powinny stanowić o tym kto ma rację lub nie. A skonfrontujmy to z rzeczywistością. W zaprzyjaźnionych telewizjach profesorowie , przemilczę ich nazwiska , bez opamiętania atakują swoich przeciwników. Ci profesorowie i inni pracownicy naukowi, zamiast dociekać prawdy, są narzędziem w atakowaniu opozycji. Zgroza. Ale ten stan powoli mija , coraz więcej środowisk uniwersyteckich nie godzi się na taki styl i stąd jest szansa że autorytety nie będą ałtorytetami a elity elytami.  W poniedziałek w Gdańsku w Dworze Artusa , odbyło się spotkanie z komitetami poparcia Jarosława Kaczyńskiego. Przy pełnej sali  i obecności  wielu profesorów mówiono o naprawie państwa. Profesor Terlecki z Krakowa mówił o wyczynach pani Hall , o zamachu na naszą świadomość narodową poprzez zmniejszaniu lekcji historii w szkołach ogólnokształcących i przekształcaniu liceum ogólnokształcących nie w miejsca gdzie uczy się historii, nabywa wiedzy ogólnej ale coś w rodzaju kursów przygotowujących do egzaminów. Pomorskie media a jakże przemilczały tą ważną debatę.

--

On Thu, 10 Feb 2011 21:34:06 +0100, cytryna wrote:

[ciach]

a gdzie teksty Brudzińskiego, Karskiego, Kurskiego, Kaczyńskiego ?

On 10 Lut, 21:41, wasabi <USUN_TO_vig...@windowslive.com> wrote:

On Thu, 10 Feb 2011 21:34:06 +0100, cytryna wrote:

[ciach]

a gdzie teksty Brudzi skiego, Karskiego, Kurskiego, Kaczy skiego ?

Tematem wątku jest  chamstwo więc teksty żadnego z ww się nie
kwalifikują. Za duża konkurencja ze strony platfonsów.
J-23

On Thu, 10 Feb 2011 12:48:36 -0800, Hans Kloss wrote:

On 10 Lut, 21:41, wasabi <USUN_TO_vig...@windowslive.com> wrote:

On Thu, 10 Feb 2011 21:34:06 +0100, cytryna wrote:

[ciach]

a gdzie teksty Brudzi skiego, Karskiego, Kurskiego, Kaczy skiego ?

Tematem wątku jest  chamstwo więc teksty żadnego z ww się nie
kwalifikują. Za duża konkurencja ze strony platfonsów. J-23

bo ty tak powiedziałeś ?

On 10 Lut, 22:46, wasabi <USUN_TO_vig...@windowslive.com> wrote:

bo ty tak powiedziałeś ?

Bo FAKTY na to wskazują. Nie dalej jak wczoraj warszawscy fizycy w
swoim liście prosili grzecznie platfonskiego najemnego propagandystę z
UW żeby podał choć JEDEN przykład obraźliwych słów których użył
prezydent Rzeczypospolitej w stosunku do swoich krytyków, którzy
nazywali go publicznie "chamem". Odpowiedzią platfonskiego najmimordy
jest, póki co, głucha cisza.
J-23

On 11 Lut, 00:26, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

 Odpowiedzią platfonskiego najmimordy
jest, póki co, głucha cisza.
J-23

Oho, odezwał się. W platfonskim stylu czyli bezczelnie, butnie i po
palikociarsku:
" [...] Prosicie mnie, Panowie, o wskazanie nagannych słów prezydenta
Kaczyńskiego - jeśli je znajdę. Tymczasem ja kładłem nacisk na
agresywność PiS-u.
Może mogłem to sformułować wyraźniej. Jedną z podstawowych słabości
tej tragicznie zakończonej prezydentury była natomiast okoliczność, że
postawy Prezydenta nie dawało się oddzielić od środowiska, które było
mu najbliższe. Ze strony tego środowiska słyszałem zaś o "dziadku z
Wehrmachtu", o tym kto rzekomo gdzie stał, o "wykształciuchach"[...]
Proponuję więc, by Panowie zechcieli zwrócić uwagę na moje zdanie: "W
obliczu tragedii możemy zawiesić polemikę <<kto uderzył pierwszy>>.
Zawieśmy ją jednak z obu stron[...]"
Całość tej dość żenującej "odpowiedzi" na: http://www.uw.edu.pl/strony/pismo/pismo_1101.pdf
(str. 38)
J-23

Rodzina Marcina Kuli, autora tego paszkwilu - to starzy komunisci.
Należeli do lewicowej przedwojennej inteligencji, która nie wystąpiła
przeciwko komunizmowi.

http://www.forumakad.pl/archiwum/99/11/artykuly/20-rody_uczone.htm

Ten profesorek, jest tez adwokatem sowieckiego generala - Jaruzelskiego:

http://wyborcza.pl/1,75515,7520981,Komunistyczny_general__komunistyczny_film.html

nalezy do menazerii innego podejrzanego profesora, Bartoszewskiego:

http://wladyslawbartoszewski.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?310705

Wszystko jasne. Swolocz.

--

Bo FAKTY na to wskazują. Nie dalej jak wczoraj warszawscy fizycy w

swoim liście prosili grzecznie

A co na to radomscy chemicy ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

On 11 Lut, 21:42, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote:

A co na to radomscy chemicy ?

A co oni mają do gadania w sprawie wewnętrznych sporów  profesury
Uniwersytetu Warszawskiego? Wygląda na to że coś ciężkiego ostatnio
przyjąłeś na potylicę pluto...
J-23

A co na to radomscy chemicy ?
A co oni mają do gadania w sprawie wewnętrznych sporów  profesury

Uniwersytetu Warszawskiego?

A co prezydent Rzeczypospolitej ma do gadania w sprawie wewnętrznych sporów
profesury niwersytetu Warszawskiego?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2011-02-12 08:17, pluton pisze:

A co prezydent Rzeczypospolitej ma do gadania w sprawie wewnĂŞtrznych sporĂłw
profesury niwersytetu Warszawskiego?

Naucz się pisać, a dopiero potem zabieraj głos prowoku.

On Fri, 11 Feb 2011 21:42:15 +0100, "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl>
wrote:

> Bo FAKTY na to wskazują. Nie dalej jak wczoraj warszawscy fizycy w
swoim liście prosili grzecznie

A co na to radomscy chemicy ?

 http://deklaracjalodza.pl - patrz temat.


--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "wasabi" <USUN_TO_vigoxp@windowslive.com> napisał w wiadomości news:ij1iik$uq9$2news.net.icm.edu.pl...

On Thu, 10 Feb 2011 21:34:06 +0100, cytryna wrote:

[ciach]

a gdzie teksty Brudzińskiego, Karskiego, Kurskiego, Kaczyńskiego ?

Typowy dla pisowcow sposob odwracania kota do gory nogami.
Wszystkie swinstwa , swinstewka i lajdacwa jakie przypisywane sa , nie bezpodstawnie zreszta , ludziom pisu , w odwecie natychmiast prezentowane sa przez prymitywnych pisowskich propagandzistow jako lajdactwa ich przeciwnikow .
Nie mozna zaprzeczyc aby cytowane slowa byly prawdziwe , jednak zadenu pisolubnemu propagandziscie , tudziez partyjnemu pisowcowi nawet do glowy nie przyjdzie zastanowic sie nad  przyczynami, dla ktorych  padaja takie slowa jak p. Sikorskiego " cham " ? .
Czy znajdzie sie ktos bez psychicznych obciazen , kto sadzilby , ze minister i na dodatek minister dyplomacji ! , powie tak o prezydencie bez jakiejkolwiek przyczyny ? , ot tak sobie , tylko dlatego , ze go np. nie lubi ? .Ile trzeba chamskich zdarzen potwierdzajacych to okreslenie , aby ktos taki jak Sikorski wypowiedzial te slowa ? , aby ktokolwiek je wypowiedzial ?.Styl i psob bycia czlowieka o ktorym mowa jest powszechnie znany , ze przypomne tylko o " spieprzaj dziadu " , " malpie w czerwonym " , " zatawie pania " itp a przeciez to tylko powszechnie znane epizody . Jak wygladac musialy rozmowy L.Kaczynski - Sikorski ? . Czyzby ten ostatni nie doswiadczyl powodow do tego aby wyrazic sie tak jak zacytowal cytryna ? .
Zawsze , ale to zawsze u zrodel opisanych postaw i ocen tkwi przyczyna a te jakie sa , kazdy widzi . Postawa lidzi PiS-u a takze sposob ich bycia i wypowiadane przez nich opinie , sa nie do przyjecia i musza rodzic , poki co , wyrazane slowami niezadowolenie . Tylko czlowiek bez honoru , bez ambicji i z calkowitym zanikiem ego jest w stanie puszczac plazem liczne , chamskie afronty generowane przez pisowskich politykow i ich harcownikow a na oplucie odpowiedziec " to tylko pada deszcz" .

cyc

W dniu 2011-02-11 09:48, cyc pisze:

Typowy dla pisowcow sposob odwracania kota do gory nogami.
Wszystkie swinstwa , swinstewka i lajdacwa jakie przypisywane sa , nie bezpodstawnie zreszta , ludziom pisu , w odwecie natychmiast prezentowane sa przez prymitywnych pisowskich propagandzistow jako lajdactwa ich przeciwnikow .

Oto jak cycek vel robercik krytykuje władzę, a popiera opozycję. Zaiste,
wielki opozycjonista cycek vel robercik :)