|
Data: 2020-01-11 18:16:30 |
Autor: Sonn |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-11 o 15:21, 'TomN' pisze:
Dzisiaj, 4HD około 1455 (ulica Sanitariuszek):
P - policjanci
K - kierujcy
P: nakładam mandat [...] przysługuje prawo odmowy przyjęcia mandatu
K: To odmawiam
P: Powód
K: bo odmawiam, idę do sadu
I drugi policjant sie włącza i słownie atakują kierującego
P: ale powód, ja musze go podać/wpisać
K: ponieważ odmawiam przyjęcia mandatu
P: ale dlaczego
K: bo odmawiam
P: ponieważ?
Kilka dziwnych pytań ze strony P i w końcu:
K: bo mam zły dzień?
I tak policjant zameldował dyżurnemu...
.
Pytanie brzmi:
czy policjanci maja jakiekolwiek prawo do gnębienia kierującego, który
oświadczył, że odmawia przyjęcia mandatu i chce iść do sądu. IMHO po słowach
"To odmawiam" temat powinien zostać zamknięty, jeżeli chodzi o zachowanie
policjantów, o którym powyżej
CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Akcja "ratowanie budżetu państwa" trwa w najlepsze. Prokuratorzy dla odmiany mają od każdego obowiązek żądać zabezpieczenia majątkowego
--
Sonn
|
|
|
Data: 2020-01-12 11:39:02 |
Autor: Robert Tomasik |
STOP Ddogówka |
W dniu 11.01.2020 o 18:16, Sonn pisze:
Akcja "ratowanie budżetu państwa" trwa w najlepsze. Prokuratorzy dla
odmiany mają od każdego obowiązek żądać zabezpieczenia majątkowego
Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat temu
i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
wyegzekwować.
--
Robert Tomasik
|
|
|
Data: 2020-01-12 16:56:32 |
Autor: Sonn |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-12 o 11:39, Robert Tomasik pisze:
W dniu 11.01.2020 o 18:16, Sonn pisze:
Akcja "ratowanie budżetu państwa" trwa w najlepsze. Prokuratorzy dla
odmiany mają od każdego obowiązek żądać zabezpieczenia majątkowego
Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat temu
i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
wyegzekwować.
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia :)
Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
--
Sonn
|
|
|
Data: 2020-01-12 17:58:17 |
Autor: u2 |
STOP Ddogówka |
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))
|
|
|
Data: 2020-01-13 01:52:14 |
Autor: Sonn |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-12 o 17:58, u2 pisze:
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))
A ty tłuku, jak widzę, o rozum
--
Sonn
|
|
|
Data: 2020-01-13 11:52:31 |
Autor: u2 |
STOP Ddogówka |
W dniu 13.01.2020 o 01:52, Sonn pisze:
W dniu 2020-01-12 o 17:58, u2 pisze:
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))
A ty tłuku, jak widzę, o rozum
niemiecki syn przegląda się w lustrze:))))))))))))
|
|
|
Data: 2020-01-13 11:56:35 |
Autor: Runt |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-13 o 11:52, kupa u2 (1-wszy debil na psp) pisze:
W dniu 13.01.2020 o 01:52, Sonn pisze:
W dniu 2020-01-12 o 17:58, u2 pisze:
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))
A ty tłuku, jak widzę, o rozum
niemiecki syn przegląda się w lustrze:))))))))))))
cipak, mało ci "wyczynów" na psp to jeszcze tu świrujesz? ;-)))
--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński
|
|
|
Data: 2020-01-13 11:56:04 |
Autor: Runt |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-12 o 17:58, kupa u2 pisze:
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
niemiecki syn żebrze o wiarę:))))))))))))
cipak, mało ci "wyczynów" na psp to jeszcze tu świrujesz? ;-)))
--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński
|
|
Data: 2020-01-12 18:33:24 |
Autor: Robert Tomasik |
STOP Ddogówka |
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat temu
i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
wyegzekwować.
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia :)
Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
To w którejś Prokuraturze ktoś poszedł bardzo po bancie na pograniczu
231. Do pierwszego, który się zażali.
--
Robert Tomasik
|
|
Data: 2020-01-12 22:46:04 |
Autor: Sonn |
STOP Ddogówka |
W dniu 2020-01-12 o 18:33, Robert Tomasik pisze:
W dniu 12.01.2020 o 16:56, Sonn pisze:
Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat temu
i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
wyegzekwować.
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia :)
Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
To w którejś Prokuraturze ktoś poszedł bardzo po bancie na pograniczu
231. Do pierwszego, który się zażali.
To sa wytyczne Prokuratora Krajowego :)
--
Sonn
|
|
|
Data: 2020-01-13 16:11:28 |
Autor: Robert Tomasik |
STOP Ddogówka |
W dniu 12.01.2020 o 22:46, Sonn pisze:
Masz mocno nieaktualne dane. Nacisk na zabezpieczenie był wiele lat
temu
i faktycznie dochodziło do absurdów. Tu akurat sytuacja się mocno
znormalizowała i zracjonalizowała. Zabezpiecza się tam, gdzie są
podstawy, czyli obawa, że nie będzie można grzywny, czy odszkodowania
wyegzekwować.
Uwierz mi. mam jak najbardziej aktualne dane. Z tego tygodnia :)
Teraz każdy będzie musiał mieć nawet profil majątkowy.
I uwierz mi, absurdy które były będą niczym wobec tych które nastaną.
To w którejś Prokuraturze ktoś poszedł bardzo po bancie na pograniczu
231. Do pierwszego, który się zażali.
To sa wytyczne Prokuratora Krajowego :)
Ale przeczytałeś je ze zrozumieniem?
--
Robert Tomasik
|
|