Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Data: 2011-09-01 23:38:30
Autor: wekon
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t± sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

wekon

Data: 2011-09-02 00:28:57
Autor: boukun
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t± sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

wekon


Srutu tutu... Takim drobiazgiem nikt siê nie przejmuje...

boukun

Data: 2011-09-02 09:22:23
Autor: Bogdan Idzikowski
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t± sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

Jaki to by³ narz±d i jaki mia³ wp³yw na ¶mieræ Wassermanna?

--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼

Data: 2011-09-02 09:37:15
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Tych, którzy nas nienawidzą, jest więcej niż tych, którzy nas kochają.
  -- PrzysÅ‚owie arabskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-09-02 09:49:11
Autor: Bogdan Idzikowski
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie były wymienione wszystkie pieprzyki?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź

Data: 2011-09-02 12:16:27
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był
tułów i głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A
może nie były wymienione wszystkie pieprzyki?

Widać co innego "domniemaliśmy" po (gołosłownej) "sugestii" wekona.
Wiec może poczekajmy z jeden dzień na doprecyzowanie (podanie linku)
przez wekona a jeśli nie doprecyzuje to jestem gotów przyjąć twoją
interpretacje.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nawet jeśli kogoś odprowadza się tysiąc mil,
następuje ostateczny moment rozstania.
  -- PrzysÅ‚owie chiÅ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-09-02 12:34:19
Autor: Bogdan Idzikowski
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:8frsjwnjqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był
tułów i głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A
może nie były wymienione wszystkie pieprzyki?

Widać co innego "domniemaliśmy" po (gołosłownej) "sugestii" wekona.
Wiec może poczekajmy z jeden dzień na doprecyzowanie (podanie linku)
przez wekona a jeśli nie doprecyzuje to jestem gotów przyjąć twoją
interpretacje.

Obawiam się, że nie doczekasz się doprecyzowania.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź

Data: 2011-09-02 15:11:57
Autor: stevep
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
Dnia 02-09-2011 o 09:49:11 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisa³(a):


U¿ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci  news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t±  sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna,
usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

Jaki to by³ narz±d i jaki mia³ wp³yw na ¶mieræ Wassermanna?

*Zak³adaj±c ¿e zostanie do³o¿ony potwierdzaj±cy link* :
Na ¶mieræ pewnie ¿aden, na wiarygodno¶æ *wszystkich* protoko³ów sekcji
zw³ok z Moskwy du¿y i bezpo¶redni, na wiarygodno¶æ ca³ego Rosyjskiego
¶ledztwa spory choæ po¶redni i zasadniczo "zw±tpiaj±cy".

Tak jak podano w sekcji - by³y to zw³oki Wassermanna (wiem, ¿e by³ tu³ów  i g³owa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - ¶mieræ nast±pi³a w skutek katastrofy..

Co ci jeszcze nie pasuje? ¯e nie by³o opisu blizny pooperacyjnej? A mo¿e  nie by³y wymienione wszystkie pieprzyki?

Na dodatek znikne³y hemoroidy. '<

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-09-02 17:10:48
Autor: wekon
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

Data: 2011-09-02 17:21:30
Autor: u2
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
W dniu 2011-09-02 17:10, wekon pisze:
Widzê, ¿e opanowa³e¶ temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak
drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali
kwietniowe zezna³a kontrolerów?


Mogli anulowac, bo to oni sa szepcami od deiznformacji. :)

Data: 2011-09-02 17:27:12
Autor: Leprechaun
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e60f47a$0$2442$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-09-02 17:10, wekon pisze:
Widzê, ¿e opanowa³e¶ temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak
drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali
kwietniowe zezna³a kontrolerów?


Mogli anulowac, bo to oni sa szepcami od deiznformacji. :)


Pytanie MATOLE by³o: PO CO?

BomBel

Data: 2011-09-02 18:34:51
Autor: Bogdan Idzikowski
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4e60f1f6$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

Bo Polacy twierdzili, że są sfałszowane - nie zgadzała się godzina przesłuchania. Przesłuchali jeszcze raz podając tym razem prawidłową godzinę.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź

Data: 2011-09-02 19:02:54
Autor: wekon
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e6105ab$0$2487$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e60f1f6$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

Bo Polacy twierdzili, że są sfałszowane - nie zgadzała się godzina
przesłuchania. Przesłuchali jeszcze raz podając tym razem prawidłową
godzinÄ™.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Tak, tak i ci sami Polacy prosili sowietów o uznanie pierwszych zeznań w linku powyżej. Poza tym co najważniejsze, zeznania się zmieniły:

http://www.sfora.pl/Katastrofa-Tu-154-Rosyjscy-kontrolerzy-zmienili-zeznania-a26389

takie są fakty. No i nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.


wekon

Data: 2011-09-02 20:18:54
Autor: Bogdan Idzikowski
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4e610c3c$0$2485$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e6105ab$0$2487$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e60f1f6$0$2447$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

Bo Polacy twierdzili, że są sfałszowane - nie zgadzała się godzina
przesłuchania. Przesłuchali jeszcze raz podając tym razem prawidłową
godzinÄ™.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Tak, tak i ci sami Polacy prosili sowietów o uznanie pierwszych zeznań w linku powyżej. Poza tym co najważniejsze, zeznania się zmieniły:

http://www.sfora.pl/Katastrofa-Tu-154-Rosyjscy-kontrolerzy-zmienili-zeznania-a26389

takie są fakty. No i nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.

Na jakie pytanie nie odpowiedziałem?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź

Data: 2011-09-02 18:57:39
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"wekon" <wekon@op.pl> pisze:
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak
drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali
kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

A jak to że "Rosjanie kręcą" wskazuje który *według ciebie* usunięty
narząd wykryli w trakcie sekcji zwłok?

Może się raczysz trzymać tematu który sam poruszyłeś i "dokładać" a nie
tylko zmieniać temat?

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kto ukrywa swoją samotność, nie znajdzie towarzyszy.
  -- PrzysÅ‚owie kirgiskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-09-02 19:01:01
Autor: u2
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
W dniu 2011-09-02 18:57, A. Filip pisze:
A jak to ¿e "Rosjanie krêc±" wskazuje który *wed³ug ciebie* usuniêty
narz±d wykryli w trakcie sekcji zw³ok?


Serio ?

Data: 2011-09-02 19:10:57
Autor: wekon
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"A. Filip"  wrote in message news:cg6171j4bj-B92pricilla.huge.strangled.net...

"wekon" <wekon@op.pl> pisze:
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak
drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali
kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

A jak to że "Rosjanie kręcą" wskazuje który *według ciebie* usunięty
narząd wykryli w trakcie sekcji zwłok?

Może się raczysz trzymać tematu który sam poruszyłeś i "dokładać" a nie
tylko zmieniać temat?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Wcale nie zmieniłem. Jak chcą zbadać ponownie ciało Wassermanna to Bogdan nic nie rozumie, ma masę pytań o ten cel i wielkie żale do rodziny posła. Ale jak ruscy zmienili zeznania kontrolerów to wszystko logiczne. Napisałem o tym żeby zauważył jak jest niekonsekwentny.

wekon

Data: 2011-09-02 19:39:35
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"wekon" <wekon@op.pl> pisze:
R> "A. Filip"  wrote in message
news:cg6171j4bj-B92pricilla.huge.strangled.net...

"wekon" <wekon@op.pl> pisze:
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e608a77$0$2455$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:sah2pz9jqy-B92pricilla.huge.strangled.net...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message
news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodziło z tą sekcją.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narzÄ…d Wassermanna,
usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?

Jaki to był narząd i jaki miał wpływ na śmierć Wassermanna?

*Zakładając że zostanie dołożony potwierdzający link* :
Na śmierć pewnie żaden, na wiarygodność *wszystkich* protokołów sekcji
zwłok z Moskwy duży i bezpośredni, na wiarygodność całego Rosyjskiego
śledztwa spory choć pośredni i zasadniczo "zwątpiający".

Tak jak podano w sekcji - były to zwłoki Wassermanna (wiem, że był tułów i
głowa, nic nie wiem o reszcie).
Tak jak podano w sekcji - śmierć nastąpiła w skutek katastrofy.

Co ci jeszcze nie pasuje? Że nie było opisu blizny pooperacyjnej? A
może nie
były wymienione wszystkie pieprzyki?

-- -- -- -- -- -- -- --

Widzę, że opanowałeś temat do perfekcji. Wszystko jasne i proste jak
drut. Napisz zatem np. (bo jest tego do groma), po co ruscy anulowali
kwietniowe zeznała kontrolerów?

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/prokurator-generalny-prosi-rosjan-o-uznanie-pierwszych-zeznan-kontrolerow-ze-smolenska_164206.html

wekon

A jak to że "Rosjanie kręcą" wskazuje który *według ciebie* usunięty
narząd wykryli w trakcie sekcji zwłok?

Może się raczysz trzymać tematu który sam poruszyłeś i "dokładać" a nie
tylko zmieniać temat?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Wcale nie zmieniłem. Jak chcą zbadać ponownie ciało Wassermanna to
Bogdan nic nie rozumie, ma masę pytań o ten cel i wielkie żale do
rodziny posła. Ale jak ruscy zmienili zeznania kontrolerów to wszystko
logiczne. Napisałem o tym żeby zauważył jak jest niekonsekwentny.

wekon

To do kurwy nędzy sam bądź konsekwentny i podaj link na podstawie
którego *TY* napisałeś że "To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali
narząd Wassermanna, usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?"

Bo na razie *TY* zostawiasz wrażenie że "powątpiewający w wypadek" to
w zbyt wielkiej części oszołomy i to miotające się jak kurczak już bez
głowy jak ich tylko przyprzeć/przyszpilić w konkretnej kwestii.

"Rodziny & PiS" wydają się iść ścieżką systematycznego krok po kroku
rozdmuchiwania wątpliwości żeby pewnie dorzucić coś co nie będzie
możliwe do szybkiego odparcia przed samymi wyborami, a takie podejście
jak twoje nadaje siÄ™  IMHO do gaszenia promienia (wiary) już w zarodku.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Jak za króla Sasa. Jedz, pij i popuszczaj pasa.
  -- PrzysÅ‚owie polskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-09-02 18:41:30
Autor: obserwator
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): To do kurwy nêdzy sam b±d¼ konsekwentny i podaj link na podstawie
którego *TY* napisa³e¶ ¿e "To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali
narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?"

***********************************************

Ja na miejscu wekona NIC bym ci nie podal. Jak ktos rzeczywiscie chce sie
czegos dowiedziec to wie gdzie szukac. Googli nie masz ?

Ponadto, nie od dzisiaj znasz tendencyjnosc prosowiecka wypowiedzi nicka
idzikowskiego, skoro jestes gotow nadal mu wierzyc, to po  jaka cholere tracic
na ciebie czas i cie przekonywac?

Przeciez wyraznie widac, ze tobie nie chodzi o wyjasnianie, tylko zagmatwanie
tematu tak, aby wyszlo na korzysc kremlinow, a nie strony polskiej.






--


Data: 2011-09-02 20:54:41
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
" obserwator" <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl> pisze:
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisał(a):
[...]
To do kurwy nędzy sam bądź konsekwentny i podaj link na podstawie
którego *TY* napisałeś że "To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali
narząd Wassermanna, usunięty wcześniej przez polskich lekarzy?"

Ja na miejscu wekona NIC bym ci nie podal. Jak ktos rzeczywiscie chce sie
czegos dowiedziec to wie gdzie szukac. Googli nie masz ?

Nie mam czasu na sprawdzanie/wyszukiwanie wszystkich "bez źródłowych",
"możliwe że bzdur". Jak wekon chce przekonać że mu zależy na przekonaniu
a nie tylko/wyłącznie na biciu piany to on powinien postniąć link na
podparcie swoich twierdzeń.

Ponadto, nie od dzisiaj znasz tendencyjnosc prosowiecka wypowiedzi nicka
idzikowskiego, skoro jestes gotow nadal mu wierzyc, to po  jaka cholere tracic
na ciebie czas i cie przekonywac?

Bo tylko idiota przekonuje już przekonanych?

Przeciez wyraznie widac, ze tobie nie chodzi o wyjasnianie, tylko zagmatwanie
tematu tak, aby wyszlo na korzysc kremlinow, a nie strony polskiej.

Wekon wysunął całkiem poważne oskarżenie. Jeśli nie jest w stanie go
podeprzeć źródłem to *on sam* wskazuje/sugeruje że jest gówno warte.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Rozwaga jest naczelnÄ… zasadÄ… wojska.
  -- Kung-Sun Jang [Shang Yang] (390?-338 p.n.e.)

Data: 2011-09-02 19:07:13
Autor: obserwator
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): Nie mam czasu na sprawdzanie/wyszukiwanie wszystkich "bez ¼ród³owych",
"mo¿liwe ¿e bzdur". Jak wekon chce przekonaæ ¿e mu zale¿y na przekonaniu
a nie tylko/wy³±cznie na biciu piany to on powinien postni±æ link na
podparcie swoich twierdzeñ.
************************************
piane to ty bijesz i masz na to DUUUUUUUUUUUUUUUUUZO czasu w polskiej sieci.
 --


Data: 2011-09-02 20:59:55
Autor: u2
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
W dniu 2011-09-02 20:54, A. Filip pisze:
Wekon wysun±³ ca³kiem powa¿ne oskar¿enie. Je¶li nie jest w stanie go
podeprzeæ ¼ród³em to *on sam* wskazuje/sugeruje ¿e jest gówno warte.


Nie kazdy nadaje z gwna, czasami dane sa ogolnie dostepne, ze wystarczy
zadac pytanie w pierwszej lepszej wyszukiwarce.

http://www.sfora.pl/Rosja-sfalszowala-sekcje-zwlok-ofiar-katastrofy-Tu-154-Nic-sie-nie-zgadza-a31122

Data: 2011-09-02 21:19:44
Autor: A. Filip
Są wstępne wyniki sekcji Z. Wassermanna
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
W dniu 2011-09-02 20:54, A. Filip pisze:
Wekon wysunął całkiem poważne oskarżenie. Jeśli nie jest w stanie go
podeprzeć źródłem to *on sam* wskazuje/sugeruje że jest gówno warte.

Nie kazdy nadaje z gwna, czasami dane sa ogolnie dostepne, ze wystarczy
zadac pytanie w pierwszej lepszej wyszukiwarce.

http://www.sfora.pl/Rosja-sfalszowala-sekcje-zwlok-ofiar-katastrofy-Tu-154-Nic-sie-nie-zgadza-a31122

Nie można było walnąć linkiem od razu?
Bo założenie że ludzie masowo tylko czekają żeby tracić swój czas na
wyszukiwanie tego co ma ich przekonać dla mnie jest godne idioty a nie
kogoÅ› liczÄ…cego na znaczÄ…ce/masowe (przedwyborcze) przekonywanie/przekonanie.

Strona z linku powyżej zawiera link na
  http://www.tvn24.pl/0,1699406,0,1,te-dokumenty-sa-sfalszowane,wiadomosc.html
  20:14, 14.04.2011
Żadna z tych stron nie pisze wprost o jaki konkretnie narząd cudownie
przywrócony w sekcji chodzi więc to już materiały źródłowe mają
wbudowaną zmniejszoną siłę przekonywania jeśli przez ponad cztery
miesiÄ…ce nie "doprecyzowano".

Co do rozbieżności co do wzrostu i wagi: bez podania *dokładnych*
wartości rozbieżności ciężko je brać na bardzo poważnie w przypadku
możliwości np. (jak zakładam) wielokrotnych złamań i "odwodnienia
pożarem" - może to być zależnie od wielkości rozbieżności albo
"(niemal) duperala" albo *bardzo* poważna "wada" protokołu.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Płacz - płacz przynosi, uciecha - uciechę.
  -- PrzysÅ‚owie ormiaÅ„skie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-09-02 17:06:35
Autor: wekon
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e608430$0$3495$65785112news.neostrada.pl...


U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t± sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

Jaki to by³ narz±d i jaki mia³ wp³yw na ¶mieræ Wassermanna?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Zdjêcia i dok³adny opis operacji które przeszed³ za ¿ycia?  To jednak chyba za du¿o wymagasz, nekrofili± to tr±ca.. Mi wystarczy, ¿e rodzina to og³osi³a (s±dzi ¿e ma powody i mo¿liwo¶ci, wiêc czemu nie), media potwierdzi³y ze zbli¿onych ¼róde³ do ¶ledztwa (RMF i WSi24) a co najwa¿niejsze nikt z prokuratury nie zaprzeczy³, Seremet jak najbardziej by³ za. Przy wyja¶nianiu takiej katastrofy oczekiwa³bym profesjonalizmu przez du¿e P, a by³ i jest bajzel przez du¿e B )(celowy z reszt±). Jestem pewien, ¿e za ¿ycia nie bêdê ¶wiadkiem podobnej tragedii. Niestety wychodzi na to, ¿e Polacy bêd± mieli na trwa³e w historii "swój Smoleñsk".

wekon

Data: 2011-09-02 18:32:55
Autor: Bogdan Idzikowski
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e60f0f9$0$3487$65785112news.neostrada.pl...

Zdjêcia i dok³adny opis operacji które przeszed³ za ¿ycia?  To jednak chyba za du¿o wymagasz, nekrofili± to tr±ca.. Mi wystarczy, ¿e rodzina to og³osi³a (s±dzi ¿e ma powody i mo¿liwo¶ci, wiêc czemu nie), media potwierdzi³y ze zbli¿onych ¼róde³ do ¶ledztwa (RMF i WSi24) a co najwa¿niejsze nikt z prokuratury nie zaprzeczy³, Seremet jak najbardziej by³ za. Przy wyja¶nianiu takiej katastrofy oczekiwa³bym profesjonalizmu przez du¿e P, a by³ i jest bajzel przez du¿e B )(celowy z reszt±). Jestem pewien, ¿e za ¿ycia nie bêdê ¶wiadkiem podobnej tragedii. Niestety wychodzi na to, ¿e Polacy bêd± mieli na trwa³e w historii "swój Smoleñsk".

Mo¿esz sobie wymagaæ.

Niedawno w pewnym szpitalu, facetowi, który mia³ jedn± nerkê zaatakowan± rakiem wyciêto tê drug± - zdrow±.
Nie by³o ¿adnej presji czasu, okoliczno¶ci sprzyja³y dokonania prawid³owej operacji.

W Moskwie by³o 300 kawa³ków ludzkich, które trzeba by³o zidentyfikowaæ w mo¿liwie najkrótszym czasie.
Wassermanna zidentyfikowano bezb³êdnie. Nie wiadomo, czy cia³o by³o ca³e. Jest mowa o tu³owiu i g³owie. Na co umar³ - na katastrofê samolotow±. To te¿ ustalono bezb³êdnie.
Nie opisano blizny pooperacyjnej, czy czego¶ tam jeszcze. No, to jest zbrodnia nies³ychana. Przecie¿ bez tego opisu nie mo¿na by³o pochowaæ nieboszczyka. Pewnikiem córka Wassermanna i nasza prokuratura bêdzie domagaæ siê co najmniej kary ¶mierci dla wykonuj±cych autopsjê. A niektórzy za¿±daj± wypowiedzenia wojny Rosji.

--
J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼

Data: 2011-09-02 22:34:51
Autor: pluton
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna
> To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna,
usuniêty
> wcze¶niej przez polskich lekarzy?

Jaki to by³ narz±d i jaki mia³ wp³yw na ¶mieræ Wassermanna?


Mozg ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2011-09-02 09:36:37
Autor: Zahir
S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

U¿ytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4e5ffb56$0$2502$65785112news.neostrada.pl...
"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4e5fceba$0$2502$65785112news.neostrada.pl...

Kompletnie nie rozumiem o co panience Wassermann chodzi³o z t± sekcj±.
Czy tylko na zwrócenie na siebie uwagi?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

To pewnie rozumiesz dlaczego ruscy opisywali narz±d Wassermanna, usuniêty wcze¶niej przez polskich lekarzy?

wekon


Z tego co mówi³a córka ¶p. Zbigniewa chodzi³o jej o brak opisu blizny pooperacyjnej, a nie tego co usuniêto ¶p. Zbigniewowi.

Zahir

S± wstêpne wyniki sekcji Z. Wassermanna

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona