| Data: 2013-09-13 04:21:31 | |
| Autor: jr | |
| Sąd: "Czterech śpiących" do rozbiórki | |
|
(...) sędzia Ewa Grabowska w sprawie umorzenia postępowania przeciwko dwóm 21-latkom:Wojciechowi B. i Danielowi L. oskarżonych o zdewastowanie dwóch pomników przyznała, że dowody wskazują, że to oni 17 września oblali je czerwoną farbą i umieścili napis "czerwona zaraza". "Jednakże, aby przypisać im popełnienie czynów z art. 261 KK należy ustalić czy oba obiekty są pomnikami" - napisała sędzia w uzasadnieniu.
Analiza sprawy nakazała sędzi Grabowskiej uznać, że "w rozumieniu art. 261KK" obiekty "nie spełniają definicji pomnika, bowiem ochronie prawnej podlega obiekt wzniesiony dla upamiętnienia zdarzenia bądź uczczenia osoby, której tacześć jest należna". Sprawa zakończyła się umorzeniem "z uwagi na brak znamion czynu zabronionego". http://www.rp.pl/artykul/92106,1028983-Warszawski-sad-- Pomnik-Czterech-spiacych-powinno-sie-rozebrac.html Tak więc do dzieła młodzi Polacy! - sowieciarskie 'pomniki' nie są w sensie prawa pomnikami i nie podlegają prawnej ochronie. j |
|