Nie ma żadnych dowodów, że UOP na początku lat 90-tych prowadził działania operacyjne przeciwko Porozumieniu Centrum, pierwszej partii braci Kaczyńskich - uznał warszawski sąd. Uznał też, że zeznania Jarosława Kaczyńskiego i Antoniego Macierewicza są mało wiarygodne.
Informację o zakończonej właśnie sprawie podał Tygodnik "Polityka" na swojej stronie internetowej.

O co chodzi? "Polityka" przypomina, że 17 lat temu Jarosław Kaczyński, wówczas prezes PC, ujawnił na konferencji prasowej instrukcję 0015/92 przygotowaną przez ówczesnego dyrektora Biura Analiz i Informacji UOP Piotra Niemczyka. Instrukcja miała rzekomo umożliwić inwigilowanie partii prawicowych, głównie PC, Ruchu dla Rzeczypospolitej Jana Olszewskiego i Ruchu Trzeciej Rzeczpospolitej Jana Parysa m.in. przez - jak twierdził Kaczyński - werbowanie agentów i prowadzenie operacji specjalnych.



Jak pisze dalej "Polityka", gdy PiS doszedł do władzy, sprawę inwigilacji opisał "Dziennik". Autor artykułu udowadniał, że UOP miał szczegółowy plan operacji przeciwko partiom prawicowym i że w instrukcji 0015 nakazano, by traktować je jako organizacje terrorystyczne. Zdaniem autora UOP przygotował nawet zalecenia, jaki informacje kompromitujące rozpowszechniać i wobec kogo.

Piotr Niemczyk pozwał wydawcę do sądu. W zakończonym właśnie procesie głównymi świadkami byli Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz, b. szef MSW w rządzie Jana Olszewskiego. Ich zeznania sąd uznał za niewiarygodne, jako będące bardziej wyrazem ich osobistych odczuć, niż faktów.

"Za uznaniem, że zeznania omawianych świadków były niewiarygodne przemawiało też, że nie potrafili wskazać, jakie konkretnie działania przeciwko partiom prawicowym, których byli członkami, miał podejmować UOP" - zauważył sąd i dodał w uzasadnieniu, że obaj świadkowie byli osobiście zainteresowani rozdmuchiwaniem informacji o inwigilacji prawicy. Był to bowiem jeden z istotnych punktów programu politycznego ich partii.

Niemczyk sprawę wygrał. "Dziennik - Gazeta Prawna" ma go przeprosić i sprostować nieprawdziwe informacje dotyczące Biura Analiz i Informacji UOP. Wyrok nie jest prawomocny.

Cały tekst "Polityki" czytaj tu




Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,8050908,Sad__Inwigilacji_prawicy_nie_bylo__Kaczynski_i_Macierewicz.html#ixzz0reazSTUu


--

Przemysław Warzywny

--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych.
Wyrok w procesie apelacyjnym w aferze gruntowej uchylony. Argumenty Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, i jego zwolenników, że wszystko zgodne z prawem, upadły".