http://wirtualnapolonia.com/2011/03/05/sad-bada-czy-gazeta-wyborcza-jest-organizacja-przestepcza/

Pieprzysz jak zwykle,
to oskarzony bedzie sie spowiadal, czy mial prawo wyglosic takie oswiadczenie.
Po prostu samobójca - wczesniej czy pózniej zaplaci.

K.

Krzysztof <osiemk_usun@wp.pl> napisał(a):

Pieprzysz jak zwykle,
to oskarzony bedzie sie spowiadal, czy mial prawo wyglosic takie oswiadczenie.
Po prostu samobójca - wczesniej czy pózniej zaplaci.

mysle, ze to ty jestes samobojca i nie rozumiesz nadal jaka role pelni w
Polsce GW. No chyba, ze sam nie czujesz zwiazkow z Polska.


--

W dniu 2011-03-07 11:13, muto2100 pisze:

http://wirtualnapolonia.com/2011/03/05/sad-bada-czy-gazeta-wyborcza-jest-organizacja-przestepcza/

Jeśli sprawcy pobicia powoływali się na GW to ewidentnie zostali
napuszczeni przez merdia na obrońców krzyża. A nawoływanie do
popełnienia przestępstwa jest przestępstwem w polskim prawie.

"Ruszył proces Antoniego Klusika, którego brat został pobity pod krzyżem
przed Pałacem Prezydenckim


Strona powodowa, czyli spółka Agora, w ogóle nie odnosi się do stanu
emocjonalnego pozwanego Antoniego Klusika po stracie brata – Jana
Klusika oraz charakteru artykułu zamieszczonego w „Gazecie Wyborczej” –
takie wnioski można było wyciągnąć z wczorajszego procesu o ochronę dóbr
osobistych tego koncernu medialnego. Do 12 kwietnia obie strony mają
czas na uzupełnienie materiału dowodowego dotyczącego m.in. zasadności
nazwania gazety „organizacją przestępczą”.

Sala rozpraw w opolskim sądzie była wypełniona po brzegi. Przybyli
licznie m.in. działacze Opolskiego Stowarzyszenia Pamięci Narodowej,
solidaryzując się z oskarżonym przez spółkę Agora Antonim Klusikiem.
Małgorzata Cybińska, radca prawny koncernu medialnego, zadawała
zaskakujące pytania pozwanemu, m.in. czy posiada dowody wskazujące na
to, że „GW” jest organizacją przestępczą. – Zamierzam to udowodnić w
dalszym toku procesu – odpowiedział spokojnie Klusik. – Czy pan wie, co
to znaczy organizacja przestępcza? – dopytywała. Mecenas Alicja Nabzdyk
zwróciła uwagę, że to pytanie nie ma związku ze sprawą i ma charakter
infantylny. Sędzia przychyliła się do jej wniosku i uchyliła pytanie.
Mecenas Nabzdyk poprosiła następnie sąd o wyznaczenie terminu kolejnej
rozprawy w celu uzupełnienia materiału dowodowego. Zwróciła uwagę, że
strona powodowa dotychczas się nie ustosunkowała do argumentów obrony
pozwanego, natomiast zadaje pytania: Czy pan użył takiego, a nie innego
słowa? – Powiedzieć komuś, że jest głupi, to nie obelga, ale diagnoza.
Więc czeka nas teraz ewentualne udokumentowanie tych słów, które pan
Klusik powiedział – stwierdziła mec. Alicja Nabzdyk. Mecenas Cybińska
wnioskowała natomiast o przesłuchanie świadka Leszka Frelicha, redaktora
opolskiej „GW”, celem ustalenia, jakie dobra osobiste zostały naruszone.
Sąd ustalił termin dla obu stron na złożenie wniosków dowodowych.
Kolejna rozprawa 12 kwietnia.
- Podnosimy w obronie mojego klienta argumenty subiektywne, ktĂłre
powinny uwolnić go od odpowiedzialności. Mianowicie jego wzburzenie i
stan emocjonalny po śmierci brata i charakter publikacji w „GW”. Dalszym
tłem i dalszą argumentacją byłaby polemika ze stanowiskiem tego pisma,
czyli obrona słów, których użył pan Klusik. Tymczasem strona przeciwna
nie ustosunkowuje się ani do argumentacji subiektywnej, ani ewentualnie
do naszych dalszych zarzutów. Więc to, co się dzieje na rozprawie,
dotyczy jedynie tego, co strona powodowa przedstawiła do tej pory –
powiedziała mec. Nabzdyk po posiedzeniu.
Podłoże sprawy ma związek z wypowiedzią publiczną Antoniego Klusika,
który na konferencji prasowej zorganizowanej przez Stanisława
Kłosowskiego, posła PiS, nazwał „Gazetę Wyborczą” organizacją
przestępczą i wrogiem naszej cywilizacji. Słowa te padły 10 października
2010 r., po tym jak działacz OSPN zapoznał się z obraźliwym dla jego
rodziny artykułem w opolskim wydaniu tej gazety. Dziennikarka „GW”
Joanna Pszon przekonywała w nim, że OSPN, PiS oraz „środowiska skrajnej
prawicy” chcą wykorzystać politycznie śmierć brata pana Antoniego – Jana
Klusika i zrobić z niego „męczennika krzyża”. Przypomnijmy, że ten
ostatni został pobity 15 lipca 2010 r. przez nieznanego osobnika, kiedy
modlił się z ludźmi pod krzyżem upamiętniającym ofiary katastrofy
smoleńskiej, ustawionym przed Pałacem Prezydenckim. Jan Klusik zmarł
nagle miesiąc później. Sprawę bada opolska prokuratura okręgowa.
Agora domaga się wyemitowania przeprosin w terminie 14 dni od
uprawomocnienia się wyroku na antenie TVP Opole w wiadomościach
lokalnych oraz na antenie Radia Opole w programie „Loża radiowa”
nadawanym w godz. 14.50, a takĹźe do opublikowania ich na pierwszej
stronie opolskiego dodatku do „Gazety Wyborczej”. Pełnomocnik Agory żąda
też wpłaty 5 tys. zł na Dom Samotnej Matki w Opolu.

Jacek Dytkowski, Opole

www.naszdziennik.pl "