| Data: 2009-09-14 14:02:19 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Maurycy Piec-Bocheński pisze:
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. A jaki był plan powoda? -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 12:29:23 | |
| Autor: Olgierd | |
| Sąd powołał niewłaściwych | |
|
Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:02:19 +0200, Johnson napisał(a):
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. To win the case! -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-09-14 14:55:47 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Olgierd pisze:
No, ok, ale jakie miałby mieć znaczenie kolejność świadków. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 14:32:58 | |
| Autor: Herald | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:02:19 +0200, Johnson napisał(a):
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. Wygrać sprawę :) A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu szczeblowi" wyjaśni się jak mają zeznawać, w jakim kierunku i "o co pytają" ;) Wiem, wiem ... każdy zeznaje pod przysięgą i tego typu duperele, ma mówić prawdę, tylko prawdę i całą prawdę ;))) |
|
| Data: 2009-09-14 14:53:44 | |
| Autor: szerszen | |
| Sąd powołał niewłaściwych świadków - c o można zrobić? | |
|
Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:5tz1o2b9ms0b.1kwqp2wco6gfk.dlg40tude.net... A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu ale z tego co on pisze, to wlasnie on chcial aby naczalstwo zeznawalo w pierwsej kolejnosci, a sad na wniosek obrony na pierwszy ogien wzial plotki, z tego co zrozumialem to wystepuje on kontra firma |
|
| Data: 2009-09-14 15:00:37 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
szerszen pisze:
ale z tego co on pisze, to wlasnie on chcial aby naczalstwo zeznawalo w pierwsej kolejnosci, a sad na wniosek obrony na pierwszy ogien wzial plotki, z tego co zrozumialem to wystepuje on kontra firma Myślę że to ma być pułapka, ale dość kiepska. To że naczalstwo powie coś, apotem pracownicy coś innego w niczym nie pomoże. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 14:59:18 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Herald pisze:
A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu Nie, no tego o co pytają to idzie sie domyśleć wiedząc o co jest sprawa. Jak mają ustawiać świadków to zrobią to niezależnie od kolejności przesłuchiwania. I z punktu widzenia pracownika zakładając że świadek który nadal pracuje powie prawdę jest lekko bezmyślne i naiwne. Nie należy również wskazywać takich świadków, co do których nie wiemy co powiedzą. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|