| Data: 2009-09-14 00:36:07 | |
| Autor: Maurycy Piec-Bocheński | |
| Sąd powołał niewłaściwych świadków - co możn a zrobić? | |
|
Sprawa jest dość ważna, proszę o pomoc.
W piśmie procesowym powód zgłosił wniosek o powołanie kilkunastu świadków, np. a, b, c ... j, k, l, m. Na rozprawie adwokat powoda zgłosił wniosek o powołanie w pierwszej kolejności świadków d i e. Adwokat pozwanego sprzeciwił się temu i zażądał powołania świadków j i k, argumentując tym, że ich przesłuchanie w pierwszej kolejności więcej wniesie do sprawy. Adwokat powoda nie potrafił się przeciwstawić i sąd powołał świadków j i k, co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. Pomóżcie, proszę, co można zrobić w takiej sytuacji? Jest bardzo ważne, żeby świadkowie d i e zeznawali w pierwszej kolejności, przed innymi świadkami. MP-B |
|
| Data: 2009-09-14 07:41:39 | |
| Autor: Olgierd | |
| Sąd powołał niewłaściwych | |
|
Dnia Mon, 14 Sep 2009 00:36:07 -0700, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):
Pomóżcie, proszę, co można zrobić w takiej sytuacji? Jest bardzo ważne, Koniec, kropka, tego się nie na ani zaskarżyć ani nic. Jeśli byłaby obiektywna przyczyna, którą potrafiłbyś uzasadnić, można próbować pisać do sądu i wyjaśniać dlaczego uważasz, że świadkowie powinni być słuchani w innej kolejności. Ale jeśli tą przyczyną ma być tylko wizja lepszego jutra ;-) to nic to nie chwyci. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-09-14 00:45:38 | |
| Autor: Maurycy Piec-Bocheński | |
| Sąd powołał niewłaściwych świadków - co m ożna zrobić? | |
|
On 14 Wrz, 09:41, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Koniec, kropka, tego się nie na ani zaskarżyć ani nic. Adwokat powoda jest z urzędu i nie wykonał poczynionych wcześniej uzgodnień. Nic innego nie przychodzi mi do głowy... MP-B |
|
| Data: 2009-09-14 00:47:43 | |
| Autor: Maurycy Piec-Bocheński | |
| Sąd powołał niewłaściwych świadków - co m ożna zrobić? | |
|
Może jeszcze to, że świadkowie d i e to kadra menedżerska, a pozostali
świadkowie, to pracownicy. Zachodzi obawa, że kadra będzie wywierać presję na pracownikach. Sprawa w sądzie pracy. MP-B |
|
| Data: 2009-09-14 14:02:19 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Maurycy Piec-Bocheński pisze:
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. A jaki był plan powoda? -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 12:29:23 | |
| Autor: Olgierd | |
| Sąd powołał niewłaściwych | |
|
Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:02:19 +0200, Johnson napisał(a):
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. To win the case! -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-09-14 14:55:47 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Olgierd pisze:
No, ok, ale jakie miałby mieć znaczenie kolejność świadków. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 14:32:58 | |
| Autor: Herald | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:02:19 +0200, Johnson napisał(a):
co spowodowało, że cały plan powoda diabli wzięli. Wygrać sprawę :) A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu szczeblowi" wyjaśni się jak mają zeznawać, w jakim kierunku i "o co pytają" ;) Wiem, wiem ... każdy zeznaje pod przysięgą i tego typu duperele, ma mówić prawdę, tylko prawdę i całą prawdę ;))) |
|
| Data: 2009-09-14 14:53:44 | |
| Autor: szerszen | |
| Sąd powołał niewłaściwych świadków - c o można zrobić? | |
|
Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:5tz1o2b9ms0b.1kwqp2wco6gfk.dlg40tude.net... A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu ale z tego co on pisze, to wlasnie on chcial aby naczalstwo zeznawalo w pierwsej kolejnosci, a sad na wniosek obrony na pierwszy ogien wzial plotki, z tego co zrozumialem to wystepuje on kontra firma |
|
| Data: 2009-09-14 15:00:37 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
szerszen pisze:
ale z tego co on pisze, to wlasnie on chcial aby naczalstwo zeznawalo w pierwsej kolejnosci, a sad na wniosek obrony na pierwszy ogien wzial plotki, z tego co zrozumialem to wystepuje on kontra firma Myślę że to ma być pułapka, ale dość kiepska. To że naczalstwo powie coś, apotem pracownicy coś innego w niczym nie pomoże. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
| Data: 2009-09-14 14:59:18 | |
| Autor: Johnson | |
| Sąd powołał niewłaściwych ś wiadków - co można zrobić? | |
|
Herald pisze:
A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu Nie, no tego o co pytają to idzie sie domyśleć wiedząc o co jest sprawa. Jak mają ustawiać świadków to zrobią to niezależnie od kolejności przesłuchiwania. I z punktu widzenia pracownika zakładając że świadek który nadal pracuje powie prawdę jest lekko bezmyślne i naiwne. Nie należy również wskazywać takich świadków, co do których nie wiemy co powiedzą. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|