Prezia, dyra i bossowie z TVP byli myśli, że będą nadal robić kasiorę jaką
chcą i kosztem widzów. A ci widzowie już płacą abonament. I TVP bez skrupułów
puszczała reklamy w trakcie programów "Przebojowa noc", "Gwiazdy Tańczą na
lodzie". Ta chęć wypoczynku na Teneryfie, jeżdżenia w Alpy i wożenia się
wypasionymi samochodami się skończyła. Sąd orzekł, że emitowanie reklam w tych
programach przez TVP to nieuczciwa konkurencją i nie zgodną z prawem. Sąd
nakazał zapłatę telewizji publicznej TVP 0,5 mln złotych kary. Sąd stwierdził
w orzeczeniu, że TVP nie ma prawa nadawania reklam w przerwach programów. Sąd
orzekł tym samym, że ludzie kierujący w TVP tymi widowiskami są NIEUCZCIWI,
robią NIEUCZCIWE programy. Warszawa dobrze się bawi za publiczne pieniądze
kosztem reszty części Polski. Doi ludzi na abonamencie i po wtóre doi ludzi na
reklamach. Żeby dyra tvp-owski w Warszawie jeździły wypasionymi brykami. Nie
ma mowy o obniżce pensji. A teraz będą się = musieli bardziej postarać. Może
pomysłowością w obchodzeniu prawa sitwy dopalaczowej będą doić Polaków na
loterio-esemesach. Jak już to się dzieje.

W tym procederze biorą znani dziennikarze TVP, Hylewska, Miśtal, Kurzajewski,
Szulim, itd. Żona tego przedostatniego Smaszcz-Kurzajewska została odsunięta
za niedozwoloną, nieetyczną reklamę. Brawa dla TVP za pazerność na Polakach,
którzy przecież przez 50 lecie abonamentem stworzyli TVP, dla dyrów z
Woronicza w Warszawie. Nieuczciwość, pogoń za kasą władz TVP zieje z ekranu.
Ale nie jest tak źle, nastąpiła podwyżka abonamentu do 204 złotych rocznie,
decyzją nowej Krajowej Rady Telewizji Bronisława Komorowskiego, to przecież
nie dyra z TVP zapłacą za wyrok sądu, a abonenci z całej Polski zapłacą 0,5
mln kary z abonamentu. Tym przemyślnym sposobem Warszawa parafrazując słowa
komunistycznego aparatczyka Urbana, Warszawa tvp-owska wyżywi się sama. --

On Nov 26, 1:33 pm, "Marcin Rolicki" <mn.rolicki.WYT...@gazeta.pl>
wrote:
<ciach>

Sąd nakazał zapłatę telewizji publicznej TVP 0,5 mln złotych kary.

Czy aby ta kara byla dosc dotkliwa? (moze adekwatna do trudnej
sytuacji w TVP)
ale czy na pewno zostana wyciagniete wnioski?

Sąd stwierdził w orzeczeniu, że TVP nie ma prawa nadawania reklam w przerwach programów.
Sąd orzekł tym samym, że ludzie kierujący w TVP tymi widowiskami są NIEUCZCIWI,
robią NIEUCZCIWE programy. Warszawa dobrze się bawi za publiczne pieniądze
kosztem reszty części Polski. Doi ludzi na abonamencie i po wtóre doi ludzi na
reklamach.

<ciach>
Dodajac do (Twojej jak mniemam) opini na temat wyroku sadu
W TVP  "doja" (czerpia korzysci) równiez na odplatnosci za kanaly
produkowane przez TVP
"komercyjnie"- co mialoby oznaczac ze nie z pieniedzy otrzymanych z
abonamentu,
tylko czy jakis sedzia to raczy nareszcie OSADZIC?

Żeby dyra tvp-owski w Warszawie jeździły wypasionymi brykami. Nie
ma mowy o obniżce pensji. <ciach>

No wlasnie i tu zaczyna sie polityka a koncza zasady podstawowej
spolecznej uczciwosci.
Po pensjach fajtlapom!
Tylko, ze koryta w TVP "industry and all related" maja politycy i ich
nepotycznie skolidowane pomioty.

Dodam jeszcze na temat produkcji wlasnej TVP:
Gdyby chociaz te programy byly na tyle dobre aby sprzedac je za
granice!!
Wenezuela potrafi chciaz swoje seriale sprzedac do Polski.
A nasza TVP co eksportuje? Czym handluje?
Mogliby burakami maja ich tam troche.

Money.pl: "Pół miliona złotych kary dla TV"
http://news.money.pl/artykul/pol;miliona;zlotych;kary;dla;tvp,186,0,703674.html

--

Sąd orzekł, że emitowanie reklam w tych
programach przez TVP to ...

A ja bym chętnie płacił dwa razy większy abonament gdyby tylko reklamy z TVP zniknęly w ogóle :-).

Użytkownik Robert_J napisał:

A ja bym chętnie płacił dwa razy większy abonament gdyby tylko reklamy z
TVP zniknęly w ogóle :-).

Pal sześć reklamy, wytnie się :-) Gorzej z zajawkami innych programów zajmującymi 1/3 powierzchni ekranu...

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Pal sześć reklamy, wytnie się :-) Gorzej z zajawkami innych programów zajmującymi 1/3 powierzchni ekranu...

Dokładnie :-)

Pal sześć reklamy, wytnie się :-) Gorzej z zajawkami innych programów
zajmującymi 1/3 powierzchni ekranu...

Oglądanie w każdej telewizji loga stacji po drugiej stronie wieku odbiorcy
jest bardziej irytujące. I utrudnia obserwację. Kiedy pojawia się blok
reklamowy, nagle te piktogramy znikają. Reklama musi być dobrze obserwowana.
Taka jest polityka, TVP, TVN Wlatera, TV4, Polsatu Solorza.




--

A ja bym chętnie płacił dwa razy większy abonament gdyby tylko reklamy z TVP zniknęly w ogóle :-).

Każdy powinien płacić, nie dwa razy większy abonament a tyle jaka cena wynika
z praw rynku i konkurencji na nim za to co oglądnął. Każdy powinien oglądać i
płacić za to, na co go stać. TVP oszukuje i przeinacza znaczenie abonamentu i
robi interes przy okazji misji. Przykład, "Taniec na lodzie" jest taki samym
programem jak "Taniec z Gwiazdami" komercyjnej telewizji. Skoro tak, to, albo "Taniec z Gwiazdami" nie był misyjny, więc jakim prawem
został wyemitowany na infrastrukturze, sprzęcie (kamery, nadajniki,
oświetlenie, wozy, reżyserka, pomieszczeenia, itd.) który powstał i jest
utrzymywany z abonamentu przeznaczony do misji? Czy władze TVP odpowiedzą na
to pytanie? Sąd Najwyższy po części wyrokiem ustosunkował się do tego
procederu w TVP w Warszawie.

--

W dniu 26.11.2010 22:19, Marcin Rolicki pisze:

Skoro tak, to, albo "Taniec z Gwiazdami" nie był misyjny, więc jakim prawem
został wyemitowany na infrastrukturze, sprzęcie (kamery, nadajniki,
oświetlenie, wozy, reżyserka, pomieszczeenia, itd.) który powstał i jest
utrzymywany z abonamentu przeznaczony do misji? Czy władze TVP odpowiedzą na
to pytanie? Sąd Najwyższy po części wyrokiem ustosunkował się do tego
procederu w TVP w Warszawie.

i jeszcze pytanie czy ww program jest autorstwa tvp czy kupiony
jak większość programów.
tylko stacja komercyjna kupując licencje na dany program
ocenia czy na tym zarobi


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail:pawell@net-sat.pl

W dniu 2010-11-26 15:16, Robert_J pisze:

A ja bym chętnie płacił dwa razy większy abonament gdyby tylko reklamy z
TVP zniknęly w ogóle :-).

A za co tym im chcesz płacić?  Co oglądasz w TVP?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

Użytkownik "Marcin Rolicki"  napisał w wiadomości news:icocv9$ptc$1inews.gazeta.pl...

No dobrze. W takim razie niech mi ktoś wytłumaczy....
Jeśli to PREZESI są nieuczciwi, to dlaczeni nie ONI płacą kary, tylko telewizja?
Przecież oni to uwzględnią kary w budżecie, dalej będą robić swoje, i dalej będą kasować premie do własnych kieszeni.
Żeby się coś zmieniło, to nie FIRMA powinna płacić, tylko ten, kto jest odpowiedzialny. Z własnej kieszeni.

Żeby się coś zmieniło, to nie FIRMA powinna płacić, tylko ten, kto jest odpowiedzialny. Z własnej kieszeni.

To wina skandalicznej działalności polskich sądów i stanowionego prawa.
Uniwersytet Jagieloński jest w najnowszym rankingu w 4 setce uczelni na
świecie. (402) http://www.topuniversities.com Wg tego rankingu jakość
stanowionego prawa musi być gorsza niż nawet w Rosji i Brazylii. Nie należy
się spodziewać dobrze wykształconego prawnika i prawa z takiej uczelni. Sąd
orzekł, że pieniądze zostaną  przekazane na Instytut Sztuki Filmowej. Dzięki
temu ta mafia filmowo-telewizyjna w Warszawie obróciła pieniędzmi. Tylko. Z
kierunku od portfeli abonamentów z całej Polski podniesionego do 204 złotych
do Instytutu Sztuki Filmowej. I takimi sposobami średnia pensja w Warszawie
jest większa od 1 000 złotych niż w innych miastach Polski.

A pieniądze wg logiki powinny być odliczone od abonamentu przy wpłacaniu na
poczcie. Byłoby to około -30 groszy mniej dla każdego abonenta. Dlaczego
władze TVP nie oddadzą pieniędzy zarobionych na bandytyzmie reklamowym? A
wpłacają "swoim" na Instytut Sztuki Filmowej? Bo to jest Polska, bo to jest
Warszawa. --

Pojawił się błąd cyfrowy, w czwartej setce oznacza, że jest 302, było 402. --

Sąd
orzekł, że pieniądze zostaną  przekazane na Instytut Sztuki Filmowej. Dzięki
temu ta mafia filmowo-telewizyjna w Warszawie obróciła pieniędzmi. Tylko.

Tu akurat masz w 100% rację. Nagłaśnia się jakąś żartobliwą karę 500.000, a po cichu rząd "dorzuci" TVP bańkę albo dwie, żeby pokryć straty :-). Pretekst się znajdzie. A i PISF na tym zarobi, bo przecież dostał 500.000.

Użytkownik Robert_J napisał:

A i PISF na tym zarobi

[...]

Dobrze, że PISF, a nie to coś bez ostatniej literki ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -