|
Data: 2012-07-21 20:46:32 |
Autor: syzyf |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Pozdrawiam
Paweł
|
|
|
Data: 2012-07-22 01:47:51 |
Autor: Robert Tomasik |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Użytkownik "syzyf" <syzyf2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:juetec$naj$1inews.gazeta.pl...
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
|
|
|
Data: 2012-07-24 12:02:42 |
Autor: syzyf |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
|
|
|
Data: 2012-07-24 12:22:45 |
Autor: Robert Tomasik |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Użytkownik "syzyf" <syzyf2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:julrs8$ssk$1inews.gazeta.pl...
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
|
|
|
Data: 2012-07-24 14:24:09 |
Autor: syzyf |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
|
|
|
Data: 2012-07-24 20:54:11 |
Autor: Robert Tomasik |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Użytkownik "syzyf" <syzyf2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jum45j$48e$1inews.gazeta.pl...
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
Poczekać, czy wpłynie zażalenie.
|
|
|
Data: 2012-07-27 10:01:30 |
Autor: syzyf |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Witam !
Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.
Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.
Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
Poczekać, czy wpłynie zażalenie.
No ale po wypisie z KRS spółka nie może się odwoływać przecież bo nie
ma zdolności prawnej...
No i właśnie, co w takim razie z uprawomocnieniem ?
|
|
|
Data: 2012-07-29 19:23:19 |
Autor: _ąćęłńóśźż. |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora?
I co z ogłoszeniami itp.?
-- -- -
pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników
solidarnie pozwać.
--
|
|
Data: 2012-07-30 12:56:38 |
Autor: Gotfryd Smolik news |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
On Sun, 29 Jul 2012, _ąćęłńóśźż. wrote:
A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora?
http://spolki.wieszjak.pl/spolka-jawna/297000,2,Likwidacja-spolki-jawnej.html
+++
Co prawda, zgodnie z art. 70 par. 1 Kodeksu spółek handlowych
likwidatorami sš przeważnie wszyscy wspólnicy, to jednak może
zdarzyć się tak, że w grono likwidatorów powołane zostanš
na podstawie porozumienia tylko niektórzy z nich.
Niekiedy liczba likwidatorów może być ograniczone decyzjš sšdu,
a niekiedy jako likwidatorzy mogš być powołane osoby spoza
grona wspólników.
Ma to istotne znaczenie, gdyż na etapie procesu likwidacji spółki
wspólnicy, którzy nie sš likwidatorami nie majš prawa reprezentowania
spółki.
-- -
pzdr, Gotfryd
|
|
|
Data: 2012-08-01 15:38:13 |
Autor: _ąćęłńóśźż. |
Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS |
Artykuł "Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki jawnej" autorstwa Roberta Pabisa w Monitorze Prawniczym nr 16 rok 2002.
-- -- -
Przypozwać zatem współników,jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
wspólników solidarnie pozwać.
--
|