Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nir43m$tmh$1@gioia.aioe.org...

http://www.rp.pl/artykul/1273897-Sady-oglosily-upadlosc-SKOK-- Jowisz-- i-- Kujawiak-.html
Sądy ogłosiły upadłość dwóch SKOK-ów: "Jowisz" i "Kujawiak" -

Ile to milionow razem ?
No to chyba rzad poczeka na podatek bankowy, bo trzeba bedzie najpierw uzupelnic BFG :-)

J.

Dnia Fri, 3 Jun 2016 09:56:38 +0200, J.F. napisał(a):

Ile to milionow razem ?

Pod zapodaną linką stoi:
Na koniec marca 2016 r. depozyty członkowskie zgromadzone przez 15,7 tys.
członków SKOK "Jowisz" wynosiły 82,5 mln zł.
W styczniu br. depozyty członkowskie zgromadzone przez 17,9 tys. członków
SKOK "Kujawiak" wynosiły 187 mln złotych.

Jak na możliwości Biereckiego, to w zasadzie na waciki powinno starczyć.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
 Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://picasaweb.google.com/gtracz64

"Olin" t1qzho7902ss.h746d8vi95y0.dlg@40tude.net

Na koniec marca 2016 r. depozyty członkowskie zgromadzone przez 15,7 tys.
członków SKOK "Jowisz" wynosiły 82,5 mln zł.
W styczniu br. depozyty członkowskie zgromadzone przez 17,9 tys. członków
SKOK "Kujawiak" wynosiły 187 mln złotych.

Jak na możliwości Biereckiego, to w zasadzie na waciki powinno starczyć.

Za tyle można kupić/zbudować niezła rezydencję. :)
Trzeba jednak odliczyć koszty ;) uzyskania tej forsy.

Udomowienie banków w Polsce może być dosłownie zabójcze. :)
Ja przygarniam koty? -- ale ja mam doświadczenie z kotami... ;)

--

 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.......................................

"J.F." 5751383c$0$648$65785112@news.neostrada.pl

http://www.rp.pl/artykul/1273897-Sady-oglosily-upadlosc-SKOK-- Jowisz-- i-- Kujawiak-.html
Sądy ogłosiły upadłość dwóch SKOK-ów: "Jowisz" i "Kujawiak" -

Ile to milionow razem ?

Jakie to ma znaczenie? Trzeba policzyć, ile mają wszystkie. ;)
ALbo -- ile będą miały w chwili padania, bo zapewne na chwilę
przed upadkiem ssą materię...

No to chyba rzad poczeka na podatek bankowy, bo trzeba bedzie najpierw uzupelnic BFG :-)

Ponoć polski BFG nieźle się ma w  zestawieniu z FG innym krajów.

--

 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.......................................

On 06/03/2016 07:37 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"J.F." 5751383c$0$648$65785112@news.neostrada.pl

http://www.rp.pl/artykul/1273897-Sady-oglosily-upadlosc-SKOK-- Jowisz-- i-- Kujawiak-.html

Sądy ogłosiły upadłość dwóch SKOK-ów: "Jowisz" i "Kujawiak" -

Ile to milionow razem ?

Jakie to ma znaczenie? Trzeba policzyć, ile mają wszystkie. ;)
ALbo -- ile będą miały w chwili padania, bo zapewne na chwilę
przed upadkiem ssą materię...

No to chyba rzad poczeka na podatek bankowy, bo trzeba bedzie najpierw
uzupelnic BFG :-)

Ponoć polski BFG nieźle się ma w  zestawieniu z FG innym krajów.

A jak się mają SKOKi w Polsce do instytucji podobnych do SKOKów w innych krajach?

Czy gdzie indziej, tak jak w Polsce, też są to głownie gigantyczne, zalegalizowane pralnie pieniędzy dla partii rządzącej (w dodatku perpetuum mobile, bo straty pokrywa państwo)?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nirplo$1u44$1@gioia.aioe.org...

Ponoć polski BFG nieźle się ma w  zestawieniu z FG innym krajów.

A jak się mają SKOKi w Polsce do instytucji podobnych do SKOKów w innych krajach?

Sa podobne instutucje tam znane.

Czy gdzie indziej, tak jak w Polsce, też są to głownie gigantyczne, zalegalizowane pralnie pieniędzy dla partii rządzącej (w dodatku perpetuum mobile, bo straty pokrywa państwo)?

Ichnie skoki to nie wiem, ale o problemach amerykanskich funduszy emerytalnych to czytam czesto.

I oni maja problem ze skladka "na ZUS"
http://www.rp.pl/artykul/712959-Amerykanska-poczta-nie-ma-pieniedzy-na-fundusz-emerytalny.html

A zauwaz, ze PIS przez 8 lat nie byl juz partia rzadzaca.

J.

On 06/03/2016 11:32 PM, J.F. wrote:

Czy gdzie indziej, tak jak w Polsce, też są to głownie gigantyczne,
zalegalizowane pralnie pieniędzy dla partii rządzącej (w dodatku
perpetuum mobile, bo straty pokrywa państwo)?

Ichnie skoki to nie wiem, ale o problemach amerykanskich funduszy
emerytalnych to czytam czesto.

I oni maja problem ze skladka "na ZUS"
http://www.rp.pl/artykul/712959-Amerykanska-poczta-nie-ma-pieniedzy-na-fundusz-emerytalny.html

Ale to coś w stylu "kopalnie nie płacą ZUS, a dalej działają (bo państwo i tak dorzuci kasy z naszych podatków)". Ale z poczty Amerykanie chociaż mają jakiś pożytek, bo ten z naszych kopalni w obecnym stanie jest mocno wątpliwy.

Nijak się to ma do systemu wymyślonego do wyłudzania pieniędzy w białych rękawiczkach, czyli SKOK.

A zauwaz, ze PIS przez 8 lat nie byl juz partia rzadzaca.

Walczyli o brak nadzoru na SKOKami do oporu - a to Lech Kaczyński wetował, a to wnioski posłów PiS do TK. Co nakradli w tym czasie, to ich.

Dopiero chyba w sierpniu 2015 roku TK ostatecznie potwierdził, że nadzór KNF nad SKOKami jest konstytucyjny.

No i w końcu są teraz partią rządzącą, więc TK się uciszyło, a upadające SKOKi gdzie się da przejmują państwowe banki (a gdzie się nie da - imprezę sponsoruje BFG, naszymi pieniędzmi!).


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Nijak się to ma do systemu wymyślonego do wyłudzania pieniędzy w białych rękawiczkach, czyli SKOK.

Wyluzuj, jest piatek, piateczek, piatunio. Schowaj propagande do szuflady i sprobuj odpoczac.

On 06/04/2016 05:36 AM, brum wrote:

Nijak si? to ma do systemu wymy?lonego do wy?udzania pieni?dzy w bia?ych
r?kawiczkach, czyli SKOK.

Wyluzuj, jest piatek, piateczek, piatunio. Schowaj propagande do szuflady i
sprobuj odpoczac.

Niestety to nie propaganda, to fakty.

Na dzień dzisiejszy SKOKi mają aktywa w wysokości ok. 10 mld zł.

Do tej pory narobiły strat w wysokości ok. 5 mld zł, czyli gdzieś "przepadła" połowa depozytów, które powierzyli SKOKom ludzie, firmy, samorządy itp.!
Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające SKOKi.

Kasa Krajowa SKOK i jej szefostwo od lat zapewnia, że wszystko jest w porządku.


Marcina Plichta z Amber Gold by się nie powstydził, no ale on nie miał pleców politycznych, więc przepadł. Jakby trochę pomyślał i otworzył SKOK Amber Gold, to dziś by co najwyżej pokazywał zainteresowanym organom ścigania swój immunitet poselski.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Dnia Sat, 4 Jun 2016 13:11:10 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 06/04/2016 05:36 AM, brum wrote:

Nijak si? to ma do systemu wymy?lonego do wy?udzania pieni?dzy w bia?ych
r?kawiczkach, czyli SKOK.

Wyluzuj, jest piatek, piateczek, piatunio. Schowaj propagande do szuflady i
sprobuj odpoczac.

Niestety to nie propaganda, to fakty.

Na dzień dzisiejszy SKOKi mają aktywa w wysokości ok. 10 mld zł.

Do tej pory narobiły strat w wysokości ok. 5 mld zł, czyli gdzieś "przepadła" połowa depozytów, które powierzyli SKOKom ludzie, firmy, samorządy itp.!

Zaraz - ale skoro tak, to tych aktywow byloby wiecej.
Ze 20 mld w 2008 ?

Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające SKOKi.

No, zakladam ze nie - bank przejmuje, jesli liczy na zysk, nie na
strate :-)
Zysk byc moze jak piszesz - na skutek pozniejszego wyrownywania strat
przez BFG.

Z drugiej strony - w ubieglym miesiacu rzad zarzucal poprzedniemu, ze
nieprawidlowosci przy budowie autostrad doprowadzily wiele firm do
bankructw i strat na 10 mld (kwota pewnie z sufitu ... ale bankructwa
byly naprawde).

Marcina Plichta z Amber Gold by się nie powstydził, no ale on nie miał pleców politycznych, więc przepadł. Jakby trochę pomyślał i otworzył SKOK Amber Gold, to dziś by co najwyżej pokazywał zainteresowanym organom ścigania swój immunitet poselski.

Jakby se podzielil z wlasciwymi osobami, to kto wie co dzis by bylo
:-)


J.

On 06/04/2016 06:39 PM, J.F. wrote:

Dnia Sat, 4 Jun 2016 13:11:10 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 06/04/2016 05:36 AM, brum wrote:

Nijak si? to ma do systemu wymy?lonego do wy?udzania pieni?dzy w bia?ych
r?kawiczkach, czyli SKOK.

Wyluzuj, jest piatek, piateczek, piatunio. Schowaj propagande do szuflady i
sprobuj odpoczac.

Niestety to nie propaganda, to fakty.

Na dzień dzisiejszy SKOKi mają aktywa w wysokości ok. 10 mld zł.

Do tej pory narobiły strat w wysokości ok. 5 mld zł, czyli gdzieś
"przepadła" połowa depozytów, które powierzyli SKOKom ludzie, firmy,
samorządy itp.!

Zaraz - ale skoro tak, to tych aktywow byloby wiecej.
Ze 20 mld w 2008 ?

Marcin Plichta z Amber Gold też w "czasach świetności" nazbierał ze 2 mld zł depozytów, a potem narobił strat na jakieś 800 mln zł.

Tylko czego to dowodzi? Że i SKOKi, i Amber Gold były typową piramidą, bo przetraciły podobny procent powierzonych depozytów?



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> writes:

Marcin Plichta z Amber Gold też w "czasach świetności" nazbierał ze 2
mld zł depozytów,

Aż tyle?

a potem narobił strat na jakieś 800 mln zł.

To by sugerowało, że 1200 mln udało się wypłacić - dziwna sprawa. Ale
nic to.

Tylko czego to dowodzi? Że i SKOKi, i Amber Gold były typową piramidą,
bo przetraciły podobny procent powierzonych depozytów?

Nie, problemy SKOKów są zupełnie inne. Oprocentowanie depozytów jest tam
typowo mniejsze niż oprocentowanie kredytów (po odjęciu kosztów
działalności), więc nie jest to piramida. Problemem jest jakość
kredytów, których wiele zostało udzielonych "na słupa".
--
Krzysztof Hałasa

On 06/05/2016 05:43 PM, Krzysztof Halasa wrote:

Tylko czego to dowodzi? Że i SKOKi, i Amber Gold były typową piramidą,
bo przetraciły podobny procent powierzonych depozytów?

Nie, problemy SKOKów są zupełnie inne. Oprocentowanie depozytów jest tam
typowo mniejsze niż oprocentowanie kredytów (po odjęciu kosztów
działalności), więc nie jest to piramida. Problemem jest jakość
kredytów, których wiele zostało udzielonych "na słupa".

No ale dlaczego akurat w SKOKach tyle kredytów zostało udzielonych "na słupa"? Nie w bankach, nawet nie w firmach pożyczkowych, nie w firmach "szybka stówka na dowód", gdzie potencjalni klienci wyciągający rękę po pieniądze bardzo często wręcz zakładają, że nie będą spłacać wziętej pożyczki? Nie w tych parabankach, Providentach, tylko akurat w systemie SKOK, nad którym w teorii stał przecież "nadzór własny SKOK"?


SKOKi z mocy ustawy są instytucjami, które służą swoim spółdzielcom i w akcie założycielskim żadnego z nich oczywiście nie znajdziemy nic o piramidach.


Niemniej swoją konstrukcją oba wręcz idealnie wpisują się w definicję piramidy finansowej:

- Amber Gold "świetnie funkcjonował" do czasu gdy:

   - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (reklamy w TV, prasie i na billboardach, rosło "oprocentowanie" itp.)

   - rosły ceny złota (chyba na samym początku, potem to już było właściwie nieistotne)


Plus oczywiste:

   - w końcu przyszedł moment, gdzie pieniądze były przejadane szybciej niż dopływały nowe "depozyty"

   - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru, więc zarząd robi "hulaj dusza, piekła nie ma"

   - nietrafiona inwestycja w linię lotniczą (przypomina się tu "żart" Richarda Bransona: "jak zostać milionerem? być miliarderem i założyć linię lotniczą")




- SKOKi "świetnie funkcjonowały" do czasu gdy:

  - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (to Lech Kaczyński publicznie poodznaczał założycieli SKOKów: darmowa reklama w pewnej telewizji, radiu, prasie; to pewien ksiądz-biznesmen w zamian za promesę kredytową od któregoś SKOKu pomagał w napędzaniu kolejnych owieczek w przenoszeniu kont z banków do SKOKów; ta "obrona rdzennie polskiego kapitału", nie powiem, trafiająca do sporej liczby osób)


Plus oczywiste (co częściowo wymieniałeś poprzednio):

  - brak rzeczywistego właściciela (tysiące członków, każdy z jednym udziałem), więc firma działa jak w socjalizmie, bo nikt jej z niczego nie rozlicza

  - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru (bardzo słabe procedury kredytowe, kredyty dla kolesi/znajomków, przez co często sam zarząd SKOKów był uwikłany w nielegalną działalność - "hulaj dusza, piekła nie ma")

  - osoby, które stworzyły system SKOK, same się "nadzorowały", same decydowały, jak się wynagradzać (nie tylko pensjami zarządów - ale też obowiązkowymi świadczeniami SKOKów na rzecz firm należących do osób... a jakże, które stworzyły system SKOK)

  - Kasa Krajowa, jakiś ich własny system ubezpieczeń, Fundacja na Rzecz Polskich Związków Kredytowych, i masa innych spółek-pasożytów, które w zasadzie nic nie robiły, poza zbieraniem "haraczu" od podległych SKOKów i lobbowaniem na rzecz nieobejmowania SKOKów nadzorem (zauważ, że chyba przy każdym upadającym SKOKu pojawia się komunikat "Kasa Krajowa odmówiła wsparcia"; co się stało z pieniędzmi z ubezpieczeń za bardzo nie wiadomo, pieniądze z likwidacji Fundacja na Rzecz Polskich Związków Kredytowych, przeszło 70 mln zł, zostały "sprywatyzowane" gdzieś do Luksemburga przez osoby związane z PiSem; straty się teraz upaństwawia); na te spółki, fundacje, towarzystwa, "stowarzyszenia krzewienia edukacji finansowej", "stowarzyszenia rozwoju gospodarności finansowej" itd. jeszcze w 2013 SKOKi płaciły ze 100 mln rocznie opłat.

  - no i w końcu przyszedł moment, gdzie pieniądze były przejadane szybciej niż dopływały nowe "depozyty"


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> writes:

Niemniej swoją konstrukcją oba wręcz idealnie wpisują się w definicję
piramidy finansowej:

Idealnie, na pewno nie, gdyż przynajmniej teoretycznie mają możliwości
przynoszenia dochodu.
Praktycznie, być może, niektóre.

- Amber Gold "świetnie funkcjonował" do czasu gdy:

  - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (reklamy w TV, prasie i na
billboardach, rosło "oprocentowanie" itp.)

  - rosły ceny złota (chyba na samym początku, potem to już było
właściwie nieistotne)

No ale to nie daje zysków. Tzn. rosnące ceny złota mogą dać zysk, ale
także stratę.

  - w końcu przyszedł moment, gdzie pieniądze były przejadane szybciej
niż dopływały nowe "depozyty"

Owszem. Teoretycznie, w SKOKu niczego podobnego nie powinno być. Może
być problem zamrożenia środków w kredytach (ale to nie oznacza
bankructwa w tradycyjnym znaczeniu).

  - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru, więc zarząd robi "hulaj
dusza, piekła nie ma"

Może tak być.

  - nietrafiona inwestycja w linię lotniczą (przypomina się tu "żart"
Richarda Bransona: "jak zostać milionerem? być miliarderem i założyć
linię lotniczą")

Tu to nie wiem - możliwe że to dałoby zysk, tylko nie tak natychmiast
przecież.

- SKOKi "świetnie funkcjonowały" do czasu gdy:

 - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (to Lech Kaczyński
publicznie poodznaczał założycieli SKOKów: darmowa reklama w pewnej
telewizji, radiu, prasie; to pewien ksiądz-biznesmen w zamian za
promesę kredytową od któregoś SKOKu pomagał w napędzaniu kolejnych
owieczek w przenoszeniu kont z banków do SKOKów; ta "obrona rdzennie
polskiego kapitału", nie powiem, trafiająca do sporej liczby osób)

Owszem.

 - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru (bardzo słabe procedury
kredytowe, kredyty dla kolesi/znajomków, przez co często sam zarząd
SKOKów był uwikłany w nielegalną działalność - "hulaj dusza, piekła
nie ma")

To możliwe.

 - osoby, które stworzyły system SKOK, same się "nadzorowały", same
decydowały, jak się wynagradzać (nie tylko pensjami zarządów - ale też
obowiązkowymi świadczeniami SKOKów na rzecz firm należących do osób...
a jakże, które stworzyły system SKOK)

Przyznaję że tak dokładnie się tym nie interesowałem.

Możliwe że w praktyce część tych kas działała jak coś w stylu piramidy.
Ale nie widzę tu takiej teoretycznej potrzeby, kasy mogłyby działać
także jako nie-piramidy. Amber Gold nie mógł, bo inwestycje w złoto itp.
nie zapewnią stałego, przewidywalnego i statystycznie gwarantowanego
zysku.

Innymi słowy, firma, w której szef uciekł z kasą, zostawiając
wierzycieli i np. wspólników na lodzie, to nie jest żadna piramida.
--
Krzysztof Hałasa

Niestety to nie propaganda, to fakty.

Fakt jest taki, ze jest idealny moment na koszenie trawy, a nie na propagande.

Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające SKOKi.

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie wmawiaj, ze czarne jest czarne.
Ja ide strzyc trawnik, politykow zostawiam w glebokim powazaniu.

Użytkownik brum spam@na.berdyczow ...

Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz
państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające
SKOKi.

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie
wmawiaj, ze czarne jest czarne.

Dziwne prawda? Wspomogli ludzi ktorzy w wiekszosci nie byli ich wyborcami. Można powiedziec, ze wrecz altruizm, gdyby nie to, ze dawali nie ze swoich...

Tak czy siak - trzeba miec niezłe klapki na oczach, zeby nie widziec, kto podbierał ze skoków...

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości
Użytkownik brum spam@na.berdyczow ...

Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz
państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające
SKOKi.

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie
wmawiaj, ze czarne jest czarne.

Dziwne prawda? Wspomogli ludzi ktorzy w wiekszosci nie byli ich wyborcami.

No, kto tam trzymal pieniadze, to niekoniecznie mial cokolwiek z PiS wspolnego.
Chyba ze masz na mysli wspomozenie zarzadow.

Można powiedziec, ze wrecz altruizm, gdyby nie to, ze dawali nie ze
swoich...
Tak czy siak - trzeba miec niezłe klapki na oczach, zeby nie widziec, kto
podbierał ze skoków...

No wiesz, Bierecki niewatpliwie byl senatorem z PIS ... ale cos wiadomo o reszcie ?
Media nadaja "PIS, PIS, PIS," a dofinansowuje z BFG PO a nie pis :-)

P.S Ciekawa wypowiedz rzecznika SKOK - i to jeszcze z 2013
http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/738551,skok-i-przez-ponad-20-lat-nie-upadla-zadna-kasa-a-pod-nadzorem-knf-sa-zagrozone.html

"Przez ponad 20 lat żadna Kasa nie upadła i nikt w SKOK-u nie stracił złotówki. Gdyby pod nadzorem KNF doszło do upadłości jakiejkolwiek Kasy, byłaby to wielka porażka tej instytucji. Nadzór ma wszystkie narzędzia do tego, by chronić oszczędności."

Dobry rzecznik - z gory zrzucil na przeciwnika :-)
No ale troche racji ma -  czy piramida by sie utrzymala 20 lat ?

http://samcik.blox.pl/2012/08/Sensacyjne-ustalenia-w-sprawie-SKOK-ow-Zamiataja.html
To z kolei informacja, ze SKOK Stefczyka utworzyla 929mln rezerwy.
Jesli sie nie myle - to powinno pochodzic z funduszy wlasnych, to skad oni tyle wzieli ?
Przeciez nie z tych symbolicznych skladek czlonkowskich, z zysku wiec ?

W komentarzach mozna zas wyczytac, ze z tym Luksemburgiem to nie takie dziwne ...

Czy cos takiego
http://polska.newsweek.pl/skok-wolomin-zawieszony-czy-upadnie-newsweek-pl,artykuly,353352,1.html

"Dunajski przypomniał też, że jeszcze w 2012 r., gdy KNF przejmowała od Kasy Krajowej nadzór nad Kasami, informowano nadzorcę o wątpliwościach Kasy Krajowej, co do działalności SKOK w Wołominie.
- Kasa Krajowa m.in. wyraźnie wskazywała wówczas na istnienie tam "zorganizowanej grupy o niejasnych powiązaniach, która może narazić kasę na szkody wielkich rozmiarów", a dodatkowo niepokój wzbudza to, że w centrum tej grupy znajdują się byli oficerowie WSI, znani z różnych działań gospodarczych, w sprawie których prowadzone były śledztwa prokuratorskie"

Rzecznik naprawde dobry, czy kazdy mogl SKOK zalozyc ? :-)

No i sam juz nie wiem, co o tym wszystkim sadzic.

J.

On 06/06/2016 10:46 PM, J.F. wrote:

"Dunajski przypomniał też, że jeszcze w 2012 r., gdy KNF przejmowała od
Kasy Krajowej nadzór nad Kasami, informowano nadzorcę o wątpliwościach
Kasy Krajowej, co do działalności SKOK w Wołominie.
- Kasa Krajowa m.in. wyraźnie wskazywała wówczas na istnienie tam
"zorganizowanej grupy o niejasnych powiązaniach, która może narazić kasę
na szkody wielkich rozmiarów", a dodatkowo niepokój wzbudza to, że w
centrum tej grupy znajdują się byli oficerowie WSI, znani z różnych
działań gospodarczych, w sprawie których prowadzone były śledztwa
prokuratorskie"

Rzecznik naprawde dobry, czy kazdy mogl SKOK zalozyc ? :-)

No wręcz wyborne.

Czyli jak KNF nie opiekował się SKOKami, to Kasie Krajowej najwyraźniej zwisało, że w SKOK w Wołominie są jakieś niejasności? Dopiero jak KNF przejmowała nadzór, to coś nadmienili "ehem, coś tam nie gra, ale co złego to nie my"? O_o


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nj40ko$i1p$1@gioia.aioe.org...
On 06/06/2016 10:46 PM, J.F. wrote:

"Dunajski przypomniał też, że jeszcze w 2012 r., gdy KNF przejmowała od
Kasy Krajowej nadzór nad Kasami, informowano nadzorcę o wątpliwościach
Kasy Krajowej, co do działalności SKOK w Wołominie.
- Kasa Krajowa m.in. wyraźnie wskazywała wówczas na istnienie tam
"zorganizowanej grupy o niejasnych powiązaniach, która może narazić kasę
na szkody wielkich rozmiarów", a dodatkowo niepokój wzbudza to, że w
centrum tej grupy znajdują się byli oficerowie WSI, znani z różnych
działań gospodarczych, w sprawie których prowadzone były śledztwa
prokuratorskie"

Rzecznik naprawde dobry, czy kazdy mogl SKOK zalozyc ? :-)

No wręcz wyborne.
Czyli jak KNF nie opiekował się SKOKami, to Kasie Krajowej najwyraźniej zwisało, że w SKOK w Wołominie są jakieś niejasności? Dopiero jak KNF przejmowała nadzór, to coś nadmienili "ehem, coś tam nie gra, ale co złego to nie my"? O_o

Trudno mi powiedziec jakie KK miala uprawnienia - byc moze znacznie mniejsze niz KNF.
No i zakladam, ze KK ma kopie odpowiedniego pisma - jesli 2 lata pozniej skok upadl, to juz wina KNF, ze niewlasciwie pilnowala :-)

P.S.
http://natemat.pl/137861,kiedy-upadal-skok-wolomin-mial-w-lokatach-4-mln-dramat-781-ciulaczy-ktorym-nie-zwrocono-pieniedzy-po-upadku-bankruta

No i ciagle mnie nurtuje - ile mozna z takiej kasy/banku ukrasc, aby to jeszcze jakos dzialalo.
Jak sie ma takich klientow, ktorzy nie wynosza srodkow tylko wierza prezesowi (i czekaja na zakonczenie lokat) ... no, pewnie sporo.

Ale - jesli wierzyc powyzszemu - to tylko 640mln z 2.4mld na minusie bylo.
No coz, 640mln calkiem spory pieniadz, warty kradziezy, ale to znow raptem 25%.
Obok sie wspomina o dziwnych kredytach na 1.3 mld - cos tu nie pasuje, z funduszami wlasnymi wyprowadzili ?

No ale 20 lat dzialali ... czyzby prezes dojrzal widmo bankructwa i postanowil sie zabezpieczyc ?

No i jeszcze "Teraz już nikt z kredytobiorców nie poczuwał się w obowiązku do spłaty zobowiązań wobec bankruta".
Co natychmiast daje przeterminowane kredyty i strate, ktora komisarz moze wykazac.
To moze kto inny tu zrobil skok na kase ?

J.

Trudno mi powiedziec jakie KK miala uprawnienia - byc moze znacznie mniejsze niz KNF.

Pamiętam awanture z przed kilku lat jak Ka sa Krajowa chcała zarząd komisaryczny w Skok Kopernik wprowadzić
Ośmiornicożercy wtedy bronili prezesa Kopernika i ostatecznie Kasie Krajowej się nie udało.

"Kris" b97362db-0f48-4e56-9c24-ac8c56573bcb@googlegroups.com

Trudno mi powiedziec jakie KK miala uprawnienia - byc
moze znacznie mniejsze niz KNF.

: Pamiętam awanture z przed

nie sprzed?

--

 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.......................................

On 06/07/2016 02:09 AM, Kris wrote:

Trudno mi powiedziec jakie KK miala uprawnienia - byc moze znacznie
mniejsze niz KNF.

Pamiętam awanture z przed kilku lat jak Ka sa Krajowa chcała zarząd komisaryczny w Skok Kopernik wprowadzić
Ośmiornicożercy wtedy bronili prezesa Kopernika i ostatecznie Kasie Krajowej się nie udało.

O to chodzi?

http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/

publikacja: 24.04.2009

Pracownicy SKOK im. Kopernika, którzy nie uznawali ustanowionego przez Kasę Krajową SKOK zarządu komisarycznego, weszli do centrali swojej firmy w Ornontowicach. Mieli sądowe potwierdzenie, że zarządza nią poprzedni prezes. Doszło do przepychanek. Policja prowadzi postępowanie w sprawie zniszczenia mienia.

(...)


Jak informowali przedstawiciele centrali SKOK, decyzja o wprowadzeniu zarządu komisarycznego zapadła po przeprowadzeniu wewnętrznej kontroli przez Kasę Krajową. Według centrali SKOK, kontrola wykazała wiele nieprawidłowości, którymi teraz zajmuje się prokuratura.

Według załogi protestującej przeciwko zarządowi komisarycznemu prawdziwe tło sporu było zupełnie inne ; wszystko zaczęło się jesienią ub.r., gdy Stadnicki na łamach ,,Polityki" poparł projekt PO, przewidujący likwidację Kasy Krajowej i oddanie SKOK-ów pod nadzór bankowy.

-Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, podobnie jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- wskazywali członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:32:01 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

On 06/07/2016 02:09 AM, Kris wrote:
>>
>> Trudno mi powiedziec jakie KK miala uprawnienia - byc moze znacznie
>> mniejsze niz KNF.
> Pamiętam awanture z przed kilku lat jak Ka sa Krajowa chcała zarząd komisaryczny w Skok Kopernik wprowadzić
> Ośmiornicożercy wtedy bronili prezesa Kopernika i ostatecznie Kasie Krajowej się nie udało.

O to chodzi?

http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/

publikacja: 24.04.2009

Pracownicy SKOK im. Kopernika, którzy nie uznawali ustanowionego przez Kasę Krajową SKOK zarządu komisarycznego, weszli do centrali swojej firmy w Ornontowicach. Mieli sądowe potwierdzenie, że zarządza nią poprzedni prezes. Doszło do przepychanek. Policja prowadzi postępowanie w sprawie zniszczenia mienia.

(...)


Jak informowali przedstawiciele centrali SKOK, decyzja o wprowadzeniu zarządu komisarycznego zapadła po przeprowadzeniu wewnętrznej kontroli przez Kasę Krajową. Według centrali SKOK, kontrola wykazała wiele nieprawidłowości, którymi teraz zajmuje się prokuratura.

Według załogi protestującej przeciwko zarządowi komisarycznemu prawdziwe tło sporu było zupełnie inne ; wszystko zaczęło się jesienią ub.r., gdy Stadnicki na łamach ,,Polityki" poparł projekt PO, przewidujący likwidację Kasy Krajowej i oddanie SKOK-ów pod nadzór bankowy.

-Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, podobnie jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- wskazywali członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.

A skończyło się tak
http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html
Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić nie chciał.

Dnia Mon, 6 Jun 2016 11:44:42 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:32:01 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/
publikacja: 24.04.2009
Jak informowali przedstawiciele centrali SKOK, decyzja o wprowadzeniu zarządu komisarycznego zapadła po przeprowadzeniu wewnętrznej kontroli przez Kasę Krajową. Według centrali SKOK, kontrola wykazała wiele nieprawidłowości, którymi teraz zajmuje się prokuratura.

-Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, podobnie jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- wskazywali członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.

A skończyło się tak
http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html
Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić nie chciał.

Przejmuje a nie upada - nalezy sie spodziewac, ze w kasie niewiele
brakowalo, moze nawet nic.

No i zauwaz - 5 lat po w/w wydarzeniach, przez 5 lat tej rzekomej
piramidy starczylo, i nie zakonczylo sie spektakularna klapa - to
chyba te nieprawidlowosci nie byly takie duze ?

J.

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:59:15 UTC+2 użytkownik J.F.. napisał:

Dnia Mon, 6 Jun 2016 11:44:42 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
> W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:32:01 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
>> http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/
>> publikacja: 24.04.2009
>> Jak informowali przedstawiciele centrali SKOK, decyzja o wprowadzeniu >> zarządu komisarycznego zapadła po przeprowadzeniu wewnętrznej kontroli >> przez Kasę Krajową. Według centrali SKOK, kontrola wykazała wiele >> nieprawidłowości, którymi teraz zajmuje się prokuratura.
>> >> -Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, podobnie >> jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- wskazywali >> członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.
> A skończyło się tak
> http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html
> Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić nie chciał.

Przejmuje a nie upada - nalezy sie spodziewac, ze w kasie niewiele
brakowalo, moze nawet nic.

Coś pamiętam o 150mln straty
Chyba ponad 100mln PKO od BFG dostał wsparcia za Kopernika

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 21:21:20 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:59:15 UTC+2 użytkownik J..F. napisał:
> Dnia Mon, 6 Jun 2016 11:44:42 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
> > W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 20:32:01 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
> >> http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/
> >> publikacja: 24.04.2009
> >> Jak informowali przedstawiciele centrali SKOK, decyzja o wprowadzeniu > >> zarządu komisarycznego zapadła po przeprowadzeniu wewnętrznej kontroli > >> przez Kasę Krajową. Według centrali SKOK, kontrola wykazała wiele > >> nieprawidłowości, którymi teraz zajmuje się prokuratura.
> >> > >> -Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, podobnie > >> jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- wskazywali > >> członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.
> > A skończyło się tak
> > http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html
> > Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić nie chciał.
> > Przejmuje a nie upada - nalezy sie spodziewac, ze w kasie niewiele
> brakowalo, moze nawet nic.
Coś pamiętam o 150mln straty
Chyba ponad 100mln PKO od BFG dostał wsparcia za Kopernika

101mln podobno. Wychodzi więc że największe dopłaty to łącznie do Kopernika(min 101mln) i Wołomina(2mld)a więc tam gdzie kumple ośmiornicożerc?w zarządzali

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup

> >> -Powszechnie wiadomo, że Kasa Krajowa jest związana z PiS-em, > >> podobnie
> >> jak SKOK Stefczyka, który zamierza nas teraz wchłonąć- > >> wskazywali
> >> członkowie powołanych w ,,Koperniku" związków zawodowych.
> > A skończyło się tak
> > http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html
> > Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić > > nie chciał.

>

> Przejmuje a nie upada - nalezy sie spodziewac, ze w kasie > niewiele
> brakowalo, moze nawet nic.
Coś pamiętam o 150mln straty
Chyba ponad 100mln PKO od BFG dostał wsparcia za Kopernika

101mln podobno. Wychodzi więc że największe dopłaty to łącznie do Kopernika(min 101mln)
i Wołomina(2mld)a więc tam gdzie kumple ośmiornicożerc?w zarządzali

Usilowalem sie doszukac u zrodla - czyli w raportach BFG.
Za 2015 ciagle nie ma, za 2014 informacja tylko fragmentaryczna.
Ktos rozumie ten bilans BFG ? Bo mnie cos slabo te wszystkie pozycje pasuja.

Ale jest ciekawa informacja - od syndyka ktoregos z bankow spoldzielczych BFG uzyskal ostatnia rate naleznosci, ktora zamknela roszczenie.
Ciekawe ... bank upadl ale w sumie BFG nic nie stracil (moze z wyjatkiem odsetek), czy wczesniej zredukowal dlug i odzyskal tylko czesc ?

J.

On 06/08/2016 03:33 AM, Kris wrote:

A skończyło się tak
http://wyborcza.biz/biznes/1,147872,17083386,Pekao_SA_przejmuje_SKOK_Kopernik__Jest_decyzja_KNF.html

Czyli nadzór z Kasy Krajowej tak bez powodu komisarza wsadzić nie chciał.

Przejmuje a nie upada - nalezy sie spodziewac, ze w kasie
niewiele brakowalo, moze nawet nic.

Coś pamiętam o 150mln straty Chyba ponad 100mln PKO od BFG dostał
wsparcia za Kopernika

101mln podobno. Wychodzi więc że największe dopłaty to łącznie do
Kopernika(min 101mln) i Wołomina(2mld)a więc tam gdzie kumple
ośmiornicożerc?w zarządzali

Zapomniałeś dodać, że chodzi o ośmiorniczki kolesi.

Popatrzmy, kto jest w zarządach:

http://www.tzskokska.pl/dla-kas-stefczyka/struktura.html

Rada Nadzorcza Towarzystwa Zarządzającego SKOK Sp. z o.o. S.K.A jest
reprezentowana przez następujące osoby:

Grzegorz Bierecki - Przewodniczący
Lech Lamenta - Wiceprzewodniczący
Wiktor Kamiński - Członek
Jarosław Bierecki - Członek
Adam Jedliński - Członek
(...)
* Andrzej Kapelczak - Członek


http://www.kasajowisz.pl/organy-kasy

Rada Nadzorcza:

* Andrzej Kapelczak - Przewodniczący
Czesław Ryszka - Wiceprzewodniczący (poszukaj jego artykułow w
internecie, to wzorowy katolik i koleś Biereckiego)



SKOK Kopernik

Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
"awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
SKOK upada.



SKOK Wołomin

Jakiś członek zarządu zleca pobicie wiceszefa KNF ("swojego" by pobił)?

Tu jest ciekawy dokument, który cokolwiek bardziej wskazuje na to, że
Kasa Krajowa kryła nieprawidłowości w SKOK Wołomin aż do samego upadku
(KK m.in. tuszowała skalę wyłudzeń, strat, pranie pieniędzy itp.):

https://www.knf.gov.pl/Images/harmonogram%20_dzia%C5%82an_KNF_w_sprawie_SKOK_Wo%C5%82omin_tcm75-41547.pdf

I. Kasa Krajowa:
1. nie poinformowała, od kiedy stwierdziła nieprawidłowości w
działalności SKOK Wołomin oraz
2. nie przekazała dokumentacji z kontroli przeprowadzonych w SKOK Wołomin,
3. nie przekazała do KNF w pełnym zakresie informacji o sytuacji w tej
kasie (po objęciu przez KNF nadzoru nad działalnością skok).
II. Zgodnie z ujawnionymi w SKOK Wołomin dokumentami, Kasa Krajowa miała
wiedzę na temat budzącej wątpliwości sytuacji w SKOK
Wołomin od 2008 r.
III. Kasa Krajowa nie zawiadomiła prokuratury o ujawnionych
nieprawidłowościach.
IV. Kasa Krajowa nie ustanowiła zarządcy komisarycznego w SKOK Wołomin
na podstawie ustawy z 1995 r. Ustanowienie zarządcy
komisarycznego przez Kasę Krajową nie wymagało zastosowania procedury
postępowania administracyjnego, tzn. mogło nastąpić w
bardzo krótkim czasie.
V. Pomimo stwierdzonych nieprawidłowości w SKOK Wołomin Kasa Krajowa:
1. w 2011 r. przyznała prezesowi zarządu SKOK Wołomin podczas Krajowej
Konferencji Spółdzielczych Kas OszczędnościowoKredytowych
nagrodę Feniksa - najwyższą nagrodę w systemie spółdzielczych kas - w
kategorii ,,Najlepszy menedżer roku",
2. opowiadała się za tzw. strategią ,,dwóch wież", która zakładała
restrukturyzację sektora kas w oparciu o dwie największe kasy
(SKOK Stefczyka i SKOK Wołomin) do czego przekonywała np. Bankowy
Fundusz Gwarancyjny).
VI. Kasa Krajowa nie wypracowała formuły prawnej dot. udzielenia pomocy
płynnościowej Kasie w przed złożeniem wniosku o upadłość.



No i oczywiście nie może zabraknąć kluczowego dowodu.

Wszak wiadomo, że (chyba jedynym?) dowodem na to, że SKOK Wołomin
należał do "ośmiorniczek" było to, że na jednym zdjęciu znalazł się
Bronisław Komorowski i członek zarządu SKOK Wołomin:

http://niezalezna.pl/uploads/still2015/65322918851426957040.jpg


A tu mamy na jednym zdjęciu Biereckiego i założyciela SKOK Wołomin:

http://m.ocdn.eu/_m/56abfff0424fef7a9669e0d44f48a0ff,10,255.jpg


Tak więc ad absurdum - Komorowski z Biereckim - do paki!



SKOK Kujawiak:

* Szopa Stanisław         Członek Rady Nadzorczej
** Jasiński Henryk         Członek Rady Nadzorczej
Łopacki Bogumił Aleksander Członek Rady Nadzorczej
Kowalski Janusz Jerzy Członek Rady Nadzorczej
Słoboda Władysław Piotr Członek Rady Nadzorczej
Nakonowska Jolanta Członek Rady Nadzorczej
*** Wójcik Leszek Ludwik Prezes Zarządu
Szczutko Elżbieta Wiceprezes
Kotula Jerzy Wacław Wiceprezes Zarządu


* wg. KRS, prowadzi firmę razem z Biereckim

** Jasiński Wojciech, został szefem Orlenu kilka miesięcy temu

*** odznaczenie od Lecha Kaczyńskiego, również dla Biereckiego:
http://monitorpolski.gov.pl/M2007059068201.pdf



Jak poszukać w KRS, to zadziwiająco często w jakichś firmach występują i
Bierecki, i członkowie zarządów różnych SKOKów... no ale nie ma prawnego
zakazu łączenia stanowisk, mimo że na oko to jest korupcjogenne, że
kontrolujący i kontrolowany "siedzą w tej samej ławce"...

I takie powiązania niemal w każdym SKOKu, czy firmach, fundacjach,
towarzystwach, stowarzyszeniach itp. na rzecz których płacą SKOKi.





Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nj82fh$11kl$2@gioia.aioe.org...

SKOK Kopernik
Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
"awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
SKOK upada.

a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?

SKOK Wołomin
Jakiś członek zarządu zleca pobicie wiceszefa KNF ("swojego" by pobił)?

A kto powiedzial, ze swojego ...

Tu jest ciekawy dokument, który cokolwiek bardziej wskazuje na to, że
Kasa Krajowa kryła nieprawidłowości w SKOK Wołomin aż do samego upadku
(KK m.in. tuszowała skalę wyłudzeń, strat, pranie pieniędzy itp.):

https://www.knf.gov.pl/Images/harmonogram%20_dzia%C5%82an_KNF_w_sprawie_SKOK_Wo%C5%82omin_tcm75-41547.pdf

I. Kasa Krajowa:
1. nie poinformowała, od kiedy stwierdziła nieprawidłowości w
działalności SKOK Wołomin oraz
2. nie przekazała dokumentacji z kontroli przeprowadzonych w SKOK Wołomin,
3. nie przekazała do KNF w pełnym zakresie informacji o sytuacji w tej
kasie (po objęciu przez KNF nadzoru nad działalnością skok).

No, to akurat moze byc zadanie nowego nadzorcy - ostrzezony powinien przeprowadzic staranna kontrole, nie musi sie opierac na poprzednich zarzutach.

III. Kasa Krajowa nie zawiadomiła prokuratury o ujawnionych nieprawidłowościach.

A KNF kazda "nieprawidlowosc" zamienia w zawiadomienie ?

VI. Kasa Krajowa nie wypracowała formuły prawnej dot. udzielenia pomocy
płynnościowej Kasie w przed złożeniem wniosku o upadłość.

Chyba jednak wypracowala
http://www.skok.pl/o-skok/aktualnosci/komunikat-kasy-krajowej-w-sprawie-skok-u-wolomin

"Zarządca Komisaryczny SKOK Wołomin nie sporządził dotychczas programu postępowania naprawczego, do chwili obecnej  w SKOK Wołomin nie przeprowadzono badania ksiąg rachunkowych na dzień wprowadzenia zarządcy komisarycznego w tej SKOK, zatem nie jest możliwa wiarygodna ocena rzeczywistego stanu tej SKOK "

I nie ma pomocy, ale z to winy komisarza ustanowionego przez KNF :-)

"Natomiast po objęciu nadzorem Kas, do czego doszło ponad dwa lata temu, Komisja Nadzoru Finansowego uzyskała dostęp do wszelkich informacji niezbędnych do oceny stanu faktycznego w nadzorowanych podmiotach, w tym do dokumentacji SKOK Wołomin i Kasy Krajowej. "

Swietny rzecznik :-P

Jak poszukać w KRS, to zadziwiająco często w jakichś firmach występują i
Bierecki, i członkowie zarządów różnych SKOKów... no ale nie ma prawnego
zakazu łączenia stanowisk, mimo że na oko to jest korupcjogenne, że
kontrolujący i kontrolowany "siedzą w tej samej ławce"...

Trudno tez, aby "w malym stawie", jakimi sa SKOKi, wszyscy sie nie znali.

A w KNF jest inaczej ? Moze i laczenia stanowisk nie ma, ale skad wziac fachowca do kontrolowania, jak nie z banku ?


J.

On 06/08/2016 10:14 PM, J.F. wrote:

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nj82fh$11kl$2@gioia.aioe.org...

SKOK Kopernik
Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
"awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
SKOK upada.

a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?

2009, pewnie wcześniej.

[ciach dużo tekstu, spekulacji, przerzucania oskarżeń KNF <> Kasa Krajowa]

Jak poszukać w KRS, to zadziwiająco często w jakichś firmach występują i
Bierecki, i członkowie zarządów różnych SKOKów... no ale nie ma prawnego
zakazu łączenia stanowisk, mimo że na oko to jest korupcjogenne, że
kontrolujący i kontrolowany "siedzą w tej samej ławce"...

Trudno tez, aby "w malym stawie", jakimi sa SKOKi, wszyscy sie nie znali.

A w KNF jest inaczej ? Moze i laczenia stanowisk nie ma, ale skad wziac
fachowca do kontrolowania, jak nie z banku ?

Ale co sugerujesz? Że prezes Pekao SA jest jednocześnie wiceprezesem KNF i członkiem zarządu w mBanku, dyrektorem PKO BP, a jego brat jest prezesem KNF i prezesem mBanku, dyrektorem finansowym Pekao SA, a w dodatku, kolejne pół rodziny i kolesi jest zatrudnione na podobnie wysokich stanowiskach w innych bankach i zarządzie KNF, część z tych prezesów jest chroniona immunitetami poselskimi?

A w dodatku wszystkie banki w Polsce są zmuszone do kupowania usług prawniczych od firm należących do innych dyrektorów KNF, utrzymywania Instytutu Badań nad Bankami w Pcimiu Dolnym (a jakże, należącego do prezesa Pekao SA), Fundacji Rozwoju Bankowości w Pcimiu Górnym (ta należy do prezesa PKO BP) i Towarzystwa Edukacji Młodzieży (która należy i którym pracuje cała rodzina dyrektora Banku Handlowego)?


Bo mniej więcej tak by wyglądała nasza bankowość, jakby zrobić ją na wzór SKOKów.



Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nj97og$rnm$1@gioia.aioe.org...
On 06/08/2016 10:14 PM, J.F. wrote:

SKOK Kopernik
Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
"awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
SKOK upada.

a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?

2009, pewnie wcześniej.

Czy mam rozumiec, ze p. Ewa najpierw publicznie popiera objecie SKOKow nadzorem KNF, a potem dostaje posade u Stefczyka ?

No to cos tu nie gra w tezie :-)

Jak poszukać w KRS, to zadziwiająco często w jakichś firmach występują i
Bierecki, i członkowie zarządów różnych SKOKów... no ale nie ma prawnego
zakazu łączenia stanowisk, mimo że na oko to jest korupcjogenne, że
kontrolujący i kontrolowany "siedzą w tej samej ławce"...

Trudno tez, aby "w malym stawie", jakimi sa SKOKi, wszyscy sie nie znali.
A w KNF jest inaczej ? Moze i laczenia stanowisk nie ma, ale skad wziac
fachowca do kontrolowania, jak nie z banku ?

Ale co sugerujesz? Że prezes Pekao SA jest jednocześnie wiceprezesem KNF i członkiem zarządu w mBanku, dyrektorem PKO BP,

Nie, ze w KNF pracuje np byly Dyrektor z Banku ... i kto wie, czy w przyszlosci z KNF nie wroci znow do banku, byc moze innego.

a jego brat jest prezesem KNF i prezesem mBanku, dyrektorem finansowym Pekao SA, a w

O, a brat np nadal jest w zarzadzie banku, bo to takie rodzinne hobby ....

dodatku, kolejne pół rodziny i kolesi jest zatrudnione na podobnie wysokich stanowiskach w innych bankach i zarządzie KNF, część z tych

Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby wtedy pol rodziny w bankach pracowalo .... czy raczej piastowalo :-)

prezesów jest chroniona immunitetami poselskimi?
A w dodatku wszystkie banki w Polsce są zmuszone do kupowania usług prawniczych od firm należących do innych dyrektorów KNF, utrzymywania

A nie ma tak ... w praktyce ?

Pamietasz, jak KNF przezesa wybierala w jakims banku ?

J.

On 06/09/2016 12:31 AM, J.F. wrote:

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nj97og$rnm$1@gioia.aioe.org...
On 06/08/2016 10:14 PM, J.F. wrote:

SKOK Kopernik
Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
"awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
SKOK upada.

a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?

2009, pewnie wcześniej.

Czy mam rozumiec, ze p. Ewa najpierw publicznie popiera objecie SKOKow
nadzorem KNF, a potem dostaje posade u Stefczyka ?

No to cos tu nie gra w tezie :-)

Może krecią robotę robiła :)

A publicznie poparł ktoś z zarządu.

Jak poszukać w KRS, to zadziwiająco często w jakichś firmach
występują i
Bierecki, i członkowie zarządów różnych SKOKów... no ale nie ma
prawnego
zakazu łączenia stanowisk, mimo że na oko to jest korupcjogenne, że
kontrolujący i kontrolowany "siedzą w tej samej ławce"...

Trudno tez, aby "w malym stawie", jakimi sa SKOKi, wszyscy sie nie
znali.
A w KNF jest inaczej ? Moze i laczenia stanowisk nie ma, ale skad wziac
fachowca do kontrolowania, jak nie z banku ?

Ale co sugerujesz? Że prezes Pekao SA jest jednocześnie wiceprezesem
KNF i członkiem zarządu w mBanku, dyrektorem PKO BP,

Nie, ze w KNF pracuje np byly Dyrektor z Banku ... i kto wie, czy w
przyszlosci z KNF nie wroci znow do banku, byc moze innego.

Wtedy nie jest to bezpośredni konflikt interesów. To nie jest tak, że rano jest szefem w KNF, po południu dyrektorem w jednym banku, a wieczorem dyrektorem w innym banku.

W Kasie Krajowej i SKOKach był ten konflikt interesów, bo tak system SKOK zaprojektowali jego twórcy. Rano nadzorowali samych siebie z popołudnia. Jaka może być skuteczność takiej kontroli?

a jego brat jest prezesem KNF i prezesem mBanku, dyrektorem finansowym
Pekao SA, a w

O, a brat np nadal jest w zarzadzie banku, bo to takie rodzinne hobby ...

Ale teoretyzujesz, czy rzucisz jakimś faktem?

dodatku, kolejne pół rodziny i kolesi jest zatrudnione na podobnie
wysokich stanowiskach w innych bankach i zarządzie KNF, część z tych

Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby wtedy pol rodziny w bankach pracowalo
... czy raczej piastowalo :-)

W SKOKach to normalne.

W razie czego - proszę o kilka przykładów, gdzie ktoś z KNF jest jednocześnie prezesem / w zarządzie banku.

prezesów jest chroniona immunitetami poselskimi?
A w dodatku wszystkie banki w Polsce są zmuszone do kupowania usług
prawniczych od firm należących do innych dyrektorów KNF, utrzymywania

A nie ma tak ... w praktyce ?

Nie, nie ma tak w praktyce. Zarząd banku oczywiście może sobie wybrać "ulotki drukujemy w firmie X, a obsługę prawniczą w firmie Y", ale nie jest tak, że KNF mówi: "drogie banki - od dzisiaj wszyscy drukujemy ulotki w drukarni szefa KNF".

Pamietasz, jak KNF przezesa wybierala w jakims banku ?

Nie pamiętam? I zdołali wsadzić na stanowisko prezesa banku, spółki giełdowej, jednego z wicedyrektorów KNF, właściciela firmy drukującej materiały reklamowe dla wszystkich banków i posła zarazem?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nj9ftc$1ash$1@gioia.aioe.org...
On 06/09/2016 12:31 AM, J.F. wrote:

a jego brat jest prezesem KNF i prezesem mBanku, dyrektorem finansowym
Pekao SA, a w

O, a brat np nadal jest w zarzadzie banku, bo to takie rodzinne hobby ...

Ale teoretyzujesz, czy rzucisz jakimś faktem?

Tylko teoretyzuje, ale IMO nie ma w tym nic dziwnego, ze wiele osob w rodzinie bedzie z finansami zwiazana, a brat juz nie jest przeszkoda w objeciu stanowiska rzadowego.

prezesów jest chroniona immunitetami poselskimi?
A w dodatku wszystkie banki w Polsce są zmuszone do kupowania usług
prawniczych od firm należących do innych dyrektorów KNF, utrzymywania

A nie ma tak ... w praktyce ?

Nie, nie ma tak w praktyce. Zarząd banku oczywiście może sobie wybrać "ulotki drukujemy w firmie X, a obsługę prawniczą w firmie Y", ale nie jest tak, że KNF mówi: "drogie banki - od dzisiaj wszyscy drukujemy ulotki w drukarni szefa KNF".

Ale moze jeszcze bedzie :-)
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/wiadomosci/bezkrytyczny-obro%C5%84ca-skok-%C3%B3w-szefem-knf-nawet-w-pis-si%C4%99-tego-boj%C4%85/ar-AAgMzkW

Szewczak do KNF :-)

No i jeszcze to ...
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/rusza-zewn%c4%99trzny-audyt-w-kasie-krajowej-skok/ar-AAgNmWs

ale jak KNF zamierza za drugi audyt zaplacic, to moze jeszcze nic w tym zlego.

Ale cos tu jest nie tak ... do KNF jeszcze nie dotarla dobra zmiana, czy w PIS zrobil sie rozlam ? :-)

Pamietasz, jak KNF przezesa wybierala w jakims banku ?

Nie pamiętam? I zdołali wsadzić na stanowisko prezesa banku, spółki giełdowej, jednego z wicedyrektorów KNF, właściciela firmy drukującej materiały reklamowe dla wszystkich banków i posła zarazem?

http://samcik.blox.pl/2014/05/Filozoficzne-podejscie-do-focha-czyli-druzyna.html

Niby wszystko w zakresie uprawnien ...


J.

"J.F." 57593991$0$653$65785112@news.neostrada.pl

Tylko teoretyzuje, ale IMO nie ma w tym nic dziwnego,
ze wiele osob w rodzinie bedzie z finansami zwiazana,
a brat juz nie jest przeszkoda w objeciu stanowiska
rzadowego.

  https://pl.wikipedia.org/wiki/Raoul_Wallenberg

Ponoć jego rodzina zajmowała się finansami.
On sam ratował żydów a został zamordowany przez
ZSRR za udział Finów w blokadzie Petersburga.
Do ZSRR udał się dobrowolnie, jako przyjaciel.

  http://vod.tvp.pl/23592272/wallenberg

ale są też inne tropy...

  http://ciekawostkihistoryczne.pl/2011/08/25/szwedzki-dyplomata-zamordowany-z-powodu-wiedzy-o-katyniu/

drukujemy ulotki w drukarni szefa KNF".

Publikujmy w necie, na jutubie itp. miejscach!!! ;)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

W dniu środa, 8 czerwca 2016 15:49:08 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

On 06/08/2016 10:14 PM, J.F. wrote:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nj82fh$11kl$2@gioia.aioe.org...
>> SKOK Kopernik
>> Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
>> "awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
>> zarządzie jest cała śmietanka kolesi)
>
>> Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
>> nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie Biereckiego
>> wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, który
>> zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas potem
>> SKOK upada.
>
> a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?

2009, pewnie wcześniej.

W 2009 to już chyba prezesem byl Stadnicki
http://www.ibs.edu.pl/content/view/2644/38/
http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/

http://wpolityce.pl/polityka/163823-po-naszym-sledztwie-komisja-nadzoru-finansowego-wprowadza-zarzad-komisaryczny-w-skok-im-kopernika-zwanym-skok-iem-platformy
Zamieszanie totalne, można się pogubić

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:42f81bae-46c4-4dbe-8570-3f5b3450903d@googlegroups.com...
W dniu środa, 8 czerwca 2016 15:49:08 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

>> SKOK Kopernik
>> Ewa Roszkowska-Kleszcz, dyrektor rozwoju "Kopernika", później
>> "awansowana" na Dyrektora Regionalnego w SKOK Stefczyka (gdzie w
>> zarządzie jest cała śmietanka kolesi)

Wychodzi na to, ze wczesniej tez pracowala w stefczyku

>> Chyba w 2009 roku SKOK Kopernik publicznie popiera objęcie SKOKów
>> nadzorem KNF. Niedługo po tym Kasa Krajowa na polecenie >> Biereckiego
>> wprowadza do SKOK Kopernik Michała Włoszczyka jako komisarza, >> który
>> zwalnia część osób i zaczyna wprowadzać "swoje" osoby. Jakiś czas >> potem
>> SKOK upada.

Tylko ze komisarz zostal sadownie obalony i to stary prezes doprowadzil do upadku.
Czy jeszcze inaczej ?

> a w/w pani Ewa, to z jakiego okresu ?
2009, pewnie wcześniej.

W 2009 to już chyba prezesem byl Stadnicki
http://www.ibs.edu.pl/content/view/2644/38/
http://www.tvp.info/543659/biznes/skok-kopernik-zarzad-przegral-wraca-prezes/

p. Ewa tez tam byla
http://warszawa.naszemiasto.pl/archiwum/pracownicy-skok-kopernik-boja-sie-masowych-zwolnien,1952056,art,t,id,tm.html
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Pracownicy-SKOK-Kopernik-pikietowali-siedzibe-firmy-1936239.html

http://wpolityce.pl/polityka/163823-po-naszym-sledztwie-komisja-nadzoru-finansowego-wprowadza-zarzad-komisaryczny-w-skok-im-kopernika-zwanym-skok-iem-platformy
Zamieszanie totalne, można się pogubić

Czyli jak widac byly skoki PIS, skok(i ?) platformy, skok WSI  ... i przepychanki miedzy nimi i KK :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Straty pokrył BFG (czyli jakaś część naszych depozytów) oraz
państwowe banki (czyli ciepłe posadki kolesi) przejmujące upadające
SKOKi.

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie
wmawiaj, ze czarne jest czarne.

Dziwne prawda? Wspomogli ludzi ktorzy w wiekszosci nie byli ich wyborcami.

No, kto tam trzymal pieniadze, to niekoniecznie mial cokolwiek z PiS wspolnego.
Chyba ze masz na mysli wspomozenie zarzadow.

Nie twierdze ze to byli działacze PiS.
Twierdze ze to byli w duzej mierze ich wyborcy.
 

Można powiedziec, ze wrecz altruizm, gdyby nie to, ze dawali nie ze
swoich...
Tak czy siak - trzeba miec niezłe klapki na oczach, zeby nie widziec, kto
podbierał ze skoków...

No wiesz, Bierecki niewatpliwie byl senatorem z PIS ... ale cos wiadomo o reszcie ?
Media nadaja "PIS, PIS, PIS," a dofinansowuje z BFG PO a nie pis :-)

Naprawde nie wiesz?
Bierecki, finansowanie mediów, reklamy...

P.S Ciekawa wypowiedz rzecznika SKOK - i to jeszcze z 2013
http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/738551,skok-i-
przez-ponad-20-lat-nie-upadla-zadna-kasa-a-pod-nadzorem-knf-sa-zagrozon
e.html "Przez ponad 20 lat żadna Kasa nie upadła i nikt w SKOK-u nie stracił złotówki. Gdyby pod nadzorem KNF doszło do upadłości jakiejkolwiek Kasy, byłaby to wielka porażka tej instytucji. Nadzór ma wszystkie narzędzia do tego, by chronić oszczędności."

ROTFL...
Dajesz sie nabierać na takie sztuczki?
Naprawde nie wiesz, w jakiej sytuacji były niektore skoki po tym jak KNF otrzymał nad nimi nadzór...?

Dobry rzecznik - z gory zrzucil na przeciwnika :-)
No ale troche racji ma -  czy piramida by sie utrzymala 20 lat ?

http://samcik.blox.pl/2012/08/Sensacyjne-ustalenia-w-sprawie-SKOK-ow-Za
miataja.html To z kolei informacja, ze SKOK Stefczyka utworzyla 929mln
rezerwy. Jesli sie nie myle - to powinno pochodzic z funduszy
wlasnych, to skad oni tyle wzieli ?
Przeciez nie z tych symbolicznych skladek czlonkowskich, z zysku wiec ?

W komentarzach mozna zas wyczytac, ze z tym Luksemburgiem to nie takie
dziwne ...

Czy cos takiego
http://polska.newsweek.pl/skok-wolomin-zawieszony-czy-upadnie-newsweek-
pl,artykuly,353352,1.html "Dunajski przypomniał też, że jeszcze w 2012 r., gdy KNF przejmowała od Kasy Krajowej nadzór nad Kasami, informowano nadzorcę o wątpliwościach Kasy Krajowej, co do działalności SKOK w Wołominie.
- Kasa Krajowa m.in. wyraźnie wskazywała wówczas na istnienie tam "zorganizowanej grupy o niejasnych powiązaniach, która może narazić kasę na szkody wielkich rozmiarów", a dodatkowo niepokój wzbudza to, że w centrum tej grupy znajdują się byli oficerowie WSI, znani z różnych działań gospodarczych, w sprawie których prowadzone były śledztwa prokuratorskie"

Rzecznik naprawde dobry, czy kazdy mogl SKOK zalozyc ? :-)

No i sam juz nie wiem, co o tym wszystkim sadzic.

A co powyzszy fragment zmienia?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie
wmawiaj, ze czarne jest czarne.

Dziwne prawda? Wspomogli ludzi ktorzy w wiekszosci nie byli ich
wyborcami.

No, kto tam trzymal pieniadze, to niekoniecznie mial cokolwiek z PiS
wspolnego.
Chyba ze masz na mysli wspomozenie zarzadow.

Nie twierdze ze to byli działacze PiS.
Twierdze ze to byli w duzej mierze ich wyborcy.

IMO - zbyt daleko wysuniety wniosek.
Jak wybierasz bank, to sprawdzasz jaka partie zarzad popiera ?

Tak czy siak - trzeba miec niezłe klapki na oczach, zeby nie widziec,
kto podbierał ze skoków...

No wiesz, Bierecki niewatpliwie byl senatorem z PIS ... ale cos
wiadomo o reszcie ?
Media nadaja "PIS, PIS, PIS," a dofinansowuje z BFG PO a nie pis :-)

Naprawde nie wiesz?
Bierecki, finansowanie mediów, reklamy...

Media tak nadaja, ale sprawdzisz wszystkie SKOKi i wymienisz przynaleznosc partyjna zarzadow ?
Tomasz to zaczal ...

P.S Ciekawa wypowiedz rzecznika SKOK - i to jeszcze z 2013
http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/738551,skok-i-
przez-ponad-20-lat-nie-upadla-zadna-kasa-a-pod-nadzorem-knf-sa-zagrozone.html

"Przez ponad 20 lat żadna Kasa nie upadła i nikt w SKOK-u nie stracił
złotówki. Gdyby pod nadzorem KNF doszło do upadłości jakiejkolwiek
Kasy, byłaby to wielka porażka tej instytucji. Nadzór ma wszystkie
narzędzia do tego, by chronić oszczędności."

ROTFL...
Dajesz sie nabierać na takie sztuczki?

Nie, podziwiam rzecznika :-)

Naprawde nie wiesz, w jakiej sytuacji były niektore skoki po tym jak KNF
otrzymał nad nimi nadzór...?

Nie wiem
-KNF im zarzucal zbyt niski poziom kapitalow wlasnych, ale to ciagle bylo 7-8% na plus, a nie na minus,
-niewatpliwym faktem jest, ze przez 20 lat dzialaly i nie upadly,
-chyba zaden nie upadl, bo w kasie zabraklo pieniedzy, tylko dlatego, ze sie KNF nie spodobaly wskazniki.

Tak latwo utrzymac piramide i manipulowac wynikami ?
Czy masowa kradziez sie zaczela dopiero w ostatnich latach ?
A moze wcale nie taka kradziez - w miedzyczasie gospodarka padla i sporo niewyplacalnych dluznikow sie zrobilo.

W druga strone tez latwo manipulowac - jesli wystarczy np jeden dzien opoznienia, aby zaliczyc kredyt do niesplacanych.

Czekam na sprawozdanie syndyka z likwidacji kasy czy banku ... ale
a) pewnie sie nie doczekam,
b) tym manipulowac jeszcze latwiej :-(

Czy cos takiego
http://polska.newsweek.pl/skok-wolomin-zawieszony-czy-upadnie-newsweek-pl,artykuly,353352,1.html

"Dunajski przypomniał też, że jeszcze w 2012 r., gdy KNF przejmowała
od Kasy Krajowej nadzór nad Kasami, informowano nadzorcę o
wątpliwościach Kasy Krajowej, co do działalności SKOK w Wołominie.
- Kasa Krajowa m.in. wyraźnie wskazywała wówczas na istnienie tam
"zorganizowanej grupy o niejasnych powiązaniach, która może narazić
kasę na szkody wielkich rozmiarów", a dodatkowo niepokój wzbudza to,
że w centrum tej grupy znajdują się byli oficerowie WSI, znani z
różnych działań gospodarczych, w sprawie których prowadzone były
śledztwa prokuratorskie"

Rzecznik naprawde dobry, czy kazdy mogl SKOK zalozyc ? :-)
No i sam juz nie wiem, co o tym wszystkim sadzic.

A co powyzszy fragment zmienia?

a) w SKOK nie sam PIS siedzial, a wrecz "odwrotna opcja" tez sie zdarzala
b) KNF ostrzegli, a jej dalsza dzialalnosc to juz tylko wielka porazka :-)

J.

On 06/04/2016 08:05 PM, brum wrote:

Niestety to nie propaganda, to fakty.

Fakt jest taki, ze jest idealny moment na koszenie trawy, a nie na
propagande.

Niestety nie dorobiłem się kosiarki, nie miałem kierowniczego stanowiska w SKOKach.

Straty pokry? BFG (czyli jaka? cz??ae naszych depozytów) oraz pa?stwowe
banki (czyli ciep?e posadki kolesi) przejmuj?ce upadaj?ce SKOKi.

Objecie kas parasolem BFG bylo dzielem platformersow, wiec nie wmawiaj, ze
czarne jest czarne.

Nikt mi nie będzie wmawiał, że czarne jest czarne, a białe jest białe!

Ja ide strzyc trawnik, politykow zostawiam w glebokim powazaniu.

Czyli jak dla ciebie to straty SKOKów pokryły się "z powietrza"?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

"J.F." 575194f8$0$686$65785112@news.neostrada.pl

Użytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup

A jak się mają SKOKi w Polsce do instytucji podobnych do SKOKów w innych krajach?

Sa podobne instutucje tam znane.

Polacy zaczerpnęli z doświadczeń innych
ludów -- takoż z podatkiem, którego SKOKi nie płaciły.

Czy gdzie indziej, tak jak w Polsce, też są to głownie gigantyczne, zalegalizowane pralnie pieniędzy dla partii rządzącej (w dodatku perpetuum mobile, bo straty pokrywa państwo)?

Ichnie skoki to nie wiem, ale o problemach amerykanskich funduszy emerytalnych to czytam czesto.

I oni maja problem ze skladka "na ZUS"
http://www.rp.pl/artykul/712959-Amerykanska-poczta-nie-ma-pieniedzy-na-fundusz-emerytalny.html

Jeśli DTrump wygra -- skończą się probemy z emeryturami.

A zauwaz, ze PIS przez 8 lat nie byl juz partia rzadzaca.

Filozofia twierdzi, że nie ma ostrej różnicy pomiędzy formalnie rządzącymi i formalnie rządzonymi.
JUrban powiedział, że rządzący nie mogą rządzić tak, jak chcą, gdyż natychmiast by utracili władzę.
Niejeden opozycjonista był silniejszy od rządu formalnego.
Opozycja może krytykować niemal dowolnie, przez co szachować rządzących strachem przed utratą władzy.

Łatwiej by było Kopaczną skłonić do 1000+ właśnie strachem przed utratą władzy niż samemu dać 500+. ;)
Problemem nie jest pozycja opozycjonisty, ale pozycja opozycjonisty do debilnych/nieudolnych rządów. :)

Łatwiej karmić kurę i odbierać jaja, niż samemu znosić jaja. ;)

--

 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.......................................