Moje zdanie jest proste: poza posiedzeniami sądów (i pracą w sądzie)
to jej prywatna sprawa.  Na sali rozpraw *NIE* jak sądy maja sprawiać
wrażenie niezawisłych i niezależnych.

https://tvn24.pl/pomorze/gdansk-maseczka-z-blyskawica-w-sadzie-protokolantka-moze-nosic-taka-w-pracy-4937160

Protokolantka miała maseczkę z błyskawicą. Prokurator chciał jej wyłączenia, sąd się nie zgodził
; 12 stycznia 2021, 9:19
[...] Sąd uznał, że protokolantka, która podczas procesu miała maseczkę
ochronną ze znakiem Strajku Kobiet, może nadal wykonywać swoje
obowiązki. Tym samym nie uwzględnił wniosku prokuratora, który ze
względu na znak czerwonej błyskawicy chciał jej wyłączenia.
[...] - Sąd uznał, że prokurator nie wskazał na żadne konkretne
przesłanki mogące przemawiać za tym, że wyrażenie poglądów społecznych
przez protokolanta *na sali sądowej* w sposób realny i obiektywny
wzbudza wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie, której
przedmiot nie jest powiązany z tymi poglądami - przekazał Tomasz
Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku ds. karnych. [...]

--
A. Filip
| Bieda matką sztuk wszelakich.   (Przysłowie angielskie)

Ciekawe czy ten "sąd" miałby zastrzeżenia do maseczki z nadrukiem "zakaz pedałowania"? ;-)

Użytkownik "_Master_"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ffd7063$0$557$65785112@news.neostrada.pl...

Ciekawe czy ten "sąd" miałby zastrzeżenia do maseczki z nadrukiem "zakaz pedałowania"? ;-)

To akurat prokurator mial zastrzenia.

I choc protokolant/ka to nie sad ... to jakie szanse, ze np w sprawie o udzial w nielegalnym zgromadzeniu rzetelnie zaprotokoluje ? :-)

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "_Master_"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ffd7063$0$557$65785112@news.neostrada.pl...

Ciekawe czy ten "sąd" miałby zastrzeżenia do maseczki z nadrukiem
"zakaz pedałowania"? ;-)

To akurat prokurator mial zastrzenia.

I choc protokolant/ka to nie sad ... to jakie szanse, ze np w sprawie
o udzial w nielegalnym zgromadzeniu rzetelnie zaprotokoluje ? :-)

J.

Wniosek prokuratury był o "odsunięcie" protokolantki od dalszego
przebiegu rozprawy sądowej. Jako taki był "dość daleko idący" IMHO.
Tyle że mi trudno stanąć (znacząco) po stronie Wysokiego Sądu jeśli
*przynajmniej* nie ma śladu że to się już nie powtórzy (bezkarnie).

Zaś jadać w duchu prawnego cynizmu: Ten wniosek dla mnie wygląda jak
hodowla oficjalnych podstaw do anulowania procesu - sądząc po tej
decyzji raczej prokuratura w pierwszej instancji (nieprawomocnie)
przegra. IMHO Wysoki Sąd Okręgowy w Gdańsku wykazał się "brakiem
profesjonalnej paranoi" w budowie solidnych fundamentów braku podstaw
do skutecznej apelacji.

Kto w totolotka nie gra ten w totolotka nie wygra.
"Daj sobie szanse! Kup los!" :-)

--
A. Filip
| Głupiec mnoży sobie świąteczne dni.  (Przysłowie abisyńskie)

A jakby miała bluzkę z napisem "kasta się wyżywi"?

Dnia Tue, 12 Jan 2021 10:39:07 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

Moje zdanie jest proste: poza posiedzeniami sądów (i pracą w sądzie)
to jej prywatna sprawa.  Na sali rozpraw *NIE* jak sądy maja sprawiać
wrażenie niezawisłych i niezależnych.

Wypadałoby żeby panie i panowie sędziowie a także inni urzędnicy
państwowi zdejmowali krzyżyki czy medaliki z szyi na czas urzędowania.
Także wypadałoby zdjąć wreszcie ten krzyż w Sejmie i innych urzędach.  A
także wypadałoby żeby urzędnicy państwowi nie nagłaśniali w mediach
swoich praktyk religijnych. Jeśli oczywiście państwo ma sprawiać
wrażenie świeckiego.
--
Jacek
-I hate haters-

Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze:

Dnia Tue, 12 Jan 2021 10:39:07 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

Moje zdanie jest proste: poza posiedzeniami sądów (i pracą w sądzie)
to jej prywatna sprawa.  Na sali rozpraw *NIE* jak sądy maja sprawiać
wrażenie niezawisłych i niezależnych.

Wypadałoby żeby panie i panowie sędziowie a także inni urzędnicy
państwowi zdejmowali krzyżyki czy medaliki z szyi na czas urzędowania.
Także wypadałoby zdjąć wreszcie ten krzyż w Sejmie i innych urzędach.  A
także wypadałoby żeby urzędnicy państwowi nie nagłaśniali w mediach
swoich praktyk religijnych. Jeśli oczywiście państwo ma sprawiać
wrażenie świeckiego.

Sądy i sędziowie muszą równać w dół do partyjnych posłów?
Masz więcej niż troszkę racji ale co to zmienia *w kwestii sądów* ?

Jak w Starych Kiejkutach pod rządami SLD USA miało konstytucje RP
bardzo głęboko  w dupie u Afroamerykanina to teraz PiS też wolno?
PO i Tusk  *przez osiem lat* się tego łamania nie czepiło tak naprawdę.


--
A. Filip
| Mądrość poznaje się po słowie, dzielność w gniewie, a czystość w
| czasie namiętności.  (Przysłowie arabskie)

Dnia Tue, 12 Jan 2021 11:55:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

PO i Tusk

Jasiowi z dowcipów wszystko się kojarzyło z d... A tobie, widzę, z
Tuskiem. --
Jacek
-I hate haters-

Dnia Tue, 12 Jan 2021 11:25:54 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

Wypadałoby żeby panie i panowie sędziowie a także inni urzędnicy
państwowi zdejmowali krzyżyki czy medaliki z szyi na czas urzędowania.
Także wypadałoby zdjąć wreszcie ten krzyż w Sejmie i innych urzędach. 

W gdyńskiej szkole jest nawet lepiej:

<<W Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 2 w Gdyni fizyki uczy ksiądz. Rodzice
zrobili zrzut ekranu podczas jednej ze zdalnych lekcji. Widać na nim
księdza w sutannie z koloratką. Za jego plecami wisi z jednej strony obraz
Jezusa Chrystusa, z drugiej - Matki Boskiej. Na lekcjach ksiądz zamiast
uczyć dzieci o wektorach albo o trzeciej zasadzie dynamiki opowiada m.in. o
swojej ostatniej pielgrzymce. .............................
Przyszedł na lekcję w sutannie i od drzwi <<Szczęść Boże o każdej porze>> i
co chwilę <<Bóg z wami>>, i tego typu teksty. .................................
Każdy z uczniów ma się zwracać do nauczyciela fizyki "proszę księdza" i
"szczęść Boże".>>

https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,26670597,nauczyciel-fizyki-w-sutannie-uczniowie-i-uczennice-maja-sie.html#a=338&c=143

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 12.01.2021 o 11:25, Jacek Maciejewski pisze:

Wypadałoby żeby panie i panowie sędziowie a także inni urzędnicy
państwowi zdejmowali krzyżyki czy medaliki z szyi na czas urzędowania.

Ale sędziowie na rozprawy "wpadają" z orłem na łańcuchu, krzyżyki i medaliki jak mają to raczej pochowane. No przynajmniej ja nie widziałem w sądach trochę czasu spędziłem. Gwiazdy Dawida, też nie widziałem.

On 2021-01-12, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Moje zdanie jest proste: poza posiedzeniami sądów (i pracą w sądzie)
to jej prywatna sprawa.  Na sali rozpraw *NIE* jak sądy maja sprawiać
wrażenie niezawisłych i niezależnych.

W zasadzie też tak uważam, i o tyle się z sądem nie zgodzę, że nawet jeśli nie ma to związku ze sprawą to w pisopaństwie jest to temat antagonizujący. Takie rzeczy, włączając w to krzyże i inne artefakty, nie powinny być w takich miejscach manifestowane.

Z drugiej strony, nie mam cienia watpliwości, że prokuratora nie to miała na myśli, a zapewne chroniła swoje dupy, albo starali się wejść do cudzych.

--
Marcin