Data: 2019-03-12 19:49:25 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywny wQ1|BŢpŤÍč(RśÚ | |
zabawny ten sędzia Jackowski, sąd może i powinien dokonywać własne ustalenia, sędzia to najwyższy biegły w sądzie:)
https://wpolityce.pl/polityka/437668-sad-uchylil-grzywne-120-tys-zl-wobec-jerzego-urbana Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił we wtorek karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych w tygodniku ,,Nie" poprzez publikację wizerunku Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak zakazu orzeczoną wcześniej przez sąd I instancji i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. CZYTAJ TAKŻE: Zapłaci w końcu za bluźnierstwo? Sąd skazał Jerzego Urbana na 120 tysięcy złotych kary za obrazę uczuć religijnych Tym samym sąd okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z października ub.r., który uznał wówczas, że Urban obraził uczucia religijne sześciu osób i skazał go za to na 120 tys. zł grzywny. Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych. Konstatacje sądu, jeśli chodzi o opinię biegłego z zakresu historii sztuki są odmienne, własne; a opinia biegłego z zakresu religioznawstwa jest opinią niejasną -- wskazał w uzasadnieniu sędzia Mariusz Jackowski. Sędzia zwrócił uwagę, że sąd w postępowaniu nie może czynić ustaleń własnych, odmiennych od opinii biegłego. A to właśnie nastąpiło w tej sprawie. Nie jest dopuszczalna taka sytuacja, że sąd rejonowy poczynił własne ustalenia, odmienne od opinii biegłego -- podkreślił sędzia Jackowski. Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom, że ,,sąd nie pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego". Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie trwała. Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej sprawy. Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e -- oświadczył. Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania ,,karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne sześciu osób. Groziło mu za to do dwóch lat więzienia. as/PAP -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-14 10:43:54 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c87ff34$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
zabawny ten sędzia Jackowski, sąd może i powinien dokonywać własne ustalenia, sędzia to najwyższy biegły w sądzie:) Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych. Ale jakies takie sa odgorne wytyczne/linia orzecznictwa - z opinia bieglego strony moga polemizowac, i/lub przedstawic wlasnego bieglego. A jak polemizowac z opinia sedziego ? Tylko w apelacji :) No i jak powiedziec sedziemu "pan jestes glupi nieuk" ? Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom, że ,,sąd nie pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego". Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu :-) :-( Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania ,,karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne sześciu osób. Groziło mu za to do dwóch lat więzienia. A jest gdzies ta karykatura ? Moze bysmy sami ocenili ... J. |
|
Data: 2019-03-14 10:17:00 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
On 2019-03-14, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
A jest gdzies ta karykatura ? https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg -- Marcin |
|
Data: 2019-03-14 11:32:10 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Dnia Thu, 14 Mar 2019 10:17:00 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg Oceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym prowokatorem by zgłaszać do prokuratury taki wizerunek. W ogóle, prawo nie powinno się zajmować religijnym sektorem życia publicznego. A jak ktoś czuje się obrażony to niech ściga z powództwa cywilnego. -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-03-14 12:05:15 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1uvszjn6bt718.d8ywdim8u9k4$.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 10:17:00 GMT, Marcin Debowski napisał(a): https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpgOceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym prowokatorem podzielam opinie. W ogóle, prawo nie powinno Hm, z cywilnego ... ale za co ? Dopisac uczucia religijne do KC ? A jak wycenic strate/obraze ? J. |
|
Data: 2019-03-14 11:16:49 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
On 2019-03-14, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1uvszjn6bt718.d8ywdim8u9k4$.dlg@40tude.net... A tu z kolei nic: https://i.ytimg.com/vi/ZelWF5G1Ir4/hqdefault.jpg Hiszpania Hiszpanią, ale pozwać powinni. -- Marcin |
|
Data: 2019-03-14 14:37:30 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Dnia Thu, 14 Mar 2019 12:05:15 +0100, J.F. napisał(a):
Hm, z cywilnego ... ale za co ? No jak to? Coś się znajdzie, jak nie ma wprost obrazy w K.C. to są straty moralne, wizerunkowe itd. A jak wycenić to niech się sąd wykazuje, w końcu jakby prawem dało się objąć wszystko to sędziowie nie byliby potrzebni. Niech zarobią na wypłatę. -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-03-14 15:54:10 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:xhw096ofhyqs.igeqdl5n2kjf.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 12:05:15 +0100, J.F. napisał(a): Hm, z cywilnego ... ale za co ? No jak to? Coś się znajdzie, jak nie ma wprost obrazy w K.C. to są No ale jak - zwykly obywatel, Polak, katolik ? Trzeba by jakies Towarzystwo Jezusowe ... jabys napisal - platni aktywisci :-) A jak wycenić to niech się sąd No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak to istotne, kto mianuje sedziow :-) A potem sie jeszcze bedziemy oburzali na imigrantow, co wysadzaja redakcje :-) J. |
|
Data: 2019-03-14 17:47:20 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a):
No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak to istotne, kto mianuje sedziow :-) Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i obiektywni oraz praktyka orzecznicza. -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2019-03-15 10:13:45 | |
Autor: Ĺ | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Takie zjawisko nie istnieje, podobnie jak bezstronny i obiektywny zając i wilk.
Praktyka była niezła np. za czasów reformacji (wobec czarownic) czy Lyncha (wobec koniokradów i podobnych). -- -- - jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i obiektywni oraz praktyka orzecznicza. |
|
Data: 2019-03-15 12:12:14 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1x10obqca204c$.9hy1hss4i6bp$.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a): No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i obiektywni Z partyjnego klucza ? oraz praktyka orzecznicza. W kwestii odszkodowan za straty "moralne" w sprawach cywilnych ? Zwykla obraza 5 tys, ciezka 20 tys ? :-) A jeszcze jest kwestia zasadnicza - chcemy miec w kraju wolnosc slowa i pogladow, czy poszanowanie uczuc religijnych ? Bo jesli to drugie, to raczej powinna byc dla sprawcy sprawa karna, a kara taka ... zeby tego wiecej nie robil. Tylko znow zahaczamy o to, co juz jest obrazą, a co nie - glupi wyraz twarzy ? A moze by tak przywrocic wydzial cenzury koscielnej - kazdy moze publikacje zglosic, i tam zadecyduja czy to obraza czy nie, a jak nie, to papier z pieczatka wystarczy :-) J. |
|
Data: 2019-03-15 14:14:34 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c8b88e5$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a): No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze jak to istotne, kto mianuje sedziow :-) Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i obiektywni Z partyjnego klucza ? P.S. o masz - z prokuratora na prezesa w 3 tygodnie https://www.tvn24.pl/marcin-czapski-zostanie-prezesem-sadu-w-dzialdowie,918625,s.html Ale ... -niby nie bylo innego chetnego -2 sedziow ma postepowanie dyscyplinarne ... zostalo 4 potencjalnych w sadzie. Ciekawe za co te postepowania ... i czy prokurator Czapski wykazal sie ostatnio bezstronnoscia i obiektywizmem :-) J. |
|
Data: 2019-03-15 18:48:23 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 15.03.2019 o 12:12, J.F. pisze:
A jeszcze jest kwestia zasadnicza - chcemy miec w kraju wolnosc slowa i pogladow, czy poszanowanie uczuc religijnych ? wolność słowa kończy się wtedy kiedy naruszasz cudze dobra:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-15 10:11:05 | |
Autor: Ĺ | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Bo nie są potrzebni, 95% spraw można rozstrzygnąć wrzucając pisma stron do systemu eksperckiego.
-- -- - jakby prawem dało się objąć wszystko to sędziowie nie byliby potrzebni. |
|
Data: 2019-03-16 14:52:36 | |
Autor: Robert Tomasik | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 14.03.2019 o 12:05, J.F. pisze:
podzielam opinie.https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpgOceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym prowokatorem Zastanawiam się, kto i na jakiej podstawie stwierdził, że to wizerunek Jezusa. Ja tu widzę brodatego Europejczyka w ubiorze z emblematami związanymi z chrześcijaństwem. Nie chce mi się sprawdzać, czy na pewno o to chodziło w tej sprawie Urbana, ale jeśli tak, to w mojej subiektywnej ocenie oskarżyciel nie ma racji. Równie dobrze można by było się do każdego brodatego młodzieńca idącego na sportowo z medalikiem na szyi czepiać. |
|
Data: 2019-03-16 15:36:39 | |
Autor: A. Filip | |
grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 14.03.2019 o 12:05, J.F. pisze: A ten znaczek na piersi na pies? W końcu jak w Wałęsę rzucono gruszką to Wałęsa powiedział że rzucona "Matkę Boską" (bo miał taki znaczek w kalpie garniaka wpięty) :-) Nie przeginajmy pały że ten "obrazek z NIE" nie budzi(ł) dość oczywistych skojarzeń z Panem Jezusem. To czy były to skojarzenia wystarczająco oczywiste dla odpowiedzialności w ramach _prawa karnego_ dopiero jest dyskusyjne IMHO. Czy były podstawą do kary "bardzo nie symbolicznej" to już jak dla mnie jest BARDZO dyskusyjne. 120_000 dla tego oskarżonego to już (odrobinę) więcej niż symboliczna kara. <cynizm> Może KRK powinien ile się da symboliki zastrzec jako znaki towarowe ;-) </cynizm> -- A. Filip | Człowiek człowiekowi kapłanem, człowiek człowiekowi szatanem. | (Przysłowie ormiańskie) |
|
Data: 2019-03-16 17:36:56 | |
Autor: Robert Tomasik | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 16.03.2019 o 15:36, A. Filip pisze:
Zastanawiam się, kto i na jakiej podstawie stwierdził, że to wizerunekA ten znaczek na piersi na pies? https://i.wpimg.pl/O/644x430/d.wpimg.pl/1989529770-- 1119280704/proboszcz-zastrasza.jpg Pierwsza fota w Google. Czy to też jest Chrystus? Znaczek, jak znaczek. Nie przeginajmy pały że ten "obrazek z NIE" nie budzi(ł) dość oczywistych Wiesz, skojarzyć może, ale żeby aż obrazić? Byłoby jasne. |
|
Data: 2019-03-16 19:30:56 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 16.03.2019 o 17:36, Robert Tomasik pisze:
Nie przeginajmy pały że ten "obrazek z NIE" nie budzi(ł) dość oczywistych Wiesz, skojarzyć może, ale żeby aż obrazić? niektórzy katolicy to fanatycy, ich może obrażać, a paragraf jest:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-14 10:50:13 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 14.03.2019 o 10:43, J.F. pisze:
Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu kara grzywny to nie areszt:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-14 11:18:30 | |
Autor: J.F. | |
Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana | |
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c8a23d4$0$494$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 14.03.2019 o 10:43, J.F. pisze: Ciekawe co bedzie mowil w pierdlukara grzywny to nie areszt:) Moze sie zmienic, jak nie zaplaci. Poza tym sprawa uniewazniona, bedzie druga. Prokurator nie apelowal ? No i jako recydywa, nastepnym razem moze byc juz skazany powazniej :) Albo tak poskubac po 100 tys, az mu na kolejna grzywne zabraknie :-P J. |
|
Data: 2019-03-14 11:24:11 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 14.03.2019 o 11:18, J.F. pisze:
kara grzywny to nie areszt:) grzywna jest zamieniana na areszt, jeśli skazanego nie stać na zapłatę, w tym przypadku 120 tysiaków PLN to względnie drobna sumka dla oskarżonego:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-14 18:52:59 | |
Autor: Sonn | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 2019-03-14 o 11:24, u2 pisze:
W dniu 14.03.2019 o 11:18, J.F. pisze: Bzdura. Czy odczuwasz przemożną chęć udowadniania wszem i wobec że jesteś głupi? -- Sonn |
|
Data: 2019-03-14 18:53:37 | |
Autor: u2 | |
SÄ d uchyliĹ karÄ 120 tys. zĹ grzywQ1|B|°Ąˇ%ęóz ś§ | |
W dniu 14.03.2019 o 18:52, Sonn pisze:
W dniu 2019-03-14 o 11:24, u2 pisze: oj tam niemiecki synu, sądzisz innych po sobie:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-14 13:56:04 | |
Autor: A. Filip | |
grzywny wobec Jerzego Urbana [zwrot do pierwszej instancji] | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup IMHO Wyrok prawomocny po "zwrocie do pierwszej instancji" może być za kolejne 2-3 lata. Kara więzienia mu (chyba+) nie grozi nawet jeśli to z "ostrożności procesowej" może już zacząć gromadzić obszerną dokumentacje na temat swojego słabego starczego stanu zdrowia. Powinno mu to dać minimum kolejne 2 lata użerania się czy ma zdrowia na więzienie :-) Nie musi praktycznie nic kłamać ani "tworzyć". Wystarczy że lekarze będą wiedzieć że ma sporawą forsę do wydania na lekarzy a rozliczne choroby się prawie na pewno znajdą w wieku 85+. -- A. Filip | Gdy plujesz w górę, zasłoń twarz. (Przysłowie żydowskie) |
|
Data: 2019-03-14 17:45:25 | |
Autor: u2 | |
W dniu 14.03.2019 o 13:56, A. Filip pisze:
IMHO Wyrok prawomocny po "zwrocie do pierwszej instancji" może być za IMVHO kasta czeka aż Urbacha pochowają w trzech trumnach:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|