Grupy dyskusyjne

Salazar vs. Franco?

	Data: 2009-07-07 09:27:35
Autor: ypsilanti
Salazar vs. Franco?
wyjsciowy punkt ev. diss. - http://www.arte.tv/fr/Franco-und-Salazar-- -Die-iberischen-Faschisten/1038580,CmC=1038582.html re

	Data: 2009-07-07 21:46:48
Autor: colping
Salazar vs. Franco?
"abc" <oppa12@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h308ic$nff$1nemesis.news.neostrada.pl... wyjsciowy punkt ev. diss. - http://www.arte.tv/fr/Franco-und-Salazar-- -Die-iberischen-Faschisten/1038580,CmC=1038582.html Hiszpania Franco miała jedną jedyną legitymizację władzy: frankizm jest wyrazem katolickiej nauki społecznej, którą aplikuje w sposób niedemokratyczy, gdyż prawdy się nie głosuje. mialoby to oznaczac ze franco mial a jego dokonania maja dzis jako modelowe wylacznosc na aplikacje katolicyzmu do wladzy swieckiej? ar Degrengolada Kościoła na soborze i zachwyt nad demokracją, relatywizmem, teilhardyzmem spowodowały, że nie dało się legitymizować rządu niedemokratycznego za pomocą nauki Kościoła, która właśnie skapitulowała przed demokracją i pluralizmem. W samej Hiszpanii wielką destrukcję systemu przeprowadzili chadecy z Opus Dei, którzy okazali się prawdziwą `piątą kolumną' religijnego modernizmu i demokracji, co stawia pod znakiem zapytania obiegowe opinie o Opus Dei jako organizacji `tradycjonalistycznej' - nie generalizując sprawy trzeba stwierdzić, że dla katolickiej Hiszpanii Franco Opus Dei była większą siłą destrukcyjną niż masoneria całego świata razem wzięta. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny