Witam.

Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo.  Jeden z prokuratorów wojskowych probowal popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
Tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=player_embedded

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!! Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy. Czy tymi dziennikarzami nie powinna sie zajac prokuratura? Oskarzyc o nieudzielenie pomocy? Wiem, ze prokurator przezyl. Ale wtedy oni tego nie wiedzieli. Cale zycie pracowalem w kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a nawet jak podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania, zanim nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze sa dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

On 1/9/2012 7:24 AM, Ja wrote:

Witam.

Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo.  Jeden z prokuratorów wojskowych probowal
popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
Tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=player_embedded

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
zaczeli krecic!!!!!!!!!!!

takie chore czasy. Liczy sie kasa.

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

Witam.

Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo.  Jeden z prokuratorów wojskowych probowal
popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
Tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=player_embedded

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest
chyba przestepstwem!!! Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie
wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy. Czy tymi
dziennikarzami nie powinna sie zajac prokuratura? Oskarzyc o nieudzielenie
pomocy? Wiem, ze prokurator przezyl. Ale wtedy oni tego nie wiedzieli. Cale
zycie pracowalem w kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a
nawet jak podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania,
zanim nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze sa
dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

Nie oceniając zachowania dziennikarzy (w sumie, czy aż tak naganne?), jakiej pomocy byś oczekiwał ponad wezwanie karetki? Zresztą ktoś od razu zaczął asystować przy rannym. Nie wydaje mi się, aby zbiegowisko wielu osób mogło w czymś mu pomóc.

--
Liwiusz

Nie oceniając zachowania dziennikarzy (w sumie, czy aż tak naganne?), jakiej pomocy byś oczekiwał ponad wezwanie karetki? Zresztą ktoś od razu zaczął asystować przy rannym. Nie wydaje mi się, aby zbiegowisko wielu osób mogło w czymś mu pomóc.

nie oceniając...
Są odpowiednie procedury, które zachowuje się w takich sytuacjach...
Samo wezwanie pomocy jest dokładnie określoną procedurą, nastepnie przystąpienie do reanimacji
(resuscytacji) to też dokładnie określona sytuacja, potem monitorowanie rannego aż do przyjazdu pomocy.
Często się przy wypadkach zdarza, że sytuacja jest dynamiczna i np. cały czas jest się w kontakcie telefonicznym
w centrum, które kieruje pomoc w dane miejsce...
Zachowanie dziennikarzy może nie było "super", pewnie dałoby się zrobić więcej...
pozdr.
gr

GR001 napisa?(a):

SÂą odpowiednie procedury, ktĂłre zachowuje siĂŞ w takich sytuacjach...
Samo wezwanie pomocy jest dokÂładnie okreÂślonÂą procedurÂą, nastepnie przystÂąpienie do reanimacji
(resuscytacji) to teÂż dokÂładnie okreÂślona sytuacja, potem monitorowanie rannego aÂż do przyjazdu pomocy.

Masz na myśli jakąś konkretną procedurę dziennikarską obowiązującą przy postrzale w głowę? Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje. j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

On 1/9/2012 10:59 AM, januszek wrote:

Masz na myśli jakąś konkretną procedurę dziennikarską obowiązującą przy
postrzale w głowę? Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje.

Oni założyli, że jak szybko pstrykną fotki trupa i szybko je opublikują to będą mieli sensacyjny materiał na artykuł a i premię dostaną.

W dniu 2012-01-09 17:59, januszek pisze:

 Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje.

A tu w TV mówią że go jutro ze szpitala wypisują.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

On 1/9/2012 11:41 AM, Johnson wrote:

A tu w TV mówią że go jutro ze szpitala wypisują.

pytanie tylko dokąd. :)

On 2012-01-09 18:41:50 +0100, Johnson <johnson@nospam.pl> said:

W dniu 2012-01-09 17:59, januszek pisze:

 Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje.

A tu w TV mówią że go jutro ze szpitala wypisują.

A przedtem mowili, że się zabił, potem, że jednak nie, następnie, że czekają go specjalistyczne badania MÓZGU!, później, że jednak jest przytomny i badania mózgu nie będą potrzebne...



....a taki jeden twierdził, że ktoś powienien się zająć tymi, przez którrych ten pan prawie nie umarł. O! Mam nazwet cytat:


On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral

Bo to tak jest, gdy mózg nie ogarnia faktów...

--
Bydlę

Bydlę napisa?(a):

A przedtem mowili, że się zabił, potem, że jednak nie, następnie, że czekają go specjalistyczne badania MÓZGU!, później, że jednak jest przytomny i badania mózgu nie będą potrzebne...

Nie mogą chyba otwarcie rozważać, że spudłował z takiej odległości... ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

On 2012-01-09 19:07:20 +0100, januszek <januszek@polska.irc.pl> said:

Bydlę napisa?(a):

A przedtem mowili, że się zabił, potem, że jednak nie, następnie, że
czekają go specjalistyczne badania MÓZGU!, później, że jednak jest
przytomny i badania mózgu nie będą potrzebne...

Nie mogą chyba otwarcie rozważać, że spudłował z takiej odległości... ;)

Był taki jeden, co strzelał trzy razy (też z bliska) i raz spudłował...
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Ireneusz_Sekuła>



--
Bydlę

Przy czym generalnie występuje znieczulica.
Parę lat temu autobus (nowoczesny Solaris lub MAN, żeby nie było) przyciął mi rękę łączącą z dzieckiem.
Byłem na zewnątrz, dziecko w środku, a autobus zaczął ruszać.
I żaden młody wykształcony skurwysyn z autobusu nie drgnął nawet powieką, nikt nie krzyknął ostrzegawczo do kierowcy, nikt nie ruszył w stronę kabiny, gapili się jak na "Armagedon" lub "Avatar" tępe głąby w gajerach (akurat taka godzina była powrotu z roboty tępych wykształconych po licencjatach na przedmieścia do pierwszego M-2 z kredytu).


-- -- -

(w sumie, czy aż tak naganne?)

--

"Ja" <ja@spam.pl> wrote in message news:jeepqc$1d3$1news.dialog.net.pl...

A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!! Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy. Czy tymi dziennikarzami nie powinna sie zajac prokuratura? Oskarzyc o nieudzielenie pomocy? Wiem, ze prokurator przezyl. Ale wtedy oni tego nie wiedzieli. Cale zycie pracowalem w kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a nawet jak podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania, zanim nie przyjedzie lekarz.

tak na spokojnie

ile osob mialo by tam cokolwiek do zrobienia?

przy postrzale w glowe jedyne co mozna zrobic to postarac sie zatamowac
ewentualne krwawienie oraz przeprowadzic sztuczne oddychanie\masaz serca jezeli sytuacja tego wymaga - robota dla 2, maksimum trzech osob,
zbiegowisko przypadkowych ludzi nie majacych pojecia o pierwszej pomocy jest raczej niewskazane

a zeby brac sie za tamowanie krwotoku w takiej sytuacji to juz naprawde trzeba sie na tym znac, bo tu bardzo prosto zrobic wiecej szkody niz
pozytku

ja rozumiem udzielic pomocy w przypadku wypadkow, wiekszosc ludzi wie
co sie powinno wtedy zrobic, obejmuje m.in. kurs na prawko, szkolenia bhp,
itd. itp. ale do pierszej pomocy przy postrzale w glowe raczej nikt z nich
tam nie byl w zaden sposob przeszkolony

Dnia 2012-01-09 14:24, Użytkownik Ja napisał:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!!

A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
o tym.
A mnie na każdym szkoleniu uczy lekarz, nie ruszać tego na czym się
nie znam, wezwać fachowca. Szkoda że ty na takim nigdy nie byłeś.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:jeerqa$g70$1node2.news.atman.pl...

Dnia 2012-01-09 14:24, Użytkownik Ja napisał:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!!

A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
o tym.
A mnie na każdym szkoleniu uczy lekarz, nie ruszać tego na czym się
nie znam, wezwać fachowca. Szkoda że ty na takim nigdy nie byłeś.

Nie byłes nigdy na szkoleniu gornczym z BHP, prawda? Nas uczyli lekarze z pogotowia, pielegniarki itp.
Tamownie krwi, odpowiednie ukladanie rannego itp.

A przede wszystkom jedno - NIGDY nie przerywac ratowania. Bez wzgledu na cokolwiek. Dopuki lekarz nie przyjedzie.
A z tym robieniem krzywdy w czasie ratowania to tez nie do konca. Jak robisz komus masaz serca, i mu przy tym zlamiesz zebro, ale uratujesz zycie. Bedziesz ukarany za zlamanie zebra? Czy nie?

Dnia 2012-01-09 16:01, Użytkownik Ja napisał:

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:jeerqa$g70$1node2.news.atman.pl...

Dnia 2012-01-09 14:24, Użytkownik Ja napisał:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!!

A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
o tym.
A mnie na każdym szkoleniu uczy lekarz, nie ruszać tego na czym się
nie znam, wezwać fachowca. Szkoda że ty na takim nigdy nie byłeś.

Nie byłes nigdy na szkoleniu gornczym z BHP, prawda? Nas uczyli lekarze z pogotowia, pielegniarki itp.
Tamownie krwi, odpowiednie ukladanie rannego itp.

Podejmę się tamowania krwi przy jakiejś małej ranie ciętej.
Przy odstrzelonej części twarzy nie.

A przede wszystkom jedno - NIGDY nie przerywac ratowania. Bez wzgledu na cokolwiek. Dopuki lekarz nie przyjedzie.
A z tym robieniem krzywdy w czasie ratowania to tez nie do konca. Jak robisz komus masaz serca, i mu przy tym zlamiesz zebro, ale uratujesz zycie. Bedziesz ukarany za zlamanie zebra? Czy nie?

Zakładasz że uratujesz, a jeśli po fakcie okaże się że ratując
wbiłeś pęknięte żebro w płuco i było to przyczyną zejścia to
jak myślisz jaki będzie wyrok ?
A za nieudzielenie własnoręcznie pomocy przez osobę nieprzeszkoloną
a za taką uważam typowego dziennikarza czy kamerzystę jeszcze
nikogo nie skazano.



Pozdrawiam

On 2012-01-09 19:25, RadoslawF wrote:

Zakładasz że uratujesz, a jeśli po fakcie okaże się że ratując
wbiłeś pęknięte żebro w płuco i było to przyczyną zejścia to
jak myślisz jaki będzie wyrok ?

Żaden. Przynajmniej w sprawie karnej (bo pisałeś o przestępstwie, więc KK). Żaden prokurator nawet nie podejmie śledztwa przeciwko, co najwyżej w sprawie i zapewne je umorzy. Może i nasze sądy wydają zaskakujące wyroki, ale bez przesady, to nie USA.

Shrek.

Dnia 2012-01-09 21:16, Użytkownik Shrek napisał:

Zakładasz że uratujesz, a jeśli po fakcie okaże się że ratując
wbiłeś pęknięte żebro w płuco i było to przyczyną zejścia to
jak myślisz jaki będzie wyrok ?

Żaden. Przynajmniej w sprawie karnej (bo pisałeś o przestępstwie, więc KK). Żaden prokurator nawet nie podejmie śledztwa przeciwko, co najwyżej w sprawie i zapewne je umorzy. Może i nasze sądy wydają zaskakujące wyroki, ale bez przesady, to nie USA.

I tutaj nie do końca masz rację, swojego czasu głośny był
przypadek nieumyślnego rozbicia czaszki gapiowi przy prowadzeniu
akcji gaśniczej. Zapadł wyrok skazujący.
Może go potem zmieniono w kolejnych instancjach, tego już
nie nagłaśniali.


Pozdrawiam

On 2012-01-09 21:54, RadoslawF wrote:

I tutaj nie do końca masz rację, swojego czasu głośny był
przypadek nieumyślnego rozbicia czaszki gapiowi przy prowadzeniu
akcji gaśniczej. Zapadł wyrok skazujący.

To jakby co innego niż udzielanie pierwszej pomocy.

Shrek.

Dnia 2012-01-09 22:13, Użytkownik Shrek napisał:

I tutaj nie do końca masz rację, swojego czasu głośny był
przypadek nieumyślnego rozbicia czaszki gapiowi przy prowadzeniu
akcji gaśniczej. Zapadł wyrok skazujący.

To jakby co innego niż udzielanie pierwszej pomocy.

Nie jest to dokładnie to samo ale coś bardzo podobnego.
Gdyby czaszkę rozbił strażak w trakcie pracy to wszystko
w porządku i ubezpieczenie to pokrywa, ale to był pomagający
ochotnik i za swój niezamierzony czyn musiał odpowiedzieć
przed sądem.


Pozdrawiam

On 2012-01-10 12:49, RadoslawF wrote:

Dnia 2012-01-09 22:13, Użytkownik Shrek napisał:

I tutaj nie do końca masz rację, swojego czasu głośny był
przypadek nieumyślnego rozbicia czaszki gapiowi przy prowadzeniu
akcji gaśniczej. Zapadł wyrok skazujący.

To jakby co innego niż udzielanie pierwszej pomocy.

Nie jest to dokładnie to samo ale coś bardzo podobnego.

Raczej średniopodobnego.

Shrek.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jeerqa$g70$1@node2.news.atman.pl...

A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
o tym.

Tutaj się chyba mylisz. Ratownik też potrafi połamać żebra i jakoś nikt go po sądach nie ciąga.

Dnia 2012-01-09 16:20, Użytkownik qwerty napisał:

A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
o tym.

Tutaj się chyba mylisz. Ratownik też potrafi połamać żebra i jakoś nikt go po sądach nie ciąga.

Jeśli połamie ale uratuje życie to owszem, ale są też inne możliwości.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jefbhv$1r0$2@node2.news.atman.pl...

Jeśli połamie ale uratuje życie to owszem, ale są też inne możliwości.

Jeżeli jest podejrzenie uszkodzenie rdzenia kręgowego (połamany kręgosłup) to zalecane jest nie ruszanie ofiary. Jeżeli miejsce grozi wybuchem lub osoba nie oddycha / nie ma pulsu to jest siła wyższa. Osobiście nie spotkałem się, aby osoba która nie ma odpowiedniej wiedzy ale próbująca ratować życie została oskarżona. Na pewno mniej zaszkodzi zrobienie np. 20 uciśnięć i 2 wdechy (poprawnie chyba wynosi 30:2), niż pozostawienie człowieka bez jakiejkolwiek pomocy.

On 2012-01-09 20:21, qwerty wrote:

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jefbhv$1r0$2@node2.news.atman.pl...

Jeśli połamie ale uratuje życie to owszem, ale są też inne możliwości.

 Na pewno mniej zaszkodzi
zrobienie np. 20 uciśnięć i 2 wdechy (poprawnie chyba wynosi 30:2), niż
pozostawienie człowieka bez jakiejkolwiek pomocy.

Na dobrą sprawę, to w pierwszym okresie ważne są uciśnięcia. Przez minutę krew jest jeszcze natlenowana i może się zjawi ktoś, kto wie co i jak.

Shrek.

Dnia 2012-01-09 21:18, Użytkownik Shrek napisał:

Jeśli połamie ale uratuje życie to owszem, ale są też inne możliwości.

 Na pewno mniej zaszkodzi
zrobienie np. 20 uciśnięć i 2 wdechy (poprawnie chyba wynosi 30:2), niż
pozostawienie człowieka bez jakiejkolwiek pomocy.

Na dobrą sprawę, to w pierwszym okresie ważne są uciśnięcia. Przez minutę krew jest jeszcze natlenowana i może się zjawi ktoś, kto wie co i jak.

Pogotowie przyjedzie po kwadransie, skoro Ty coś robisz to pewnie
wszyscy tylko będą się przyglądać.


Pozdrawiam

On 2012-01-09 21:57, RadoslawF wrote:

Na dobrą sprawę, to w pierwszym okresie ważne są uciśnięcia. Przez
minutę krew jest jeszcze natlenowana i może się zjawi ktoś, kto wie co
i jak.

Pogotowie przyjedzie po kwadransie, skoro Ty coś robisz to pewnie
wszyscy tylko będą się przyglądać.

Ja akurat wiem, co ile trzeba w kolesia "dmuchnąć". A po kwadransie, to jak nie będziesz miał pomocnika, to sam padniesz z wysiłku.

Shrek.

Dnia 2012-01-09 22:15, Użytkownik Shrek napisał:

Na dobrą sprawę, to w pierwszym okresie ważne są uciśnięcia. Przez
minutę krew jest jeszcze natlenowana i może się zjawi ktoś, kto wie co
i jak.

Pogotowie przyjedzie po kwadransie, skoro Ty coś robisz to pewnie
wszyscy tylko będą się przyglądać.

Ja akurat wiem, co ile trzeba w kolesia "dmuchnąć". A po kwadransie, to jak nie będziesz miał pomocnika, to sam padniesz z wysiłku.

To szkoda że zabierasz głos w wątku w którym rozmawiamy o sytuacji kiedy
takiej pomocy mają udzielać ludzie tego nie wiedzący, przynajmniej
od strony zawodowej.


Pozdrawiam

On 2012-01-10 12:47, RadoslawF wrote:

Ja akurat wiem, co ile trzeba w kolesia "dmuchnąć". A po kwadransie,
to jak nie będziesz miał pomocnika, to sam padniesz z wysiłku.

To szkoda że zabierasz głos w wątku w którym rozmawiamy o sytuacji kiedy
takiej pomocy mają udzielać ludzie tego nie wiedzący,

A co to ma do rzeczy w kwestii odpowiedzialności?

przynajmniej
od strony zawodowej.

Od strony zawodowej, to raczej mało kto ma. Ja też raczej średnio.

Shrek.

Dnia 2012-01-10 19:24, Użytkownik Shrek napisał:

Ja akurat wiem, co ile trzeba w kolesia "dmuchnąć". A po kwadransie,
to jak nie będziesz miał pomocnika, to sam padniesz z wysiłku.

To szkoda że zabierasz głos w wątku w którym rozmawiamy o sytuacji kiedy
takiej pomocy mają udzielać ludzie tego nie wiedzący,

A co to ma do rzeczy w kwestii odpowiedzialności?

Lekarze czy ratownicy medycznie są lub powinni być ubezpieczeni,
typowy kowalski nie będzie.

przynajmniej
od strony zawodowej.

Od strony zawodowej, to raczej mało kto ma. Ja też raczej średnio.

Czyli posiadając wiedzę nie posiadasz ubezpieczenia na wypadek
jakby jednak coś nie wyszło.
Ja wiem że nasze przepisy jeszcze nie przypominają amerykańskich
ale przy dobrym adwokacie udowodnią że stracili utrzymanie
dzieci do końca studiów i małżonki/małżonka do końca jego
życia i zapłaci sprawca.


Pozdrawiam

On 2012-01-10 20:25, RadoslawF wrote:

To szkoda że zabierasz głos w wątku w którym rozmawiamy o sytuacji kiedy
takiej pomocy mają udzielać ludzie tego nie wiedzący,

A co to ma do rzeczy w kwestii odpowiedzialności?

Lekarze czy ratownicy medycznie są lub powinni być ubezpieczeni,
typowy kowalski nie będzie.

Dalej nie wiem co to ma za znaczenie. Wiedza co ile uciśnięć mostka należy kolesia nadmuchać nie czyni mnie ani lekarza ani ratownika.

  >>> przynajmniej

od strony zawodowej.

Od strony zawodowej, to raczej mało kto ma. Ja też raczej średnio.

Czyli posiadając wiedzę nie posiadasz ubezpieczenia na wypadek
jakby jednak coś nie wyszło.

Możesz mieć rację. Nie zastanawiałem się czy moje prywatne OC to obejmuje.

Ja wiem że nasze przepisy jeszcze nie przypominają amerykańskich
ale przy dobrym adwokacie udowodnią że stracili utrzymanie
dzieci do końca studiów i małżonki/małżonka do końca jego
życia i zapłaci sprawca.

Niech próbują. W sprawie cywilnej można zgłosić dowolnie głupi wniosek. Gorzej z wygraniem;) Na dzień dobry niech spróbują udowodnić, że przeprowadzenie restutyzacji zaszkodziło kolesiowi, który nie oddychał samodzielnie;)

Shrek.

Shrek w <news:jei3o9$i$1inews.gazeta.pl>:

Na dzień dobry niech spróbują udowodnić, że przeprowadzenie restutyzacji zaszkodziło kolesiowi, który nie oddychał samodzielnie;)

Mogą próbować udowodnić, że przeprowadzano jakieś szamańskie czynności i im
to może wyjść...

Tego "trudnego" słowa, którego użyłeś praktycznie prawie nie da się znaleźć:
<http://www.google.pl/#hl=pl&q=restutyzacja>, więc opowiedz na czym toto
polega :P

--
Tomasz Nycz

On 2012-01-10 20:50, 'Tom N' wrote:

Shrek w<news:jei3o9$i$1inews.gazeta.pl>:

Na dzień dobry niech spróbują udowodnić, że
przeprowadzenie restutyzacji zaszkodziło kolesiowi, który nie oddychał
samodzielnie;)

Mogą próbować udowodnić, że przeprowadzano jakieś szamańskie czynności i im
to może wyjść...

Tego "trudnego" słowa, którego użyłeś praktycznie prawie nie da się znaleźć:
<http://www.google.pl/#hl=pl&q=restutyzacja>, więc opowiedz na czym toto
polega :P

Fakt;) Resuscytacja. Widzisz - nie znam się jak ratownik medyczny;)

A teraz niech mnie pozwą:P

Shrek.

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:jees24$n3f$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.

Ja nie pytam, gdzie zyje, i czy jest standardowe. Widac mamy standardy prosto z kibla.
Pytam o ocene moralną.

W dniu 2012-01-09 16:01, Ja pisze:

Pytam o ocene moralnÂą.

To na grupę religijna precz ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:jef2s2$evm$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-09 16:01, Ja pisze:

Pytam o ocene moraln?.

To na grupę religijna precz ;)

No tak. Zapomnialem, ze prawo nie ma wiele wspolnego z moralnoscia.
Ale z drugiej strony religia tez nie. Slowo "moralnosc" kojarzy ci sie z religia?
Zbyt duze spustoszenie w umyslach Polakow zrobil kosciol - chyba najbardziej zdemoralizowana instytucja na swiecie. Zaraz po prawnikach. Albo i przed.
Dla mnie moralnosc oznacza nie krzywdzenie drugiego czlowieka, i pomaganie, jak sie da.
Religia nie ma tu nic do rzeczy.

W dniu 2012-01-09 19:52, Ja pisze:

Ale z drugiej strony religia tez nie. Slowo "moralnosc" kojarzy ci sie z
religia?

Oczywiście. Istota religii polega na narzucaniu wymyślonej przez nią moralności.

Zbyt duze spustoszenie w umyslach Polakow zrobil kosciol - chyba najbardziej
zdemoralizowana instytucja na swiecie. Zaraz po prawnikach.

Odrobinę logiki. Prawnicy to nie instytucja.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Użytkownik "Ja" <ja@spam.pl> napisał w wiadomości news:jefd0f$blh$1news.dialog.net.pl...

Dla mnie moralnosc oznacza nie krzywdzenie drugiego czlowieka, i pomaganie, jak sie da.

No to w zasadzie Ci dziennikarze, którzy kręcili starali się pomóc mu najlepiej jak mogli.
Przecież całe to zdarzenie było obliczone na wywołanie emocji, poruszenie opinii publicznej i zwrócenie uwagi na problem.
Dziennikarze filmując i puszczając nagranie w eter, bardzo temu prokuratorowi w tym pomogli. Wszystko zgodnie z Twoją filozofią, więc o co się czepiasz? ;-)

Pozdrawiam
X

Użytkownik "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał w wiadomości news:jeh081$ds5$1mx1.internetia.pl...

Dla mnie moralnosc oznacza nie krzywdzenie drugiego czlowieka, i pomaganie, jak sie da.

No to w zasadzie Ci dziennikarze, którzy kręcili starali się pomóc mu najlepiej jak mogli.
Przecież całe to zdarzenie było obliczone na wywołanie emocji, poruszenie opinii publicznej i zwrócenie uwagi na problem.
Dziennikarze filmując i puszczając nagranie w eter, bardzo temu prokuratorowi w tym pomogli. Wszystko zgodnie z Twoją filozofią, więc o co się czepiasz? ;-)

Po tym, co się okazalo pozniej, w sumie racja. Przeciez on nie probowal popelnic samobojstwa, tylko odstail szopke. Strzelil se w policzek.
Oczywiscie na sile robi sie z tego probe samobojstwa. Najlepiej by bylo, jak by sie okazalo, ze mu wlos z brody dostal sie do rany,
wdala sie gangrena, i trzeba glowe amputowac :)
Wszystko to wygladalo na z gory zaplanowane, i przeprowadzone wedlug scislego planu.

W dniu 09.01.2012 16:01, Ja pisze:

Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.

Ja nie pytam, gdzie zyje, i czy jest standardowe. Widac mamy standardy
prosto z kibla.

Kibel to twój dom rodzinny.

Pytam o ocene moralną.

NTG

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0b3857$1news.home.net.pl...

W dniu 09.01.2012 16:01, Ja pisze:

Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.

Ja nie pytam, gdzie zyje, i czy jest standardowe. Widac mamy standardy
prosto z kibla.

Kibel to twój dom rodzinny.

Pytam o ocene moralną.

NTG

No tak. Bydle, Johnson i Lawa. Trzy gwiazdy tej grupy.
Nie boicie sie slonca? Podobno od niego trolle kamienieja. chociaz jak widac, wy sie trzymacie dobrze.

W dniu 09.01.2012 19:59, Ja pisze:

No tak. Bydle, Johnson i Lawa. Trzy gwiazdy tej grupy.
Nie boicie sie slonca? Podobno od niego trolle kamienieja. chociaz jak
widac, wy sie trzymacie dobrze.

Akurat to ty się przyznawałeś do podziemnych tradycji...

CBDO

On Mon, 9 Jan 2012 16:01:43 +0100, Ja wrote:

Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:jees24$n3f$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.

Ja nie pytam, gdzie zyje, i czy jest standardowe. Widac mamy standardy prosto z kibla.
Pytam o ocene moralną.

Standardy moralne są takie, że tabloidy płacą za zdjęcia które zachęcą
klientów do kupienia gazety i zjedzenia jogurtu reklamowanego na sąsiedniej
stronie.
Trup jest bardzo dobrym przykładem motywu takiego zachęcającego zdjęcia.

Trzeba więc pstrykać póki leży i nikt go nie zasłania.
No i pełno żołnierzy naokoło, więc pewnie za chwilę dziennikarzy stamtąd
wyrzucą - trzeba się spieszyć.

On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia

I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?

co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Proszę:
<http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/>
Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?

 Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral,

Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...


--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:jees3i$ojk$1cougar.axelspringer.pl...

On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia

I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?

Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi. Nie o to pytalem. Ogladalem, bo to pokazali w telewizji, i nie chcialo mi sie lapac za pilota.

co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Proszę:
<http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/>
Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?

 Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral,

Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...

Nikt nie pyta o jego powody.
Dlaczego zawsze musi sie znalezc jakis idiota, ktory nie rozumie, o co ktos sie pyta, tylko filozofowac jak kretyn>

On 2012-01-09 16:03:22 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jees3i$ojk$1cougar.axelspringer.pl...

On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia

I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?

Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi.

Nie musisz tu wyciągać języka, jakim posługujesz się ze swoją rodziną podczas uroczystych obiadów. Poza tym - popełniasz błąd zakłądając, że wolno mi zapytać cię o cokolwiek.
Przyszedłeś w miesce publiczne zadając pytanie - musiałeś się liczyć z tym, że ktoś ci odpowie lub zada pytanie. Ba! Oczywiste musiało być i to, że część wypowiedzi może iść innym torem, niż ten, którym chiałbyś, by szły.
Twoja prymitywna reakcja dowodzi dwóch rzeczy: trafiłem w czuły punkt (a to drugie to już wypunktowałem).

co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Proszę:
<http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/>
Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?

No i co? Dowód na kłamliwą twą tezę pozostanie bez twej reakcji?
Nie wiesz jak odpwiedzieć, czy wciaż szukasz w słowniku wyrazów plugawych?

Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral,

Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...

Nikt nie pyta o jego powody.

A jednak ta odpowiedź - choć wciąż nie rozumiesz - jest na miejscu.

Dlaczego zawsze musi sie znalezc jakis idiota, ktory nie rozumie
, o co ktos
sie pyta,

Pozwolisz, że - nie używając języka, którego nauczyli cię rodzice - strawestuję:

Dlaczego zawsze w takich sytuacjach musi się znaleźć delikwent, który nie rozumie co znaczy zadania pytania na otwartej grupie dyskusyjnej?

(pytanie o nieumiejętność poniesienia konsekwencji swoich działań u takiego osobnika chyba już zadawałem)

--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:jef89l$in8$1cougar.axelspringer.pl...

co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Proszę:
<http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/>
Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?

No i co? Dowód na kłamliwą twą tezę pozostanie bez twej reakcji?
Nie wiesz jak odpwiedzieć, czy wciaż szukasz w słowniku wyrazów plugawych?

No popatrz. Tak ci sie pochrzanilo bydlaku, ze mi odpowiadasz na cos, vo nie ja napisalem :)

On 2012-01-09 19:54:23 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> said:

Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jef89l$in8$1cougar.axelspringer.pl...

co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.

Proszę:
<http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/>
Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?

No i co? Dowód na kłamliwą twą tezę pozostanie bez twej reakcji?
Nie wiesz jak odpwiedzieć, czy wciaż szukasz w słowniku wyrazów plugawych?

No popatrz. Tak ci sie pochrzanilo bydlaku

Rozumiem, że ten język obowiązuje tam, gdzie cię urodzono.
Ślązakiem nie jesteś - co najwyżej flancowanym.

, ze mi odpowiadasz na cos, vo nie
ja napisalem :)

Bo nie rozumiesz, że pokazałem ci zdjęcie przeczące twej kłamliwej tezie. I wciąż nie masz odwagi by to skomentować. Bo fakty dowdzą czegoś innego, niż sobie ubzdurałeś.
Dlatego ten cytat.

Przecież doskonale wisz, tylko nie potrafisz się do tego przyznać publicznie...

--
Bydlę

W dniu 09.01.2012 16:03, Ja pisze:

I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?

Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi. Nie o to pytalem. Ogladalem, bo to
pokazali w telewizji, i nie chcialo mi sie lapac za pilota.

Tak się tłumacz, buraku...

[ciach]

  Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral,

Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...

Nikt nie pyta o jego powody.

"A gówno cię te powody obchodzą."

W dniu 2012-01-09 15:03, Bydlę pisze:

Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...

I mamy argument za ograniczeniem dostępu do broni kolejnej grupie
społecznej. Jak widać wojsko też do tego przywileju nie dorosło ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

Witam.

Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo.  Jeden z prokuratorĂłw wojskowych probowal
popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
Tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=player_embedded

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
zaczeli krecic!!!!!!!!!!!

Dziennikarze to kurwy i to z najniższej półki. Nie wiedziałeś? Welcome to reality!
(Choć o fizycznym, technicznym udzielaniu pomocy, to przedpiścy napisali słusznie (łącznie z uszanowaniem jego woli) - nie jesteś fachowcem, to się nie wpieprzaj, bo pójdziesz siedzieć... Choć jakieś tam nasze koślawe /"prawo"/ nakazuje, m.in. posiadaczom Prawa Jazdy aktywnie udzielać pomocy.)

Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest
chyba przestepstwem!!!

Tylko niewezwanie.

Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie
wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy.

Tak, na TVN, Polsat, ale też na TVP, gdy pałali świętym oburzeniem na FAKT, gdy zamieścił zdjęcia zabitego Milewicza i tego Araba, a sami nie lepsi, jeśliby dotyczyło to kogoś spoza ich ferajny. Kurwy, powiadam.

.... zdarzyło mi się spotkać uczciwego i przyzwoitego prawnika. Jednego. Dziennikarza, jak dotąd, nie.




--
Tnx. SQLwiel.

On 2012-01-09 15:36, SQLwiel wrote:

(Choć o fizycznym, technicznym udzielaniu pomocy, to przedpiścy napisali
słusznie (łącznie z uszanowaniem jego woli) - nie jesteś fachowcem, to
się nie wpieprzaj, bo pójdziesz siedzieć...

Bzdura.

Shrek.

W dniu 09.01.2012 14:24, Ja pisze:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest

Dziecko... Myśl!

Jakby się oni wszyscy rzucili do ratowania, to by go zadeptali!

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0aff40$1news.home.net.pl...

W dniu 09.01.2012 14:24, Ja pisze:

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest

Dziecko... Myśl!

Jakby się oni wszyscy rzucili do ratowania, to by go zadeptali!

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie wam pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli byscie, jak sie pomaga w czasie wypadku.

W dniu 09.01.2012 16:07, Ja pisze:

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby
zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak
przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie wam
pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli byscie,
jak sie pomaga w czasie wypadku.

Och, dumny górnik się odezwał... Dawno nie byłeś na jakiejś "zadymie" w stolicy i cię nosi?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0b36f1news.home.net.pl...

W dniu 09.01.2012 16:07, Ja pisze:

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby
zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak
przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie wam
pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli byscie,
jak sie pomaga w czasie wypadku.

Och, dumny górnik się odezwał... Dawno nie byłeś na jakiejś "zadymie" w stolicy i cię nosi?

gdzie mieszkasz? przy najblizszej zadymie cie odwiedze.

W dniu 09.01.2012 20:00, Ja pisze:

Och, dumny górnik się odezwał... Dawno nie byłeś na jakiejś "zadymie" w
stolicy i cię nosi?

gdzie mieszkasz? przy najblizszej zadymie cie odwiedze.

Mój adres masz przed nosem.

Z góry uprzedzam, że jak się przypadkiem postrzelisz, też nie będę ciebie ratował, bo nie mam kwalifikacji ;->

begin Ja

gdzie mieszkasz? przy najblizszej zadymie cie odwiedze.

GroĹşba karalna?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f0c0ed4$0$1457$65785112news.neostrada.pl...

begin Ja

gdzie mieszkasz? przy najblizszej zadymie cie odwiedze.

Groźba karalna?

A nie moge go odwiedzic z flachą, zeby sobie pogadac o udzielaniu pierwszej pomocy?

W dniu 12.01.2012 13:24, Ja pisze:

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f0c0ed4$0$1457$65785112news.neostrada.pl...

begin Ja

gdzie mieszkasz? przy najblizszej zadymie cie odwiedze.

Groźba karalna?

A nie moge go odwiedzic z flachą, zeby sobie pogadac o udzielaniu pierwszej pomocy?

Nie możesz, bo ja sobie nie życzę zadawać się z takim gnojem jak ty, a
jeśli spróbujesz wejścia siłowego to możesz pechowo trafić np. na chwilę
rąbania drzewa siekierą. A wiadomo - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą...

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0ed6c5$1news.home.net.pl...

A nie moge go odwiedzic z flachą, zeby sobie pogadac o udzielaniu pierwszej
pomocy?

Nie możesz, bo ja sobie nie życzę zadawać się z takim gnojem jak ty, a
jeśli spróbujesz wejścia siłowego to możesz pechowo trafić np. na chwilę
rąbania drzewa siekierą. A wiadomo - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą...

Dobra. To najpierw wrzuce flache, i zobaczymy, jaka bedzie reakcja.

P.S. Sam jestes gnoj. ja jestem emeryt :)

W dniu 13.01.2012 21:06, Ja pisze:

Nie możesz, bo ja sobie nie życzę zadawać się z takim gnojem jak ty, a
jeśli spróbujesz wejścia siłowego to możesz pechowo trafić np. na chwilę
rąbania drzewa siekierą. A wiadomo - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą...

Dobra. To najpierw wrzuce flache, i zobaczymy, jaka bedzie reakcja.

Zatrzymanie obywatelskie chuligana zaśmiecającego cudzy teren prywatny i rzucającego niebezpiecznymi przedmiotami.

P.S. Sam jestes gnoj. ja jestem emeryt :)

Raczej degenerat.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f0b36f1news.home.net.pl...

Och, dumny górnik się odezwał... Dawno nie byłeś na jakiejś "zadymie" w stolicy i cię nosi?

Mysle, ze kazdy trzezwo myslacy uczciwy obywatel po zetknieciu z prawnikami predzej czy pozniej zacznie rzucac miechem.
Powinienes byc przyzwyczajony.

Ja w kazdym razie wysiadam. To nie jest grupa prawnicza, tylko jakas matrixowa. Tu nic nie jest rzecywiste, a na proste pytanie nie mozna dostac normalnej odpowiedzi.
Wywalam ta grupe z obserwowanych.

W dniu 09.01.2012 20:12, Ja pisze:

Ja w kazdym razie wysiadam. To nie jest grupa prawnicza, tylko jakas
matrixowa. Tu nic nie jest rzecywiste, a na proste pytanie nie mozna dostac
normalnej odpowiedzi.
Wywalam ta grupe z obserwowanych.

Ooo, tchórzliwy anonimek się obraził... Jak to przeżyjemy...

begin Ja

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby
zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak
przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie
wam pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli
byscie, jak sie pomaga w czasie wypadku.

No nie, kolejny nawiedzony w stylu "jak nie byłeś na pszotku to nie znasz rzycia". Jak siedzicie w kopalni to i przechodzicie stosowne szkolenia, więc pomagacie bo umiecie, to naturalne. Większość ludzi (w tym ja) nie ma pojęcia, jak można pomóc człowiekowi z dziurą w głowie w inny sposób, niż dzwoniąc po karetkę. A to chyba zrobiono.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "Ja"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jeevqp$4o5$1@news.dialog.net.pl...

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie wam pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli byscie, jak sie pomaga w czasie wypadku.

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/01/a77cb5d0a9b4d7067e3e7c044bd54893.jpeg
i tyle w tym temacie.

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:

Witam.

Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo.  Jeden z prokuratorów wojskowych probowal
popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
Tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=player_embedded

mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest
chyba przestepstwem!!! Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie
wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy. Czy tymi
dziennikarzami nie powinna sie zajac prokuratura? Oskarzyc o nieudzielenie
pomocy? Wiem, ze prokurator przezyl. Ale wtedy oni tego nie wiedzieli. Cale
zycie pracowalem w kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a
nawet jak podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania,
zanim nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze sa
dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

+++


--
Pozdrawiam,
Czesławek

On Mon, 9 Jan 2012 14:24:58 +0100, "Ja" <ja@spam.pl> wrote:

Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy.

polecam http://www.teatr-polski.pl/plays,details,24,0,1,trup.html

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

Operatorzy zachowali się poprawnie.
Każdy powinien robić to, co umie najlepiej.
Nakręcony materiał na pewno będzie wykorzystany jako dowód w śledztwie.
A nie umiejąc ratować można więcej zaszkodzić, niż pomóc.


-- -- -

Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali

za kamery i zaczeli krecic!

--

On 2012-01-10 08:47, _ąćęłńóśźż. wrote:

Operatorzy zachowali się poprawnie.
Każdy powinien robić to, co umie najlepiej.
Nakręcony materiał na pewno będzie wykorzystany jako dowód w śledztwie.
A nie umiejąc ratować można więcej zaszkodzić, niż pomóc.

Teoretycznie można. W praktyce jak już jest potrzebna pomoc, to ciężko zaszkodzić więcej niż przez zaniechanie pomocy.

Shrek.

begin Ja

Cale zycie pracowalem w
kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a nawet jak
podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania, zanim
nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze
sa dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

                                                 ^^^^
Niestety pisać Cię w tej kopalni nie nauczyli...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f0c10ee$0$1457$65785112news.neostrada.pl...

begin Ja

Cale zycie pracowalem w
kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a nawet jak
podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania, zanim
nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze
sa dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

                                                ^^^^
Niestety pisać Cię w tej kopalni nie nauczyli...

A konkretnie to co napisalem zle? Chodzi o brak polskich znakow? To akurat jest celowe, i w internecie ma scisle okreslone wytlumaczenie.
Nie wszyscy, ktorzy pisza na polskich grupach, mieszkaja w Polsce. Nie wszyscy maja polskiego windowsa, i polskie znaki.
Wielu widzi krzaki, a nie polskie znaki.

W dniu 2012-01-12 13:28, Ja pisze:

Użytkownik "to"<to_usenet@interia.pl>  napisał w wiadomości
news:4f0c10ee$0$1457$65785112news.neostrada.pl...

begin Ja

Cale zycie pracowalem w
kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a nawet jak
podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania, zanim
nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze
sa dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

                                                 ^^^^
Niestety pisać Cię w tej kopalni nie nauczyli...

A konkretnie to co napisalem zle? Chodzi o brak polskich znakow? To akurat
jest celowe, i w internecie ma scisle okreslone wytlumaczenie.
Nie wszyscy, ktorzy pisza na polskich grupach, mieszkaja w Polsce. Nie
wszyscy maja polskiego windowsa, i polskie znaki.
Wielu widzi krzaki, a nie polskie znaki.

Chodzi o kropkę po wykrzykniku. Ot, taki przedgimnazjalny błąd.

--
Liwiusz

W dniu 2012-01-12 13:42, Liwiusz pisze:

A konkretnie to co napisalem zle? Chodzi o brak polskich znakow? To
akurat
jest celowe, i w internecie ma scisle okreslone wytlumaczenie.
Nie wszyscy, ktorzy pisza na polskich grupach, mieszkaja w Polsce. Nie
wszyscy maja polskiego windowsa, i polskie znaki.
Wielu widzi krzaki, a nie polskie znaki.

Chodzi o kropkę po wykrzykniku. Ot, taki przedgimnazjalny błąd.

i dodam: przecinek przed "i".
Recydywa.
Najwyraźniej nie uczyli.
Albo, jak to mówią u nas na Ślunsku - trza było na szkoła kamiyniami nie ciepać!

Co do offtopicznego i niemerytorycznego meritum - nieużywanie w internecie polskich znaków lub ich nieprawidłowe używanie świadczy o lenistwie/ignoranctwie/nieuctwie i hwctj. (tak, "h", bo ze Ślunska piszę)

:)

--
Tnx.         sqlwiel

Użytkownik "sqlwiel" <jak-login@gmail.com> napisał w wiadomości news:jen4s8$d74$1inews.gazeta.pl...

Co do offtopicznego i niemerytorycznego meritum - nieużywanie w internecie polskich znaków lub ich nieprawidłowe używanie świadczy o lenistwie/ignoranctwie/nieuctwie i hwctj. (tak, "h", bo ze Ślunska piszę)

Malo jak widze wiesz o internecie. Uzywanie polskich znakow na forach potafi znacznie utrudnic czytanie ludziom poza granicami Polski.
To jest niepisana zasada podwazana najczesciej przez nawiedzonych malo wiedzacych "yntelygentow" z przerosnietym ego.

begin Ja

Malo jak widze wiesz o internecie. Uzywanie polskich znakow na forach
potafi znacznie utrudnic czytanie ludziom poza granicami Polski.

GĂłwno prawda.

To jest
niepisana zasada podwazana najczesciej przez nawiedzonych malo
wiedzacych "yntelygentow" z przerosnietym ego.

To była niepisana zasada 15 lat temu, od dobrych kilku lat używa się po prostu UTF-8, które "działa" na każdym w miarę nowym systemie choćby znajdował się w afrykańskim buszu, a bez polskich znaków diakrytycznych piszą tylko analfabeci i teoretycy-gawędziarze. --
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 15.01.2012 14:06, to pisze:

Malo jak widze wiesz o internecie. Uzywanie polskich znakow na forach
potafi znacznie utrudnic czytanie ludziom poza granicami Polski.

Gówno prawda.

Och, nie do końca - niektórym potrafi utrudnić. Ale takim ludziom czytanie potrafi tez utrudnić używanie zdań nieco bardziej złożonych, niż podstawowe zdania proste ;)

To jest
niepisana zasada podwazana najczesciej przez nawiedzonych malo
wiedzacych "yntelygentow" z przerosnietym ego.

To była niepisana zasada 15 lat temu, od dobrych kilku lat używa się po
prostu UTF-8, które "działa" na każdym w miarę nowym systemie choćby
znajdował się w afrykańskim buszu, a bez polskich znaków diakrytycznych
piszą tylko analfabeci i teoretycy-gawędziarze.

UTF jak UTF - normalny pecet z porządnym oprogramowaniem potrafi sobie poradzić z dowolną stroną kodową, byleby była prawidłowo oznaczona.