Data: 2011-07-03 23:01:35 | |
Autor: kauzyperda | |
Samochód używany a rękojmia | |
W dniu 2011-07-02 19:39, TheStachoo pisze:
nabywa samochód w takim stanie technicznym, w jakim się aktualnie IMHO bardzo trudno byloby w ogole zakwalifikowac pekniecie paska jako wade ukryta Odpisac gosciowi ze po pierwsze pekniecie paska nie jest zadna wada ukryta, a po drugie na mocy paragarfu X umowy wylaczyliscie odpowiedzialnosc z tytulu rekojmi. I tyle. Oczywiscie jesli gosc jest bardzo uparty, to sie bedzie sadzic, ale nie sadze aby moglby wywalczyc korzystny wyrok -- pozdr luck |
|
Data: 2011-07-05 11:42:23 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Samochód używany a rękojmia | |
On Sun, 3 Jul 2011, kauzyperda wrote:
W dniu 2011-07-02 19:39, TheStachoo pisze: Pomijaj±c fakt, ¿e przytoczone teksty umów i zarzutów wygl±daj± na próbê kabaretow± (o umowie ju¿ by³o, a o li¶cie z zarzutami napiszê, ¿e IMVHO skoro "wykry³ wadê ukryt±" to jego psim obowi±zkiem by³o j± naprawiæ a nie czekaæ a¿ spowoduje szkody :> - rzecz jasna nabywca chce zarzuciæ szkody *wskutek* *niewykrytej* wady, a to jakby inna para kaloszy, za "wykryt± wadê" to by mu co nawy¿ej zado¶æuczynienie za stres przys³ugiwa³o), wygl±da jakby autor pisma chcia³ siê powo³aæ na rêkojmiê z powodu wady *zatajonej*. Czyli takiej, o której sprzedawca "wiedzia³ lub z ³atwo¶ci± móg³ siê dowiedzieæ" (acz to sformu³owanie jest w przepisie o komisie i sprzeda¿y raczej nie dotyczy - bo skoro sprzedaj±cy móg³ siê z ³atwo¶ci± dowiedzieæ, to i kupuj±cy te¿, a sporu miêdzy 'dwoma sprzedaj±cymi' tu nie ma). Rzeczywi¶cie, jakby by³y podstawy do wady zatajonej (np. jaki¶ numer w stylu skórzanych uszczelek cylindra) 588 KC wyklucza wy³±czenie odpowiedzialno¶ci. Odpisac gosciowi ze po pierwsze pekniecie paska nie jest zadna wada No nie. To ju¿ jest awaria, a nie wada ;) Wad± by³a przyczyna awarii: ukryta, ....zatajon±? (jednak) Ukryta to ona mog³a byæ, ale sprzedaj±cy równie o niej nie wiedzia³ co kupuj±cy. Inna rzecz ¿e o¶wiadczenie sprzedawcy ¿e towar jest bez wad jakby to powiedzieæ... wady ukryte mo¿e obejmowaæ. pzdr, Gotfryd |
|