| Data: 2009-03-15 14:54:01 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Samochod rodzinny - kombi czy SUV ? | |
|
Adam Foton pisze:
Najpierw mial byc kombi/minivan: Ja bym brał duże kombi. SUV przy tej samej wielkości i osiągach będzie droższy i będzie więcej palił. W SUV-ie się fajnie wysoko siedzi, ale po 2h jazdy to powszedniej i już przestaje być takie fajne. Wyższy prześwit SUV-a przyda się gdzieś w błocie i kopnym śniegu, za to się odbije czkawką na każdym zakręcie - częściej jeździsz w błocie czy na zakrętach? ;) Jak sam zauważyłeś w tych typowych małych SUV-ach jest mało miejsca. Takie fajne, wygodne i duże SUV-y to np. BMW X5 i podobne. Tyle że to już kupa pieniędzy. Gdzieś między kombi a klasycznym SUV-em leży jeszcze Subaru Forester - też mu się przyjrzyj. W CRV nie siedziałem, ale wszystkie Hondy (w zasadzie to ból prawie każdego japońskiego auta) w jakich siedziałem miały fatalne siedzenia - powyżej 170cm wzrostu robi się problem. No i większość SUV-ów słabo się nadaje do szybkiej autostradowej jazdy - w takiej Grand Vitarze maksymalna komfortowa prędkość to 100-110km/h, powyżej zaczyna się robić głośno. W innych autach segmentu może da się pojechać trochę szybciej, ale i tak nie jest fajnie pod tym względem. Nadwozie w kształcie komody po prostu ma taką aerodynamikę. Jeżeli nie potrzebujesz właściwości terenowych to za te same pieniądze w rodzinnym kombi będziesz miał wygodniej, lepsze osiągi i mniejsze zużycie paliwa. |
|