Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   "Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

Data: 2011-09-14 10:14:01
Autor: Jacek Osiecki
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
Dnia Tue, 13 Sep 2011 22:56:51 +0200, Endriu napisał(a):
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
https://picasaweb.google.com/lh/photo/5pMSl_tdorlZVEEpWLrIZg?feat=directlink
Trochę prawdy dla uprzedonych względem Macierewicza grupowych idotów nie mających pojęcia o podstawach areodynamiki i mechaniki.

No to niech ten ekspert ds. lotnictwa, aerodynamiki i dendrolog Macierewicz
zbierze swoich kolegów, wsiądzie do drugiej tutki i udowodni całemu światu
że ta doskonale nadaje się do wycinki lasów brzozowych.

--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2011-09-14 12:33:34
Autor: Big Jack
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/slrnj70vj9.s67.joshua@tau.ceti.pl
*Jacek Osiecki* napisał(-a):

No to niech ten ekspert ds. lotnictwa, aerodynamiki i dendrolog
Macierewicz zbierze swoich kolegów, wsiądzie do drugiej tutki i
udowodni całemu światu że ta doskonale nadaje się do wycinki lasów
brzozowych.

i bombardowania  ;)

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-14 14:38:44
Autor: Ghost
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:j4pvtu$604$1news.onet.pl...
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/slrnj70vj9.s67.joshua@tau.ceti.pl
*Jacek Osiecki* napisał(-a):

No to niech ten ekspert ds. lotnictwa, aerodynamiki i dendrolog
Macierewicz zbierze swoich kolegów, wsiądzie do drugiej tutki i
udowodni całemu światu że ta doskonale nadaje się do wycinki lasów
brzozowych.

i bombardowania  ;)

Po kolizji z drzewem? Wychodzi calkiem skutecznie.

Data: 2011-09-15 09:10:28
Autor: Endriu
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
i bombardowania  ;)

Jakiś wysyp idiotów.....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-09-15 20:37:33
Autor: Big Jack
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4s8dc$88v$1@usenet.news.interia.pl
*Endriu* napisał(-a):

Jakiś wysyp idiotów.....

Nie doszukuj się u innych swoich cech i ułomności. A teraz spierdalaj na dno KF.
PLONK

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-15 21:22:58
Autor: Endriu
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
Nie doszukuj się u innych swoich cech i ułomności. A teraz spierdalaj na dno KF.

Sam jestes ułomny, bo choćby w najmniejszym stopniu nie potrafiłes odnieść się do oczywistych faktów podawanych przez naukowców.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-09-15 23:47:32
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Endriu" j4tjau$omk$1@usenet.news.interia.pl

Sam jestes ułomny, bo choćby w najmniejszym stopniu nie potrafiłes odnieść się do oczywistych faktów podawanych przez naukowców.

Endriu -- daj nam kopie zapisów z pomarańczy i będziemy odnosili
się. Na razie wszyscy mamy te same ,,podwaliny'' naszych domniemań:

 () Kaczyński straszył po odmowie lądowania w Gruzji

 () Protasiuk mimo niemal błagania pilota z Jaka 40
    postanowił mocowania się z mgłą, aby wykazać się
    dobrą wolą wobec Jego Wysokości Prezydenta RP,
    by nie głodowały dzieci po zdegradowaniu lotnika
    odwołującego się do zdrowego rozsądku (największego
    wroga w RPKaczyńskich)

 () samolot został sprowadzony zbyt nisko i łomotnął
    w drzewo; stracił znaczną cześć skrzydła; obrócił
    się; spadł; łomotnął w ziemię, grzebiąc VIPów...

Nikt z nas nie ma lepszych informacji. Pierdolenie (przepraszam)
Gosiewskiej czy mataczenie Macierewicza -- to żadne argumenty.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-16 08:07:13
Autor: Big Jack
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4trq8$icc$1@inews.gazeta.pl
*Eneuel Leszek Ciszewski* napisał(-a):

[...]

Bądź uprzejmy nie wyciągać gówna z kloaki

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2011-09-16 10:49:43
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Big Jack" j4up2g$1t1$1@news.onet.pl

Bądź uprzejmy nie wyciągać gówna z kloaki

OK.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-16 08:46:23
Autor: Endriu
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
() samolot został sprowadzony zbyt nisko i łomotnął
   w drzewo; stracił znaczną cześć skrzydła; obrócił
   się; spadł; łomotnął w ziemię, grzebiąc VIPów...

Bredź sobie dalej ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-09-15 23:39:33
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Endriu" j4s8dc$88v$1@usenet.news.interia.pl

Jakiś wysyp idiotów.....

Ja widzę stale tego samego... Endriu -- występujesz w wielu osobach? ;)

[tak to jest, gdy jeden gówniarz nakazuje lądowanie we mgle, drugi
chce go jakoś zadowolić, a zerowy zabrał się za szkolenie drugiego...]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-14 15:10:50
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Jacek Osiecki" slrnj70vj9.s67.joshua@tau.ceti.pl

No to niech ten ekspert ds. lotnictwa, aerodynamiki i dendrolog
Macierewicz zbierze swoich kolegów, wsiądzie do drugiej tutki
i udowodni całemu światu że ta doskonale nadaje się do wycinki
lasów brzozowych.

Ta brzoza miała w obwodzie ponad jeden metr w miejscu
ścięcia. Czy aby na pewno można ścinać tak stare drzewa? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-15 09:11:24
Autor: Endriu
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
Ta brzoza miała w obwodzie ponad jeden metr w miejscu
ścięcia. Czy aby na pewno można ścinać tak stare drzewa? ;)

Eneuelu ale żeś się popisał ta wypowiedzią .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-09-15 23:37:10
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Endriu" j4s8f4$8g8$1@usenet.news.interia.pl

Ta brzoza miała w obwodzie ponad jeden metr w miejscu
ścięcia. Czy aby na pewno można ścinać tak stare drzewa? ;)

Eneuelu ale żeś się popisał ta wypowiedzią .....

W Rosji są inne przepisy? Być może, ale drzewa są takie same,
i cierpią te drzewa tak samo! Powinni zająć się tą tragedią
obrońcy przyrody! Jak można było dopuścić do tak niskich
lotów i doprowadzenia do tak okropnych cierpień, jakie
spotkały to niewinne drzewo!?! Ja jestem oburzony!!!

A to, że Rosjanie nie dbają o drzewa -- nie jest istotne!
Trzeba mieć po prostu sumienie, wrażliwość na cudzą krzywdę!!!
Przecież ten samolot leciał z tak dużą szybkością, że ta
brzoza nie miała żadnej szansy na ominiecie tego zderzenia!!!
Być może nawet bidula osierociła dzieci i wnuki!!!

Pomyśl, Endriu, choć jeden raz o innych istotach, nie tylko
o sobie i o [popierdolonych] VIPach.

-=-

Chyba zapalę brzozie świeczkę... Niezawinione cierpienie
zasłużonej staruszki...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-16 08:54:32
Autor: /dev/SU45
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzyd ła po zderzeniu z brzozą".
Jak można było dopuścić do tak niskich
lotów i doprowadzenia do tak okropnych cierpień, jakie
spotkały to niewinne drzewo!?! Ja jestem oburzony!!!

A brzoza to przecieĹź symbol Rosji!

http://rf-history.narod.ru/9.html

С одной стороны, береза была символом чистоты и возрождения (потому что она одной из первых распускается весной), с другой – вместилищем злых духов и любимым местом русалок.

ZauwaĹź Endriu:
злых духов и любимым местом русалок!!
Ten trop chyba został pominięty (celowo?) przez A. Macierewicza?

Data: 2011-09-16 09:47:08
Autor: PP
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzyd ła po zderzeniu z brzozą".
On 2011-09-14 15:10, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:


Ta brzoza miała w obwodzie ponad jeden metr w miejscu
ścięcia. Czy aby na pewno można ścinać tak stare drzewa? ;)


Zasadniczo, to powinni najpierw wystąpić o zgodę na wycinkę do stosownego urzędu...

BPNMSP,

--
PP

Data: 2011-09-16 12:31:05
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"PP" j4uuu1$121$1@inews.gazeta.pl

Zasadniczo, to powinni najpierw wystąpić o zgodę na wycinkę do stosownego urzędu...

Nie otrzymaliby zezwolenia na ścięcie tak starego drzewa, na dodatek rosnącego
poza lasem! I właśnie dlatego nie wystąpili o pozwolenie, ale dokonali samowolnej
wycinki! W tym akurat wypadku karząca ręka Boska dosięgnęła oprawców niemal
natychmiast -- ale i przewinienie było wyjątkowo okrutne.

-=-

Pamiętam opowiadanie o pewnym Polaku, który przywalił (oczywiście niecelewo)
samochodem w jakieś drzewo -- bodajże w Meksyku. Drzewo otrzymało prawnika
z urzędu (najwyraźniej było zbyt biedne na opłacenie takiegoż prawnika ze
swoich pieniędzy) i była sprawa sądowa związana z okaleczeniem drzewa.
Obrońca Polaka twierdził, że drzewo rosło w złym (nieodpowiednim,
zabronionym -- chyba zbyt blisko drogi) miejscu, ale prawnik drzewa
zauważył rezolutnie, iż drzewo nie miało w chwili powstania wypadku
możliwości manewrowania, dlatego winny jest kierowca samochodu,
nie drzewo...

Skończy się ów spór chyba tak, że nasz rodak dał stosowną prowizję ;)
(łapówkę) prawnikowi reprezentującemu drzewo -- i sąd winą obarczył drzewo...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-09-15 09:09:37
Autor: Endriu
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".
Jacek Osiecki

Jacku twoja wypowiedź to dno i trzy metry mułu .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-09-15 23:50:31
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

"Endriu" j4s8bp$867$1@usenet.news.interia.pl

Jacku twoja wypowiedź to dno i trzy metry mułu .....

Kwadratowe, sześcienne, bieżące czy płynące?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą".

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona