Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   Samsung Galaxy S

Samsung Galaxy S

Data: 2010-09-18 20:08:57
Autor: grafi
Samsung Galaxy S
Jak wrazenia z uzytkowania? Warto brac?

g.

Data: 2010-09-18 22:31:33
Autor: TGor
Samsung Galaxy S
On 2010-09-18 20:08, grafi wrote:
Jak wrazenia z uzytkowania? Warto brac?

g.

warto

TG

Data: 2010-09-18 23:12:19
Autor: Piotr M
Samsung Galaxy S
Dnia 18-09-2010 o 22:31:33 TGor <tgor@onet.pyl> napisał(a):

On 2010-09-18 20:08, grafi wrote:
Jak wrazenia z uzytkowania? Warto brac?

g.

warto

zależy


--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

Data: 2010-09-19 08:28:45
Autor: TGor
Samsung Galaxy S
On 2010-09-18 23:12, Piotr M wrote:

zależy



Popsiułeś... ;-)

TG

Data: 2010-09-19 16:04:35
Autor: zly
Samsung Galaxy S
Dnia Sat, 18 Sep 2010 22:31:33 +0200, TGor napisał(a):

warto

Nawet jak się ma do wyboru Wave 500zł taniej? Pytam bez ironii i oczekuję
nieco bardziej rozbudowanej odp ;)


--
marcin

Data: 2010-09-19 16:47:01
Autor: grafi
Samsung Galaxy S
W dniu 2010-09-19 16:04, zly pisze:
Dnia Sat, 18 Sep 2010 22:31:33 +0200, TGor napisał(a):

warto

Nawet jak się ma do wyboru Wave 500zł taniej? Pytam bez ironii i oczekuję
nieco bardziej rozbudowanej odp ;)

u mnie roznica w abo jest mniejsza. Wave odpadl, po krotkiej zabawie tymi dwoma i phonem 4. IP odpadl ze wzgledu na cene i chora filozofie. No i celuje w SGSa. Czekac nie ma na co, bo tak mozna w nieskonczonosc, a htc troche odrzuca.

grafi

Data: 2010-09-20 09:24:41
Autor: zly
Samsung Galaxy S
Dnia Sun, 19 Sep 2010 16:47:01 +0200, grafi napisał(a):


u mnie roznica w abo jest mniejsza. Wave odpadl, po krotkiej zabawie tymi dwoma i phonem 4.

Piszę o cenach samych telefonów bez abonamentu. Mniej więcej 1200/1800 A
czemu Wave odpadł? Z tego co czytałem testy, to jest lepiej wykonany, a
różnice to mniejszy ekran i inny system.


--
marcin

Data: 2010-09-21 07:17:31
Autor: grafi
Samsung Galaxy S
zly wrote:
Dnia Sun, 19 Sep 2010 16:47:01 +0200, grafi napisał(a):

Piszę o cenach samych telefonów bez abonamentu. Mniej więcej 1200/1800 A
czemu Wave odpadł? Z tego co czytałem testy, to jest lepiej wykonany, a
róşnice to mniejszy ekran i inny system.

SGS rozmiarowo do mojej dloni jest jeszcze akceptowalny, szczegolnie, ze sie dobrze trzyma. No i system. Na razie ciezko rokowac co bedzie z bada. Android rozwija sie az milo. Moze i na bade przyjdzie pora.


graf

Data: 2010-09-20 16:59:48
Autor: TGor
Samsung Galaxy S
On 2010-09-19 16:04, zly wrote:

Nawet jak się ma do wyboru Wave 500zł taniej? Pytam bez ironii i oczekuję
nieco bardziej rozbudowanej odp ;)



Wiesz... ja nawet nie wiem. Myślę jednak, że pytanie zadane na wstępie jest jak pytanie kolegów w knajpie, czy Twoja dziewczyna jest dobra w łóżku (i to też bez złośliwości, acz ironicznie)...

TG

Data: 2010-09-19 01:42:09
Autor: ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)
Samsung Galaxy S
W dniu 2010-09-18 20:08, grafi pisze:
Jak wrazenia z uzytkowania? Warto brac?

g.

Jeśli używasz TrekBuddy - nie warto.

ALex

Data: 2010-09-19 18:14:43
Autor: pw
Samsung Galaxy S
On 09/19/2010 01:42 AM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
Jeśli używasz TrekBuddy - nie warto.

dlaczego?

Data: 2010-09-19 19:29:16
Autor: ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)
Samsung Galaxy S
W dniu 2010-09-19 18:14, pw pisze:
On 09/19/2010 01:42 AM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
Jeśli używasz TrekBuddy - nie warto.

dlaczego?

Paradoksalnie - za dużo pikseli na ekranie. Używając np. map Compassu mało co widać bez lupy - TB nie ma skalowania map a samodzielne przygotowanie atlasu jest upierdliwe.

ALex

Data: 2010-09-19 20:15:12
Autor: pw
Samsung Galaxy S
On 09/19/2010 07:29 PM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
W dniu 2010-09-19 18:14, pw pisze:
On 09/19/2010 01:42 AM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
Jeśli używasz TrekBuddy - nie warto.

dlaczego?

Paradoksalnie - za dużo pikseli na ekranie. Używając np. map Compassu
mało co widać bez lupy - TB nie ma skalowania map a samodzielne
przygotowanie atlasu jest upierdliwe.

ALex

a to nie ma programow do skalowania map?

Data: 2010-09-19 23:37:57
Autor: ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)
Samsung Galaxy S
W dniu 2010-09-19 20:15, pw pisze:
/.../
Paradoksalnie - za dużo pikseli na ekranie. Używając np. map Compassu
mało co widać bez lupy - TB nie ma skalowania map a samodzielne
przygotowanie atlasu jest upierdliwe.

ALex

a to nie ma programow do skalowania map?

Zrobiłem kilka atlasów na podstawie map papierowych bo miałem taki kaprys. A teraz pomyśl o kimś, kto potrzebuje mapę topo ale nie chce się p...ć w samodzielne generowanie atlasu - kupuje mapę od Compassu a tam zonk - jedna mapa. Dlatego pomimo kilku zalet, na Symbianie bardziej mi leżał SmartCommGPS (już nie rozwijany), na WM/WCE OZIExplorer, na Androida Orux Maps.

ALex

Data: 2010-09-20 07:18:19
Autor: pw
Samsung Galaxy S
On 09/19/2010 11:37 PM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
na Androida Orux Maps

czy wspolpracuje z tymi samymi mapami co trekbuddy?

Data: 2010-09-20 08:52:44
Autor: ALex M.I.D. dept. (Jarosław Ignatowski)
Samsung Galaxy S
W dniu 2010-09-20 07:18, pw pisze:
On 09/19/2010 11:37 PM, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" wrote:
na Androida Orux Maps

czy wspolpracuje z tymi samymi mapami co trekbuddy?

Powinien - co prawda generowałem do niego mapy na podstawie map z OziExplorera, ale struktura (plik z kalibracją + katalog set) wydaje się identyczny. Jedyna zmiana to to, że pliki wewnątrz set nie mają jawnych rozszerzeń (png/jpg) by nie pokazywać sie w galerii.
Sprawdzę w domu.

ALex

Samsung Galaxy S

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona