Dnia Mon, 04 Aug 2014 14:12:09 +0200, GAD Zombie napisał(a):

Trochę ta Lumia 520, o którą ostatnio pytałem, mnie nie przekonała na tyle, bym poszedł ją kupić i szukam dalej.
Stwierdziłem, że głównie zależy mi na dość dobrym aparacie, a widziałem przykładowe zdjęcia z Lumii i nie są zachwycające. Lepiej prezentują się zdjęcia z SGS3 mini, choć też szału nie ma. Cena wyższa, ale w miarę akceptowalna. W zasadzie w tym telefonie wszystko wydaje się być dobrze (chyba, że czegoś nie dostrzegłem), jednak zastanawia mnie to, że w opiniach w sieci bardzo często powtarzają się te same narzekania, że telefon często się zawiesza. To jest właśnie to, czego chciałbym uniknąć, wspominając mojego dawnego Siemensa SL45i ;) który to właśnie też cierpiał na tę przypadłość.
Podobno jest na nim zainstalowany Android 4.1. Czy może to być wina tej wersji systemu, że się często wiesza i po zakupie można go będzie szybko zupgradować, aby problem zniknął? A może to raczej wina sprzętu?
Macie jakieś doświadczenia z tym telefonem, albo z takimi sytuacjami?

tak sie składa ze moje dziecko ma 520 a żona sgs3 mini :) Zona nic na telfonie nie instaluje, z funkcji smartfonowych korzysta z
przeglądarki i  nawigacji wiec tel. działa akceptowalne. Aparat w
porównaniu z 520 na pewno lepszy nie jest. Czy sie zawiesza czesto? chyba nie ale jak pisałem żona praktycznie nie ma
zadnych dodatkowych aplikacji.

W dniu 2014-08-04 15:42, qrt pisze:

tak sie składa ze moje dziecko ma 520 a żona sgs3 mini :)

;)

Zona nic na telfonie nie instaluje, z funkcji smartfonowych korzysta z
przeglądarki i  nawigacji wiec tel. działa akceptowalne. Aparat w
porównaniu z 520 na pewno lepszy nie jest.
Czy sie zawiesza czesto? chyba nie ale jak pisałem żona praktycznie nie ma
zadnych dodatkowych aplikacji.

I oboje sobie chwalą oba te telefony?
Oglądałem przykładowe zdjęcia z obu aparatów na stronie http://www.mgsm.pl i wyglądało na to, że z s3mini zdjęcia są nieco lepszej jakości. Poza tym totalny brak lampy błyskowej w Lumii trochę mnie zniechęca, chociaż żona w swoim ma lampę ledową i efekty z niej są marne, więc i tak szału nie ma.
Mógłbyś spytać żonę, czy jej się ten telefon zawiesza? Ja też nie będę raczej miał multum aplikacji, bo nie jestem aż takim gadżeciarzem. Raczej od czasu do czasu gierka w kiblu, pogodynka, budzik i głównie fotografie od czasu do czasu, bo nie zawsze mam przy sobie aparat foto.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

On 2014-08-04 19:34, GAD Zombie wrote:

W dniu 2014-08-04 15:42, qrt pisze:

tak sie składa ze moje dziecko ma 520 a żona sgs3 mini :)

;)

Zona nic na telfonie nie instaluje, z funkcji smartfonowych korzysta z
przeglądarki i  nawigacji wiec tel. działa akceptowalne. Aparat w
porównaniu z 520 na pewno lepszy nie jest.
Czy sie zawiesza czesto? chyba nie ale jak pisałem żona praktycznie
nie ma
zadnych dodatkowych aplikacji.

I oboje sobie chwalą oba te telefony?
Oglądałem przykładowe zdjęcia z obu aparatów na stronie
http://www.mgsm.pl i wyglądało na to, że z s3mini zdjęcia są nieco
lepszej jakości. Poza tym totalny brak lampy błyskowej w Lumii trochę
mnie zniechęca, chociaż żona w swoim ma lampę ledową i efekty z niej są
marne, więc i tak szału nie ma.
Mógłbyś spytać żonę, czy jej się ten telefon zawiesza? Ja też nie będę
raczej miał multum aplikacji, bo nie jestem aż takim gadżeciarzem.
Raczej od czasu do czasu gierka w kiblu, pogodynka, budzik i głównie
fotografie od czasu do czasu, bo nie zawsze mam przy sobie aparat foto.

Zaszalej i kup Nokie N8 w swietnej obecnie cenie.
Bedziesz mial jeden z najlepszych aparatow w telefonach kom. i niejednokrotnie lepszy niz kompaktach. Solidne, estetyczne wykonanie.
Maly rozmiar (niestety jeszcze mniejszy ekran: 3.5"), swietny ekran, calkiem niezle widoczny w sloncu, patenty znane z Nokii itd.
Oczywiscie w zestawie dostaniesz martwy system i w tym momencie trzeba sie zastanowic w ktora strone pojsc:
http://allegro.pl/nokia-n8-symbian-amoled-gwarancja-wyprzedaz-20-i4459982279.html

Zaszalej i kup Nokie N8 w swietnej obecnie cenie.
Bedziesz mial jeden z najlepszych aparatow w telefonach kom. i
niejednokrotnie lepszy niz kompaktach. Solidne, estetyczne wykonanie.
Maly rozmiar (niestety jeszcze mniejszy ekran: 3.5"), swietny ekran,
calkiem niezle widoczny w sloncu, patenty znane z Nokii itd.
Oczywiscie w zestawie dostaniesz martwy system i w tym momencie trzeba
sie zastanowic w ktora strone pojsc:
http://allegro.pl/nokia-n8-symbian-amoled-gwarancja-wyprzedaz-20-i4459982279.html

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=3252&idPhone2=5033&idPhone3=5322

W dniu 2014-08-04 19:43, atm pisze:

Zaszalej i kup Nokie N8 w swietnej obecnie cenie.
Bedziesz mial jeden z najlepszych aparatow w telefonach kom. i
niejednokrotnie lepszy niz kompaktach. Solidne, estetyczne wykonanie.
Maly rozmiar (niestety jeszcze mniejszy ekran: 3.5"), swietny ekran,
calkiem niezle widoczny w sloncu, patenty znane z Nokii itd.
Oczywiscie w zestawie dostaniesz martwy system i w tym momencie trzeba
sie zastanowic w ktora strone pojsc:

Propozycja ciekawa, nie patrzyłem na ten telefon nawet. Tylko ten Symbian mnie odstrasza. Wolałbym coś z przyszłością, a nie coś, co się już kończy :).

http://allegro.pl/nokia-n8-symbian-amoled-gwarancja-wyprzedaz-20-i4459982279.html

No, ten sprzedawca to nie ma najlepszej reputacji ;)

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=3252&idPhone2=5033&idPhone3=5322

O, i tu fajnie widać porównanie zdjęć z SGS3 mini i Lumii 520, gdzie widać, że zdjęcie z SGS3 jest lepszej jakości od Lumii. Co smutne, ta super Nokia N8 nie zrobiła jakoś wyjątkowo pięknego tego zdjęcia. Może nie ma tych artefaktów obecnych na programowo poprawianych zdjęciach z telefonów z marnym aparatem, ale zdjęcie wydaje się mało ostre i 12 Mpix mu nie pomaga.
Szczerze mówiąc wygląda, jakby ktoś po prostu powiększył z resamplingiem zdjęcie z SGS3 mini.
I to by mnie też przekonywało do tego telefonu.

Jeszcze tylko jakby ktoś mi mógł potwierdzić, jak to jest z tym jego rzekomym zawieszaniem, to by mi pomogło podjąć decyzję.

Wielkie dzięki, chłopaki :).

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

Dnia Mon, 04 Aug 2014 19:34:04 +0200, GAD Zombie napisał(a):

W dniu 2014-08-04 15:42, qrt pisze:

tak sie składa ze moje dziecko ma 520 a żona sgs3 mini :)

;)

Zona nic na telfonie nie instaluje, z funkcji smartfonowych korzysta z
przeglądarki i  nawigacji wiec tel. działa akceptowalne. Aparat w
porównaniu z 520 na pewno lepszy nie jest.
Czy sie zawiesza czesto? chyba nie ale jak pisałem żona praktycznie nie ma
zadnych dodatkowych aplikacji.

I oboje sobie chwalą oba te telefony?

Dziecko ma od niedawna i sie nim cieszy, z kolei żonie już sie moralnie
zużył, znudził, podrapał i porysował wiec ich aktualne opinie sa siłą żeczy
dość niemiarodajne :)

Oglądałem przykładowe zdjęcia z obu aparatów na stronie http://www.mgsm.pl i wyglądało na to, że z s3mini zdjęcia są nieco lepszej jakości. Poza tym totalny brak lampy błyskowej w Lumii trochę mnie zniechęca, chociaż żona w swoim ma lampę ledową i efekty z niej są marne, więc i tak szału nie ma.

Mógłbyś spytać żonę, czy jej się ten telefon zawiesza?

mówi ze owszem. Czy często - nie wie - czasami :) Ale najbardziej irytuje w takiej sytuacji ze rozmawia z kimś i jest kolejne
połączenie przychodzące - wówczas się potrafi zawieśić. Kiedyś tak nie było
teraz tak sie zrobiło.

Ja też nie będę raczej miał multum aplikacji, bo nie jestem aż takim gadżeciarzem. Raczej od czasu do czasu gierka w kiblu, pogodynka, budzik i głównie fotografie od czasu do czasu,

Do fotografii to IMO oba sa średnie...  Ja kiedyś miałem lumie 620 i fotografie były takie se, choć w odpowiednich
warunkach przy dobrym świetle dało rade osiągać dobre całkiem rezultaty. Teraz mam 930 i powiedzmy ze nawet w trudniejszych warunkach (duzy kontrast
sceny, kadr pod światło,wieksza dynamika) da rade coś z tego sensownego
wyciągnać. Szału jeszcze nie ma, do zaawansowanych kompaktów podejścia nie ma ale jako
coś podręcznego już sie nadaje.

W dniu 2014-08-04 20:53, qrt pisze:

I oboje sobie chwalą oba te telefony?

Dziecko ma od niedawna i sie nim cieszy, z kolei żonie już sie moralnie
zużył, znudził, podrapał i porysował wiec ich aktualne opinie sa siłą żeczy
dość niemiarodajne :)

No tak, znudzona :). Rozumiem. Moja kupiła którąś Xperię ze 2 lata temu. Już pół roku później mówiła, że chciałaby coś nowego, bo się znudził... ;) Haha, ja mojego SE mam 6 lat i wymieniam tylko dlatego, że szwankuje.

Oglądałem przykładowe zdjęcia z obu aparatów na stronie
http://www.mgsm.pl i wyglądało na to, że z s3mini zdjęcia są nieco
lepszej jakości. Poza tym totalny brak lampy błyskowej w Lumii trochę
mnie zniechęca, chociaż żona w swoim ma lampę ledową i efekty z niej są
marne, więc i tak szału nie ma.

Mógłbyś spytać żonę, czy jej się ten telefon zawiesza?

mówi ze owszem. Czy często - nie wie - czasami :)
Ale najbardziej irytuje w takiej sytuacji ze rozmawia z kimś i jest kolejne
połączenie przychodzące - wówczas się potrafi zawieśić. Kiedyś tak nie było
teraz tak sie zrobiło.

To trochę zniechęca. Ciekawe czy aktualizacja Androida by pomogła, czy nie. Może to wina zainstalowanych aplikacji?

Ja też nie będę
raczej miał multum aplikacji, bo nie jestem aż takim gadżeciarzem.
Raczej od czasu do czasu gierka w kiblu, pogodynka, budzik i głównie
fotografie od czasu do czasu,

Do fotografii to IMO oba sa średnie...

Niestety to prawda, każdy telefon do fotografii jest średni. Do dobrej fotografii to aparat i tyle. Ale telefon zawsze mam pod ręką, a aparat nie. Wówczas biorę telefon i pstrykam i chcę, żeby na zdjęciu było dobrze widać to, co fotografuję. Mój SE K800 robi niezłe zdjęcia, chociaż ma tylko 3,2Mpix. Ale na zewnątrz robiłem nim już setki, jak nie tysiące zdjęć i naprawdę niektóre wyszły bardzo udane i trudno uwierzyć, że z telefonu. Nawet część z nich drukowałem na papierze u fotografa i wyglądają naprawdę pięknie. Chciałbym w nowym telefonie mieć co najmniej taką jakość. Lepsza być nie musi, chociaż mogłaby być.

Ja kiedyś miałem lumie 620 i fotografie były takie se, choć w odpowiednich
warunkach przy dobrym świetle dało rade osiągać dobre całkiem rezultaty.

Teraz mam 930 i powiedzmy ze nawet w trudniejszych warunkach (duzy kontrast
sceny, kadr pod światło,wieksza dynamika) da rade coś z tego sensownego
wyciągnać.
Szału jeszcze nie ma, do zaawansowanych kompaktów podejścia nie ma ale jako
coś podręcznego już sie nadaje.

Zapewne. Tylko pułap cenowy już za wysoki :)


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

Dnia Mon, 04 Aug 2014 21:02:34 +0200, GAD Zombie napisał(a):

mówi ze owszem. Czy często - nie wie - czasami :)
Ale najbardziej irytuje w takiej sytuacji ze rozmawia z kimś i jest kolejne
połączenie przychodzące - wówczas się potrafi zawieśić. Kiedyś tak nie było
teraz tak sie zrobiło.

To trochę zniechęca. Ciekawe czy aktualizacja Androida by pomogła, czy nie. Może to wina zainstalowanych aplikacji?

ale ona nic nie ma. Jakas latarka, bank, coś tam jeszcze i tyle. Ale fakt ze troche przeżył. wpadł np. kiedyś właczony do wody i dalej
działa. Poza tym sporo upadków ect. To też może robić

Ja też nie będę
raczej miał multum aplikacji, bo nie jestem aż takim gadżeciarzem.
Raczej od czasu do czasu gierka w kiblu, pogodynka, budzik i głównie
fotografie od czasu do czasu,

Do fotografii to IMO oba sa średnie...

Niestety to prawda, każdy telefon do fotografii jest średni. Do dobrej fotografii to aparat i tyle. Ale telefon zawsze mam pod ręką, a aparat nie. Wówczas biorę telefon i pstrykam i chcę, żeby na zdjęciu było dobrze widać to, co fotografuję. Mój SE K800 robi niezłe zdjęcia, chociaż ma tylko 3,2Mpix. Ale na zewnątrz robiłem nim już setki, jak nie tysiące zdjęć i naprawdę niektóre wyszły bardzo udane i trudno uwierzyć, że z telefonu. Nawet część z nich drukowałem na papierze u fotografa i wyglądają naprawdę pięknie. Chciałbym w nowym telefonie mieć co najmniej taką jakość. Lepsza być nie musi, chociaż mogłaby być.

Ja kiedyś miałem lumie 620 i fotografie były takie se, choć w odpowiednich
warunkach przy dobrym świetle dało rade osiągać dobre całkiem rezultaty.

Teraz mam 930 i powiedzmy ze nawet w trudniejszych warunkach (duzy kontrast
sceny, kadr pod światło,wieksza dynamika) da rade coś z tego sensownego
wyciągnać.
Szału jeszcze nie ma, do zaawansowanych kompaktów podejścia nie ma ale jako
coś podręcznego już sie nadaje.

Zapewne. Tylko pułap cenowy już za wysoki :)

Pomyliło mi sie - mam lumie 925 a nie 930 wiec aż tak drogi telefon to nie
jest :)

W dniu 2014-08-04 21:07, qrt pisze:

To trochę zniechęca. Ciekawe czy aktualizacja Androida by pomogła, czy
nie. Może to wina zainstalowanych aplikacji?

ale ona nic nie ma. Jakas latarka, bank, coś tam jeszcze i tyle.
Ale fakt ze troche przeżył. wpadł np. kiedyś właczony do wody i dalej
działa.
Poza tym sporo upadków ect. To też może robić

Możliwe. Jednak w opiniach w sieci bardzo często powtarza się to samo narzekanie, że się wiesza i dlatego się jeszcze waham. Patrzyłem na tego Galaxy Core, który ma zbliżone parametry, ale w jego przypadku tak wiele narzekań na zawieszanie nie znalazłem.

Zapewne. Tylko pułap cenowy już za wysoki :)

Pomyliło mi sie - mam lumie 925 a nie 930 wiec aż tak drogi telefon to nie
jest :)

O paaaanie, 1200 PLN to z całą pewnością za wiele :)


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/