Witam

Mam 2000PLN i ani złotówki więcej. Myślałem nawet trochę taniej. TV do "sypialni", 32 cale i nie więcej (2-2,5 metra od ekranu).

Przeglądając oferty i trochę opinii padło na Samsunga UE32C6000.
Jak trafić widzę na jakieś promocje może udało by się kupić nawet UE32C6500 w tej kwocie, ale jedyna różnica to internet TV więc extra dopłacać nie chcę.

Oglądać będę głównie obraz SD z kablówki, pewnie teraz coś z naziemnej TV cyfrowej oraz mniej filmów z DVD.

W tej cenie z tą funkcjonalnością jest coś lepszego jakościowo? (USB, obsługa dysków FAT i NTFS, filmy Divx HD, internet, wyjście cyfrowe Audio)

Pozdrawiam.

--
Irokez

Oglądać będę głównie obraz SD z kablówki, pewnie teraz coś z naziemnej
TV cyfrowej oraz mniej filmów z DVD.

Do SD z kablówki i TV naziemnej kupiłem LGka 32" za 1100zł i więcej mi nie potrzeba, filmy z pena odtwarza znakomicie, obraz przepiękny, matryca HDready jest lepsza w przypadku obrazu SD/HD720

Użytkownik "Twat" <nosp@org.pl> napisał w wiadomości news:j1r5d2$ilb$1inews.gazeta.pl...

Oglądać będę głównie obraz SD z kablówki, pewnie teraz coś z naziemnej
TV cyfrowej oraz mniej filmów z DVD.

Do SD z kablówki i TV naziemnej kupiłem LGka 32" za 1100zł i więcej mi nie potrzeba, filmy z pena odtwarza znakomicie, obraz przepiękny, matryca HDready jest lepsza w przypadku obrazu SD/HD720

Może i tak można, ale przesiadając się teraz ze starego dobrego Thomsona Black Pearl będę zmuszony do oglądania gorszej jakości obrazu.
Więc tak patrzę aby nie było to aż tak bardzo ochydne do oglądania i jestem w stanie dać do 2 tyś, mimo że mogę jakiegoś Funaja na 600zł kupić.
Chciałbym, aby TV wyświetlał z USB/HDD filmy Divx HD.

Jutro pojadę pooglądać w marketach.
Na tą chwilę po przestudiowaniu sieci do wyboru Samsung UE32C6500 (ewentualnie LE32C650), Panasonic TX-L32E30 i LG 32LE5500

Pozdrawiam.

--
Irokez

Użytkownik Irokez napisał:

przesiadając się teraz ze starego dobrego Thomsona Black Pearl będę
zmuszony do oglądania gorszej jakości obrazu.

Klątwa Czarnej Perły ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Może i tak można, ale przesiadając się teraz ze starego dobrego Thomsona
Black Pearl będę zmuszony do oglądania gorszej jakości obrazu.

dokładnie przesiadłem się ze starego thomsona 28" i patrząc na jakikolwiek obraz LCD/LED SD w obojętnie jakiej cenie który jest zawsze gorszy od CRT, mniejsza ilość wydanej gotówki sprawia że lepiej się czuję

chyba że u ciebie działa to odwrotnie tj im więcej wydasz tym przeświadczenie powoduje że wierzysz w dobrą jakość

Jak chcesz mieć jakość SD to tylko plazma za 1800zł masz panasonika fullHD

Więc tak patrzę aby nie było to aż tak bardzo ochydne do oglądania i
jestem w stanie dać do 2 tyś, mimo że mogę jakiegoś Funaja na 600zł kupić.
Chciałbym, aby TV wyświetlał z USB/HDD filmy Divx HD.

Jutro pojadę pooglądać w marketach.
Na tą chwilę po przestudiowaniu sieci do wyboru Samsung UE32C6500
(ewentualnie LE32C650), Panasonic TX-L32E30 i LG 32LE5500

celujesz w TV z bajerami w stylu bezużyteczne 100Hz i więcej, matryca fullHD (jeżeli nie używasz kamery FULLHD i komputera to też zbędne i przez >3lata będzie zbędne)

LG to jest mój drugi TV w domu mam jeszcze 32 SHARPA 1 rocznego i jest znacznie gorszym odbiornikiem niż LG nie FULLHD

W dniu 2011-08-09 18:44, Irokez pisze:

Użytkownik "Twat" <nosp@org.pl> napisał w wiadomości
news:j1r5d2$ilb$1inews.gazeta.pl...

Oglądać będę głównie obraz SD z kablówki, pewnie teraz coś z naziemnej
TV cyfrowej oraz mniej filmów z DVD.

Do SD z kablówki i TV naziemnej kupiłem LGka 32" za 1100zł i więcej mi
nie potrzeba, filmy z pena odtwarza znakomicie, obraz przepiękny,
matryca HDready jest lepsza w przypadku obrazu SD/HD720

Może i tak można, ale przesiadając się teraz ze starego dobrego Thomsona
Black Pearl będę zmuszony do oglądania gorszej jakości obrazu.
Więc tak patrzę aby nie było to aż tak bardzo ochydne do oglądania i
jestem w stanie dać do 2 tyś, mimo że mogę jakiegoś Funaja na 600zł kupić.
Chciałbym, aby TV wyświetlał z USB/HDD filmy Divx HD.

Jutro pojadę pooglądać w marketach.
Na tą chwilę po przestudiowaniu sieci do wyboru Samsung UE32C6500
(ewentualnie LE32C650), Panasonic TX-L32E30 i LG 32LE5500

Pozdrawiam.

mam LE32C650 i jestem zadowolony.
Oglądam sobie na nim filmy HD po Wifi G z komputera.

Pozdrawiam

Dnia 16.08.2011 surfen <surfen@wp.pl> napisał/a:

mam LE32C650 i jestem zadowolony.
Oglądam sobie na nim filmy HD po Wifi G z komputera.

Jak się mieści w paśmie wifi G do film "prawie" HD bym dodał.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

"Irokez" <nie.mam@email.pl> napisał(a):

Witam

Mam 2000PLN i ani złotówki więcej. Myślałem nawet trochę taniej. TV do "sypialni", 32 cale i nie więcej (2-2,5 metra od ekranu).

Przeglądając oferty i trochę opinii padło na Samsunga UE32C6000.
Jak trafić widzę na jakieś promocje może udało by się kupić nawet UE32C6500 w tej kwocie, ale jedyna różnica to internet TV więc extra dopłacać nie chcę.

Oglądać będę głównie obraz SD z kablówki, pewnie teraz coś z naziemnej TV cyfrowej oraz mniej filmów z DVD.

W tej cenie z tą funkcjonalnością jest coś lepszego jakościowo? (USB, obsługa dysków FAT i NTFS, filmy Divx HD, internet, wyjście cyfrowe Audio)

Nie sluchaj przestarzalych opinii o plazmie bo SD, o kupowaniu
najtanszych TV zeby nie zalowac potem. wydanych pieniedzy za syfny obraz.
To sa opinie ludzi, ktorzy powtarzaja bezmyslnie jeden po drugim, bez sprawdzenia,
z nieaktualnymi juz dzis wiadomosciami.

Jakis czas temu stalem przed podobnym wyborem co Ty  - telewizor do sypialni,
z mozliwoscia ogladania filmow bez podpinania dodatkowych urzadzen.
Wybralem Samsunga LE32B651. 32 calowy (chociaz po pewnym czasie doszedlem
do wniosku, ze mniejszy tez moglby byc), odleglosc podczas lezenia
od oczu do ekranu niecale 2 metry. Sygnal SD Vectry. Obraz po wypakowaniu
z pudelka sredni, bo godzinnej zabawie z ustawieniami wiecej niz zadawalajcy  - na tyle, ze
znajomi nie wierzyli, ze to zwykly analog z kabla. Oczywiscie z bliska widac
niedoskonalosci, ale z 2 metrow? Wyglada naprawde dobrze.
Tylko, to byl troche drozszy TV niz z Reala za tysiaka....

Do tego obsluga multimediow w Samsungu rewelacja -- co nie wloze do USB,
odtwarza bez problemow.  MKV, xvidy, divxy... jak leci. Jedyne, czego nie odtwarza
z defaultu do audio DTS w kontenerze matroszki, ale do niektorych modeli Samsunga  istnieje
sporo dodatkowego softu tworzonego przez ludzi - dzieki jedynym z nich jest mozliiwosc
odtwarzania rowniez i DTSu (po szczegoly zajrzyj na http://www.samygo.tv/>

Użytkownik "Kell a" <kella@niematakiejdomeny.com> napisał w wiadomości news:pvs647hoo0hf29lp9q66cgohapvr2vk56d4ax.com...

Nie sluchaj przestarzalych opinii o plazmie bo SD, o kupowaniu
najtanszych TV zeby nie zalowac potem. wydanych pieniedzy za syfny obraz.
To sa opinie ludzi, ktorzy powtarzaja bezmyslnie jeden po drugim, bez
sprawdzenia, z nieaktualnymi juz dzis wiadomosciami.
Jakis czas temu stalem przed podobnym wyborem co Ty  - telewizor do
sypialni, z mozliwoscia ogladania filmow bez podpinania dodatkowych
urzadzen. Wybralem Samsunga LE32B651. 32 calowy (chociaz po pewnym
czasie doszedlem do wniosku, ze mniejszy tez moglby byc), odleglosc
podczas lezenia od oczu do ekranu niecale 2 metry. Sygnal SD Vectry.
Obraz po wypakowaniu z pudelka sredni, bo godzinnej zabawie z
ustawieniami wiecej niz zadawalajcy  - na tyle, ze znajomi nie wierzyli,
ze to zwykly analog z kabla. Oczywiscie z bliska widac niedoskonalosci,
ale z 2 metrow? Wyglada naprawde dobrze. Tylko, to byl troche drozszy TV
niz z Reala za tysiaka....
Do tego obsluga multimediow w Samsungu rewelacja -- co nie wloze do USB,
odtwarza bez problemow.  MKV, xvidy, divxy... jak leci. Jedyne, czego
nie odtwarza z defaultu do audio DTS w kontenerze matroszki, ale do
niektorych modeli Samsunga  istnieje sporo dodatkowego softu tworzonego
przez ludzi - dzieki jedynym z nich jest mozliiwosc odtwarzania rowniez
i DTSu (po szczegoly zajrzyj na http://www.samygo.tv/>

No właśnie też tak myślę.
Wczoraj oglądałem w markecie kilka 32'jek podpiętych po nędznym kablu antenowym odtwarzającym jakieś dema z BR.
Widziałem różnicę na plus dla FullHD w stosunku do HDReady.
Tylko że główny faworyt UE32C6000 wyświetlał bardzo mało szczegułów. Skóra ludzi, modelek na przykład była jak młodego prosiaka - różowa plastelina. Zero jakiejkolwiek szczegółowości, były usta, oczy, nos i plastelina. Stojący obok SONY 32EX401 miażdżył jakością odwzorowania tego Samsunga. Na Sony widziałem detale skóry, jej budowę. Samsung prezentował akwarelę i plastelinę. W menu próbowałem przełączać tryby pracy obrazu, jakieś redukcje szumów, motiony itp ale kompletnie nic to nie dawało. Obraz taki sam albo i gorszy jak na Funai czy Orionie za 999zł.

Jadę dziś jeszcze do sklepu dla idiotów ;) popatrzę tam.

--
Irokez

"Irokez" <nie.mam@email.pl> napisał(a):

No właśnie też tak myślę.
Wczoraj oglądałem w markecie kilka 32'jek podpiętych po nędznym kablu antenowym odtwarzającym jakieś dema z BR.
Widziałem różnicę na plus dla FullHD w stosunku do HDReady.
Tylko że główny faworyt UE32C6000 wyświetlał bardzo mało szczegułów. Skóra ludzi, modelek na przykład była jak młodego prosiaka - różowa plastelina. Zero jakiejkolwiek szczegółowości, były usta, oczy, nos i plastelina. Stojący obok SONY 32EX401 miażdżył jakością odwzorowania tego Samsunga. Na Sony widziałem detale skóry, jej budowę. Samsung prezentował akwarelę i plastelinę. W menu próbowałem przełączać tryby pracy obrazu, jakieś redukcje szumów, motiony itp ale kompletnie nic to nie dawało.

Co sugeruje, ze problem lezal w jakosci sygnalu.

Obraz taki sam albo i gorszy jak na Funai czy Orionie za 999zł.

Jadę dziś jeszcze do sklepu dla idiotów ;) popatrzę tam.

Nie sugeruj sie obrazem w sklepie. Moj Samsung tez wyswietlal
go zle na polce. BTW  - chyba nie sadzisz, ze TV za 2 kafe jest az tak zly,
ze pomimo wyswietlania plasteliny producent narzuca wysoka cene
i puszcza na rynek? :)

W dniu 2011-08-11 08:48, Irokez pisze:

Tylko że główny faworyt UE32C6000 wyświetlał
bardzo mało szczegułów. Skóra ludzi, modelek
na przykład była jak młodego prosiaka - różowa
plastelina. Zero jakiejkolwiek szczegółowości,
były usta, oczy, nos i plastelina.

Mam Samsunga i niestety te same wrażenia.


--
Pozdrawiam
JK

Tylko że główny faworyt UE32C6000 wyświetlał bardzo mało szczegułów. Skóra ludzi, modelek na przykład była jak młodego prosiaka - różowa plastelina. Zero jakiejkolwiek szczegółowości, były usta, oczy, nos i plastelina. Stojący obok SONY 32EX401 miażdżył jakością odwzorowania tego Samsunga. Na Sony widziałem detale skóry, jej budowę. Samsung prezentował akwarelę i plastelinę.

To ludzie nie są zrobieni z plasteliny?! Muszę chyba z domu wyjść...

--
A

No właśnie też tak myślę.
Wczoraj oglądałem w markecie kilka 32'jek podpiętych po nędznym kablu
antenowym odtwarzającym jakieś dema z BR.
Widziałem różnicę na plus dla FullHD w stosunku do HDReady.

no i tylko potwierdzasz to co napisałem:

jest róznica jeżeli dysponujesz materiałem FULLHD, przy SD jest gorszy obraz na fullHD niż na HDready każdy kto sie zna ci to potwierdzi

Użytkownik "Twat" <nosp@org.pl> napisał w wiadomości news:j23e4v$f7s$1inews.gazeta.pl...

No właśnie też tak myślę.
Wczoraj oglądałem w markecie kilka 32'jek podpiętych po nędznym kablu
antenowym odtwarzającym jakieś dema z BR.
Widziałem różnicę na plus dla FullHD w stosunku do HDReady.

no i tylko potwierdzasz to co napisałem:
jest róznica jeżeli dysponujesz materiałem FULLHD, przy SD jest gorszy obraz na fullHD niż na HDready każdy kto sie zna ci to potwierdzi

Ale FullHD po antenie nadal ma 576 linii w PAL, zgadza się?

Poza tym u wuja miałem okazję oglądnąć Sharpa 32 cale najpierw HDready, a po 2 miesiącach FullHD (padł panel, oddali kasę, a FullHD staniało w tym czasie).
Źródło sygnału to samo - kablówka i SAT cyfrowa FTA.
FullHD lepiej wyświetlał obraz.
W plaźmie może być to inaczej, ale nie ma 32 cali.

Wezmę jednak Samsunga ale LE32C650 a nie C6000. Taniej, żre tyle samo praktycznie pradu, a czy podświetla LED czy jażeniówka po bokach to jeden diabeł. Na grubości "stringów" mi nie zależy.

Pozdrawiam

--
Irokez

Twat <nosp@org.pl> napisał(a):

jest róznica jeżeli dysponujesz materiałem FULLHD, przy SD jest gorszy obraz na fullHD niż na HDready każdy kto sie zna ci to potwierdzi

I tyle teorii. W praktyce z 2 metrow na 32 calach  roznicy nie uswiadczysz
wiekszej.

Nie sluchaj przestarzalych opinii o plazmie bo SD, o kupowaniu
najtanszych TV zeby nie zalowac potem. wydanych pieniedzy za syfny obraz.
To sa opinie ludzi, ktorzy powtarzaja bezmyslnie jeden po drugim, bez sprawdzenia,
z nieaktualnymi juz dzis wiadomosciami.

"32" do sypialni i do SD z kablówki z >2metrów"

takie były wymagania, przeczytaj zanim podpuścisz kogoś do wywalenia 2 klocków

W dniu 2011-08-12 16:58, Twat pisze:

Nie sluchaj przestarzalych opinii o plazmie bo SD, o kupowaniu
najtanszych TV zeby nie zalowac potem. wydanych pieniedzy za syfny obraz.
To sa opinie ludzi, ktorzy powtarzaja bezmyslnie jeden po drugim, bez
sprawdzenia,
z nieaktualnymi juz dzis wiadomosciami.

"32" do sypialni i do SD z kablówki z >2metrów"

takie były wymagania, przeczytaj zanim podpuścisz kogoś do wywalenia 2
klocków

Co nie zmienia faktu że opowieści o wyższości plazmy są lekko przestarzałe. Potwierdzam co wyżej napisano - dziś LCD nie odstaje od plazmy jakością obrazu, warto poświęcić 20 minut aby dopracować parametry obrazu (zmniejszyć kontrasty) a gwarantuje że 90% osób uwierzy jak im powiesz że to plazma :-)

Potwierdzam też bardzo przyzwoity obraz samsungów serii 5 i 6 - jak za te pieniądze i ten zestaw bajerów (divx/mkv 1080p)warto.

Mam i komputer już dawno nie sluży do odtwarzania filmów, optycznym do amplitunera i kino kompletne.

Co do SD - nie będzie problemów, problemy mają miłośnicy palącej czerwieni, kontrastów palących oczy - rzeczywiście jak tak ustawić tv (każdy !!!) to wyciagnie wszystkie mankamenty sygnału tv

Użytkownik "boxfish" <cicior@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j243vb$gc9$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-08-12 16:58, Twat pisze:

Co nie zmienia faktu że opowieści o wyższości plazmy są lekko przestarzałe.

Ja tam widzę różnice (na plus oczywiście) między moją plazmą PV8 wyświetlającą sygnał analogowy a Samsungami LCD (sąsiedzi mają 32 i 40" i trochę się nimi bawiłem). Inna znajoma ma plazmę Samsunga 42" też kablówka analogowa i obraz jest lepszy niż na LCD. Kumpel kupił LCD FullHD Orion 32" z biedronki i podpieliśmy go do tej samej kablówki analogowej i testował go 7 dni po czym oddał do sklepu. :-)
Dobrze, że w Biedronce można oddać sprzęt do 10 dni, bo w innych sklepach nie ma tak dobrze. :-)

"nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał(a):

Użytkownik "boxfish" <cicior@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j243vb$gc9$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-08-12 16:58, Twat pisze:

Co nie zmienia faktu że opowieści o wyższości plazmy są lekko przestarzałe.

Ja tam widzę różnice (na plus oczywiście) między moją plazmą PV8 wyświetlającą sygnał analogowy a Samsungami LCD (sąsiedzi mają 32 i 40" i trochę się nimi bawiłem). Inna znajoma ma plazmę Samsunga 42" też kablówka analogowa i obraz jest lepszy niż na LCD. Kumpel kupił LCD FullHD Orion 32" z biedronki i podpieliśmy go do tej samej kablówki analogowej i testował go 7 dni po czym oddał do sklepu. :-)
Dobrze, że w Biedronce można oddać sprzęt do 10 dni, bo w innych sklepach nie ma tak dobrze. :-)

To jest gadka typu:

znajomy ma samochod niebieski i jezdzi lepiej niz czerwony siostry.
Ale nasz zielony jest naprawde super, o wiele lepszy niz zolty
tesciowej. Zeby byl sens takiej gadki, to konkrety  - jakie modele,
jaki sygnal, czy tv z fabrycznymi ustawieniami czy nie itp.
A tak to toczenie piany i sprzeczanie sie o wyzszosci swiat BN
od Wielkanocy - juz nie mowiac o tym, ze pomiedzy bialym
a czarnym sa jeszcze odcienie szarosci

Użytkownik "Kell a" <kella@niematakiejdomeny.com> napisał w wiadomości news:f10n47l5odc7jef50msqj7l96o28job44c4ax.com...

To jest gadka typu:

znajomy ma samochod niebieski i jezdzi lepiej niz czerwony siostry.
Ale nasz zielony jest naprawde super, o wiele lepszy niz zolty
tesciowej.

Chybione porównanie. ;-)
Ale prawdą jest, że niebieskie są najlepsze (bo sam mam niebieski :-) ).

Zeby byl sens takiej gadki, to konkrety  - jakie modele,
jaki sygnal, czy tv z fabrycznymi ustawieniami czy nie itp.

Przecież pisałem, że sygnał analogowy z kablówki. Ustawieniami się bawiłem. Model LCD  C650.
Zresztą nie mam zamiaru nikogo przekonywać, każdy ma oczy i sam widzi i niech kupuje to co mu się bardziej podoba. Ważne, żeby później być zadowolonym z zakupu. :-)

Twat <nosp@org.pl> napisał(a):

"32" do sypialni i do SD z kablówki z >2metrów"

takie były wymagania, przeczytaj zanim podpuścisz kogoś do wywalenia 2 klocków

Mistrzu dokladnego czytania - sam czytaj lepiej dokladnie co napisalem.