| Data: 2011-05-31 23:37:20 | |
| Autor: rzymo | |
| Schwalbe-HURRICANE czy Maxxis-Crossmark - która opona lepsza? | |
|
On 31 Maj, 20:18, "tHe mRuWa" <ggrzes1WYT...@DUZEhotmail.LITERYcom>
wrote: (...) Mój rower głównie miejski wygląda tak: http://img805.imageshack.us/img805/8186/rower1.jpg ;) Po pierwsze nie lubię wąskich opon, po drugie szerokie gumy to możliwość jechania po piachu a nie w piachu ;), po trzecie duży balon to amortyzacja nierówności wszelakich. Jest mi np. obojętne czy jadę po kostce fazowanej czy nie, prędkość i komfort jazdy taki sam. Odcinki nierówno położonego bruku czy wysokie krawężniki to także nie problem... 'Odbicie' bieżników w nadwiślańskim piasku: http://img703.imageshack.us/img703/247/rower3v.jpg . Hurricane miałem założone jeden raz - po pierwszym wyjeździe do lasu zdjąłem. Nie mogłem przejechać przez piaszczyste "łaty" na ubitych ścieżkach. |
|
| Data: 2011-06-02 10:34:25 | |
| Autor: Jaroslaw Berezowski | |
| Schwalbe-HURRICANE czy Maxxis-Crossmark - która opona lepsza? | |
|
Dnia Tue, 31 May 2011 23:37:20 -0700, rzymo napisaĹ(a):
'Odbicie' bieĹźnikĂłw w nadwiĹlaĹskim piasku:Ten piach jest mokry. Nie liczy siÄ :P -- Jaroslaw "jaros" Berezowski |
|
| Data: 2011-06-02 04:59:44 | |
| Autor: rzymo | |
| Schwalbe-HURRICANE czy Maxxis-Crossmark - która opona lepsza? | |
|
On 2 Cze, 10:34, Jaroslaw Berezowski <prezyd...@gov.pl> wrote:
Ten piach jest mokry. Nie liczy się :P Jest mokry (jakieś 20cm od brzegu rzeki), ale dużo lepiej widać na nim różnice między bieżnikami ;) |
|