Witam,

co tym sądzicie?

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html

Jak dla mnie to skandal.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

On 2011-06-25 20:49, Szuwaks wrote:

Witam,

co tym sądzicie?

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html


Jak dla mnie to skandal.

Zaraz tam skandal. Nasza polska rzeczywistość.

W każdą niedzielę, przy skrzyżowaniu Alei Prymasa Tysiąclecia i Górczewskiej odbywa się handel na DDR i też nikomu to nie przeszkadza. Straż miejska w niedziele to chyba w ogóle nic nie robi, bo parkowanie jest bezpłatne.

Ale jak wracałem kiedyś tamtędy z pracy (piątek, okolice godziny 23), to Policja się znalazła i chciała mi trzeźwość sprawdzać (rowerzysta o tej porze musi być przecież pijany ;)

Adam

Witam,

Użytkownik "Adam Jurzyk" <a.jurzyk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu5bis$49s$1inews.gazeta.pl...

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html
Jak dla mnie to skandal.

Zaraz tam skandal. Nasza polska rzeczywistość.
W każdą niedzielę, przy skrzyżowaniu Alei Prymasa Tysiąclecia i Górczewskiej odbywa się handel na DDR i też nikomu to nie przeszkadza.

Jeśli Tobie, czyli użytkownikowi drogi rowerowej to nie przeszkadza, to się nie dziwię że nikt nie respektuje przepisu.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

On 2011-06-26 11:34, Szuwaks wrote:

Jeśli Tobie, czyli użytkownikowi drogi rowerowej to nie przeszkadza, to
się nie dziwię że nikt nie respektuje przepisu.

Ja nie jestem użytkownikiem tej drogi, ale rzeczywistym użytkownikom tej DDR najwyraźniej to nie przeszkadza.

Dla mnie. każda ulica z wydzieloną DDR jest ulicą którą nie jeżdżę jeśli naprawdę nie muszę, bądź jadę po jezdni jeśli DDR biegnie po lewej a po prawej nie ma zakazu.

Oprócz rowerzystów walczących o nowe DDR lub obowiązek jazdy w kaskach są też tacy, którzy woleliby żeby nikt im życia na siłę nie usprawniał.

Pozdrawiam,
Adam

Witam,

Użytkownik "Adam Jurzyk" <a.jurzyk@g_a_z_e_t_a.pl> napisał w wiadomości news:iu73co$kjb$1inews.gazeta.pl...

Jeśli Tobie, czyli użytkownikowi drogi rowerowej to nie przeszkadza, to
się nie dziwię że nikt nie respektuje przepisu.

Ja nie jestem użytkownikiem tej drogi, ale rzeczywistym użytkownikom tej DDR najwyraźniej to nie przeszkadza.

I mają to co mają. :(

--
Pozdrawiam
Szuwaks

On 26.06.2011 19:41, Szuwaks wrote:

Witam,

Użytkownik "Adam Jurzyk" <a.jurzyk@g_a_z_e_t_a.pl> napisał w wiadomości
news:iu73co$kjb$1inews.gazeta.pl...

Jeśli Tobie, czyli użytkownikowi drogi rowerowej to nie przeszkadza, to
się nie dziwię że nikt nie respektuje przepisu.

Ja nie jestem uĹźytkownikiem tej drogi, ale rzeczywistym uĹźytkownikom
tej DDR najwyraĹşniej to nie przeszkadza.

I mają to co mają. :(

W miejscu wiecznego zastawienia weekendowego ta DDR akurat ma 4*zakręt 90° wraz z alternatywą bez zakrętów - na wprost przez stację benzynową, gdzie występuje "jedynie" krawężnik. Wybieram stację benzynową.

Choć ogólnie górczewska jest kiepska i staram się wybierać trasę młynarska-obozowa-radiowa. To jest niestety problem dość starych DDR - w całości są spartolone i można by bez końca wymieniać ich błędy.

Witam,

Użytkownik "Kazimierz Uromski" <legalnycyklista@dzimejl.kropka.kom> napisał w wiadomości news:iu9f7g$h6e$1inews.gazeta.pl...

Choć ogólnie górczewska jest kiepska i staram się wybierać trasę młynarska-obozowa-radiowa.

Rozumiem, że ulicą.
Bo tam nie kojarzę DDR.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

On 27.06.2011 22:32, Szuwaks wrote:

Witam,

UĹźytkownik "Kazimierz Uromski" <legalnycyklista@dzimejl.kropka.kom>
napisał w wiadomości news:iu9f7g$h6e$1inews.gazeta.pl...

Choć ogólnie górczewska jest kiepska i staram się wybierać trasę
młynarska-obozowa-radiowa.

Rozumiem, że ulicą.
Bo tam nie kojarzę DDR.

Ulicą ulicą, pewnie. Bardzo miła to ulica (obozowa) - samochody jeżdżą dość przepisowo jeśli chodzi o v_max, a miejsca jest tyle że dwa samochody obok cyklisty się nie zmieszczą - jeden zaś ma mnóstwo miejsca i wyprzedza w odległości często dwukrotnie przepisowej.
[OT] Tylko te kretyńskie światła przy Deotymy... tramwaje spędzają tam więcej czasu niĹź wcześniej, a reszta stoi na czerwonym 30m przed skrzyĹźowaniem  niezaleĹźnie od tego, czy jakikolwiek tramwaj jest w pobliĹźu czy teĹź go nie ma. [/OT]

On Sun, 26 Jun 2011, Adam Jurzyk wrote:

On 2011-06-26 11:34, Szuwaks wrote:

Jeśli Tobie, czyli użytkownikowi drogi rowerowej to nie przeszkadza, to
się nie dziwię że nikt nie respektuje przepisu.

Ja nie jestem użytkownikiem tej drogi, ale rzeczywistym użytkownikom tej DDR najwyraźniej to nie przeszkadza.

Dla mnie. każda ulica z wydzieloną DDR jest ulicą którą nie jeżdżę jeśli naprawdę nie muszę

  Krótko i zwięźle.
  Acz ja przyznam, że jeżdżę jeszcze w trzech wypadkach: z przeładowanym
/obładowanym rowerem, na spacer (baaaardzo rzadko, na zasadzie
"z kimś z dziećmi) i mocno zniechęcających do testowania poślizgów
warunków (w lub bezpośrednio po deszczu).

Oprócz rowerzystów walczących o nowe DDR lub obowiązek jazdy w kaskach są też tacy, którzy woleliby żeby nikt im życia na siłę nie usprawniał.

  O toto.

pzdr, Gotfryd

On Sat, 25 Jun 2011 21:06:00 +0200, Adam Jurzyk wrote:

Ale jak wracałem kiedyś tamtędy z pracy (piątek, okolice godziny 23), to Policja się znalazła i chciała mi trzeźwość sprawdzać (rowerzysta o tej porze musi być przecież pijany ;)

Tak trochę apropos, ostatnio jak ze znajomymi woziliśmy się rowerami na
Bielanach (środa/czwartek) około 2 rano zatrzymała nas policja z
komunikatem, że to rutynowa kontrola trzeźwości rowerzystów. Trochę się
zdziwiłem szczerze mówiąc. W sumie policjant też wyglądał na
rozczarowanego, że my jednak wszyscy trzeźwi.

--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec

On 2011-06-25 20:49, Szuwaks wrote:

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html
Jak dla mnie to skandal.

Jak dla mnie to norma.
Ścieżka rowerowa w świadomości Polaków ma status chodnika. Dlatego jest idealnym miejscem na wydawanie posiłków, sprzedaż staników i oczywiście parkowanie samochodu.

I to wcale nie jest tak, że oto źli wrogowie cyklistów robią im na złość. Codziennie widzę jak rowerzyści stają na środku ścieżek i ucinają sobie pogawędki, szukają drogi albo po prostu odpoczywają. A jakoś nie widuję rowerzystów, którzy rozglądają się stojąc na środku jezdni. Wszyscy zawsze zjeżdżają do krawężnika - nawet jeśli dużego ruchu nie ma i przez te 10 sekund nic by w nich nie wjechało. Ot taki odruch.
Po prostu w przypadku ścieżek jeszcze nam się odruchy nie wyrobiły.

pozdrawiam,
PK

Użytkownik Kosu napisał:

Codziennie widzę jak rowerzyści stają na środku ścieżek i ucinają
sobie pogawędki, szukają drogi albo po prostu odpoczywają. A jakoś nie
widuję rowerzystów, którzy rozglądają się stojąc na środku jezdni.

Bo na wielu ścieżkach, jak stoisz na środku, to jesteś w takiej odległości od krawężnika, jak stojąc przy krawędzi jezdni.
Na niektórych to nawet nie ma szans minąć się dwoma rowerami, mimo że w zamyśle twórców są dwukierunkowe.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On 2011-06-26 09:19, Bartłomiej Zieliński wrote:

Bo na wielu ścieżkach, jak stoisz na środku, to jesteś w takiej
odległości od krawężnika, jak stojąc przy krawędzi jezdni.
Na niektórych to nawet nie ma szans minąć się dwoma rowerami, mimo że w
zamyśle twórców są dwukierunkowe.

To oczywiście prawda. Zatem jeśli jedziesz ścieżką o szerokości 2m, a obok masz 3m chodnika, to gdzie zjadasz kanapkę?

To właśnie takie tłumaczenie: stoję na środku ścieżki, bo jest wąska, więc wszystko jedno gdzie stoję. Mój pies nasrał na Twój trawnik, bo Twój pies i tak narobił tam wcześniej, więc wszystko jedno. Itp itd.

pozdrawiam,
PK

Użytkownik Kosu napisał:

Zatem jeśli jedziesz ścieżką o szerokości 2m, a
obok masz 3m chodnika, to gdzie zjadasz kanapkę?

W domu. Albo kontynuując jazdę.

To właśnie takie tłumaczenie: stoję na środku ścieżki, bo jest wąska,
więc wszystko jedno gdzie stoję. Mój pies nasrał na Twój trawnik, bo
Twój pies i tak narobił tam wcześniej, więc wszystko jedno. Itp itd.

Nie mam psa.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał(a):

U=BFytkownik Kosu napisa=B3:
> Zatem je=B6li jedziesz =B6cie=BFk=B1 o szeroko=B6ci 2m, a
> obok masz 3m chodnika, to gdzie zjadasz kanapk=EA?

W domu. Albo kontynuuj=B1c jazd=EA.

To niezly jestes, ja zawsze mam klopot z wyciagnieciem kanapki z
plecaka/sakwy, kontynuujac jazde.

Chociaz po tym gosciu, co jechal, czytajac gazete, chyba trudno bedzie mnie
zadziwic...

> To w=B3a=B6nie takie t=B3umaczenie: stoj=EA na =B6rodku =B6cie=BFki, bo=
 jest w=B1ska,
> wi=EAc wszystko jedno gdzie stoj=EA. M=F3j pies nasra=B3 na Tw=F3j traw=
nik, bo
> Tw=F3j pies i tak narobi=B3 tam wcze=B6niej, wi=EAc wszystko jedno. Itp=
 itd.

Nie mam psa.

To co, sam na swoj trawnik narobiles???

rmikke

--

Kosu <665@epf.pl> napisał(a): [...]

Codziennie widzę jak rowerzyści stają na środku ścieżek i ucinają sobie pogawędki, szukają drogi albo po prostu odpoczywają. A jakoś nie widuję rowerzystów, którzy rozglądają się stojąc na środku jezdni. Wszyscy zawsze zjeżdżają do krawężnika - nawet jeśli dużego ruchu nie ma i przez te 10 sekund nic by w nich nie wjechało. Ot taki odruch.
Po prostu w przypadku ścieżek jeszcze nam się odruchy nie wyrobiły.

Swojej mlodziezy wyrabiam. Oraz, ostatnio pogonilem taka grupke ze smieszki :D

rmikke

--

Dnia Sat, 25 Jun 2011 20:49:15 +0200, Szuwaks napisał(a):

Jak dla mnie to skandal.

Jak dla mnie też. Jacyś zadymiarze, zapewne z MK, wymalowali sobie ścieżkę
tam gdzie normalni ludzie chcieliby wypić alkohol. --
marcin

Witam,

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości news:16gpcchyazad.dlgpiki.fixed...

Dnia Sat, 25 Jun 2011 20:49:15 +0200, Szuwaks napisał(a):

Jak dla mnie to skandal.

Jak dla mnie też. Jacyś zadymiarze, zapewne z MK, wymalowali sobie ścieżkę
tam gdzie normalni ludzie chcieliby wypić alkohol.

Wbrew pozorom nie jest to śmieszne.
Za organizację tegoż odpowiadał UM.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

Dnia Sun, 26 Jun 2011 11:32:22 +0200, Szuwaks napisał(a):

Wbrew pozorom nie jest to śmieszne.
Za organizację tegoż odpowiadał UM.

Czy już rozumiesz sens wyrażenia "śmieszka rowerowa"?
--
marcin

Witam,

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości news:t7i12c1kcesu$.dlgpiki.fixed...

Dnia Sun, 26 Jun 2011 11:32:22 +0200, Szuwaks napisał(a):

Wbrew pozorom nie jest to śmieszne.
Za organizację tegoż odpowiadał UM.

Czy już rozumiesz sens wyrażenia "śmieszka rowerowa"?

Odkąd parę lat temu wyjaśnił mi to Rafał :)

--
Pozdrawiam
Szuwaks

Dnia Sun, 26 Jun 2011 19:40:04 +0200, Szuwaks napisał(a):

Odkąd parę lat temu wyjaśnił mi to Rafał :)

Co innego słyszeć, a co innego doświadczyć ;)
--
marcin

Witam,

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości news:kf4nf171a827.dlgpiki.fixed...

Dnia Sun, 26 Jun 2011 19:40:04 +0200, Szuwaks napisał(a):

Odkąd parę lat temu wyjaśnił mi to Rafał :)

Co innego słyszeć, a co innego doświadczyć ;)

Nie taki diabeł straszny... :)

--
Pozdrawiam
Szuwaks

On 25 Cze, 21:56, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:

Dnia Sat, 25 Jun 2011 20:49:15 +0200, Szuwaks napisał(a):

> Jak dla mnie to skandal.

Jak dla mnie też. Jacyś zadymiarze, zapewne z MK, wymalowali sobie ścieżkę
tam gdzie normalni ludzie chcieliby wypić alkohol.
--
marcin

Zrobiłem sobie wczoraj "tour de pijalka". Niestety źle się to
skończyło bo w 3 właściciel poczęstował mnie drinkiem i to nie jednym.
Rower został u Niego ,ja wróciłem tsryfą a dzisiaj zdycham

Witam,

Użytkownik "tadek" <tadeklodz@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5e2099f7-e696-4e33-810a-af0f27c2fa9dy13g2000yqy.googlegroups.com...
Zrobiłem sobie wczoraj "tour de pijalka". Niestety źle się to
skończyło bo w 3 właściciel poczęstował mnie drinkiem i to nie jednym.
Rower został u Niego ,ja wróciłem tsryfą a dzisiaj zdycham
====
Gratuluję rozsądku, współczuję poranka. :)

--
Pozdrawiam
Szuwaks

Szuwaks pisze:

Witam,

co tym sądzicie?

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html

Dosyć popularne rozwiązanie w naszym kraju ;-(

Jak dla mnie to skandal.

I racja. Czy takie operacje nie podlegają pod nielegalne zajęcia pasa drogi?

A swoją drogą, czas zacząć popularyzować prawidłowe sformułowanie z PORD   - droga dla rowerów.

Ścieżka brzmi dla niektórych zbyt lekko.

Pozdrawiam

Seco

Witam,

Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki" <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> napisał w wiadomości news:iu6lgk$bkt$1inews.gazeta.pl...

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html

A swoją drogą, czas zacząć popularyzować prawidłowe sformułowanie z PORD - droga dla rowerów.
Ścieżka brzmi dla niektórych zbyt lekko.

Masz rację, pozmieniałem.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

Szuwaks pisze:

Witam,

Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki" <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> napisał w wiadomości news:iu6lgk$bkt$1inews.gazeta.pl...

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html

A swoją drogą, czas zacząć popularyzować prawidłowe sformułowanie z PORD - droga dla rowerów.
Ścieżka brzmi dla niektórych zbyt lekko.

Masz rację, pozmieniałem.

Cieszę się :-)

Seco

On 26.06.2011 09:01, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:

I racja. Czy takie operacje nie podlegają pod nielegalne zajęcia pasa
drogi?

Droga jest, jezdnia jest więc pewnie podlega. Ale warszawski ZDM stwierdził mi w jednym piśmie, że coś oznaczonego C-13 jezdnię ma, oznaczone C-13/16 "w naszej ocenie jezdni nie zawiera bo poruszają się tu też piesi" -> wniosek? Jeśli UM ma zgodę na zajęcie chodnika i trawnika to dla ZDM wszystko jest ok...
(korespondencja a propos umieszczania C-13 i C-13/16 po prawej stronie)

A swoją drogą, czas zacząć popularyzować prawidłowe sformułowanie z PORD
- droga dla rowerĂłw.

Ścieżka brzmi dla niektórych zbyt lekko.

To fakt, zawsze zwracam na to szczególną uwagę we wszelkiej korespondencji z wszelkiej maści urzędasami z ZDM/BDiK/IR/WRD/ZTM/... - trzeba im wbić w mózgownice, że DDR powinna mieć o wiele więcej cech wspólnych z drogą niż z chodnikiem.

On 25 Cze, 20:49, "Szuwaks" <szuw...@go2.pl> wrote:

Witam,

co tym sądzicie?

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organiz...

Jak dla mnie to skandal.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

Świetny pomysł! Skoro wypalił, następna będzie Wisłostrada, z barami
na pasie zieleni.

Witam,

Użytkownik "lovermiejski28"" <scoolony@o2.pl> napisał w wiadomości news:f8c9352f-32ed-49be-bc5b-604169b6b5b1x10g2000vbl.googlegroups.com...

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organiz...

Świetny pomysł! Skoro wypalił, następna będzie Wisłostrada, z barami
na pasie zieleni.
=====

No nie, lepiej jak nalewaki będą na skwerze (albo lepiej na przystanku) a stoliki i ławy na pasie zieleni -:)

--
Pozdrawiam
Szuwaks

W dniu 25.06.2011 20:49, Szuwaks pisze:

Witam,

co tym sądzicie?

http://www.warszawa.pl/Wiadomosci/3,7290,0,1,0,0-Skandaliczna_organizacja_na_Wiankach.html


Jak dla mnie to skandal.

Bywa jeszcze ciekawiej:

http://www.youtube.com/watch?v=LO1DYDJFY7g

pozdr.
w.

Witam,

Użytkownik "Wojciech Waga" <adun_wywalto_@o2.pl> napisał w wiadomości news:iu9jvf$f2m$1z-news.wcss.wroc.pl...

Bywa jeszcze ciekawiej:
http://www.youtube.com/watch?v=LO1DYDJFY7g

:)
Dzięki za przypomnienie.

--
Pozdrawiam
Szuwaks