| Data: 2010-04-29 10:20:01 | |
| Autor: Maciek | |
| [KRK] Sciezka wzdluz Meissnera | |
|
Od poczatku powstania sciezki na Meissnera pozostawiono nastepujace "kwiatki":
1) Skrzyzowanie z Pszona: http://yfrog.com/2mpszonaj http://tnij.org/gong Przed i tuz za skrzyzowaniem ustawione znaki informujace o drodze dla pieszych i rowerow. Dodatkowo na srodku wysepki zostal wydzielony asfaltowy pas dla rowerow (widoczne na mapie. W sumie nie wiadomo co tworca sciezki mial na mysli, czy ten prawy czy lewy kawalek ma byc dla rowerow na tym przejsciu;). Do tego wymalowane tylko pasy dla pieszych (?!) a z tego co teraz widze "odgornie" i staram sie zrozumiec to moze chodzi o to aby przeciskac sie przy pasach po prawej stronie, normalnie jadac rowerem nikt na to nie wpada, sciezka wylatuje prosto na pasy dla pieszych (widoczne na zdjeciu). 2) Skrzyzowanie z Pilotow: http://yfrog.com/b8pilotowj http://tnij.org/goni Rowerzysci maja przeprowadzac rowery przez pasy ?! Ewidentnie nie dopilnowano prawidlowego wykonczenia tych skrzyzowan dla rowerow. 1 skrzyzowanie jak dla mnie jest maloczytelne i niebezpieczne, drugie jest o tyle bezpieczne, ze jezeli jest zielone swiatlo dla rowerow to nie powinien przejezdzac jezdnia zaden samochod ale wiadomo jak jest, zawsze moze zdarzyc sie ze swiatla beda wylaczone, ktos "przeleci" na spoznionym czerwonym itp. Pytanie teoretyczne i z ciekawosci, jak w swietle naszego prawa wyglada prawidlowe zachowanie rowerzysty, ktory chcialby przedostac sie na druga strone skrzyzowania. Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2010-04-29 21:37:00 | |
| Autor: hektoro | |
| [KRK] Sciezka wzdluz Meissnera | |
|
W dniu 29.04.2010 10:20, Maciek pisze:
Pytanie teoretyczne i z ciekawosci, jak w swietle naszego prawa wyglada Jeśli myślisz o przyszłościowym rozwiązaniu problemu, to warto wysłać skargę do zarządcy drogi (w tym przypadku ZIKIT). |
|