Witam wszystkich,
ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad następującym tematem:
czy nieoznakowany radiowóz, który mknie za kierowcą łamiącym przepisy (zazwyczaj prędkość) i filmujący go nie łamie przypadkiem przepisów tak jak 'sprawca'.
Jeżeli tak, to czy policjant może po odmowie przyjęcia mandatu i skierowaniu sprawy do sądu, dokumentować wykroczenie materiałem video pozyskanym w sposób nielegalny ?

Maciek

Był 24 kwiecień (piątek), gdy o godzinie 14:38 *Free* w pocie czoła
naskrobał(a):

Witam wszystkich,
ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad następującym tematem:
czy nieoznakowany radiowóz, który mknie za kierowcą łamiącym przepisy (zazwyczaj prędkość) i filmujący go nie łamie przypadkiem przepisów tak jak 'sprawca'.
Jeżeli tak, to czy policjant może po odmowie przyjęcia mandatu i skierowaniu sprawy do sądu, dokumentować wykroczenie materiałem video pozyskanym w sposób nielegalny ?

jest "bogata" "bibliografia" na ten temat -> przejrzyj grupę.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-04-24 14:40:50

Heraklit pisze:

Był 24 kwiecień (piątek), gdy o godzinie 14:38 *Free* w pocie czoła
naskrobał(a):

Witam wszystkich,
ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad następującym tematem:
czy nieoznakowany radiowóz, który mknie za kierowcą łamiącym przepisy (zazwyczaj prędkość) i filmujący go nie łamie przypadkiem przepisów tak jak 'sprawca'.
Jeżeli tak, to czy policjant może po odmowie przyjęcia mandatu i skierowaniu sprawy do sądu, dokumentować wykroczenie materiałem video pozyskanym w sposób nielegalny ?

jest "bogata" "bibliografia" na ten temat -> przejrzyj grupę.

Moim zdaniem oznakowany czy nie powinien mieć prawo to łamania przepisów w pewnym zakresie jeśli to sprawi, że łamiący przepisy cywil poniesie tego konsekwencje.

--
krzysiek82

Osobnik posiadający mail krzysiek_82@02.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Moim zdaniem oznakowany czy nie powinien mieć prawo to łamania
przepisów w pewnym zakresie jeśli to sprawi, że łamiący przepisy cywil
poniesie tego konsekwencje.

całe szczęście ze nawet prawo jest mądrzejsze od ciebie...

Podpowiem - *na razie* takie prawo dasz tylko radiowozom, a reszcie policjantów na inne dzialania typu przeszukania, podsłuchiwanie dopiero potem czy od razu wszystkim?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton

Budzik pisze:

Podpowiem - *na razie* takie prawo dasz tylko radiowozom, a reszcie policjantów na inne dzialania typu przeszukania, podsłuchiwanie dopiero potem czy od razu wszystkim?

Tak na marginesie - policjant ma prawo do przeszukania ci samochodu w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego
pod groźbą kary.

fiber wrote:

Budzik pisze:

Podpowiem - *na razie* takie prawo dasz tylko radiowozom, a reszcie policjantów na inne dzialania typu przeszukania, podsłuchiwanie dopiero potem czy od razu wszystkim?

Tak na marginesie - policjant ma prawo do przeszukania ci samochodu w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego
pod groźbą kary.

Czyli praktycznie zawsze :D jak to wynika z orzecznictwa sadow i prokuratorow.

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Astra II 1.8 Elegance

Osobnik posiadający mail fiber@fiber.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Podpowiem - *na razie* takie prawo dasz tylko radiowozom, a reszcie policjantów na inne dzialania typu przeszukania, podsłuchiwanie dopiero potem czy od razu wszystkim?

Tak na marginesie - policjant ma prawo do przeszukania ci samochodu w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego
pod groźbą kary.

nie ma sprawy.
Ale chciałbym potem widziec to tłumaczenie tego *uzasadnionego* podejrzenia.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

krzysiek82 pisze:

Heraklit pisze:

Był 24 kwiecień (piątek), gdy o godzinie 14:38 *Free* w pocie czoła
naskrobał(a):

Witam wszystkich,
ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad następującym tematem:
czy nieoznakowany radiowóz, który mknie za kierowcą łamiącym przepisy (zazwyczaj prędkość) i filmujący go nie łamie przypadkiem przepisów tak jak 'sprawca'.
Jeżeli tak, to czy policjant może po odmowie przyjęcia mandatu i skierowaniu sprawy do sądu, dokumentować wykroczenie materiałem video pozyskanym w sposób nielegalny ?

jest "bogata" "bibliografia" na ten temat -> przejrzyj grupę.

Moim zdaniem oznakowany czy nie powinien mieć prawo to łamania przepisów w pewnym zakresie jeśli to sprawi, że łamiący przepisy cywil poniesie tego konsekwencje.

ale do pewnego stopnia:
zauwaza sprawce - dokumentuje wykroczenia w jak najkrotszym mozliwym czasie, nastepnie wystawia koguta (= radiowoz oznakowany), zatrzymuje w sposob bezpieczny sprawce - a jesli nie mozna wzywa pozilki - blokada drogi, etc (ewentualnie kontynuuje poscig, ale juz jako samochod OZNAKOWANY - z kogutem.

1.
niesety w PL, taki tajniek przelatuje na czerwonym skrzyzowania za sciganym - czyli wprowadza ogromne zagrozenie dla innych uzytkownikow, ktorzy nie wiedza, ze jest to samochod policyjny w akcji.

2.
powinien byc zakaz smedzenia sie za kierowca (lamiac przy tym przepisy) i rejestrujac jego wybryki przez dluzszy okres - nie reagujac na zaden z wczesniejszych wykroczen (policjanci zbieraja punkty dla sprawcy, przez co czesto sie slyszy, ze ktos nieswiadomy, ze jest nagrywany uzbiera ich z 50 i traci prawko)

3.
odbior prawo-jazdy nie powinien byc natychmiastowy - na drodze - powinno sie pozwolic kierowcy kontynuowac/dokonczyc podroz (a nie od razu laweta i na autobus).

W Niemczech jest np. tak, ze jak masz stracic prawko na jakis czas, dostajesz pisemne zawiadomienie o stawieniu sie na komisariat celem zostawienia prawka - ba mozna sobie wybrac okres (w jakis widelkach czasowych) w jakich skladasz prawo jazdy na posterunku.
(Maz kuzynki w ten sposob przeczekal prawie miesiac, do czasu, gdy do roboty mogl zaczac dojezdzac rowerem - musial zlozyc prawo jazdy na 3 miesiace + oplacic mandat w odpowiedniej wysokosci, za znaczne przekroczenie predkosci)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL pisze:

2.
powinien byc zakaz smedzenia sie za kierowca (lamiac przy tym przepisy) i rejestrujac jego wybryki przez dluzszy okres - nie reagujac na zaden z wczesniejszych wykroczen (policjanci zbieraja punkty dla sprawcy, przez co czesto sie slyszy, ze ktos nieswiadomy, ze jest nagrywany uzbiera ich z 50 i traci prawko)

w terenie niezabudowanym nie widze problemu w takim czymś - niech nazbiera, natomiast w zabudowanym - skrzyzowania, piesi itp - kogut na dach i od razu zatrzymanie

3.
odbior prawo-jazdy nie powinien byc natychmiastowy - na drodze - powinno sie pozwolic kierowcy kontynuowac/dokonczyc podroz (a nie od razu laweta i na autobus).

Własnie tak - ludzi trzeba uczyc wyobraźni: łamię przepis -> zabieraja prawko

W Niemczech jest np. tak, ze jak masz stracic prawko na jakis czas, dostajesz pisemne zawiadomienie o stawieniu sie na komisariat celem zostawienia prawka - ba mozna sobie wybrac okres (w jakis widelkach czasowych) w jakich skladasz prawo jazdy na posterunku.

Juz to widzę jak ktos w Polsce sie stawi na komisariat w celu zostawienia tam prawa jazdy. Zaraz będa zwolnienia lekarskie, koleś wogóle zniknie i tyle go zobacza na komisariacie.

(Maz kuzynki w ten sposob przeczekal prawie miesiac, do czasu, gdy do roboty mogl zaczac dojezdzac rowerem - musial zlozyc prawo jazdy na 3 miesiace + oplacic mandat w odpowiedniej wysokosci, za znaczne przekroczenie predkosci)

Bo to nie-polska, tam ludzie nie maja w dupie prawa, wiec można im zaufać

"krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> wrote in message news:gssca6$lls$1atlantis.news.neostrada.pl...

Moim zdaniem oznakowany czy nie powinien mieć prawo to łamania przepisów w pewnym zakresie jeśli to sprawi, że łamiący przepisy cywil poniesie tego konsekwencje.

problem w tym ze drogi sa teraz tak budowane, zeby wybierac miedzy bezpieczenstwem a przestrzeganiem przepisow...

wiecej na http://miniurl.pl/bezpieczne

pozdr, rdx

Podeślij linka jeżeli możesz.
Czy niezależnie od dyskusji na forum ktoś przetestował już taki przypadek na sobie ?

Maciek

Free wrote:

Podeślij linka jeżeli możesz.

http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody na haslo
"nieoznakowany" popsuli?


--

na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'

"elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> wrote in message news:gssiek$p27$1inews.gazeta.pl...

http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody na haslo
"nieoznakowany" popsuli?

4 wyników dla hasła nieoznakowany

i niewiele tam sie daje znalezc, niestety :(

pozdr, rdx

radxcell wrote:

4 wyników dla hasła nieoznakowany

i niewiele tam sie daje znalezc, niestety :(

Eee PC.. jak poszukac po nieoznakowany, radiowoz, uprawnienia to wpada
sie na conajmniej jednego flejma w rozkwicie :).
A zawsze tez wypada poczytac tematy na miesiac wstecz, z reguly jest
prawie pewnym ze tak oczywiste i modne ostatnio medialnie tematy beda
poruszane.


--

na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'

ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad
następującym tematem:

jeszcze 258 razy zobacze ten temat na grupie, to przestaje ja czytac.

pozdrawiam
pluton

Użytkownik "pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gssh8o$une$1news.onet.pl...

ostatnio zasłyszanych kilka niusów w radiu kazały mi się zastanowić nad
następującym tematem:

jeszcze 258 razy zobacze ten temat na grupie, to przestaje ja czytac.

No, no, no!
Ale Ty cierpliwy jesteś. 258 razy? toż mnie przy pierwszym szlag mało nie trafił.

pozdr
lublex