| Data: 2010-10-10 20:56:42 | |
| Autor: Norman | |
| Seagate Momentus XT | |
|
Witam
Szykuje sie do wymiany dysku w jednym notebooku. Zbytnio wiekowy nie jest ale to 5400 rpm, tylko kr髏ko zrobilo sie pojemnoscia. Uaptrzylem sobie Momentusa XT 500 GB. Uzywa ktos z grupowicz體 takowego cuda? Czy rzeczywiscie te 4 GB dodatkowego SSD sprawdzaja sie w praktyce? Pozdr. J. |
|
| Data: 2010-10-10 21:45:29 | |
| Autor: ggs | |
| Seagate Momentus XT | |
|
"Norman" <nomad@xxx.vp.pl> wrote in message news:i8t29i$9sr$1news.onet.pl... Witam Uzywam 320GB w desktopie jako dysk systemowy. Jak na 2.5'' jest bardzo przyzwoicie zwawy , delikatnie wolniejszy w w liniowych transferach w porownaniu do poprzedniej Barracudy ES.2 1TB. Te 4GB SSD widac zdecydowanie w testach choc dopiero za 2-im , 3-cim pomiarem. No ale tak wlasnie dziala technologia Adaptive Memory. Byc moze na swiezo zainstalowanym systemie i to nie pozerajacym tyle miejsca HDD byloby to widac . U mnie na Win7 gdzie katalogi Win , Users i Program Files maja razem jakies 80GB te 4GB sie po prostu gubi. Generalnie nie widze roznicy w normalnej pracy. -- G |
|
| Data: 2010-10-11 18:28:01 | |
| Autor: Rafa艂 艁ukawski | |
| Seagate Momentus XT | |
|
On 2010-10-10 21:45, ggs wrote:
Nowy HDTune 4.60 ma taki test jak 'Random Access', czy moglbys zapodac wyniki ? pozdr. Rafa艂 -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2010-10-11 20:49:53 | |
| Autor: ggs | |
| Seagate Momentus XT | |
|
"Rafa艂 艁ukawski" <rafalweb@lukawski.pl> wrote in message news:i8vdup$q1o$2news.onet.pl...
Nie ma problemu U gory pierwsze uruchomienie , na dole drugie (kazde nastepne bylo prawie identyczne) http://yfrog.com/nf30844554p -- pozdr G |
|
| Data: 2010-10-12 21:50:35 | |
| Autor: Mateusz | |
| Seagate Momentus XT | |
|
U偶ytkownik Norman napisa艂:
Witam tu masz tescik: http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-25-cala/seagate-momentus-xt-st93205620as-320-gb |
|
| Data: 2010-10-12 21:57:51 | |
| Autor: Rafa艂 艁ukawski | |
| Seagate Momentus XT | |
|
On 2010-10-12 21:50, Mateusz wrote:
U偶ytkownik Norman napisa艂:W艂asnie zaczynam - instaluje system na 2 1-talerzowych xt (250GB) polaczaczonych w raid 0, pierwsze reakcje sa bardzo obiecujace. 500tki tez sa dostepne: http://luktronik.pl/pl/p/Seagate-500GB-2.5-ST95005620AS-7200-32MB-Momentus-XT-4GB-SSD/191 |
|
| Data: 2010-10-13 11:07:17 | |
| Autor: Mateusz | |
| Seagate Momentus XT | |
|
U偶ytkownik Rafa艂 艁ukawski napisa艂:
On 2010-10-12 21:50, Mateusz wrote: a jakbys zrobil raid 0 z 2 sigejtow 7200.4 i wrzucil nam porownanie to byloby bosko :) |
|
| Data: 2010-10-13 19:19:09 | |
| Autor: Rafa艂 艁ukawski | |
| Seagate Momentus XT | |
W艂asnie zaczynam - instaluje system na 2 1-talerzowych xt (250GB) Jak rozumiem, nie chodzi Ci o dyski XT ? 2 x seagate momentus 7200 2.5" (250) /bez SSD/ http://img.luktronik.pl/NVidia_2_250_stripe_128K.png 2 x seagate momentus 7200 xt 2.5" (250) /2 x 4GB SSD/ http://img.luktronik.pl/Nvidia_2_250_stripe_SSD_HDD_128K.png Dla wyzszych blokow statystyki skacza do gory, ale tym samym zamazuja obecny obraz. IMHO bardzo trudno pokazac realna wydajnosc Hybryd, poniewaz one adaptuja sie do sytuacji / nie mam dostepu do dokumentow technicznych seagate, ale to co robi seagate robi sie bardzo prosto - wystarczy zliczac czestotliwosc uzywania blokow (w dokumentach marketingowych nazwane jest to plikami), posortowac i przechowywac te najczesciej uzywane, oczywiscie statystyka musi byc uaktulaniana co chwile. Dzieki temu pamiec SSD nie pracuje jako cache (i dobrze!!), bo w tym wypadku przegranie paru plikow po 4-8GB skutecznie by ja czyscilo/ Jaka jest przewaga nad cache w OS ? Ano taka, ze pamiec SSD pamieta dane po restarcie (co oczywiste) i kopa mamy juz od uruchomienia komputera. Chyba zrobie jakas kampanie reklamowa, bo dyski sa rewelacyjne, a cena i pojemnosc w stosunku do SSD - nie ma co gadac... :) -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|