| Data: 2012-02-16 12:06:28 | |
| Autor: Johnson | |
| Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | |
|
W dniu 2012-02-15 17:05, _THX. pisze:
Na Berdyczów. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2012-02-16 22:03:32 | |
| Autor: _THX. | |
| Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | |
|
Super, czyli skarga na oczywistą obrazę przepisów pasuje jak ulał.
-- -- - Na Berdyczów. -- |
|
| Data: 2012-02-19 21:35:26 | |
| Autor: Johnson | |
| Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | |
|
W dniu 2012-02-16 23:03, _THX. pisze:
Super, czyli skarga na oczywistą obrazę przepisów pasuje jak ulał. A świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Najpierw idź do prawnika, który wytłumaczy ci obowiązuje prawo, a potem pisz. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2012-02-19 23:39:28 | |
| Autor: _THX. | |
| Sedzia odmawia, ale bez postanowienia. | |
|
Czyli art. 9 zd. 2 kpc od wczoraj nie obowiązuje?
A sąd może wszystko w postaci listu podpisanego przez kierownika sekretariatu wydziału bez jakiejkolwiek wzmianki o sędzi (ani w treści listu, ani w aktach)? Prywatne listy kierownicy piszą? A co do rady, gdyby każdy przed napisaniem tu szedł do do prawnika, pewnie dalej byśmy zaszli, tylko co na to acta ;-) -- -- - Najpierw idź do prawnika, który wytłumaczy ci obowiązuje prawo, a potempisz. -- |
|