W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzecznika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.html

oprac.Arkadiusz Jastrzębski
akt. 21.03.2017, 09:08
Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-corke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_969098.html

Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
 21.03.2017, godz. 02:00

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <xxx@xx.xx> pisze:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzecznika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.html

oprac.Arkadiusz Jastrzębski
akt. 21.03.2017, 09:08
Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [....]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-corke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_969098.html

Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
 21.03.2017, godz. 02:00

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

--
Trefniś

W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:

W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <xxx@xx.xx> pisze:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzecznika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.html

oprac.Arkadiusz Jastrzębski
akt. 21.03.2017, 09:08
Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-corke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_969098.html

Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
 21.03.2017, godz. 02:00

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego jest słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to już ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo, ale od sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo również wobec swojej rodziny.


--
Liwiusz

W dniu .03.2017 o 20:58 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:

W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <xxx@xx.xx> pisze:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzecznika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.html

oprac.Arkadiusz Jastrzębski
akt. 21.03.2017, 09:08
Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-corke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_969098.html

Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
 21.03.2017, godz. 02:00

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego jest  słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to już  ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo, ale od  sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo również wobec  swojej rodziny.

Ależ o bólu mówi wyłącznie Jingiel, ja całą sprawę mam z tyłu.
Niezależnie od wszystkiego, dokładnie wszelkie sprawy związane z sędziami  będą rozgrywane przeciw środowisku i stąd pewnie pochodzi ból dupy  Jingiela.

Ja akurat zawsze z radykalnymi wnioskami czekam na werdykty i  uprawomocnienia, ale wytłumacz to Jinglom i pozostałym 99% społeczeństwa.

--
Trefniś

Po pieczątkę się tam chodzi Kolego, po pieczątkę.


-- -- -

czekam na werdykty i uprawomocnienia

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2017-03-21 o 20:45, Trefniś pisze:

W dniu .03.2017 o 20:19 Jingiel <xxx@xx.xx> pisze:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Alimenty-rzecznika-KRS-Jaki-zadam-dymisji,wid,18732307,wiadomosc.html

oprac.Arkadiusz Jastrzębski
akt. 21.03.2017, 09:08
Była żona złożyła skargę na rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa i
sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka w sprawie
alimentów na córki, których zwrotu się domagał. Sędzia miał zagrozić
starszej córce pozwem, jeśli nie odda mu 20 tys. zł. [...]
Jak informuje "Super Express" po rozwodzie w 2009 roku sąd najpierw
ustalił alimenty w wysokości po 500 zł na każdą z dwóch córek. Po
dwóch latach podwyższono je jednak do 1,4 tys. i 1,9 tys. zł, ale
Waldemar Żurek odwołał się od wyroku. [...]
Była żona oddała mu niemal 6 tys. zł, które dostała na młodszą z
córek. Do starszej - już pełnoletniej - ojciec wysłał wezwanie do
zwrotu ponad 20 tys. zł i zagroził sądem. W rozmowie z "Super
Expressem" twierdzi jednak, że była to tylko taktyka procesowa [...]

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedzia-pozwa-corke-do-sadu-zeby-oddaa-alimenty-skandal-w-krakowie_969098.html

Sędzia pozwał córkę do sądu, żeby oddała alimenty! Skandal w Krakowie
 21.03.2017, godz. 02:00

I? Maść do doopy potrzebna? A ty płacisz na swoje dzieci?

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.
Z drugiej strony, kolejny przyczynek - to musi was boleć!

Ale dokładnie o co masz ból dupy? Co do zasady roszczenie sędziego
jest słuszne. Może zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, ale to
już ani nie twoja, ani nie moja sprawa. Zresztą od kogo, jak od kogo,
ale od sędziego można oczekiwać aby rygorystycznie stosował prawo
również wobec swojej rodziny.

Ponieważ zajmuje takie stanowisko jakie zajmuje to skrzętnie się mu
przywala zasadą "Nie wszystko się godzi co wolno".  Tylko że dyskusja o
tym jest już na temat w innych grupach np. news:pl.soc.polityka może
poza stosowaniem tej zasady do "gmerania przy TK" za PiS i PO.
Czyli ile z tego co wyprawiały PiS i wcześniej PO było naruszeniem prawa
(w opinii pomstującego) a ile naruszeniem "dobrych obyczajów".

--
A. Filip
| Każdy ma jakiegoś zwierzchnika i jakiegoś podwładnego.  (Przysłowie japońskie)

OIDP nie jest słuszne jeżeli zostały już wypłacone, ale trzeba by głębiej poszukać po orzecznictwie.


-- -- -

Co do zasady roszczenie sędziego jest słuszne.

W dniu 2017-05-06 o 00:33, ąćęłńóśźż pisze:

OIDP nie jest słuszne jeżeli zostały już wypłacone, ale trzeba by głębiej poszukać po orzecznictwie.

Czyli byłoby słuszne żądanie zwrotu, gdyby pieniądze nie były wypłacone?
To to jesteś rzeczywiście patentowany pacan.

--
Liwiusz

Trefniś w <news:op.yxguisihmtaby1tncap.home>:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

[...]

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do Twej
prośby... Dzięki.

--
'Tom N'

W dniu .03.2017 o 21:00 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxguisihmtaby1tncap.home>:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

[...]

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do  Twej
prośby... Dzięki.

Aż sprawdziłem, co takiego A.Filip ostatnio wyczyniał na grupie.
Jakieś linki do materiałów prasowych, dotyczących rzeczywiście organów  ścigania i sądów.
Zgodnie z tematyką grupy!
Wyłącznie cytował prasę, a nawet pozwolił sobie na małą zgryźliwość w  stosunku do Ziobry.

Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.

Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być może  walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje i dyskutuje.

--
Trefniś

Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

W dniu .03.2017 o 21:00 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxguisihmtaby1tncap.home>:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

[...]

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował
do Twej
prośby... Dzięki.

Aż sprawdziłem, co takiego A.Filip ostatnio wyczyniał na grupie.
Jakieś linki do materiałów prasowych, dotyczących rzeczywiście organów
ścigania i sądów.
Zgodnie z tematyką grupy!
Wyłącznie cytował prasę, a nawet pozwolił sobie na małą zgryźliwość w
stosunku do Ziobry.

Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.

Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być
może walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje i dyskutuje.

Ja się zajmuje walką ze spamem pocztowym.  Posty "trochę nie na temat"
to kwestia opinii.  Posty "grubo nie na temat" to chamski spam i
zarzynanie grupy.  Może sporadycznie postuje (grubo) NTG, bardzo staram
się nie robić tego systematycznie.

--
A. Filip
Każdy całuje rękę, która go obdaruje.  (Przysłowie ormiańskie)

Trefniś w <news:op.yxgwi0igmtaby1tncap.home>:

W dniu .03.2017 o 21:00 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxguisihmtaby1tncap.home>:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

[...]

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do  Twej prośby... Dzięki.

[...]

Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników.

No właśnie. Jemu i tobie pojebawszy się psp... z psp

Ten jeden post bez [politycznych odnośników) na pl.soc.prawo to i tak sukces
w porównaniu do bełkotu na pl.soc.polityka

Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być może  walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje

To nie ulega frewencji, informuje o swoich problemach, ale takie sprawy
niech...

i dyskutuje.

....z kim? Jesteś jego lekarzem, czy na tym samym piętrze macie leżanki?
Może pora...

--
'Tom N'

W dniu .03.2017 o 21:46 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxgwi0igmtaby1tncap.home>:

W dniu .03.2017 o 21:00 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxguisihmtaby1tncap.home>:

W dniu 21.03.2017 o 10:01, A. Filip pisze:

[...]

Nie przenoś pręgierzowych zwyczajów na tę grupę.

Ba. Poproś tego kmiotka z pl.pregierz, aka A.Filp, by sie stosował do
Twej prośby... Dzięki.

[...]

Jakiś jeden post nt. abonamentu TV, bez politycznych odnośników..

No właśnie. Jemu i tobie pojebawszy się psp... z psp

Ten jeden post bez [politycznych odnośników) na pl.soc.prawo to i tak  sukces
w porównaniu do bełkotu na pl.soc.polityka

Pewne jest, że na pewno A.Filip dostosowuje się do grupy - tam być może
walczy, ale tu _wyłącznie_ informuje

To nie ulega frewencji, informuje o swoich problemach, ale takie sprawy
niech...

i dyskutuje.

...z kim? Jesteś jego lekarzem, czy na tym samym piętrze macie leżanki?
Może pora...

To chyba jednak tobie mylą się grupy, dokładnie to sprawdziłem i nie mam  wątpliwości.


--
Trefniś

Trefniś w <news:op.yxgxx8qgmtaby1tncap.home>:

To chyba jednak tobie mylą się grupy, dokładnie to sprawdziłem i nie mam  wątpliwości.

"Może sporadycznie postuje (grubo) NTG, bardzo staram
się nie robić tego systematycznie."

To powyżej, to zeznanie Filipa. które złożył kwadrans wcześniej niz ty
wypociłes swój post. Zamiast sprawdzać "dokładnie", trza było wziąć na
wstrzymanie, a tak możesz przeprosić, że dokładnośc była na poziomie -10 w
kali od 1 do 10 ;P

--
'Tom N'

007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w <news:op.yxgxx8qgmtaby1tncap.home>:

To chyba jednak tobie mylą się grupy, dokładnie to sprawdziłem i nie mam  wątpliwości.

"Może sporadycznie postuje (grubo) NTG, bardzo staram
się nie robić tego systematycznie."

To powyżej, to zeznanie Filipa. które złożył kwadrans wcześniej niz ty
wypociłes swój post. Zamiast sprawdzać "dokładnie", trza było wziąć na
wstrzymanie, a tak możesz przeprosić, że dokładnośc była na poziomie -10 w
kali od 1 do 10 ;P

Ja po prostu na usenecie wziąłem automatycznie poprawkę na to że
_opinie_ moja i innego czytającego "mogą się różnić".  Ty takich
poprawek nie robisz w demokracji z (ponoć) wolnością słowa?

--
A. Filip
| Niech to będzie kłak, czy wełna - byle była kiszka pełna.
| (Przysłowie polskie)

W dniu .03.2017 o 15:06 007 <news@intf.dyndns.org.invalid> pisze:

Trefniś w
<news:op.yxgxx8qgmtaby1tncap.home>:

To chyba jednak tobie mylą się grupy, dokładnie to sprawdziłem i nie mam
wątpliwości.

"Może sporadycznie postuje (grubo) NTG, bardzo staram
się nie robić tego systematycznie."

To powyżej, to zeznanie Filipa. które złożył kwadrans wcześniej niz ty
wypociłes swój post. Zamiast sprawdzać "dokładnie", trza było wziąć na
wstrzymanie, a tak możesz przeprosić, że dokładnośc była na poziomie -10  w
kali od 1 do 10 ;P

Możesz spokojnie się rozpędzić.

--
Trefniś