Data: 2019-03-07 16:29:47 | |
Autor: u2 | |
Sędzia społecznie szkodliwy? | |
http://niewygodne.info.pl/artykul9/04759-Sedzia-spolecznie-szkodliwy.htm
Sędzia społecznie szkodliwy? Werdykt w/s blokady legalnej manifestacji musi budzić nasz sprzeciw! czwartek, 7.03.2019 r. foto: AJEL (Pixabay.com / CC0) Pewien warszawski sędzia uznał, iż fizyczne blokowanie legalnych manifestacji środowisk narodowych nie jest czynem społecznie szkodliwym, a w konsekwencji uniewinnił 40 osób, które 15 sierpnia 2017 roku zablokowały legalny przemarsz ulicami Warszawy grupy chcącej uczcić zwycięstwo Wojska Polskiego nad Bolszewikami w 1920 roku. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości - werdykt wydany przez wspomnianego sędziego jest niezwykle groźny dla wizerunku polskiego wymiaru sprawiedliwości. Legalizuje zupełnie oczywiste łamanie prawa, a dodatkowo dyskryminuje ludzi o odmiennych poglądach. Przypomnijmy - 15 sierpnia 2017 roku grupa kilkudziesięciu osób postanowiła zablokować organizowany przez środowiska narodowe całkowicie legalny przemarsz ulicami Warszawy, którego celem było uczczenie zwycięstwa Wojska Polskiego nad Bolszewikami w 1920 roku. Na wysokości skrzyżowania ulicy Chmielnej i Foksal, będąc na oficjalnej trasie przemarszu, wspomniana grupa zablokowała dalszy pochód wykrzykując: "Warszawa wolna od faszyzmu" oraz "Faszyzm jest nielegalny". W efekcie musiała interweniować policja, która po kilku minutach ściągnęła z jezdni wszystkich protestujących. r e k l a m y Konsekwencja całej sprawy było skierowanie do sądu przez policję wniosków o ukaranie 40 osób na podstawie art. 52 kodeksu wykroczeń, który penalizuje "przeszkadzanie lub usiłowanie przeszkodzenia w organizowaniu lub w przebiegu niezakazanego zgromadzenia". Finał okazał się być kompletnie zaskakujący. Jak donosi "Gazeta Wyborcza" prowadzący postępowanie sędzia Łukasz Biliński stwierdził, że: "blokowanie organizacji o takim dorobku i historii jak Młodzież Wszechpolska czy ONR nie jest czynem społecznie szkodliwym" i uniewinnił wspomniane 40 osób! To nic, że marsz był zgłoszony, zarejestrowany i całkowicie legalny. To nic, że do czasu zablokowania przez wspomnianą grupę 40 osób, przebiegał on bez zakłóceń i zgodnie z planem. To nic, że część polskiego społeczeństwa identyfikuje się z poglądami o charakterze narodowym i nie są one w żaden sposób prawnie zakazane. Sędzia Biliński postanowił "zalegalizować" zupełnie oczywiste złamanie prawa, a jednocześnie zachęcił do stosowania takich nielegalnych praktyk w przyszłości. r e k l a m y W kontekście powyższego pojawia się pytanie: Czy pobicie osoby głoszącej niepopularne (ale zupełnie legalne) poglądy też będzie można podciągnąć pod czyn społecznie nieszkodliwy? Co z hejtem wobec mniejszości (np. politycznych)? Czy fakt, że z jakąś grupą utożsamia się tylko co 50. Polak będzie a priori legalizował kierowane wobec tej grupy publiczne obelgi? Niestety, ale wyrok sędziego Biliński jest niezwykle groźny dla wizerunku polskiego systemu prawnego. Pozostaje mieć nadzieję, że nie uchowa się on w apelacji, a jego autora najdzie odpowiednia refleksja. Źródło: Sąd: blokowanie marszów narodowców nie jest społecznie szkodliwe (Wyborcza.pl) Źródło: Piotr Wolski (Twitter.com) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-03-07 19:06:55 | |
Autor: Sonn | |
Sędzia społecznie szkodliwy? | |
W dniu 2019-03-07 o 16:29, u2 pisze:
http://niewygodne.info.pl/artykul9/04759-Sedzia-spolecznie-szkodliwy.htm Wyp...laj stąd tępy jełopie -- Sonn |
|
Data: 2019-03-07 19:10:26 | |
Autor: u2 | |
Sędzia społecznie szkodliwy? | |
W dniu 07.03.2019 o 19:06, Sonn pisze:
W dniu 2019-03-07 o 16:29, u2 pisze: tylko po twoim trupie niemiecki synu:) -- George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|