... przechodzi do porządku dziennego :

http://www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=435542

"Zginął prezydent Polski, parlamentarzyści, dowódcy wojskowi, szefowie
najważniejszych instytucji w naszym kraju, a posłowie pierwsze
posiedzenie Sejmu po tragedii pod Katyniem rozpoczną... od debaty nad
ustawą dotyczącą ochrony środowiska.

Co więcej, w porządku obrad rozpoczynającego się dziś posiedzenia Sejmu
nie przewidziano z góry żadnego punktu, w którym zarówno posłowie, jak i
opinia publiczna choćby zdawkowo, ale przynajmniej oficjalnie zostaliby
poinformowani o postępie czy chociażby stanie śledztwa w sprawie
katastrofy pod Katyniem."

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4bd883e9$0$2582$65785112news.neostrada.pl...

.. przechodzi do porządku dziennego :

http://www.iap.pl/index.html?id=wiadomosci&nrwiad=435542

"Zginął prezydent Polski, parlamentarzyści, dowódcy wojskowi, szefowie
najważniejszych instytucji w naszym kraju, a posłowie pierwsze
posiedzenie Sejmu po tragedii pod Katyniem rozpoczną... od debaty nad
ustawą dotyczącą ochrony środowiska.

Co więcej, w porządku obrad rozpoczynającego się dziś posiedzenia Sejmu
nie przewidziano z góry żadnego punktu, w którym zarówno posłowie, jak i
opinia publiczna choćby zdawkowo, ale przynajmniej oficjalnie zostaliby
poinformowani o postępie czy chociażby stanie śledztwa w sprawie
katastrofy pod Katyniem."

Ale po co? Specnaz zestrzelił ten samolot, a potem dobił prezydenta trzema strzałami w głowę. Wszyscy to wiedzą. Po co jakaś dodatkowa informacja?

Zennon

p.s jedyna dyskusja, to może być, czy Specnaz, czy KGB i czy rakietą, czy bombę podłożyli.

W dniu 2010-04-28 20:57, Eulalia Browarek pisze:

Ale po co? Specnaz zestrzeliÂł ten samolot, a potem dobiÂł prezydenta trzema strzaÂłami w gÂłowĂŞ. Wszyscy to wiedzÂą. Po co jakaÂś dodatkowa informacja?

Wiesz, może nie komentowałbym, ale tutaj chodzi o bezpieczeństwo naszych
dygnitarzy. Wolę jasne publicznie wypracowane procedury od publicznej
ściemy.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4bd886c7$0$2600$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-04-28 20:57, Eulalia Browarek pisze:

Ale po co? Specnaz zestrzeli3 ten samolot, a potem dobi3 prezydenta trzema
strza3ami w g3owe. Wszyscy to wiedz?. Po co jaka? dodatkowa informacja?

Wiesz, może nie komentowałbym, ale tutaj chodzi o bezpieczeństwo naszych
dygnitarzy. Wolę jasne publicznie wypracowane procedury od publicznej
ściemy.

Gdyby 4 specnazowców napadło na konwój 3 samochodów Kaczyńskiego, tobyś mógł się spodziewać bardzo konkretnych danych ze śledztwa w ciągu dwu tygodni, ale to jest katastrofa lotnicza, czyli jedna z najbardziej skomplikowanych technicznie śledztw jakie tylko istnieje!!! Rzetelne rozwikłanie tego (z wszelkimi ekspertyzami, eksperymentami i wszelkimi czynnościami), to jest pół do półtora roku roboty !!! Oczywiście tłuszcza i media żąda natychmiast wyników, więc rzuca im się ochłap ze śledztwa w postaci przybliżonej godziny katastrofy. Ty się martw o co innego. Jeśli na taśmie ze skrzynek jest "ląduj dziadu", to wypłynie dokładnie przed wyborami ;) I wtedy będzie jazda ;))))

Zennon

W dniu 2010-04-28 21:14, Eulalia Browarek pisze:

Gdyby 4 specnazowcĂłw napadÂło na konwĂłj 3 samochodĂłw KaczyĂąskiego, tobyÂś mĂłgÂł siĂŞ spodziewaĂŚ bardzo konkretnych danych ze Âśledztwa w ciÂągu dwu tygodni

Widzisz, rzucili się, ubiwali tak jak cara, ale Kaczka przeżyła. I teraz
mają poważny kłopot.

On Wed, 28 Apr 2010 20:52:23 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

 [...]

Co więcej, w porządku obrad rozpoczynającego się dziś posiedzenia Sejmu
nie przewidziano z góry żadnego punktu, w którym zarówno posłowie, jak i
opinia publiczna choćby zdawkowo, ale przynajmniej oficjalnie zostaliby
poinformowani o postępie czy chociażby stanie śledztwa w sprawie
katastrofy pod Katyniem."

 tusk chyba powiedzial wyraznie: powie to co jest pewne. nie bedzie
 "sprzedawac" zadnym sensacji pismakom wersji, ktorej oczekuje PiS.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2010-04-29 17:25, :heŽsk: pisze:

tusk chyba powiedzial wyraznie: powie to co jest pewne. nie bedzie
"sprzedawac" zadnym sensacji pismakom wersji

Sprzedał jednak kilka swoich wersji, a powinien poczekać na wersje
specjalistĂłw.