Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu piątek, 2 czerwca 2017 10:22:41 UTC+2 użytkownik Dominik Ałaszewski napisał:

Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

Wiadomosc pozytywna. Ciekawe czy ktos zrobi testy czy przepływnosci skrzyżowań sie poprawią...

Fri, 2 Jun 2017 05:24:08 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com

Ciekawe czy ktos zrobi testy czy przepływnosci skrzyżowań sie poprawią...

Poprawią się jak zamiast sekundników będą stawiać przy światłach kopacze w dupę, ew. liścio trzaski.

Ja nie wiem, się chyba odzwyczaiłem (mało jeżdżę ostatnio),
bo jak tylko wyjeżdżam na ulicę, to mnie szlag trafia co ci ludzie wyprawiają za kierownicą zamiast jechać...

--
Pozdor
Myjk

zamiast jechac...

szczanie do butelek i bicie konia to podobno jak do tej pory podium.....

W dniu 2017-06-02 o 15:24, Myjk pisze:

Fri, 2 Jun 2017 05:24:08 -0700 (PDT), sczygiel@gmail.com

Ciekawe czy ktos zrobi testy czy przepływnosci
skrzyżowań sie poprawią...

Poprawią się jak zamiast sekundników będą stawiać
przy światłach kopacze w dupę, ew. liścio trzaski.

Ja nie wiem, się chyba odzwyczaiłem (mało jeżdżę ostatnio),
bo jak tylko wyjeżdżam na ulicę, to mnie szlag trafia co
ci ludzie wyprawiają za kierownicą zamiast jechać...

We Wrocławiu przez jakiś czas nie działały kompletnie światła na ul. Grodzkiej. Te przy mostach Uniwersyteckim i Pomorskim.
Wszyscy zauważyli, że płynność ruchu automagicznie wówczas wzrosła.
Czyli naród jednak potrafi jeździć... tylko mu się nie chce. gdy ktoś myśli za niego i nim steruje.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

"Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <mojnick@onet.pl> napisał(-a):

We Wrocławiu przez jakiś czas nie działały kompletnie światła na ul. Grodzkiej. Te przy mostach Uniwersyteckim i Pomorskim.
Wszyscy zauważyli, że płynność ruchu automagicznie wówczas wzrosła.
Czyli naród jednak potrafi jeździć... tylko mu się nie chce. gdy ktoś myśli za niego i nim steruje.

A jak fajnie było przez 2 miesiące na Rondzie Żołnierzy Wyklętych.
Zero korków, spokojny płynny ruch z każdego kierunku.
Normalnie zawsze widzę tam z 50-70s do zielonego.

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oh0g1r$6fr$1@mx1.internetia.pl...

We Wrocławiu przez jakiś czas nie działały kompletnie światła na ul. Grodzkiej. Te przy mostach Uniwersyteckim i Pomorskim.
Wszyscy zauważyli, że płynność ruchu automagicznie wówczas wzrosła.
Czyli naród jednak potrafi jeździć... tylko mu się nie chce. gdy ktoś myśli za niego i nim steruje.

Tylko wiesz - ruch tam jest niezbyt duzy.
Z mostu Pomorskiego mozna skrecic tylko w prawo, to problemu nie ma.
Ale z Uniwersyteckiego takze w lewo.

I skrec, jesli jest  gesty potok pojazdow, ktorego nie przerywaja swiatla na innych skrzyzowaniach.
Albo przejedz w poprzek.

Tam szczesliwie torowiska, to mozna poczekac na srodku (blokujac tramwaj, ktory powinien miec pierwszenstwo), i spory ruch pieszych, ktory zatrzymuje potok samochodow.

A czy jadacy Odrzanska w godzinach szczytu tez tak chwalili te plynnosc ?

J.

W dniu 2017-06-02 o 14:24, sczygiel@gmail.com pisze:

W dniu piątek, 2 czerwca 2017 10:22:41 UTC+2 użytkownik Dominik Ałaszewski napisał:

Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych
warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych
oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków
ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

Wiadomosc pozytywna. Ciekawe czy ktos zrobi testy czy przepływnosci skrzyżowań sie poprawią...

Testy czy przepływnosci skrzyżowań się poprawią na skutek ujęcia w nowelizacji rozporządzenia?
Myślę że nikt nie zrobi.

W dniu 2017-06-02 o 10:22, Dominik Ałaszewski pisze:

Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych
warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych
oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków
ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

To wszystko wina paskudnego małego człowieczka.

Użytkownik "Poldek"

Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych
warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych
oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków
ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

To wszystko wina paskudnego małego człowieczka.
-- -
Hitlera ? :-)

W dniu 2017-06-02 o 22:48, re pisze:

Użytkownik "Poldek"

Informacyjnie: sekundniki odmierzające czas do zmiany
świateł sygnalizacji świetlnej zostały ujęte
w nowelizacji rozporządzenia w sprawie szczegółowych
warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych
oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków
ich umieszczania na drogach (Dz.U. z 2017 r. poz. 1062).

http://czasopismo.legeartis.org/2017/06/wyswietlacz-czasu-sekundnik-skrzyzowanie.html

To wszystko wina paskudnego małego człowieczka.
-- -
Hitlera ? :-)

AH - 165 cm
Ulianow - 164 cm
Dżugaszwili - 164 cm
Benito - 160 cm
Goebbels - 165 cm (chociaż to zależy na której nodze)
Silvio - 165 cm
i wielu, wielu innych wodzów i polityków tejże długości. Wybieraj :-))

Z głośnym haha
MJ

W dniu 03.06.2017 o 16:44, Tata pisze:

To wszystko wina paskudnego małego człowieczka.
-- -
Hitlera ? :-)

AH - 165 cm
Ulianow - 164 cm
Dżugaszwili - 164 cm
Benito - 160 cm
Goebbels - 165 cm (chociaż to zależy na której nodze)
Silvio - 165 cm
i wielu, wielu innych wodzów i polityków tejże długości. Wybieraj :-))

Dlaczego naszego pokurcza pominąłeś? ;)

Shrek

Ktorego? Kwasniewski 170 cm, Tusk 170 cm, Komorowski 174 centymetry.

W dniu 03.06.2017 o 20:21, Zenek Kapelinder pisze:

Ktorego? Kwasniewski 170 cm, Tusk 170 cm, Komorowski 174 centymetry.

Tego pominiętego.

Shrek

Sat, 3 Jun 2017 16:50:15 +0200, w <oguib5$gcd$1@node1.news.atman.pl>, Shrek
<1@wp.pl> napisał(-a):

W dniu 03.06.2017 o 16:44, Tata pisze:

>> To wszystko wina paskudnego małego człowieczka.
>> -- -
>> Hitlera ? :-)
> AH - 165 cm
> Ulianow - 164 cm
> Dżugaszwili - 164 cm
> Benito - 160 cm
> Goebbels - 165 cm (chociaż to zależy na której nodze)
> Silvio - 165 cm
> i wielu, wielu innych wodzów i polityków tejże długości. Wybieraj :-))

Dlaczego naszego pokurcza pominąłeś? ;)

Nasz pokurcz to karykatura wymienionych ;)

W dniu 03.06.2017 o 16:44, Tata pisze:

W dniu 2017-06-02 o 22:48, re pisze:

Hitlera ? :-)

AH - 165 cm
Ulianow - 164 cm
Dżugaszwili - 164 cm
Benito - 160 cm
Goebbels - 165 cm (chociaż to zależy na której nodze)
Silvio - 165 cm
i wielu, wielu innych wodzów i polityków tejże długości. Wybieraj :-))

Tu macie ciekawy artykuł o naszym wodzu i wzroście:
https://tinyurl.com/yaq2rwm8
Jacek