frank.castle0407@googlemail.com pisze:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090916/PODLASKA/212560607

brawo dla debila! Nie mowie, ze z wlasnej winy zginal - w koncu jakas
babka skrecala na posesje wiec prawdopodobnie zajechala mu droge, ale
coz, z opisu wynika, ze koles zapie*dalal - bo mu sie spieszylo - na
cmentarz wlasnie.

Pisze to jedynie ku przestrodze takim, ktorym taki styl jazdy
imponuje. Choc moze sie okazac, ze takich szukac na forumach portali
WWW, a nie na forum prm :)

O kurwa. Ales ty g?upi.

Drutek

--
klx; 1,5xCBX 650; 1,5xXJ750 seca; xb12s; fjr; fxr;
Z?oty Felkowski Braincap'07

On 16 Sep, 11:09, Drutek <drut...@wp.pl> wrote:

frank.castle0...@googlemail.com pisze:

>http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090916/PO...

> brawo dla debila! Nie mowie, ze z wlasnej winy zginal - w koncu jakas
> babka skrecala na posesje wiec prawdopodobnie zajechala mu droge, ale
> coz, z opisu wynika, ze koles zapie*dalal - bo mu sie spieszylo - na
> cmentarz wlasnie.

> Pisze to jedynie ku przestrodze takim, ktorym taki styl jazdy
> imponuje. Choc moze sie okazac, ze takich szukac na forumach portali
> WWW, a nie na forum prm :)

O kurwa. Ales ty g?upi.

Zgaduje, ze chodzi Ci o to, ze drwie ze smierci kolesia, nie probujac
nawet pomyslec jak musi sie czuc jego rodzina? Czy z jakiego
powodu? :)

Uzytkownik <frank.castle0407@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:be92b5ab-0808-4eb7-ae79-17682adfc74eg1g2000vbr.googlegroups.com...

Zgaduje, ze chodzi Ci o to, ze drwie ze smierci kolesia, nie probujac
nawet pomyslec jak musi sie czuc jego rodzina?

to tez

Czy z jakiego
powodu? :)

choc chodzi glownie o to, ze to ze koles nie mial kasku, a motor robil zzzzzzziuuuuuuu nie swiadczy o jego oczywistej winie, a ni o tym ze lecial bez kozery 150

jak na taka predkosc i spotkanie z autem, to to moto calkiem dobrze wyglada, a pozatym jazda bez kasku z predkoscia powyzej 100, jest mocno utrudniona, chocby z powodu zalewajacych oczy lez, ktore kapia ci za uszami

On 16 Sep, 11:15, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote:

Uzytkownik <frank.castle0...@googlemail.com> napisal w wiadomoscinews:be92b5ab-0808-4eb7-ae79-17682adfc74eg1g2000vbr.googlegroups.com...

> Zgaduje, ze chodzi Ci o to, ze drwie ze smierci kolesia, nie probujac
> nawet pomyslec jak musi sie czuc jego rodzina?

to tez

> Czy z jakiego
> powodu? :)

choc chodzi glownie o to, ze to ze koles nie mial kasku, a motor robil
zzzzzzziuuuuuuu nie swiadczy o jego oczywistej winie, a ni o tym ze lecial
bez kozery 150

jak na taka predkosc i spotkanie z autem, to to moto calkiem dobrze wyglada,
a pozatym jazda bez kasku z predkoscia powyzej 100, jest mocno utrudniona,
chocby z powodu zalewajacych oczy lez, ktore kapia ci za uszami

Wszystko sie zgadza, tez na to wpadlem. Ale mogl miec okulary
przeciwsloneczne, chociaz masz racje - moto calkiem niezle wyglada jak
na to, ze wlasnie wjechalo w samochod. Zrozumialem z artykulu, ze
motocykl mogl chwilowo zrobic 150 kmh, a nie, ze tyle mial na budziku
w momencie kraksy. Jak najbardziej nie obwiniam go o spowodowanie
wypadku. Uwazam jedynie, ze byl mega-debilem jadac bez kasku, 150, 60,
czy nawet 30 na godzine.

Uzytkownik <frank.castle0407@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:b7f907d1-2ed9-4aab-9b9e-17f55e626d80m11g2000vbl.googlegroups.com...

czy nawet 30 na godzine.

na rowerze tez w kasku jezdzisz?

On 16 Sep, 11:32, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote:

Uzytkownik <frank.castle0...@googlemail.com> napisal w wiadomoscinews:b7f907d1-2ed9-4aab-9b9e-17f55e626d80m11g2000vbl.googlegroups.com...

> czy nawet 30 na godzine.

na rowerze tez w kasku jezdzisz?

Tak. Pomimo pogldau przedstawianego przez rozne osoby, ze przy upadku
pod odpowiednim katem kask tylko pogorszy sprawe, gdyz zadziala jak
dzwignia i zlamie szyje.

W moim przypadku przy okolo 40 kmh na rowerze zajechano mi droge i o
ile dobrze sobie odtworzylem co sie pozniej dzialo, to przyjebalem
samym srodkiem czaski (w kasku) w slupek samochodu. Chwile wczesniej
zdazylem wcisnac klamki, wiec mozna zalozyc, ze wyhamowalem do 35kmh

A Ty na rowerze jezdzisz w kasku? :)

> na rowerze tez w kasku jezdzisz?

Tak. Pomimo pogldau przedstawianego przez rozne osoby, ze przy upadku
pod odpowiednim katem kask tylko pogorszy sprawe, gdyz zadziala jak
dzwignia i zlamie szyje.

a piloty w folie zawijasz

   Atlobek W-wa FAZER 600 '02
 www.bikepics.com/members/atlobek
    http://atlobek.grono.net

a piloty w folie zawijasz

A znaki zapytania stawiasz?

:* :)

On 16 Wrz, 15:00, "frank.castle0...@googlemail.com"
<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:

> a piloty w folie zawijasz

A znaki zapytania stawiasz?

stawia stawia a potem w folie zawija

--
Wiadro(SoldierAK)

Uzytkownik <frank.castle0407@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:6ef45d05-c56b-4ddf-b5c3-cc536c59d98bo13g2000vbl.googlegroups.com...

A Ty na rowerze jezdzisz w kasku? :)

nie, cale zycie jezdzilem na rowerze bez kasku i ochraniacy, nie raz zaliczylem glebe i zyje, wiem ze kiedys moze zdarzyc sie cos takiego co zakloci ta dobra passe, ale znasz powiedzenie o cegle w drewnianym kosciele

co do kolesia, mogla to byc chwilowa przejadzka, itd, chodzi mi tylko o to, aby tak latwo na podstawie jakiegos tam tekstu nie oceniac ludzi, bo moze byc dokladnie na odrot

co do kolesia, mogla to byc chwilowa przejadzka, itd, chodzi mi tylko o to,
aby tak latwo na podstawie jakiegos tam tekstu nie oceniac ludzi, bo moze
byc dokladnie na odrot

No zgadza sie, dlatego poczynilem kilka zalozen w moich postach i
odnosze sie do faktu, ze koles jechal przez miejscowosc bez kasku. I
wg artykulu bez swiatel tez. Ul. Farfak w Lukowie jest prosta dluga
ulica, co moglo by sprzyjac tezie ze rozwinal pewna predkosc.

Jechal bez kasku, chodzi mi tylko o to. Niech wina samego wypadku
bedzie kierowca opla - wciaz powodem smierci jest glupota kolesia.

Uzytkownik <frank.castle0407@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:abb9e0f5-5df0-42a8-a9c0-5fccd5871fb8p23g2000vbl.googlegroups.com...

Jechal bez kasku, chodzi mi tylko o to. Niech wina samego wypadku
bedzie kierowca opla - wciaz powodem smierci jest glupota kolesia.

Nie, powodem smierci, wypadek spowodowany przez kierowce samochodu, ktory wymusil pierwszenstwo przejazdu.


--
Bartek
Blue9'99
Ave1,8
EL

Nie, powodem smierci, wypadek spowodowany przez kierowce samochodu, ktory
wymusil pierwszenstwo przejazdu.

rozumiem Twoj punkt widzenia, ale patrze na to troche inaczej:

Wypadek byl spowodowany przez kierowce samochodu. Na manewr samochodu
koles nie mial wplywu. Mial wplyw na swoja predkosc i swoje ubranie,
gdzie opierajac sie na artykule obydwa te czynniki znaczaco zaniedbal
na wlasne zyczenie, ergo powodem tego ze wypadek zakonczyl sie
smiercia byl fakt poruszania sie z taka to a taka predkoscia bez
kasku / ewentualnie innego ubrania ochronnego (tego nie ma sensu
domniemywac, jak i tego, czy kierowca wlaczyl migacz i mial sprawne
swiatla stop i czy byl trzezwy, bo tego po prostu nie wiemy).

Marcepan.

A to ze sie nie podpisuje, to dlatego, ze dla mnie bez roznicy czy
ktos sie podpisze, KRZYSIEK, czy SYSEK, czy poda maila, czy nie.

On 16 Wrz, 15:33, "frank.castle0...@googlemail.com"
<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:

> Nie, powodem smierci, wypadek spowodowany przez kierowce samochodu, ktory
> wymusil pierwszenstwo przejazdu.

rozumiem Twoj punkt widzenia, ale patrze na to troche inaczej:

Wypadek byl spowodowany przez kierowce samochodu. Na manewr samochodu
koles nie mial wplywu. Mial wplyw na swoja predkosc i swoje ubranie,
gdzie opierajac sie na artykule obydwa te czynniki znaczaco zaniedbal
na wlasne zyczenie, ergo powodem tego ze wypadek zakonczyl sie
smiercia byl fakt poruszania sie z taka to a taka predkoscia bez
kasku / ewentualnie innego ubrania ochronnego (tego nie ma sensu
domniemywac, jak i tego, czy kierowca wlaczyl migacz i mial sprawne
swiatla stop i czy byl trzezwy, bo tego po prostu nie wiemy).

yyy, a gdzie jest tam napisane, że śmierć nastąpiła z powodu ciężkich
obrażeń głowy? bo nie mogę się doczytać. ewentualnie inne ubranie
ochronne da niewiele przy zmiażdżonej np klatce piersiowej, lub
skręceniu karku.
zaprzestań prosze już swych dywagacji, bo po raz kolejny czytasz, co
nie zostało napisane.

- gildor
litrgixerak5

yyy, a gdzie jest tam napisane, że śmierć nastąpiła z powodu ciężkich
obrażeń głowy? bo nie mogę się doczytać. ewentualnie inne ubranie
ochronne da niewiele przy zmiażdżonej np klatce piersiowej, lub
skręceniu karku.
zaprzestań prosze już swych dywagacji, bo po raz kolejny czytasz, co
nie zostało napisane.

- gildor
litrgixerak5

Ano niestety nie napisali. Tak samo jak ja nie napisalem "Koles umarl,
bo nie nalozyl kasku", prawda?

On 16 Wrz, 15:55, "frank.castle0...@googlemail.com"
<frank.castle0...@googlemail.com> wrote:

> yyy, a gdzie jest tam napisane, że śmierć nastąpiła z powodu ciężkich
> obrażeń głowy? bo nie mogę się doczytać. ewentualnie inne ubranie
> ochronne da niewiele przy zmiażdżonej np klatce piersiowej, lub
> skręceniu karku.
> zaprzestań prosze już swych dywagacji, bo po raz kolejny czytasz, co
> nie zostało napisane.

Ano niestety nie napisali. Tak samo jak ja nie napisalem "Koles umarl,
bo nie nalozyl kasku", prawda?

pogląd, jednakowoż, forsujesz właśnie taki i proszę abyś zaprzestał. o
ubraniu motocyklisty jest kilka wątków wyżej, tam sobie podyskutuj.

- gildor

pogląd, jednakowoż, forsujesz właśnie taki i proszę abyś zaprzestał. o
ubraniu motocyklisty jest kilka wątków wyżej, tam sobie podyskutuj.

- gildor

No dobra. Jak koniec - to koniec. A jesli ktos 'mlody' trafi na ten
watek, to moze zalozy kask.

na rowerze tez w kasku jezdzisz?

To moze jeszcze sprecyzuje - jesli koles jechal bez kasku ale byl na
tyle dorosly, zeby uczciwie przed soba samym przyznac, ze moze juz z
tej przejazdzki nie wrocic, to okej, debilem nie byl, moze po prostu
lubil ryzyko. Ale zalozylem ze tak nie myslal, chociaz zadnych
przeslanek ku temu nie mam :)

Marcepan

Uzytkownik <frank.castle0407@googlemail.com> napisal w wiadomosci news:b7f907d1-2ed9-4aab-9b9e-17f55e626d80m11g2000vbl.googlegroups.com...

Uwazam jedynie, ze byl mega-debilem jadac bez kasku, 150, 60,
czy nawet 30 na godzine.

Acha, a moze wlasnie przed chwila skonczyl skladac moto i chcial je sprawdzic na drodze przed domem?
BTW w kilku stanach US chyba tez mozna jezdzic bez kasku. Same debile tam sa, nie?

On 16 Sep, 11:44, "BartekZX9R" <bartlomiej.kacpr...@gmail.com> wrote:

Uzytkownik <frank.castle0...@googlemail.com> napisal w wiadomoscinews:b7f907d1-2ed9-4aab-9b9e-17f55e626d80m11g2000vbl.googlegroups.com...

> Uwazam jedynie, ze byl mega-debilem jadac bez kasku, 150, 60,
> czy nawet 30 na godzine.

Acha, a moze wlasnie przed chwila skonczyl skladac moto i chcial je
sprawdzic na drodze przed domem?
BTW w kilku stanach US chyba tez mozna jezdzic bez kasku. Same debile tam
sa, nie?

Po dwakroc tak.

Wszystko naprawde sprowadza sie do tego, czy chcial zyc i co za tym
idzie - zminimalizowac ryzyko wypadku. Mam kilku znajomych ktorzy
wsiadaja do samochodu, wyjezdzaja z uliczki osiedlowej, skrecaja w
glowniejsza osiedlowa, po czym zapinaja pasy. Po przejechaniu mniej
niz 100 metrow, ale to cos czego nie rozumiem. Zawsze sie ich pytam -
"A co jesli w tym momencie wjedzie w Ciebie bez hamowania najebany
kierowca jadacy 40 kmh po osiedlu ?" Bo ja sobie takie pytanie stawiam
i zapinam pasy zanim wrzuce jedynke.

Chociaz Bartek - musze przyznac - wlasnie mi uswiadomiles, ze po
zmiane lozysk sterowych sprawdzalem moto bez kasku - punkt dla Ciebie,
wynika ze zachowalem sie jak debil. Wiadomo tlumaczenie jak zwykle -
uliczka osiedlowa, prosta, slepa i bez skrzyzowan na calej jej
dlugosci - minimalizuje ryzyko, ale wciaz, nastepnym razem pomysle dwa
razy.

A to ze w USA MOZNA jezdzic bez kasku - w niektorych stanach - i ze sa
tacy co jezdza - to takze wg mnie glupota. I nie tylko wg mnie. Pomimo
tego ze mozna jezdzic bez - sa tacy, ktorzy jezdza w. A ci ktorzy
jezdza bez musza brac na siebie odpowiedzialnosc, ze zwiekszaja ryzyko
smierci w razie wypadku, ze swojej lub nie swojej winy.

frank.castle0407@googlemail.com wrote:

Wszystko naprawde sprowadza sie do tego, czy chcial zyc i co za tym
idzie - zminimalizowac ryzyko wypadku. Mam kilku znajomych ktorzy
wsiadaja do samochodu, wyjezdzaja z uliczki osiedlowej, skrecaja w
glowniejsza osiedlowa, po czym zapinaja pasy. Po przejechaniu mniej
niz 100 metrow, ale to cos czego nie rozumiem. Zawsze sie ich pytam -
"A co jesli w tym momencie wjedzie w Ciebie bez hamowania najebany
kierowca jadacy 40 kmh po osiedlu ?"

To beda, kurwa, mieli wgiete drzwi.
K.14.

BartekZX9R napisał(a):

Acha, a moze wlasnie przed chwila skonczyl skladac moto i chcial je sprawdzic na drodze przed domem?

ciekawe czy dobrze poskladal

BTW w kilku stanach US chyba tez mozna jezdzic bez kasku. Same debile tam sa, nie?

no niestety, taki kraj...

--
Kamil Nowak 'Amil'
_motory_ pijadzio i susuki
Krakuf

Kamil Nowak 'Amil' pisze:

BartekZX9R napisał(a):

Acha, a moze wlasnie przed chwila skonczyl skladac moto i chcial je sprawdzic na drodze przed domem?

ciekawe czy dobrze poskladal

BTW w kilku stanach US chyba tez mozna jezdzic bez kasku. Same debile tam sa, nie?

no niestety, taki kraj...

Gdzie w szpitalu po kilku/nastu dniach usłyszy "Hmmm skończyła sie panu polisa". Niech jeżdzi bez.
Mimo rosnącego socjalizmu sa tam ciągłe sygnały 'odpowiadasz za siebie'. Inny ustrój, inne prawo, inne tradycje.

Tu tego typu 'serwis' jest ciągle na koszt podatnika. Swoją droga nie mam wiedzy, jak ojczyżnie wolności wygląda (pod względem finansowym) the last service delikwenta.

Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" <kn@qumak.spaaaaam.pl> napisał w wiadomości news:h8qfs8$32i$1mx1.internetia.pl...

BartekZX9R napisał(a):

Acha, a moze wlasnie przed chwila skonczyl skladac moto i chcial je sprawdzic na drodze przed domem?

ciekawe czy dobrze poskladal

Jak nie jak tak bo 150 lecial, nie?

BTW w kilku stanach US chyba tez mozna jezdzic bez kasku. Same debile tam sa, nie?

no niestety, taki kraj...

No gdyby nie oni to bysmy starwarsow nie mieli (TOS oczywiscie), wiec chyba nie wszyscy.

pozdr

--
Bartek
Blue9'99
Ave1,8
EL

Uzytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisal w wiadomosci news:h8qe46$g3s$1news.task.gda.pl...

a pozatym jazda bez kasku z predkoscia powyzej 100, jest mocno utrudniona, chocby z powodu zalewajacych oczy lez, ktore kapia ci za uszami

Powiem Ci ze mi nie kapia, przyzwyczilem sie jakos :-)

--
OGONek~

Uzytkownik "OGONek~" <spamerzywszystkichkrajow@p$^%*^#~e.sie> napisal w wiadomosci news:h8snf7$dn4$1pippin.nask.net.pl...

Powiem Ci ze mi nie kapia, przyzwyczilem sie jakos :-)

moze to kwestia wprawy ;)

frank.castle0407@googlemail.com <frank.castle0407@googlemail.com> napisał(a):

> O kurwa. Ales ty g?upi.

Zgaduje, ze chodzi Ci o to, ze drwie ze smierci kolesia, nie probujac
nawet pomyslec jak musi sie czuc jego rodzina? Czy z jakiego
powodu? :)

Chyba Drutkowi chodzilo o to ze wierzysz gazetom i innym poszukawaczom sensacji...
jechal 150, czy 200 ... 200km/h brzmi lepiej szczegolnie jak sie powolasz na
swiadkow, bez swiatel ... jakby mogl je wylaczyc...
no ale to co jest pewne to zasluzyl na smierc "wariat pieprzony"... :(

Latwo jest byc ortodoksem dopoki jest sie teoretykiem.

Pozdro
P.
(dzis probowalem wytlumaczyc mlodej damie ze zaczynac jazde od nauki na R6, bo
taki ma chlopak, to nie najlepszy pomysl. Nie wiem czy sie udalo, ale ona tez
nie zasluguje na wypadek i taki komentarz jak powyzej...)


--

Użytkownik "Przemysław Budnicki" <asterix600.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h8qstn$2aq$1inews.gazeta.pl...

bez swiatel ... jakby mogl je wylaczyc...

teoretycznie mogl, wyjac bezpiecznik, tylko po co?
mogl miec przepalony bezpieczik, zarowke

Uzytkownik "Drutek" <drutek2@wp.pl> napisal w wiadomosci news:h8qdlb$a29$1atlantis.news.neostrada.pl...

frank.castle0407@googlemail.com pisze:

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090916/PODLASKA/212560607

brawo dla debila! Nie mowie, ze z wlasnej winy zginal - w koncu jakas
babka skrecala na posesje wiec prawdopodobnie zajechala mu droge, ale
coz, z opisu wynika, ze koles zapie*dalal - bo mu sie spieszylo - na
cmentarz wlasnie.

Pisze to jedynie ku przestrodze takim, ktorym taki styl jazdy
imponuje. Choc moze sie okazac, ze takich szukac na forumach portali
WWW, a nie na forum prm :)

O kurwa. Ales ty g?upi.

Glupi, nie glupi. Mlodych trzeba uczulac. U nas w podobnej sytuacji w niedziele zginal motocyklista. Zostal po nim kask i biale adidaski.
Tez taki mlody.

Dla mnie problem jest inny. Z punktu widzenia prawa samochód wymuszajacy pierszenstwo , wyjezdzajacy z bocznej uliczki jest sprawca wypadku. A poniewaz zginal czlowiek bedzie solidna kara.
A tak naprawde ten motocyklista zapier...acy po miescie jest co najmniej wspólwinny wypadku... Nie mów drutek ze darwinizm tu nie dziala.



b.