On 10 Wrz, 09:13, "Krzysztof" <kdori...@antyspam.pl> wrote:

Co o tym sądzicie?http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8357259,Koniec_z_selekcja_...
Zgodne z prawem czy nie? :)

Glupi urzednicy. Po co chca robic takie klauzule w umowach, skoro
selekcja jest zabroniona w Polsce?
Jakby czytali te grupe, to by wiedzieli!

W dniu 10.09.2010 13:48, KRZYZAK pisze:

On 10 Wrz, 09:13, "Krzysztof" <kdori...@antyspam.pl> wrote:

Co o tym sądzicie?http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8357259,Koniec_z_selekcja_...
Zgodne z prawem czy nie? :)

Glupi urzednicy. Po co chca robic takie klauzule w umowach, skoro
selekcja jest zabroniona w Polsce?
Jakby czytali te grupe, to by wiedzieli!

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością, bo ludzie są zbyt tępi albo celowo udają, że nie
rozumieją przepisów.

On 10 Wrz, 13:53, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością,

I teraz robia specjalna akcje w celu zastosowania pewnej
nadmiarowosci, hehehe:)))
Przyjmij w koncu do wiadomosci, ze selekcja jest calkowicie legalna.

W dniu 10.09.2010 14:19, KRZYZAK pisze:

On 10 Wrz, 13:53, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością,

I teraz robia specjalna akcje w celu zastosowania pewnej
nadmiarowosci, hehehe:)))

Muszą się wykazać. I zawsze jest to okazja do renegocjacji umów.

Przyjmij w koncu do wiadomosci, ze selekcja jest calkowicie legalna.

Nie jest.

On 10 Wrz, 14:41, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

Nie jest.

Buhahaha:) Oswiec wiec urzednikow. Zaoszczedzisz im pracy i nerwow.
Bedzie mozna lepic kary i miasto bedzie zarabiac bez zbednych
formalnosci. Miasta w calej Polsce beda zarabiac!
Oswiec tez sady i policje, bo od 20 lat nie bylo ani wyroku ani
mandatu za selekcje. Wszyscy sa niedouczeni i prawa nie znaja:)

W dniu 10.09.2010 14:53, KRZYZAK pisze:

Buhahaha:) Oswiec wiec urzednikow. Zaoszczedzisz im pracy i nerwow.
Bedzie mozna lepic kary i miasto bedzie zarabiac bez zbednych
formalnosci. Miasta w calej Polsce beda zarabiac!
Oswiec tez sady i policje, bo od 20 lat nie bylo ani wyroku ani
mandatu za selekcje. Wszyscy sa niedouczeni i prawa nie znaja:)

Albo je olewają. Patrz: meldunki.

Zasadniczo za każdym razem jak ktoś fiskusowi podeśle zeznania podatkowe
gdzie adres zameldowania i zamieszkania są różne - US mógłby robić donos
a sąd z automatu karać.

I co? I nic.

A o mandacie za selekcję ktoś kiedyś tu wspominał.

On Fri, 10 Sep 2010, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 10.09.2010 14:53, KRZYZAK pisze:

Oswiec tez sady i policje, bo od 20 lat nie bylo ani wyroku ani
mandatu za selekcje. Wszyscy sa niedouczeni i prawa nie znaja:)

Albo je olewają. Patrz: meldunki.

Zasadniczo za każdym razem jak ktoś fiskusowi podeśle zeznania podatkowe
gdzie adres zameldowania i zamieszkania są różne - US mógłby robić donos

  Już pytałem (w innej sprawie) kilka dni temu i nikt jakoś nie odpowiedział:
a tajemnica skarbowa to pies? Czy US ma prawo podawać dane zebrane wskutek dokonywania czynności podatkowych w takim przypadku, kiedy dane te, zebrane
pod odpowiedzialnością skarbowokarną, dotyczą jedynie wykroczenia?

pzdr, Gotfryd

On Fri, 10 Sep 2010, KRZYZAK wrote:

On 10 Wrz, 13:53, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością,

I teraz robia specjalna akcje w celu zastosowania pewnej
nadmiarowosci, hehehe:)))

  Mówisz o tych minirondach i "garbach" co to jest stawiają
mimo istnienia znaków ograniczenia prędkości?
  Tak, ciekawy przypadek zbędnej nadmiarowości, bardzo ciekawy ;)

pzdr, Gotfryd

Dnia Fri, 10 Sep 2010 17:28:16 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

 Mówisz o tych minirondach i "garbach" co to jest stawiają
mimo istnienia znaków ograniczenia prędkości?
  Tak, ciekawy przypadek zbędnej nadmiarowości, bardzo ciekawy ;)

Zbednej? Garb podwyzsza skutecznosc zakazu.
W jaki sposob klauzula w umowie podwyzszalaby skutecznosc zakazu selekcji,
gdyby taki istnial? I dlaczego nie powluja sie na stosowny przepis?

Nie ma w polskim prawie zakazu selekcji w przed lokalem. A co nie jest
zabronione jest dozwolone. Proste.

--
Premier Donald tusk ostrzega Polaków
http://www.youtube.com/watch?v=JrnhFZilEeg

W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1009101727110.836quad Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> pisze:

I teraz robia specjalna akcje w celu zastosowania pewnej
nadmiarowosci, hehehe:)))

Mówisz o tych minirondach i "garbach" co to jest stawiają
mimo istnienia znaków ograniczenia prędkości?
Tak, ciekawy przypadek zbędnej nadmiarowości, bardzo ciekawy ;)

Kryją się tu jednak spore możliwości.
Progi zwalniające trzeba zrobić, każdy oznakować, okresowo naprawiać - to są koszty.
A wystarczą niemal bezkosztowe dziury zwalniające.
Powstają same, bezkosztowo, wystarczy nic nie naprawiać. No i dość postawić jeden znak pt. "Uszkodzona nawierzchnia 30 km".
Dużo tańsze są także przenośnie "płotki" (2 stojaki i kawał blachy) ustawione w kształt szykany.

--
Jotte

W dniu 10-09-2010 13:53, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 10.09.2010 13:48, KRZYZAK pisze:

On 10 Wrz, 09:13, "Krzysztof"<kdori...@antyspam.pl>  wrote:

Co o tym sądzicie?http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8357259,Koniec_z_selekcja_...
Zgodne z prawem czy nie? :)

Glupi urzednicy. Po co chca robic takie klauzule w umowach, skoro
selekcja jest zabroniona w Polsce?
Jakby czytali te grupe, to by wiedzieli!

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością, bo ludzie są zbyt tępi albo celowo udają, że nie
rozumieją przepisów.

Weźmy chociaż te już prawie rytualne "do spraw nieuregulowanych niniejszą umową maja zastosowania przepisy kodeksu cywilnego".
Czasem jeszcze się jakąś ustawę dodaje (np. o transporcie drogowym albo inną dot. branży) jakby bez tego ustawy nie działały.

Albo "strony ustalaja że koszt podatku od czynności cywilnoprawnych ponosi nabywca" w mowie kupna-sprzedaży.

Ale z drugiej strony ostatnio miałam w ręku umowę w której do zapłaty PCC zobowiązano sprzedawcę. Sporo było potem przepychanek i oskarżeń o "wyrolowanie".

Nie wiadomo co lepsze.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Dnia Fri, 10 Sep 2010 14:07:48 +0200, Maddy napisał(a):

Wiele rzeczy jest dodawanych do umów czy nawet przepisów z pewną
nadmiarowością, bo ludzie są zbyt tępi albo celowo udają, że nie
rozumieją przepisów.

Weźmy chociaż te już prawie rytualne "do spraw nieuregulowanych
niniejszą umową maja zastosowania przepisy kodeksu cywilnego".

Tu się zgadza. Ale już dookreślenie (zwłaszcza w przypadku kiedy umowa jest jakiegoś rodzaju miksem), że w takich sprawach stosuje się przepisy kc o dziele albo o zleceniu jest jak najbardziej prawidłowe i zasadne.

--
:-) Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

On Fri, 10 Sep 2010, KRZYZAK wrote:

On 10 Wrz, 09:13, "Krzysztof" <kdori...@antyspam.pl> wrote:

Co o tym sądzicie?http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8357259,Koniec_z_selekcja_...
Zgodne z prawem czy nie? :)

Glupi urzednicy. Po co chca robic takie klauzule w umowach, skoro
selekcja jest zabroniona w Polsce?

  Z tego samego powodu, dla którego wstawia się "hopki" (ograniczniki
prędkości) i robi minironda tudzież inne szykany drogowe.
  Tak jakby postawienie znaków nie wystarczało :|

Jakby czytali te grupe, to by wiedzieli!

....że prawo w .pl jest dość powszechnie nie przestrzegane?
  Ano wiedzieliby ;)

pzdr, Gotfryd

Dnia Fri, 10 Sep 2010 17:22:18 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

...że prawo w .pl jest dość powszechnie nie przestrzegane?
  Ano wiedzieliby ;)

Twierdzisz, ze wladze nie znaja prawa? Nawet w przypadku kiedy mocno
zainteresowali sie tematem. Bardzo ciekawe:)

--
Premier Donald tusk ostrzega Polaków
http://www.youtube.com/watch?v=JrnhFZilEeg