| Data: 2012-02-04 13:19:10 | |
| Autor: cudoziemiec | |
| Semka, dobrze | |
|
Piotrek wyraznie sie rozwija na dziennikarza, albo inni mniej
-- |
|
| Data: 2012-02-04 14:06:24 | |
| Autor: cudoziemiec | |
| Semka, dobrze | |
|
Oczywiscie autor Semka moze troche komplikuje zeby ukazac kontrast ...
dlatego nie popieram takiego czysto "handlowego" sprzeciwu dla autora (nie bo nie). I skoro nie pochwalamy przykladowo zabezpieczenia do meczu o super puchar- tych ktorzy maja organizowac euro (nie spotkania towarzyskie), to powinnismy chociaz tych ktorzy niepochwalaja zeby wizja Kononowicza byla wazniejsza ? Tej logiki na Polska racje nie kupywalismy raczej -- |
|
| Data: 2012-02-05 06:18:24 | |
| Autor: stevep | |
| Semka, dobrze | |
|
Dnia 04-02-2012 o 14:19:10 cudoziemiec <cudoziemiec.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Piotrek wyraznie sie rozwija na dziennikarza, albo inni mniejBardzo dobrze im grubszy tym glupszy. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2012-02-05 12:00:03 | |
| Autor: prodigys | |
| Semka, dobrze | |
|
ta, a stadion Śląski im drozszy i dluzej budowany tym madrzejszy.
co to za gadanie o jakiejs kamienicy walacej sie , ktorych pelno w Polsce ? No chyba , ze pokaza sie wszystkie takie to wtedy jest ok. A brak okrzykow na trybunach tam na jakis jeden temat pomijajac jakby inne sprawy akurat to juz parodia i wrecz nabijanie sie ze Slaska. Fajnie ,ze nie bili sie na Swieto Narodowe , nie odpoalili rac i nikt ich nie zaczepil ani nie przylaczyl sie palac opony. Potulne te Slazaki . -- |
|