Data: 2010-03-11 08:19:17 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-10 23:26, Norbert pisze:
WitamJa ci odpiszę inaczej: jak potrzebujesz na tym pracować wydajnie, to zrób własnego. Te skrzyneczki to są zabawki do trzymania mp3 w domu, a nie poważnej pracy, choćby dlatego że prędkość 3-5MB/s potrafi do każdej pracy zniechęcić. Z tych które sprzedałem tak ~1rok temu - już 80% poszło "na gwarancji" bo zasilacz padł (taka miniaturka laptopo-podobny, nierozbieralny bez zniszczenia, więc naprawić nie ma co) Zmajstrowałem wczoraj "nas" własnoróbkę z gratów "z szuflady" i allegro: - płyta mAtx gigabyte na intelu g31 ~59zł - celeron e1200 ~50zł - 512MB DDR2 20zł - obudowa ze śmietnika + 15minut oklejenie jej pianką do paneli 3mm (nic nie brzęczy, wibruje, szumi) - zasilacz fsp-300W (z szafy, powiedzmy że coś za ~100zł) - 2x 1500GB samsung F3 "green" (ten 5400) = to i tak bys do NAS musial kupic - pendrive 2GB "na system" - FreeNAS dla testu wrzuciłem, działa... Efekt - pociska po 1GBit ponad 45MB/s cały czas, ma nieograniczone możliwości rozwoju wielkości (na płycie 4x sata +1pata, ale można jeszcze karte jakas wsadzic), z tym prockiem i dobrym zasilaczem jest cichsze niż NAS (które mają fabrycznie wiatraczek 4cm wyjący, jak się to zgrzeje), dane bez problemu mogę przenosić/odzyskać/szyfrować itd (z czym bywa różnie w NAS - np LaCie, gdzie z zewnątrz widzisz "dysk" a w środku są 2 i raid0 i jak się rozpadnie coś to nie ma jak odzyskać z samego dysku danych, mimo że jest sprawny) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 07:28:08 | |
Autor: januszek | |
Serwerek NAS, ktory? | |
BartekK napisa³(a):
Zmajstrowa³em wczoraj "nas" w³asnoróbkê z gratów "z szuflady" i allegro: Tu masz zdjêcie takiego: http://izbkp.info/pozar/ Pan Stra¿ak, który go gasi³ opowiada³, ¿e to do¶æ czêsto siê zdarza. j. -- bing jest fajny ale nie widaæ z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-03-11 08:58:18 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 08:28, januszek pisze:
No wiadomo, wręcz codziennie...- obudowa ze śmietnika + 15minut oklejenie jej pianką do paneli 3mm (nicTu masz zdjęcie takiego: http://izbkp.info/pozar/ (pijesz do zasilacza fsp, do komputera jako całość, czy do oklejania pianką?) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 08:08:43 | |
Autor: januszek | |
Serwerek NAS, ktory? | |
BartekK napisa³(a):
No wiadomo, wrêcz codziennie... Ciê¿ko oceniæ co by³o ¼ród³em. j. -- bing jest fajny ale nie widaæ z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-03-11 09:16:15 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 09:08, januszek pisze:
BartekK napisał(a):Więc w takim razie jaka różnica (z punktu widzenia szacowania ryzyka pożaru) miedzy: - nas-PC zbudowanym na _solidnym_ metalowym zasilaczu (który jakieśtam zabeczenia posiada), w obudowie metalowej i przewiewnej, gdzie ilość generowanego ciepła jest znikoma do obiętości (nawet bez chłodzenia się nie przegrzeje) - NAS chińskim gadżecie zbudowanym w małym plastikowym pudełku, które przegrzewa się przy większym obciążeniu i włącza się mały-wyjący wentylatorek 4cm (ciekawe jak długo pożyje) a całość ma wąskie kanaliki przepływu powietrza (zapychające się kurzem po miesiącu), zasilane z chińskiego najtańszego zasilacza w plastikowej obudowie, który niejednokrotnie aż "spływa" z przegrzania (chyba że wcześniej zdechnie, bo też często im się zdarza) Owszem, jak się robi "serwer" z najstarszego zasilacza (pewnie L&C) jaki znaleźliśmy i najstarszych działających komponentów (w tym płyta z kondensatorami cieknącymi), a potem wsadza to za szafę i nigdy już nie odkurza... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 11:37:53 | |
Autor: januszek | |
Serwerek NAS, ktory? | |
BartekK napisa³(a):
[...] Pokaz mi maly, pseudo laptopowy zasilaczyk, ktory wywolal pozar. j. -- bing jest fajny ale nie widaæ z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-03-11 14:55:03 | |
Autor: kamil | |
Serwerek NAS, ktory? | |
"januszek" <januszek@polska.irc.pl> wrote in message news:slrnhphlgh.jui.januszekgimli.mierzwiak.com... BartekK napisa³(a): Calkiem sporo komorek powoduje pozary. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-03-12 21:08:50 | |
Autor: PSYLO | |
Serwerek NAS, ktory? | |
kamil pisze:
Calkiem sporo komorek powoduje pozary. Doprawdy? Ile konkretnie takich przypadków spotka³e¶ powiedzmy w promieniu 5 km? -- PSYLO |
|
Data: 2010-03-11 09:33:06 | |
Autor: MC | |
Serwerek NAS, ktory? | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości news:hna69p$din$1nemesis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-10 23:26, Norbert pisze: Sprzedawałeś takie buble? Nieładnie. Synology 209+ wyciąga ponad 40 MBps. 210 tej samej firmy, który jest na wspomnianym już Marvellu 6281 - przekracza 50. |
|
Data: 2010-03-11 09:49:21 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 09:33, MC pisze:
Jak klient się uprze, bo się naczytał recenzji i opinii na ceneo, to co zrobisz. Bo to ładne, dobrze wygląda, ma przecież 1Gbit sieć, a dla usb podają prędkość 400Mbit, więc jest szybki. A że realnie to jest zabawka, to nikt się po zakupie przyznać nie chce, bo wydał te kilkaset zł na skrzynkę.Ja ci odpiszę inaczej: jak potrzebujesz na tym pracować wydajnie, toSprzedawałeś takie buble? Nieładnie. Synology 209+ wyciąga ponad 40 -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 11:18:51 | |
Autor: MC | |
Serwerek NAS, ktory? | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości news:hnabim$gp6$1nemesis.news.neostrada.pl...
W dniu 2010-03-11 09:33, MC pisze: Ale Norbert, inaugurujący wątek, nie pisze o modelu za 150 zł. Synology 209, które proponuje, nie kosztuje mało. Zdaje się, że ten drobiazg uciekł twojej uwadze przez co cała wypowiedź stała się trochę nie na temat. |
|
Data: 2010-03-11 16:19:07 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 11:18, MC pisze:
Owszem. Fakt trochę za dużo "domyśliłem", akurat tych dwóch modeli nie znam, więc zagalopowałem się z oceną ;)Sprzedawałeś takie buble? Nieładnie. Synology 209+ wyciąga ponad 40Jak klient się uprze, bo się naczytał recenzji i opinii na ceneo, to -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 09:51:53 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 09:33, MC pisze:
Sprzedawałeś takie buble? Nieładnie. Synology 209+ wyciąga ponad 40No tak, ale to są sprzęty klasy 1500zł+, a ludzie chcą kieszeni na dysk za 159zł i żeby jeszcze miała 1Gbit, usb, firewire (nie wiem po co) i żeby była jeszcze ładna. -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-12 10:31:54 | |
Autor: news..pl | |
Serwerek NAS, ktory? | |
To 40MB to w testach programowych czy transfer rzeczywisty ? Jesli mógłbyś wrzucić na NASa jakiś pliczek koło 1GB i zmierzyć w jakim czasie go skopiuje to byłbym niezmiernie wdzięczny, mam Netgeara RND4000 za którego dałem niezłą kasę, wsadziłem 4 dyski 1TB i: - po podmapowaniu jako dysk sieciowy transfer zbliżony do tego co można w sieci 100Mb - po FTP predkośc koło połowy niższa - po rsync z Linuxa totalna porażka Na dodatek jakoś w konfiguracji nie widać sieci 1Gb choć NAS jest do niej podpięty. Z góry dziękuję Piotr |
|
Data: 2010-03-12 11:26:28 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Serwerek NAS, ktory? | |
news..pl pisze:
To 40MB to w testach programowych czy transfer rzeczywisty ? Zrób testy Atto Benchmarkiem, ten program wykorzystuje zapis do pamięci, przez co pomiar szybkości NAS nie jest zaniżony niską wydajnością dysku lokalnego -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2010-03-12 15:55:04 | |
Autor: Norbert | |
Serwerek NAS, ktory? | |
Dnia Fri, 12 Mar 2010 10:31:54 +0100, news..pl napisał(a):
mam Netgeara RND4000 za którego dałem niezłą kasę, wsadziłem 4 dyski 1TB i: A moglbys napisac czy na tego Netgeara da sie zainstalowac SVNa (Subversion)? -- pozdrawiam Norbert |
|
Data: 2010-03-12 23:53:10 | |
Autor: MC | |
Serwerek NAS, ktory? | |
Użytkownik "news..pl" <pp@ppo.pl> napisał w wiadomości news:hnd1o9$53o$1atlantis.news.neostrada.pl...
> To 40MB to w testach programowych czy transfer rzeczywisty ? To jest dokładnie mówiąc prędkość kopiowania z nasa przez dwa gigabity na ramdysk w pececie. Objętość - CD-ROM-a. Zapis (czyli kopiowanie w przeciwną stronę) jest prawie dwukrotnie wolniejszy. Kopiowanie jest przez Windows, korzystam z mapowania, sieć składa się tylko z tych dwóch elementów. Oczywiście transfery mniejszych plików są z mniejszą szybkością. Jesli mógłbyś wrzucić na NASa jakiś pliczek koło 1GB i zmierzyć w jakim czasie go skopiuje to byłbym niezmiernie wdzięczny, mam Netgeara RND4000 za Podaje dla tych 650MB: zapis 19s, odczyt 12s. Synology DS 209+. Niestety o tym Netgearze nic powiedzieć nie mogę. |
|
Data: 2010-03-11 09:40:00 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Serwerek NAS, ktory? | |
BartekK pisze:
Ja ci odpiszę inaczej: jak potrzebujesz na tym pracować wydajnie, toPiszesz chyba o "konwerterach" z allegro zamieniających usb na lan. U mnie synology DS409+ na wolnych dyskach 5900 rpm osiąga wydajność bliską 100MB/s na pojedynczym dysku. Czyli nie jestem w stanie nawet jej wykorzystac w domowym zastosowaniu. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2010-03-11 09:56:04 | |
Autor: BartekK | |
Serwerek NAS, ktory? | |
W dniu 2010-03-11 09:40, Piotr Rezmer pisze:
BartekK pisze:No... Np taki "tani i z allegro" Lacie Ethernet Big Disc d2 ... http://www.ceneo.pl/;0152500560-10.htm Znaleziono w 2 sklepach w cenie od 2339,00 zł do 2375,00 zł. mnie synology DS409+ na wolnych dyskach 5900 rpmChyba 5400rpm ? osiąga wydajność bliskąWydajność dysku, a wydajność po ethernecie? 100Mbit (żadne osiągnięcie) czy 100MB/s (to nawet dla 1Gbit eth by było za dużo)? -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-03-11 11:17:59 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Serwerek NAS, ktory? | |
BartekK pisze:
Fakt, akurat Samsung ma serię Eco green na 5400, choć, seagate robi 5900mnie synology DS409+ na wolnych dyskach 5900 rpmChyba 5400rpm ? Wydajność przy połączeniu przez switch 1Gb, oczywiście karty sieciowe rónież 1Gb, klient Realtek; przy marvellu gorsze wyniki.osiąga wydajność bliskąWydajność dysku, a wydajność po ethernecie? 100Mbit (żadne osiągnięcie) -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2010-03-11 11:22:05 | |
Autor: MC | |
Serwerek NAS, ktory? | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości news:hnabei$o3o$1atlantis.news.neostrada.pl...
Znowu pudło. 5900 maja zielone Seagate'y. |