W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:

1. Tuż po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, „zatroskani” przyszłością
Polski ekonomiści i publicyści na wyścigi zaczęli mu publicznie radzić
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla mężczyzn.

Rozwiązanie to jakoby ma zrujnować system ZUS-owski, będzie bowiem
kosztowało miliardy złotych i chcąc je sfinansować trzeba będzie
podwyższyć wysokość składek dla wszystkich obecnie pracujących.

Rzeczywiście powrót do poprzedniego wieku emerytalnego będzie wymagał
zwiększenia wydatków na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, żeby nie
można go było sfinansować pobieraną składką.

Tyle tylko, że obecny system ZUS-owski trzeba uszczelnić, po prostu
wszyscy ci, którzy pracują muszą odprowadzać składki proporcjonalnie do
wysokości swoich wynagrodzeń.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania składek
ZUS istnieją aż trzy wielkie wyrwy, które trzeba koniecznie zlikwidować.

Więcej
http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/

przymując ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze najpierw trzeba zrobić to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do długu publicznego.

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 14:09:

W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:

1. Tuż po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, „zatroskani” przyszłością
Polski ekonomiści i publicyści na wyścigi zaczęli mu publicznie radzić
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla mężczyzn.

przymując ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze
najpierw trzeba zrobić to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa
bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie
to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do długu publicznego.

Fajny artykuł ekonomisty, chyba. Jedynymi liczbami w nim są wiek emerytalny. I kto powie, że ekonomia jest nauką ścisłą? W artykule ekonomisty powinno się roić od wyliczeń i twardych liczb. :-)

W dniu 2015-05-31 o 17:59, Marek Czaplicki pisze:

Fajny artykuł ekonomisty, chyba.

Owszem. Autor uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych w Szkole Głównej Planowania i Statystyki w dziedzinie finansów i statystyki.

Od ukończenia studiów pracował jako nauczyciel akademicki.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

abc pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 19:15:

W dniu 2015-05-31 o 17:59, Marek Czaplicki pisze:

Fajny artykuł ekonomisty, chyba.

Owszem. Autor uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych w Szkole
Głównej Planowania i Statystyki w dziedzinie finansów i statystyki.

Od ukończenia studiów pracował jako nauczyciel akademicki.

To niech pisze jak ekonomista. Od każdego wg zdolności, jak światle powiedział guru ekonomów. Stopień doktora powiadasz? Ciekawość jak sfinansuje powrót do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych granicach? Komuna to mogła z ZUS robić co chciała boć wtedy wszystkie paszporty na milicji leżały. Ale teraz? :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:mkfgjn$4s0$1node1.news.atman.pl...

To niech pisze jak ekonomista. Od każdego wg zdolności, jak światle
powiedział guru ekonomów. Stopień doktora powiadasz? Ciekawość jak
sfinansuje powrĂłt do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych
granicach? Komuna to mogła z ZUS robić co chciała boć wtedy wszystkie
paszporty na milicji leżały. Ale teraz? :-)

Kuźmiuk pisze zgodnie z linią PiS.
Ekonomista Kuźmiuk to leader PiS, występuje w mediach Rydzyka.
Duda już obciął kiełbasę wyborczą i razem z PiSem już nie mówią o obniżeniu
wieku emerytalnego.
Prawdopodobnie Kuźmiuk popełnił swój artykuł na potrzeby kiełbasy wyborczej
Dudy. Duda został wybrany, więc kiełbasa wyborcza już nie jest potrzebna
i głupki obudziły się z ręką w nocniku.
Ale w przyrodzie nic nie ginie. Co mądrzejsi będą to pamiętać przy wyborach
jesienią.

W dniu 2015-06-01 o 04:35, Lenek9 pisze:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:mkfgjn$4s0$1node1.news.atman.pl...

To niech pisze jak ekonomista. Od każdego wg zdolności, jak światle
powiedział guru ekonomów. Stopień doktora powiadasz? Ciekawość jak
sfinansuje powrĂłt do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych
granicach? Komuna to mogła z ZUS robić co chciała boć wtedy wszystkie
paszporty na milicji leżały. Ale teraz? :-)

Kuźmiuk pisze zgodnie z linią PiS.
Ekonomista Kuźmiuk to leader PiS, występuje w mediach Rydzyka.
Duda już obciął kiełbasę wyborczą i razem z PiSem już nie mówią o obniżeniu
wieku emerytalnego.
Prawdopodobnie Kuźmiuk popełnił swój artykuł na potrzeby kiełbasy wyborczej
Dudy. Duda został wybrany, więc kiełbasa wyborcza już nie jest potrzebna
i głupki obudziły się z ręką w nocniku.
Ale w przyrodzie nic nie ginie. Co mądrzejsi będą to pamiętać przy wyborach
jesienią.

a znasz zasadę oszustwa na "nigeryjskiego łącznika"? Teraz PIS powie, ze obietnice Dudy spełnią, ale tylko wtedy kiedy beda mieli wiekszosc w Sejmie. A potem powie się, ze jednak potrzebują wiekszosc konstytucyjną. Wiec bedzie tak jak z PO, z 8 lat minie by oszukanemu nie starczyło juz cierpliwosci.

--
@foe_pl

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:mkfb4k$4a1$2node2.news.atman.pl...

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 14:09:

W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:

1. Tuż po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, „zatroskani” przyszłością
Polski ekonomiści i publicyści na wyścigi zaczęli mu publicznie radzić
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla mężczyzn.

przymując ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze
najpierw trzeba zrobić to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa
bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie
to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do długu publicznego.

Fajny artykuł ekonomisty, chyba. Jedynymi liczbami w nim są wiek
emerytalny.
I kto powie, że ekonomia jest nauką ścisłą? W artykule ekonomisty powinno
się roić od wyliczeń i twardych liczb. :-)

Przecież to jest ekonomista dla słuchaczy radia Rydzyka.