Data: 2015-06-01 15:48:44 | |
Autor: t-1 | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalne go | |
W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tuż po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, „zatroskani” przyszłościąUszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutków, głównie do wzrostu bezrobocia. Nie tędy więc droga. A wyliczenie jest proste: Przez ostatnie sto lat, wydajność pracy zarówno w przemyśle ale i w rolnictwie wzrosła kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt razy. Oznacza to, że jeśli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwanaście godzin na dobę przez 50 lat życia, dzisiaj wystarczyło by pracować 2 godziny dziennie przez 20 lat aby zapewnić sobie środki na całe życie. Oczywiście można powiedzieć, że potrzeby także wzrosły. Dlatego pracujemy 8 godzin. Ale dalej wystarczyło by środków aby obniżyć wiek emerytalny z 67 nawet na 45 lat życia (20 lat pracy). Niestety, lewicowe rządy będą raczej marnotrawić zabrane pieniądze podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zbędnych społeczeństwu stanowisk pracy w swojej administracji, oraz różne kosztowne a niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty. |
|
Data: 2015-06-01 16:01:52 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalnego | |
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 15:48:
W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze: No. System bezpodatkowy, czyli całkowicie rozszczelniony prowadziłby do automatycznego zlikwidowania bezrobocia. Pracować wtedy by musiały nawet dzieci, jak za wczesnego kapitalizmu, aby zaspokoić potrzeby jeśli chodzi o wygenerowanie miejsc pracy. Obywatele sami by się np uczyli czytać i pisać, a nie posyłali dzieci do szkół, których by nie było, bo nie byłoby za co ich utrzymywać. No i potworek lewicowy, powszechna ochrona zdrowia. Zamawianiami, okadzaniem i modlitwą też można osiągnąć niezłe efekty. :-) |
|
Data: 2015-06-01 16:12:51 | |
Autor: t-1 | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalne go | |
W dniu 2015-06-01 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:
No. System bezpodatkowy, czyli całkowicie rozszczelniony prowadziłby do Ty naprawdę tak myślisz? Skąd się tacy biorą? Miałeś w młodości jakieś głębsze problemy w domu rodzinnym? |
|
Data: 2015-06-01 16:27:32 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalnego | |
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 16:12:
W dniu 2015-06-01 o 16:01, Marek Czaplicki pisze: A Ty naprawdę myślisz, że jak się będzie rozszczelniało, cokolwiek by to nie było, system podatkowy to przybędzie miejsc pracy? Jak myślisz. Skąd się wzięło to przypomniane przez Ciebie zwiększenie efektywności pracy. Z prostego analfabetyzmu, braku finansowania przez państwo np badań naukowych? Skąd się takie lemiesze jak Ty biorą, że nie potrafią rozczytać jak ktoś mu pod nos podsuwa prostą konsekwencję ich własnych słów? :-) |
|
Data: 2015-06-01 19:19:49 | |
Autor: t-1 | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
W dniu 2015-06-01 o 16:27, Marek Czaplicki pisze:
A Ty naprawd mylisz, e jak si bdzie rozszczelniao, cokolwiek by to nie Oczywicie, za pozostawione tobie pienidze kupisz sobie nowe buty i garnitur bo prawdopodobnie w apciach chodzisz. Wic bdzie potrzeba wicej szewcw i krawcw. Jak mylisz. Skd si wzio to przypomniane przez Ciebie zwikszenie efektywnoci pracy. Z Wiesz, kada mucha mi pod nos podsuwa oczywist prawd, e gwno to dobre papu. Jakie to wynalazki zrobiono w komunistycznych pastwowych instytutach? Oczywicie w dziedzinie zbroje pewne osignicia mieli ale to raczej dzieo jecw niemieckich i wywiadu gospodarczego. Jak bardzo tu144 podobny by do Concorde, a Buran do wahadowca USA moesz sprawdzi. A w ustroju bliszym kapitalizmowi (na zachodzie) te to nie dziaa, wynalazki pojawiaj si raczej w garaach lub prywatnych uczelniach. Pniej s dopiero finansowane (kupowane) ale nie zarzdzane przez pastwo, gdy maja np. militarne znaczenie. Natomiast zarzdzanie badaniami przez agencje pastwowe prowadzi do niewspmiernie olbrzymich kosztw w stosunku do efektw, czego przykadem jest np. NASA lub ostatnio program medyczny. |
|
Data: 2015-06-01 20:00:17 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalnego | |
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:19:
Jak myślisz. Skąd się Każde mrowisko jest idealnym obrazem społeczeństwa o jakim mażysz. Nie ma tam podatków, każden zasówa bo tak przodkowie zasuwali. :-) Jakie to wynalazki zrobiono w komunistycznych państwowych instytutach? No i wszystko jasne. Dla Ciebie podatki to komuna. W usiech też? :-) Oczywiście w dziedzinie zbrojeń pewne osiągnięcia mieli ale to raczej A mam pytanie. Czy ten wahadłowiec to został zbudowany w czynie społecznym, czy za wszystko zapłacił podatnik? :-) A w ustroju bliższym kapitalizmowi (na zachodzie) też to nie działa, No. U mnie w garażu stoi prototyp maszyny czasu. Cofa każdego do epoki kamienia łupanego, kiedy golonkami mamutów płacili podatki. ;-) Później są dopiero finansowane (kupowane) ale nie zarządzane przez No proszę. Najpierw powołujesz się na przykład wahadłowców, a potem wybrzydzasz na agencję rządową która owy skonstruowała. Co więcej zamówiła w prywatnych firmach komponenty, przy wyrobie których koncern np DuPont wynalazł teflon znajdujący zastosowanie w szerokim świecie. Niech pomyślę. Technologia produkcji np grafenu w Polsce w garażu została opracowana i dopracowana, a fundusze na owe zbierano w kółkach różańcowych. :-) |
|
Data: 2015-06-01 21:47:16 | |
Autor: t-1 | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
W dniu 2015-06-01 o 20:00, Marek Czaplicki pisze:
Kade mrowisko jest idealnym obrazem spoeczestwa o jakim maysz. Nie ma Kaden zaswa, powiadasz. I o tym mae, powiadasz. Doprawdy trudno by zwolennikiem demokracji. EOT |
|
Data: 2015-06-02 08:25:09 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalnego | |
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 21:47:
W dniu 2015-06-01 o 20:00, Marek Czaplicki pisze: No proszę. Jak będę chciał zakończyć wątek z Tobą to wystarczy, że jakieś błędy popełnię. :-) Co do reszty, to chyba się zgadzasz bo słowem o tym nie wspomniałeś. |
|
Data: 2015-06-01 16:03:40 | |
Autor: the_foe | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalne go | |
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:
Ale dalej wystarczyło by środków aby obniżyć wiek emerytalny z 67 nawet problem w tym ze w "normalnej gospodarce" nie ma emerytur. Emerytury są krytyczną oznaka socjalizmu. Kapitalizm jest jak biblia, kazdy wybiera sobie tylko fragment którego przestrzeganie pozwala sobie sadzić ze jest sie chrzescijaniniem. U nas nawet milarderzy (np, Solorz) domagaja się panstwowej pomocy i dostęp do publicznego cyca. Nikt w Polsce nie jest socjalistą ale kazdy uważa, ze to on jest poszkodowany i nalezy mu sie pomoc. A jak ma płacić podatki to pierwszy krzyczy ze nie chce płacić na nierobów. -- @foe_pl |
|
Data: 2015-06-01 18:57:51 | |
Autor: Anatol | |
Sfinansowanie obniżenia wieku emerytalne go | |
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:
Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutków, Ale koszty, w tym ceny ropy, energii i usług dzięki którym był możliwy ten wzrost wydajności też wzrosły ze 100 razy, a liczba ludności na świecie do utrzymania wzrosła chyba 3-krotnie przy czym setki milionów albo już i miliardy ludzi zjada oraz zużywa surowców i energii na osobę z kilkanaście-kilkadziesiąt razy więcej niż 100 lat temu. Oznacza to, że jeśli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwanaście godzin Pod warunkiem ze będą żyli na poziomie konsumpcyjnym i tak długo jak żyli ludzie 100 lat temu oraz nie będą pobierali emerytur ci którzy nie pracują w przemyśle i rolnictwie (czyli 70% zatrudnionych). Wydajność kucharzy, sprzątaczek, opiekunek do dzieci i dorosłych niezdolnych do samodzielnej egzystencji czy pielęgniarek jest chyba nie większa niż 100 lat temu. 100 lat temu dzieci obciążone wadami genetycznymi uniemożliwiającymi samodzielne funkcjonowanie organizmu - często w bardzo trudnych warunkach - po prostu nie przeżywały, a większość ludzi umierała w wieku produkcyjnym i nie trzeba było łożyć na ich dalsze utrzymanie i wsparcie medyczne. Anatol |
|
Data: 2015-06-02 11:06:47 | |
Autor: z | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:
Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutkw, Nareszcie kto wypowiedzia sowa "krl jest nagi" Oczywicie zaraz si zaczn kombinowania e jestemy biedni, e nas nie sta, e dziura ... Ale do jasnej .... Jeden argument powany argument eby pracowa a do mierci JEDEN poprosz :-) z |
|
Data: 2015-06-02 15:34:54 | |
Autor: andal | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
On Tue, 02 Jun 2015 11:06:47 +0200, z wrote:
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze: wbierz z tych dwu popularnych praca uszlachetnia arbeit macht frei |
|
Data: 2015-06-02 19:05:50 | |
Autor: the_foe | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
W dniu 2015-06-02 o 11:06, z pisze:
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze: od 1990 roku srednia zycia w Polsce wzrosa o ponad 6 lat. Plan Tuska zakada podniesienie wieku em. o 4,5. I to w dosc dalekim horyzoncie. Gdyby ktos mdry, na poczatku zmian ustorjowych ustanowi wiek em. wzgledem przecietnego dalszego trwania ycia, to juobecny wiek em. wynosiby 64 lata dla kobiet i 68 dla meczyzn. Zakadajc brak wczesniejszych emerytur uprzewilejowanych grup spoecznych. -- @foe_pl |
|
Data: 2015-06-02 21:06:53 | |
Autor: boukun | |
Sfinansowanie obnienia wieku emerytalnego | |
"the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
od 1990 roku srednia zycia w Polsce wzrosa o ponad 6 lat. Plan Tuska zakada podniesienie wieku em. o 4,5. I to w dosc dalekim horyzoncie. Gdyby ktos mdry, na poczatku zmian ustorjowych ustanowi wiek em. wzgledem przecietnego dalszego trwania ycia, to juobecny wiek em. wynosiby 64 lata dla kobiet i 68 dla meczyzn. Zakadajc brak wczesniejszych emerytur uprzewilejowanych grup spoecznych. Nie pierdol gupot i ydowskiej propagandy... Ludzie yj rednio krcej jak w 1900 roku. A robole padaj jak muchy przed emerytur... Poza tym, w PRLu ludzie masowo przechodzili na rent i nikomu to nie przeszkadzao... Radykalizm tej "reformy" polega na tym, e nie daje Polakom te zodziejstwo adnej korzyci, ale to adnej. aden kraj w Europie takiego zodziejstwa i radykalizmu nie wprowadzi. Niemcy, w przeciwiestwie do Polski, umoliwiaj praktyczne przejcie na wczeniejsz emerytur w wieku 63 lat, potrcajc zaledwie 0,5% za kady wczeniejszy miesic i nie odliczajc tego z pniejszej penej emerytury. Ponadto, w roku 2020 w Niemczech na emerytur bd mogli przej obywatele jeszcze w wieku 65 lat i 9 miesicy, poniewa w swojej reformie, ktra wesza w ycie od 2012 roku, co roku podwyszaj wiek emerytalny o jeden miesic... I tu jest ten zodziejski radykalizm Tuska, bezczelna prba dobijania przedwczesnego Polakw..., bez adnej alternatywy i jakichkolwiek korzyci... boukun |
|