Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego

Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego

Data: 2015-05-31 12:46:14
Autor: abc
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç aby wycofa┼é si─Ö z obietnicy obni┼╝enia wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

Rozwi─ůzanie to jakoby ma zrujnowa─ç system ZUS-owski, b─Ödzie bowiem kosztowa┼éo miliardy z┼éotych i chc─ůc je sfinansowa─ç trzeba b─Ödzie podwy┼╝szy─ç wysoko┼Ť─ç sk┼éadek dla wszystkich obecnie pracuj─ůcych.

Rzeczywi┼Ťcie powr├│t do poprzedniego wieku emerytalnego b─Ödzie wymaga┼é zwi─Ökszenia wydatk├│w na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, ┼╝eby nie mo┼╝na go by┼éo sfinansowa─ç pobieran─ů sk┼éadk─ů.

Tyle tylko, ┼╝e obecny system ZUS-owski trzeba uszczelni─ç, po prostu wszyscy ci, kt├│rzy pracuj─ů musz─ů odprowadza─ç sk┼éadki proporcjonalnie do wysoko┼Ťci swoich wynagrodze┼ä.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania sk┼éadek ZUS istniej─ů a┼╝ trzy wielkie wyrwy, kt├│re trzeba koniecznie zlikwidowa─ç.

Wi─Öcej http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/

--
Nie da si─Ö oddzieli─ç polityki od religii. Nie da si─Ö w cz┼éowieku oddzieli─ç katolika od obywatela. Rozdzia┼é pa┼ästwa od Ko┼Ťcio┼éa jest sztuczny

Data: 2015-05-31 14:09:44
Autor: the_foe
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

Rozwi─ůzanie to jakoby ma zrujnowa─ç system ZUS-owski, b─Ödzie bowiem
kosztowa┼éo miliardy z┼éotych i chc─ůc je sfinansowa─ç trzeba b─Ödzie
podwy┼╝szy─ç wysoko┼Ť─ç sk┼éadek dla wszystkich obecnie pracuj─ůcych.

Rzeczywi┼Ťcie powr├│t do poprzedniego wieku emerytalnego b─Ödzie wymaga┼é
zwi─Ökszenia wydatk├│w na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, ┼╝eby nie
mo┼╝na go by┼éo sfinansowa─ç pobieran─ů sk┼éadk─ů.

Tyle tylko, ┼╝e obecny system ZUS-owski trzeba uszczelni─ç, po prostu
wszyscy ci, kt├│rzy pracuj─ů musz─ů odprowadza─ç sk┼éadki proporcjonalnie do
wysoko┼Ťci swoich wynagrodze┼ä.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania składek
ZUS istniej─ů a┼╝ trzy wielkie wyrwy, kt├│re trzeba koniecznie zlikwidowa─ç.

Wi─Öcej
http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/



przymuj─ůc ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze najpierw trzeba zrobi─ç to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do d┼éugu publicznego.

--
@foe_pl

Data: 2015-05-31 17:59:15
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 14:09:

W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.
przymuj─ůc ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze
najpierw trzeba zrobi─ç to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa
bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie
to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do długu publicznego.


Fajny artyku┼é ekonomisty, chyba. Jedynymi liczbami w nim s─ů wiek emerytalny. I kto powie, ┼╝e ekonomia jest nauk─ů ┼Ťcis┼é─ů? W artykule ekonomisty powinno si─Ö roi─ç od wylicze┼ä i twardych liczb. :-)

Data: 2015-05-31 19:15:21
Autor: abc
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-05-31 o 17:59, Marek Czaplicki pisze:

Fajny artykuł ekonomisty, chyba.

Owszem. Autor uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych w Szkole Głównej Planowania i Statystyki w dziedzinie finansów i statystyki.

Od ukończenia studiów pracował jako nauczyciel akademicki.

--
Nie da si─Ö oddzieli─ç polityki od religii. Nie da si─Ö w cz┼éowieku oddzieli─ç katolika od obywatela. Rozdzia┼é pa┼ästwa od Ko┼Ťcio┼éa jest sztuczny

Data: 2015-05-31 19:32:38
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
abc pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 19:15:

W dniu 2015-05-31 o 17:59, Marek Czaplicki pisze:

Fajny artykuł ekonomisty, chyba.

Owszem. Autor uzyskał stopień doktora nauk ekonomicznych w Szkole
Głównej Planowania i Statystyki w dziedzinie finansów i statystyki.

Od ukończenia studiów pracował jako nauczyciel akademicki.


To niech pisze jak ekonomista. Od ka┼╝dego wg zdolno┼Ťci, jak ┼Ťwiatle powiedzia┼é guru ekonom├│w. Stopie┼ä doktora powiadasz? Ciekawo┼Ť─ç jak sfinansuje powr├│t do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych granicach? Komuna to mog┼éa z ZUS robi─ç co chcia┼éa bo─ç wtedy wszystkie paszporty na milicji le┼╝a┼éy. Ale teraz? :-)

Data: 2015-06-01 04:35:05
Autor: Lenek9
Sfi... pami─Öta─ç przy wyborach jesieni─ů.

U┼╝ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa┼é w wiadomo┼Ťci
news:mkfgjn$4s0$1node1.news.atman.pl...

To niech pisze jak ekonomista. Od ka┼╝dego wg zdolno┼Ťci, jak ┼Ťwiatle
powiedzia┼é guru ekonom├│w. Stopie┼ä doktora powiadasz? Ciekawo┼Ť─ç jak
sfinansuje powr├│t do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych
granicach? Komuna to mogła z ZUS robić co chciała boć wtedy wszystkie
paszporty na milicji leżały. Ale teraz? :-)

Ku┼║miuk pisze zgodnie z lini─ů PiS.
Ekonomista Ku┼║miuk to leader PiS, wyst─Öpuje w mediach Rydzyka.
Duda ju┼╝ obci─ů┼é kie┼ébas─Ö wyborcz─ů i razem z PiSem ju┼╝ nie m├│wi─ů o obni┼╝eniu
wieku emerytalnego.
Prawdopodobnie Kuźmiuk popełnił swój artykuł na potrzeby kiełbasy wyborczej
Dudy. Duda został wybrany, więc kiełbasa wyborcza już nie jest potrzebna
i g┼éupki obudzi┼éy si─Ö z r─Ök─ů w nocniku.
Ale w przyrodzie nic nie ginie. Co m─ůdrzejsi b─Öd─ů to pami─Öta─ç przy wyborach
jesieni─ů.

Data: 2015-06-01 15:56:46
Autor: the_foe
Sfi... pami─Öta─ç przy wyborach jesieni─ů .
W dniu 2015-06-01 o 04:35, Lenek9 pisze:

U┼╝ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa┼é w wiadomo┼Ťci
news:mkfgjn$4s0$1node1.news.atman.pl...

To niech pisze jak ekonomista. Od ka┼╝dego wg zdolno┼Ťci, jak ┼Ťwiatle
powiedzia┼é guru ekonom├│w. Stopie┼ä doktora powiadasz? Ciekawo┼Ť─ç jak
sfinansuje powr├│t do starych zasad utrzymywania ZUS przy otwartych
granicach? Komuna to mogła z ZUS robić co chciała boć wtedy wszystkie
paszporty na milicji leżały. Ale teraz? :-)

Ku┼║miuk pisze zgodnie z lini─ů PiS.
Ekonomista Ku┼║miuk to leader PiS, wyst─Öpuje w mediach Rydzyka.
Duda ju┼╝ obci─ů┼é kie┼ébas─Ö wyborcz─ů i razem z PiSem ju┼╝ nie m├│wi─ů o obni┼╝eniu
wieku emerytalnego.
Prawdopodobnie Kuźmiuk popełnił swój artykuł na potrzeby kiełbasy wyborczej
Dudy. Duda został wybrany, więc kiełbasa wyborcza już nie jest potrzebna
i g┼éupki obudzi┼éy si─Ö z r─Ök─ů w nocniku.
Ale w przyrodzie nic nie ginie. Co m─ůdrzejsi b─Öd─ů to pami─Öta─ç przy wyborach
jesieni─ů.



a znasz zasad─Ö oszustwa na "nigeryjskiego ┼é─ůcznika"? Teraz PIS powie, ze obietnice Dudy spe┼éni─ů, ale tylko wtedy kiedy beda mieli wiekszosc w Sejmie. A potem powie si─Ö, ze jednak potrzebuj─ů wiekszosc konstytucyjn─ů. Wiec bedzie tak jak z PO, z 8 lat minie by oszukanemu nie starczy┼éo juz cierpliwosci.

--
@foe_pl

Data: 2015-06-01 03:49:35
Autor: Lenek9
Sfin... ekonomista od Rydzyka.

U┼╝ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa┼é w wiadomo┼Ťci
news:mkfb4k$4a1$2node2.news.atman.pl...
the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 14:09:

W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.
przymuj─ůc ze pan Kuzmiuk ma 100% racji to nie zmienia to faktu, ze
najpierw trzeba zrobi─ç to co proponuje a dopiero po tym, jak juz kasa
bedzie "na koncie" mozna obnizac wiek emerytalny. Gdy bedzie odwrotnie
to skonczy sie jak zwykle, dopisanie wydatku do długu publicznego.


Fajny artyku┼é ekonomisty, chyba. Jedynymi liczbami w nim s─ů wiek
emerytalny.
I kto powie, ┼╝e ekonomia jest nauk─ů ┼Ťcis┼é─ů? W artykule ekonomisty powinno
się roić od wyliczeń i twardych liczb. :-)

Przecież to jest ekonomista dla słuchaczy radia Rydzyka.

Data: 2015-06-01 15:48:44
Autor: t-1
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

Rozwi─ůzanie to jakoby ma zrujnowa─ç system ZUS-owski, b─Ödzie bowiem
kosztowa┼éo miliardy z┼éotych i chc─ůc je sfinansowa─ç trzeba b─Ödzie
podwy┼╝szy─ç wysoko┼Ť─ç sk┼éadek dla wszystkich obecnie pracuj─ůcych.

Rzeczywi┼Ťcie powr├│t do poprzedniego wieku emerytalnego b─Ödzie wymaga┼é
zwi─Ökszenia wydatk├│w na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, ┼╝eby nie
mo┼╝na go by┼éo sfinansowa─ç pobieran─ů sk┼éadk─ů.

Tyle tylko, ┼╝e obecny system ZUS-owski trzeba uszczelni─ç, po prostu
wszyscy ci, kt├│rzy pracuj─ů musz─ů odprowadza─ç sk┼éadki proporcjonalnie do
wysoko┼Ťci swoich wynagrodze┼ä.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania składek
ZUS istniej─ů a┼╝ trzy wielkie wyrwy, kt├│re trzeba koniecznie zlikwidowa─ç.

Wi─Öcej
http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/


Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutków, głównie do wzrostu bezrobocia. Nie tędy więc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajno┼Ť─ç pracy zar├│wno w przemy┼Ťle ale i w rolnictwie wzros┼éa kilkana┼Ťcie je┼Ťli nie kilkadziesi─ůt razy.
Oznacza to, ┼╝e je┼Ťli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwana┼Ťcie godzin na dob─Ö przez 50 lat ┼╝ycia,  dzisiaj wystarczy┼éo by pracowa─ç 2 godziny dziennie przez 20 lat aby zapewni─ç sobie ┼Ťrodki na ca┼ée ┼╝ycie.
Oczywi┼Ťcie mo┼╝na powiedzie─ç, ┼╝e potrzeby tak┼╝e wzros┼éy.
Dlatego pracujemy 8 godzin.
Ale dalej wystarczy┼éo by ┼Ťrodk├│w aby obni┼╝y─ç wiek emerytalny z 67 nawet na 45 lat ┼╝ycia (20 lat pracy).
Niestety, lewicowe rz─ůdy b─Öd─ů raczej marnotrawi─ç zabrane pieni─ůdze podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zb─Ödnych spo┼éecze┼ästwu stanowisk pracy w swojej administracji, oraz r├│┼╝ne kosztowne a niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty.

Data: 2015-06-01 16:01:52
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 15:48:

W dniu 2015-05-31 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

Rozwi─ůzanie to jakoby ma zrujnowa─ç system ZUS-owski, b─Ödzie bowiem
kosztowa┼éo miliardy z┼éotych i chc─ůc je sfinansowa─ç trzeba b─Ödzie
podwy┼╝szy─ç wysoko┼Ť─ç sk┼éadek dla wszystkich obecnie pracuj─ůcych.

Rzeczywi┼Ťcie powr├│t do poprzedniego wieku emerytalnego b─Ödzie wymaga┼é
zwi─Ökszenia wydatk├│w na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, ┼╝eby nie
mo┼╝na go by┼éo sfinansowa─ç pobieran─ů sk┼éadk─ů.

Tyle tylko, ┼╝e obecny system ZUS-owski trzeba uszczelni─ç, po prostu
wszyscy ci, kt├│rzy pracuj─ů musz─ů odprowadza─ç sk┼éadki proporcjonalnie do
wysoko┼Ťci swoich wynagrodze┼ä.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania składek
ZUS istniej─ů a┼╝ trzy wielkie wyrwy, kt├│re trzeba koniecznie zlikwidowa─ç.

Wi─Öcej
http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/


Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutk├│w,
głównie do wzrostu bezrobocia. Nie tędy więc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajno┼Ť─ç pracy zar├│wno w przemy┼Ťle ale i w
rolnictwie wzros┼éa kilkana┼Ťcie je┼Ťli nie kilkadziesi─ůt razy.
Oznacza to, ┼╝e je┼Ťli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwana┼Ťcie godzin
na dob─Ö przez 50 lat ┼╝ycia, 

No. System bezpodatkowy, czyli ca┼ékowicie rozszczelniony prowadzi┼éby do automatycznego zlikwidowania bezrobocia. Pracowa─ç wtedy by musia┼éy nawet dzieci, jak za wczesnego kapitalizmu, aby zaspokoi─ç potrzeby je┼Ťli chodzi o wygenerowanie miejsc pracy. Obywatele sami by si─Ö np uczyli czyta─ç i pisa─ç,  a nie posy┼éali dzieci do szk├│┼é, kt├│rych by nie by┼éo, bo nie by┼éoby za co ich utrzymywa─ç. No i potworek lewicowy, powszechna ochrona zdrowia. Zamawianiami, okadzaniem i modlitw─ů te┼╝ mo┼╝na osi─ůgn─ů─ç niez┼ée efekty. :-)

Data: 2015-06-01 16:12:51
Autor: t-1
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-06-01 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:

No. System bezpodatkowy, czyli całkowicie rozszczelniony prowadziłby do
automatycznego zlikwidowania bezrobocia. Pracować wtedy by musiały nawet
dzieci, jak za wczesnego kapitalizmu, aby zaspokoi─ç potrzeby je┼Ťli chodzi o
wygenerowanie miejsc pracy. Obywatele sami by si─Ö np uczyli czyta─ç i pisa─ç,
a nie posyłali dzieci do szkół, których by nie było, bo nie byłoby za co ich
utrzymywa─ç. No i potworek lewicowy, powszechna ochrona zdrowia.
Zamawianiami, okadzaniem i modlitw─ů te┼╝ mo┼╝na osi─ůgn─ů─ç niez┼ée efekty. :-)


Ty naprawd─Ö tak my┼Ťlisz? Sk─ůd si─Ö tacy bior─ů?
Mia┼ée┼Ť w m┼éodo┼Ťci jakie┼Ť g┼é─Öbsze problemy w domu rodzinnym?

Data: 2015-06-01 16:27:32
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 16:12:

W dniu 2015-06-01 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:

No. System bezpodatkowy, czyli całkowicie rozszczelniony prowadziłby do
automatycznego zlikwidowania bezrobocia. Pracować wtedy by musiały nawet
dzieci, jak za wczesnego kapitalizmu, aby zaspokoi─ç potrzeby je┼Ťli chodzi
o wygenerowanie miejsc pracy. Obywatele sami by si─Ö np uczyli czyta─ç i
pisać, a nie posyłali dzieci do szkół, których by nie było, bo nie byłoby
za co ich utrzymywa─ç. No i potworek lewicowy, powszechna ochrona zdrowia.
Zamawianiami, okadzaniem i modlitw─ů te┼╝ mo┼╝na osi─ůgn─ů─ç niez┼ée efekty. :-)


Ty naprawd─Ö tak my┼Ťlisz? Sk─ůd si─Ö tacy bior─ů?
Mia┼ée┼Ť w m┼éodo┼Ťci jakie┼Ť g┼é─Öbsze problemy w domu rodzinnym?

A Ty naprawd─Ö my┼Ťlisz, ┼╝e jak si─Ö b─Ödzie rozszczelnia┼éo, cokolwiek by to nie by┼éo, system podatkowy to przyb─Ödzie miejsc pracy? Jak my┼Ťlisz. Sk─ůd si─Ö wzi─Ö┼éo to przypomniane przez Ciebie zwi─Ökszenie efektywno┼Ťci pracy. Z prostego analfabetyzmu, braku finansowania przez pa┼ästwo np bada┼ä naukowych? Sk─ůd si─Ö takie lemiesze jak Ty bior─ů, ┼╝e nie potrafi─ů rozczyta─ç jak kto┼Ť mu pod nos podsuwa prost─ů konsekwencj─Ö ich w┼éasnych s┼é├│w? :-)

Data: 2015-06-01 19:19:49
Autor: t-1
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
W dniu 2015-06-01 o 16:27, Marek Czaplicki pisze:

A Ty naprawdŕ myÂlisz, ┐e jak siŕ bŕdzie rozszczelnia│o, cokolwiek by to nie
by│o, system podatkowy to przybŕdzie miejsc pracy?

OczywiÂcie, za pozostawione tobie pieni▒dze kupisz sobie nowe buty i garnitur bo prawdopodobnie w │apciach chodzisz. Wiŕc bŕdzie potrzeba wiŕcej szewcˇw i krawcˇw.

Jak myÂlisz. Sk▒d siŕ
wziŕ│o to przypomniane przez Ciebie zwiŕkszenie efektywnoÂci pracy. Z
prostego analfabetyzmu, braku finansowania przez pa˝stwo np bada˝ naukowych?
Sk▒d siŕ takie lemiesze jak Ty bior▒, ┐e nie potrafi▒ rozczytaŠ jak kto mu
pod nos podsuwa prost▒ konsekwencjŕ ich w│asnych s│ˇw? :-)


Wiesz, ka┐da mucha mi pod nos podsuwa oczywist▒ prawdŕ, ┐e gˇwno to dobre papu.
Jakie to wynalazki zrobiono w komunistycznych pa˝stwowych instytutach?
OczywiÂcie w dziedzinie zbroje˝ pewne osi▒gniŕcia mieli ale to raczej dzie│o je˝cˇw niemieckich i wywiadu gospodarczego. Jak bardzo tu144 podobny by│ do Concorde, a Buran do wahad│owca USA mo┐esz sprawdziŠ.
A w ustroju bli┐szym kapitalizmowi (na zachodzie) te┐ to nie dzia│a, wynalazki pojawiaj▒ siŕ raczej w gara┐ach lub prywatnych uczelniach. Pˇ╝niej s▒ dopiero finansowane (kupowane)  ale nie zarz▒dzane przez pa˝stwo, gdy maja np. militarne znaczenie.
Natomiast zarz▒dzanie badaniami przez agencje pa˝stwowe prowadzi do niewspˇ│miernie olbrzymich kosztˇw w stosunku do efektˇw, czego przyk│adem jest np. NASA lub ostatnio program medyczny.

Data: 2015-06-01 20:00:17
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:19:


Jak my┼Ťlisz. Sk─ůd si─Ö
wzi─Ö┼éo to przypomniane przez Ciebie zwi─Ökszenie efektywno┼Ťci pracy. Z
prostego analfabetyzmu, braku finansowania przez państwo np badań
naukowych? Sk─ůd si─Ö takie lemiesze jak Ty bior─ů, ┼╝e nie potrafi─ů
rozczyta─ç jak kto┼Ť mu pod nos podsuwa prost─ů konsekwencj─Ö ich w┼éasnych
słów? :-)


Wiesz, ka┼╝da mucha mi pod nos podsuwa oczywist─ů prawd─Ö, ┼╝e g├│wno to
dobre papu.

Każde mrowisko jest idealnym obrazem społeczeństwa o jakim mażysz. Nie ma tam podatków, każden zasówa bo tak przodkowie zasuwali. :-)

Jakie to wynalazki zrobiono w komunistycznych państwowych instytutach?

No i wszystko jasne. Dla Ciebie podatki to komuna. W usiech te┼╝? :-)

Oczywi┼Ťcie w dziedzinie zbroje┼ä pewne osi─ůgni─Öcia mieli ale to raczej
dzieło jeńców niemieckich i wywiadu gospodarczego. Jak bardzo tu144
podobny był do Concorde, a Buran do wahadłowca USA możesz sprawdzić.

A mam pytanie. Czy ten wahadłowiec to został zbudowany w czynie społecznym, czy za wszystko zapłacił podatnik? :-)

A w ustroju bliższym kapitalizmowi (na zachodzie) też to nie działa,
wynalazki pojawiaj─ů si─Ö raczej w gara┼╝ach lub prywatnych uczelniach.

No. U mnie w garażu stoi prototyp maszyny czasu. Cofa każdego do epoki kamienia łupanego, kiedy golonkami mamutów płacili podatki. ;-)

P├│┼║niej s─ů dopiero finansowane (kupowane)  ale nie zarz─ůdzane przez
państwo, gdy maja np. militarne znaczenie.
Natomiast zarz─ůdzanie badaniami przez agencje pa┼ästwowe prowadzi do
niewspółmiernie olbrzymich kosztów w stosunku do efektów, czego
przykładem jest np. NASA lub ostatnio program medyczny.

No prosz─Ö. Najpierw powo┼éujesz si─Ö na przyk┼éad wahad┼éowc├│w, a potem wybrzydzasz na agencj─Ö rz─ůdow─ů kt├│ra owy skonstruowa┼éa. Co wi─Öcej zam├│wi┼éa w prywatnych firmach komponenty, przy wyrobie kt├│rych koncern np DuPont wynalaz┼é teflon znajduj─ůcy zastosowanie w szerokim ┼Ťwiecie. Niech pomy┼Ťl─Ö. Technologia produkcji np grafenu w Polsce w gara┼╝u zosta┼éa opracowana i dopracowana, a fundusze na owe zbierano w  k├│┼ékach r├│┼╝a┼äcowych. :-)

Data: 2015-06-01 21:47:16
Autor: t-1
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
W dniu 2015-06-01 o 20:00, Marek Czaplicki pisze:

Ka┐de mrowisko jest idealnym obrazem spo│ecze˝stwa o jakim ma┐ysz. Nie ma
tam podatkˇw, ka┐den zasˇwa bo tak przodkowie zasuwali. :-)


Ka┐den zasˇwa, powiadasz.
I o tym ma┐e, powiadasz.

Doprawdy trudno byŠ zwolennikiem demokracji.
EOT

Data: 2015-06-02 08:25:09
Autor: Marek Czaplicki
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego
t-1 pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 21:47:

W dniu 2015-06-01 o 20:00, Marek Czaplicki pisze:

Każde mrowisko jest idealnym obrazem społeczeństwa o jakim mażysz. Nie ma
tam podatk├│w, ka┼╝den zas├│wa bo tak przodkowie zasuwali. :-)


Ka┼╝den zas├│wa, powiadasz.
I o tym ma┼╝e, powiadasz.

Doprawdy trudno by─ç zwolennikiem demokracji.
EOT

No prosz─Ö. Jak b─Öd─Ö chcia┼é zako┼äczy─ç w─ůtek z Tob─ů to wystarczy, ┼╝e jakie┼Ť b┼é─Ödy pope┼éni─Ö. :-)
Co do reszty, to chyba si─Ö zgadzasz bo s┼éowem o tym nie wspomnia┼ée┼Ť.

Data: 2015-06-01 16:03:40
Autor: the_foe
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:
Ale dalej wystarczy┼éo by ┼Ťrodk├│w aby obni┼╝y─ç wiek emerytalny z 67 nawet
na 45 lat ┼╝ycia (20 lat pracy).
Niestety, lewicowe rz─ůdy b─Öd─ů raczej marnotrawi─ç zabrane pieni─ůdze
podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zbędnych społeczeństwu
stanowisk pracy w swojej administracji, oraz r├│┼╝ne kosztowne a
niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty.

problem w tym ze w "normalnej gospodarce" nie ma emerytur. Emerytury s─ů krytyczn─ů oznaka socjalizmu. Kapitalizm jest jak biblia, kazdy wybiera sobie tylko fragment kt├│rego przestrzeganie pozwala sobie sadzi─ç ze jest sie chrzescijaniniem. U nas nawet milarderzy (np, Solorz) domagaja si─Ö panstwowej pomocy i dost─Öp do publicznego cyca. Nikt w Polsce nie jest socjalist─ů ale kazdy uwa┼╝a, ze to on jest poszkodowany i nalezy mu sie pomoc. A jak ma p┼éaci─ç podatki to pierwszy krzyczy ze nie chce p┼éaci─ç na nierob├│w.

--
@foe_pl

Data: 2015-06-01 18:57:51
Autor: Anatol
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:

Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutk├│w,
głównie do wzrostu bezrobocia. Nie tędy więc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajno┼Ť─ç pracy zar├│wno w przemy┼Ťle ale i w
rolnictwie wzros┼éa kilkana┼Ťcie je┼Ťli nie kilkadziesi─ůt razy.

Ale koszty, w tym ceny ropy, energii i us┼éug dzi─Öki kt├│rym by┼é mo┼╝liwy ten wzrost wydajno┼Ťci te┼╝ wzros┼éy ze 100 razy, a liczba ludno┼Ťci na ┼Ťwiecie do utrzymania wzros┼éa chyba 3-krotnie przy czym setki milion├│w albo ju┼╝ i miliardy ludzi zjada oraz zu┼╝ywa surowc├│w i energii na osob─Ö z kilkana┼Ťcie-kilkadziesi─ůt razy wi─Öcej ni┼╝ 100 lat temu.

Oznacza to, ┼╝e je┼Ťli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwana┼Ťcie godzin
na dob─Ö przez 50 lat ┼╝ycia,  dzisiaj wystarczy┼éo by pracowa─ç 2 godziny
dziennie przez 20 lat aby zapewni─ç sobie ┼Ťrodki na ca┼ée ┼╝ycie.

Pod warunkiem ze b─Öd─ů ┼╝yli na poziomie konsumpcyjnym i tak d┼éugo jak ┼╝yli ludzie 100 lat temu oraz nie b─Öd─ů pobierali emerytur ci kt├│rzy nie pracuj─ů w przemy┼Ťle i rolnictwie (czyli 70% zatrudnionych). Wydajno┼Ť─ç kucharzy, sprz─ůtaczek, opiekunek do dzieci i doros┼éych niezdolnych do samodzielnej egzystencji czy piel─Ögniarek jest chyba nie wi─Öksza ni┼╝ 100 lat temu.

100 lat temu dzieci obci─ů┼╝one wadami genetycznymi uniemo┼╝liwiaj─ůcymi samodzielne funkcjonowanie organizmu - cz─Östo w bardzo trudnych warunkach - po prostu nie prze┼╝ywa┼éy, a wi─Ökszo┼Ť─ç ludzi umiera┼éa w wieku produkcyjnym i nie trzeba by┼éo ┼éo┼╝y─ç na ich dalsze utrzymanie i wsparcie medyczne.


Anatol

Data: 2015-06-02 11:06:47
Autor: z
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:

Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutkˇw,
g│ˇwnie do wzrostu bezrobocia. Nie tŕdy wiŕc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajnoŠ pracy zarˇwno w przemyÂle ale i w
rolnictwie wzros│a kilkanaÂcie jeÂli nie kilkadziesi▒t razy.
Oznacza to, ┐e jeÂli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwanaÂcie godzin
na dobŕ przez 50 lat ┐ycia,  dzisiaj wystarczy│o by pracowaŠ 2 godziny
dziennie przez 20 lat aby zapewniŠ sobie Ârodki na ca│e ┐ycie.
OczywiÂcie mo┐na powiedzieŠ, ┐e potrzeby tak┐e wzros│y.
Dlatego pracujemy 8 godzin.
Ale dalej wystarczy│o by Ârodkˇw aby obni┐yŠ wiek emerytalny z 67 nawet
na 45 lat ┐ycia (20 lat pracy).
Niestety, lewicowe rz▒dy bŕd▒ raczej marnotrawiŠ zabrane pieni▒dze
podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zbŕdnych spo│ecze˝stwu
stanowisk pracy w swojej administracji, oraz rˇ┐ne kosztowne a
niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty.

Nareszcie kto wypowiedzia│ s│owa "krˇl jest nagi"
OczywiÂcie zaraz siŕ zaczn▒ kombinowania ┐e jesteÂmy biedni, ┐e nas nie staŠ, ┐e dziura ... Ale do jasnej .... Jeden argument powa┐ny argument ┐eby pracowaŠ a┐ do Âmierci JEDEN poproszŕ :-)

z

Data: 2015-06-02 15:34:54
Autor: andal
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
On Tue, 02 Jun 2015 11:06:47 +0200, z wrote:

W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:

Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych
skutków, głównie do wzrostu bezrobocia. Nie tędy więc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajno┼Ť─ç pracy zar├│wno w przemy┼Ťle ale i w
rolnictwie wzros┼éa kilkana┼Ťcie je┼Ťli nie kilkadziesi─ůt razy.
Oznacza to, ┼╝e je┼Ťli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwana┼Ťcie
godzin na dob─Ö przez 50 lat ┼╝ycia,  dzisiaj wystarczy┼éo by pracowa─ç 2
godziny dziennie przez 20 lat aby zapewni─ç sobie ┼Ťrodki na ca┼ée ┼╝ycie.
Oczywi┼Ťcie mo┼╝na powiedzie─ç, ┼╝e potrzeby tak┼╝e wzros┼éy.
Dlatego pracujemy 8 godzin.
Ale dalej wystarczy┼éo by ┼Ťrodk├│w aby obni┼╝y─ç wiek emerytalny z 67 nawet
na 45 lat ┼╝ycia (20 lat pracy).
Niestety, lewicowe rz─ůdy b─Öd─ů raczej marnotrawi─ç zabrane pieni─ůdze
podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zbędnych społeczeństwu
stanowisk pracy w swojej administracji, oraz r├│┼╝ne kosztowne a
niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty.

Nareszcie kto┼Ť wypowiedzia┼é s┼éowa "kr├│l jest nagi"
Oczywi┼Ťcie zaraz si─Ö zaczn─ů kombinowania ┼╝e jeste┼Ťmy biedni, ┼╝e nas nie
sta─ç, ┼╝e dziura ... Ale do jasnej .... Jeden argument powa┼╝ny argument
┼╝eby pracowa─ç a┼╝ do ┼Ťmierci JEDEN poprosz─Ö :-)

z

wbierz z tych dwu popularnych

praca uszlachetnia

arbeit macht frei

Data: 2015-06-02 19:05:50
Autor: the_foe
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
W dniu 2015-06-02 o 11:06, z pisze:
W dniu 2015-06-01 o 15:48, t-1 pisze:

Uszczelnienie systemu podatkowego zawsze prowadzi do odwrotnych skutkˇw,
g│ˇwnie do wzrostu bezrobocia. Nie tŕdy wiŕc droga.
A wyliczenie jest proste:
Przez ostatnie sto lat, wydajnoŠ pracy zarˇwno w przemyÂle ale i w
rolnictwie wzros│a kilkanaÂcie jeÂli nie kilkadziesi▒t razy.
Oznacza to, ┐e jeÂli pracowano we wczesnym kapitalizmie dwanaÂcie godzin
na dobŕ przez 50 lat ┐ycia,  dzisiaj wystarczy│o by pracowaŠ 2 godziny
dziennie przez 20 lat aby zapewniŠ sobie Ârodki na ca│e ┐ycie.
OczywiÂcie mo┐na powiedzieŠ, ┐e potrzeby tak┐e wzros│y.
Dlatego pracujemy 8 godzin.
Ale dalej wystarczy│o by Ârodkˇw aby obni┐yŠ wiek emerytalny z 67 nawet
na 45 lat ┐ycia (20 lat pracy).
Niestety, lewicowe rz▒dy bŕd▒ raczej marnotrawiŠ zabrane pieni▒dze
podatnikom przez stwarzanie w olbrzymiej liczbie zbŕdnych spo│ecze˝stwu
stanowisk pracy w swojej administracji, oraz rˇ┐ne kosztowne a
niepotrzebne w normalnej gospodarce projekty.

Nareszcie kto wypowiedzia│ s│owa "krˇl jest nagi"
OczywiÂcie zaraz siŕ zaczn▒ kombinowania ┐e jesteÂmy biedni, ┐e nas nie
staŠ, ┐e dziura ... Ale do jasnej .... Jeden argument powa┐ny argument
┐eby pracowaŠ a┐ do Âmierci JEDEN poproszŕ :-)

z


od 1990 roku srednia zycia w Polsce wzros│a o ponad 6 lat. Plan Tuska zak│ada podniesienie wieku em. o 4,5. I to w dosc dalekim horyzoncie. Gdyby ktos m▒dry, na poczatku zmian ustorjowych ustanowi│ wiek em. wzgledem przecietnego dalszego trwania ┐ycia, to juobecny wiek em. wynosi│by 64 lata dla kobiet i 68 dla me┐czyzn. Zak│adaj▒c brak wczesniejszych emerytur uprzewilejowanych grup spo│ecznych.

--
@foe_pl

Data: 2015-06-02 21:06:53
Autor: boukun
Sfinansowanie obni┐enia wieku emerytalnego
"the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag

od 1990 roku srednia zycia w Polsce wzros│a o ponad 6 lat. Plan Tuska zak│ada podniesienie wieku em. o 4,5. I to w dosc dalekim horyzoncie. Gdyby ktos m▒dry, na poczatku zmian ustorjowych ustanowi│ wiek em. wzgledem przecietnego dalszego trwania ┐ycia, to juobecny wiek em. wynosi│by 64 lata dla kobiet i 68 dla me┐czyzn. Zak│adaj▒c brak wczesniejszych emerytur uprzewilejowanych grup spo│ecznych.

@foe_pl

Nie pierdol g│upot i ┐ydowskiej propagandy...
Ludzie ┐yj▒ Ârednio krˇcej jak w 1900 roku. A robole padaj▒ jak muchy przed emerytur▒...
Poza tym, w PRLu ludzie masowo przechodzili na rentŕ i nikomu to nie przeszkadza│o...

Radykalizm tej "reformy" polega na tym, ┐e nie daje Polakom te z│odziejstwo ┐adnej korzyÂci, ale to ┐adnej. »aden kraj w Europie takiego z│odziejstwa i
radykalizmu nie wprowadzi│. Niemcy, w przeciwie˝stwie do Polski, umo┐liwiaj▒ praktyczne przejÂcie na wczeÂniejsz▒ emeryturŕ w wieku 63 lat, potr▒caj▒c zaledwie 0,5% za ka┐dy wczeÂniejszy miesi▒c i nie odliczaj▒c tego z pˇ╝niejszej pe│nej
emerytury. Ponadto, w roku 2020 w Niemczech na emeryturŕ bŕd▒ mogli przejŠ obywatele jeszcze w wieku 65 lat i 9 miesiŕcy, poniewa┐ w swojej reformie, ktˇra wesz│a w ┐ycie od 2012 roku, co roku podwy┐szaj▒ wiek emerytalny o jeden miesi▒c... I tu jest ten z│odziejski radykalizm Tuska, bezczelna prˇba dobijania przedwczesnego Polakˇw..., bez ┐adnej alternatywy i jakichkolwiek korzyÂci...

boukun

Data: 2015-06-02 10:56:51
Autor: Lord Donald
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalne go
W dniu 31.05.2015 o 12:46, abc pisze:
1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

Rozwi─ůzanie to jakoby ma zrujnowa─ç system ZUS-owski, b─Ödzie bowiem
kosztowa┼éo miliardy z┼éotych i chc─ůc je sfinansowa─ç trzeba b─Ödzie
podwy┼╝szy─ç wysoko┼Ť─ç sk┼éadek dla wszystkich obecnie pracuj─ůcych.

Rzeczywi┼Ťcie powr├│t do poprzedniego wieku emerytalnego b─Ödzie wymaga┼é
zwi─Ökszenia wydatk├│w na emerytury ale wcale nie tak wielkiego, ┼╝eby nie
mo┼╝na go by┼éo sfinansowa─ç pobieran─ů sk┼éadk─ů.

Tyle tylko, ┼╝e obecny system ZUS-owski trzeba uszczelni─ç, po prostu
wszyscy ci, kt├│rzy pracuj─ů musz─ů odprowadza─ç sk┼éadki proporcjonalnie do
wysoko┼Ťci swoich wynagrodze┼ä.

2. Niestety tak do tej pory nie jest, a w systemie pobierania składek
ZUS istniej─ů a┼╝ trzy wielkie wyrwy, kt├│re trzeba koniecznie zlikwidowa─ç.

Wi─Öcej
http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2015/05/29/pieniadze-na-sfinansowanie-obnizenia-wieku-emerytalnego-mozna-jednak-znalezc/


To proste, poodbiera─ç POsra┼äcom Autostrady, itp..., to co ukradli, odebra─ç mienie sprzedane ich kolesiom za przys┼éowiow─ů z┼éot├│wk─Ö, pieni─ůdze si─Ö znajd─ů.

Data: 2015-06-02 19:20:01
Autor:
Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego


U┼╝ytkownik "abc"  napisa┼é w wiadomo┼Ťci grup dyskusyjnych:556ae677$0$2196$65785112@news.neostrada.pl...

1. Tu┼╝ po wyborze Andrzeja Dudy na prezydenta, ÔÇ×zatroskaniÔÇŁ przysz┼éo┼Ťci─ů
Polski ekonomi┼Ťci i publicy┼Ťci na wy┼Ťcigi zacz─Öli mu publicznie radzi─ç
aby wycofał się z obietnicy obniżenia wieku emerytalnego do 60 lat dla
kobiet i 65 lat dla m─Ö┼╝czyzn.

rzadz─ůcy w wiekszo┼Ťci  ustawieni finansowo w  wyniku okr─ů┼éosto┼éowego pija┼ästwa
PRL bis maj─ů racje obawiaj─ůc si─Ö zmian ,┼╝e w ko┼äcu przestanie obowi─ůzywa─ç zasada,,

-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -

Pozdrowienia
matusm

Sfinansowanie obni┼╝enia wieku emerytalnego

Nowy film z video.banzaj.pl wiŕcej »
Redmi 9A - recenzja bud┐etowego smartfona

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale Extreme

W dziale Lifestyle

W dziale Sport

W dziale Kultura

W dziale Motoryzacja

W dziale High-Tech

W dziale Gry