Data: 2017-11-13 16:07:52 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
Czołem. Sądząc po braku utyskiwań na trwałość HT, czyżby w temacie był postęp ?
-- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-13 08:13:12 | |
Autor: Rowerex | |
Shimano HT II | |
W dniu poniedziałek, 13 listopada 2017 16:07:55 UTC+1 użytkownik PeJot napisał:
Czołem. Sądząc po braku utyskiwań na trwałość HT, czyżby w temacie był postęp ? Nie postęp, tylko stabilizacja i brak alternatywy - stabilizacja na tyle długa, by stare pokolenie znające inne rozwiązania przyzwyczaiło się, a nowe pokolenie nie znające starszych rozwiązań wierzyło, że "tak ma być" lub że "tak było zawsze"... Pozdr- -Rowerex |
|
Data: 2017-11-14 00:26:39 | |
Autor: Prot Ogenes | |
Shimano HT II | |
On 2017-11-13 17:13, Rowerex wrote:
W dniu poniedziałek, 13 listopada 2017 16:07:55 UTC+1 użytkownik PeJot napisał: 11.08.2015 roku pisałem że od 3,5 roku mam HTII. Posumujcie sobie ile to razem wyjdzie bezawaryjnej pracy do dzisiaj. W tym czasie tylko raz zrobiłem konserwację. Zdjąłęm korbę, przeczyściłem co się dało i nasmarowałem. Nadal więc polecam. pozdr Prot |
|
Data: 2017-11-13 19:20:13 | |
Autor: grzegorz.zbrozek | |
Shimano HT II | |
11.08.2015 roku pisałem że od 3,5 roku mam HTII. Posumujcie sobie ile to razem wyjdzie bezawaryjnej pracy do dzisiaj. W tym czasie tylko raz zrobiłem konserwację. Zdjąłęm korbę, przeczyściłem co się dało i nasmarowałem. Nadal więc polecam. Ja też polecam, ale ja nie wiem co mam. Mam od 20 lat w górskim sztywniaku, traktowalem karcherem, nic nie smarowalem. Przy zmianie lancucha (jak zakrecisz bez) to już niezle chrupie i halasuje, zatem niedlugo wymiana. Wtedy po wyjęciu bede wiedział co mam i chetnie sie poradze co mam kupic, aby znowu miec. |
|
Data: 2017-11-14 09:30:00 | |
Autor: Ĺ | |
Shimano HT II | |
Dobry Octalink nie jest gorszy, tyle że trudniej dobrać elementy (wkład suportu, korby) do ramy (długości/odległości).
-- -- - Nadal więc polecam. |
|
Data: 2017-11-14 07:14:10 | |
Autor: Ignac | |
Shimano HT II | |
W dniu wtorek, 14 listopada 2017 00:26:47 UTC+1 użytkownik Prot Ogenes napisał:
11.08.2015 roku pisałem że od 3,5 roku mam HTII. Posumujcie sobie ile to razem wyjdzie bezawaryjnej pracy do dzisiaj. Co to za kryterium,lata? Lepiej podaj ile km ma przejechane! |
|
Data: 2017-11-15 00:42:30 | |
Autor: Prot Ogenes | |
Shimano HT II | |
On 2017-11-14 16:14, Ignac wrote:
W dniu wtorek, 14 listopada 2017 00:26:47 UTC+1 użytkownik Prot Ogenes napisał: Tego niestety nie jestem ci w stanie podać, ponieważ nie prowadzę takich statystyk. Licznik zgubiłem całkiem niedawno przy 25 tyś ale nie jestem w stanie określić ile z nich przejechane było na HTII. Zważ jednak na fakt, że te kilka lat, które się uzbierało daje tak czy inaczej kilka sezonów ze zmiennymi warunkami pogodowym. Jeździłem po śniegu i błocie, w suszy i deszczu, po nizinach w Polsce i wielokilometrowe podjazdy w Alpach. Dla mnie trwałośc potwierdzona w ten sposob wystarczy. pozdr Prot |
|
Data: 2017-11-15 09:44:55 | |
Autor: Ĺ | |
Shimano HT II | |
Moje paroletnie HT II (jazda miejska całoroczna) pracuje wyraźnie głośniej niż równolatek Octalink.
Być może to kwestia pyłu (piach itp.) dostającego się pomiędzy rurę suportu (ramę), a zewnętrzną obudowę łożyska HT (zaostrzoną zapałką czyścić roweru nie będę). -- -- - Dla mnie trwałośc potwierdzona w ten sposob wystarczy. |
|
Data: 2017-11-17 19:17:19 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-13 o 17:13, Rowerex pisze:
W dniu poniedziałek, 13 listopada 2017 16:07:55 UTC+1 użytkownik PeJot napisał: Czy to znaczy że dziś nadal łożyska HT II wymienia się co sezon ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-22 14:20:55 | |
Autor: Dominik Mirowski | |
Shimano HT II | |
> Nie postęp, tylko stabilizacja i brak alternatywy Zależy co masz za suport - ja mam kilka do wglądu w swoich rowerach i w rodzinie. Wszystkie były zakładane na splanowane mufy - więc nie dostawały obciążeń kątowych. Oryginalne Shimano XTR / XT - rok 2 lata jeżdżenia i mycia łożyska do wymiany. 105 - po 3-4 latach się kreci ale trochę się zjeżdżają i wypadało by wymienić. Accent Pro / Neco (jeden h) - jeśli nie zasmarujesz porządnie po roku łożysko od strony napędu pójdzie w H jak w oryginale. Sam właśnie w jednym wymieniłem łożyska na EZO i zasmarowałem - zobaczymy za rok. Acros Ceramic - podwójna uszczelka wargowa od zewnętrznej i super duper smar w środku - co roku zdejmuje redukcję, czyszczę uszczelkę wargową daję nowy smar na wierzch, składam i jeżdżę dalej. Tak już z 10 lat będzie - tyko kosztował ok 100 ojro. pozdrawiam Dominik -- Dominik Mirowski dominik(at)light-test.info http://www.light-test.info |
|
Data: 2017-11-23 17:10:50 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-22 o 23:20, Dominik Mirowski pisze:
Nie postęp, tylko stabilizacja i brak alternatywyCzy to znaczy że dziś nadal łożyska HT II wymienia się co sezon ? MZ splanowanie mufy nie gwarantuje osadzenia łożysk w jednej osi. Tu dochodzą luzy na gwintach. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-23 20:10:08 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-23 o 17:10, PeJot pisze:
W dniu 2017-11-22 o 23:20, Dominik Mirowski pisze: I jeszcze niechlujstwo technologiczne producentów ram przy gwintowaniu mufy. Gwinty z prawej i lewej strony *powinny* leżeć w jednej osi. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-23 21:19:26 | |
Autor: MadMan | |
Shimano HT II | |
Dnia Thu, 23 Nov 2017 20:10:08 +0100, PeJot napisał(a):
I jeszcze niechlujstwo technologiczne producentów ram przy gwintowaniu mufy. Gwinty z prawej i lewej strony *powinny* leżeć w jednej osi. IMO bez splanowania mufy przed gwintowaniem niewykonalne. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2017-11-24 09:01:42 | |
Autor: cytawa | |
Shimano HT II | |
MadMan pisze:
I jeszcze niechlujstwo technologiczne producentów ram przy gwintowaniu A to dlaczego? Gwintownik do suportu zapewnia osiowosc nawet na mocno niesplanowanej mufie. Jan Cytawa |
|
Data: 2017-11-24 18:00:20 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-24 o 09:01, cytawa pisze:
MadMan pisze: Osiowość z czym ? Mnie się rozchodzi o taką technologię wykonywania gwintów z prawej i lewej strony aby leżały w jednej osi. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-27 16:13:38 | |
Autor: PeJot | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-27 o 08:23, cytawa pisze:
PeJot pisze: Nie musi. Wystarczy że narzędzie będzie zużyte i rozkalibrowane, a stąd gwint luźny. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2017-11-14 12:08:44 | |
Autor: solar | |
Shimano HT II | |
W dniu 13.11.2017 o 16:07, PeJot pisze:
Czołem. Sądząc po braku utyskiwań na trwałość HT, czyżby w temacie byłKorba jak korba, ale suport lepiej np. Accent BB-EX Pro Ma ogólnodostępne, znormalizowane łożyska. Tu opis: https://www.endurorider.pl/accent-bb-ex-pro/ Ja swoją korbę tłukę po górach i mieście od kilku lat. Najpierw jako 3x9, teraz jako 2x10 i wymieniam zębatki, gdy już wymagają wymiany. :) https://photos.google.com/photo/AF1QipPhITK93skoe-fYypqStcMP0M3oRue3LdB8FQpZ -- Solar www.solar.blurp.org "Wieko trumny od strony użytkownika nie jest ozdobne." Stanisław Jerzy Lec |
|
Data: 2017-11-14 16:53:15 | |
Autor: piotrus | |
Shimano HT II | |
W dniu 2017-11-13 o 16:07, PeJot pisze:
Czołem. Sądząc po braku utyskiwań na trwałość HT, czyżby w temacie był postęp ? Użytkuję supporty Campy Power Torque - łożyska sypią się średnio po kilku tysiącach kilometrów. Brak sensownego uszczelnienia to wielka porażka tego rozwiązania. Za to poczciwy support Tiagry trzyma się mimo ponad 10 tysięcy na liczniku i kilku zim w mieście przejechanych. Dobrej jakości "kwadraty" też są nie do zajechania (oczywiście te z uszczelnieniami). P.S. |