Data: 2017-03-13 17:26:53 | |
Autor: Marek | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
Na odcinku S3 Międzyrzecz-Gorzów na odcinkach poza zabudową zamiast paneli ekranów są panele z siatką, taka o oczkach 2x2cm. Po co ta siatka?
-- Marek |
|
Data: 2017-03-13 17:35:05 | |
Autor: Shrek | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
W dniu 13.03.2017 o 17:26, Marek pisze:
Na odcinku S3 Międzyrzecz-Gorzów na odcinkach poza zabudową zamiast Żeby zwierzaki nie wbiegały, ale żeby też szwagier nie był stratny. A tak na poważnie to pewnie po to, że jak szyszki wytną las, to żeby można było od razu panele akustyczne wstawić. Może już nawet dogadane, czyj teren i kto wstawi panele. Shrek |
|
Data: 2017-03-13 18:13:30 | |
Autor: Leszek Kowalski | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
W dniu 2017-03-13 o 17:35, Shrek pisze:
W dniu 13.03.2017 o 17:26, Marek pisze: Z tego co kojarzę to chodzi o to aby nietoperze, które w tamtych okolicach dość licznie występują (rezerwat Nietoperek), nie wpadały na ciężarówki. Dlatego zamiast ekranów (które w środku lasu nie mają żadnego sensu) stosuje się siatki o wysokości około 7 metrów. -- pozdrawiam Leszek Kowalski -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2017-03-13 18:17:53 | |
Autor: Shrek | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
W dniu 13.03.2017 o 18:13, Leszek Kowalski pisze:
Z tego co kojarzę to chodzi o to aby nietoperze, które w tamtych No dobra - pośmiałem się poprzednio;) https://www.google.pl/maps/@52.4777631,15.5532616,3a,75y,342.24h,89.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBGtNlqAeInhpIpLu-lrqYA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=pl Nie wygląda to na 7 metrów, ale rzeczywiście może tu chodzić o nietoprzerze - więcej sensu w tych siatkach niż mostach na S8;) Shrek |
|
Data: 2017-03-13 19:15:15 | |
Autor: J.F. | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oa6k7v$9q1$9@node1.news.atman.pl...
W dniu 13.03.2017 o 18:13, Leszek Kowalski pisze: Z tego co kojarzę to chodzi o to aby nietoperze, które w tamtych No dobra - pośmiałem się poprzednio;) Nie wygląda to na 7 metrów, ale rzeczywiście może tu chodzić o nietoprzerze - więcej sensu w tych siatkach niż mostach na S8;) A wczesniej nietoperze nie przeszkadzaly ciezarowkom ? Bo droga tam chyba od dosc dawna ... ale moze moze nie tak wysoko. Ewentualnie dodatkowo na ptaki, gdzie indziej na szybach ekranow nakiejaja jakies czarne, ponoc aby ptaki nie wpadaly. J. |
|
Data: 2017-03-13 21:25:50 | |
Autor: Shrek | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
W dniu 13.03.2017 o 19:15, J.F. pisze:
Nie wygląda to na 7 metrów, ale rzeczywiście może tu chodzić o Tu raczej chodzi o to, że ciężarówki "przeszkadzają" nietoperzom/ Bo droga tam chyba od dosc dawna ... ale moze moze nie tak wysoko. Może wcześniej też przeszkadzały. Shrek |
|
Data: 2017-03-13 21:44:41 | |
Autor: Marek | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
On Mon, 13 Mar 2017 19:15:15 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
A wczesniej nietoperze nie przeszkadzaly ciezarowkom ? Bo teraz nietoperz to pewnie ptaki jako ślimak to teraz ryba. -- Marek |
|
Data: 2017-03-14 07:14:51 | |
Autor: miumiu | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.5923595852756555600news.neostrada.pl... On Mon, 13 Mar 2017 19:15:15 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Bobr wg katolikow to tez ryba, nigdys mozna go bylo jesc w czasie postu, bo to przeciez ryba ;) |
|
Data: 2017-03-14 15:49:43 | |
Autor: RadoslawF | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
W dniu 2017-03-14 o 07:14, miumiu pisze:
Nieprawda że uważano je za ryby.A wczesniej nietoperze nie przeszkadzaly ciezarowkom ? W średniowieczu inaczej interpretowano zasady postu i dopuszczone były stworzenia wodne. Więc poza bobrem łapały się kaczki i gęsi. Dzisiaj możesz spytać swojego proboszcza jak to będzie ze ssakami słonowodnymi jak wieloryb czy delfin. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-03-13 23:51:54 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Siatka zamiast ekranu.... | |
Mon, 13 Mar 2017 19:15:15 +0100, w
<58c6e1b4$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): Bo droga tam chyba od dosc dawna ... ale moze moze nie tak wysoko. Wcześniej była DK, a teraz jest S. Widocznie DK nie przeszkało :) |