| Data: 2011-02-25 14:40:12 | |
| Autor: wiLQ | |
| Si? podzia?o | |
|
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Najdziwniejszy jest chyba trade Celtics. W tym miejscu wypada przynajmniej wspomniec o oddaniu GWalla za oszczednosci do Blazers... Rockets za to obłowili się jak Jasne, dostali picki, ale zabraklo im trejdu, na ktory pewnie polowali tzn za kogos wyraznie powyzej przecietnej. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2011-02-26 15:24:34 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Si? podzia?o | |
|
W dniu 2011-02-25 14:40, wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Dlaczego Bobcats oddali Wallace'a to ja wiem. To nie jest dziwny trade. Natomiast Celtics - i owszem. Sorry, Winnetou, ale Shaq/Krstic/Davis na centrze IMO nie rokuje. Nie wiem, czy Green wart jest osłabienia szans na sukces w tym sezonie. Pewnie zadziałał czar ppg. Rockets za to obłowili się jak Za duża podaż PG. |
|
| Data: 2011-02-26 07:57:44 | |
| Autor: Leszczur | |
| Si? podzia?o | |
|
On 26 Lut, 15:24, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
W dniu 2011-02-25 14:40, wiLQ pisze: A ja to rozumiem. Perkins nie był ostoją obrony mimo, że dawał luksus grania przeciwko Howardowi 1 na 1. Na dobra sprawe moga w playoffs dac mu szalec a serie i tak wygraja szczelnie kryjac obwod. Cokolwiek ponad 12 fauli od Shaqa i JON'a bedzie tylko bonusem. A extension dla Perkinsa o centa wieksze niz MLE byloby przesada, to juz lepiej isc w prospekta ofensywnego i dac sie uwiesc magii ppg. Pozdro L'e-szczur |
|