http://naszeblogi.pl/52004-siema-ale-sciema

Dzisiejszy tekst kieruję szczegĂłlnie do RodzicĂłw i opiekunĂłw, bo jestem pewna, Ĺźe kaĹźdemu z nich zaleĹźy na takim wychowaniu dzieci, aby były nie tylko szczęśliwe, samodzielne i kreatywne, by poradziły sobie w Ĺźyciu, ale teĹź, by cechowała je empatia dla innych, słabych, chorych, niepełnosprawnych czy bezradnych. Jako nauczycielka widziałam, jak w klasach integracyjnych dzieci potrafią doskonale pomagać i opiekować się potrzebującymi  czy  dzielić się swoją własnością, jak czułe są na krzywdę i chętne do wszelkich akcji, ktĂłrych celem jest radość innych. Bo my, Polacy potrafimy pomagać, jesteśmy czuli na krzywdę i tego uczymy nasze dzieci, w takim duchu je wychowujemy. Nie zawsze jednak mamy wiedzę, czy nasza ofiarność jest zagospodarowana zgodnie z intencjami, czy nie jesteśmy oszukiwani, a nasze dzieci nie stają się jedynie narzędziem, pretekstem do osiągnięcia cudzych, spektakularnych celĂłw. Proszę, pomyślcie o tym, gdy w najbliĹźszą niedzielę wyślecie swoje pociechy, takĹźe te nieletnie, na mrĂłz czy deszcz, naraĹźając je na niebezpieczeństwa, by kwestowały z czerwonym serduszkiem na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Bowiem potrzeba było aĹź 22 lat, by odsłonić prawdę o charytatywnej działalności Jerzego Owsiaka, potrzeba było obywatelskiego zaangaĹźowania, śledztwa, sądu, aby naga prawda wyszła na jaw, Ĺźe ten guru dobroczynności oszukał Wasze dzieci, Was i wszystkich PolakĂłw.

Historia Jerzego Owsiaka i jego awans na celebrytę i autorytet moralny w jednym,  mogła się zdarzyć tylko w III RP, gdzie „resortowe dzieci”, w sposĂłb naturalny, dzięki „zasługom” swoich rodzicĂłw, stały się elitami mediĂłw, biznesu, polityki, nauki czy kultury. Jego ojciec, Zbigniew Owsiak, jak podają autorzy „Resortowych dzieci”,  był pułkownikiem Milicji Obywatelskiej, naczelnikiem wydziału II Biura Dochodzeniowo -Śledczego i sekretarzem egzekutywy POP PZPR, zaś matka, pracowała w Wydziale I Komendy WojewĂłdzkiej MO. Wiadomości te są o tyle waĹźne, bo ukształtowały jego ateistyczny światopogląd, szkodliwą społecznie lewicowo-liberalną ideologię anarchii, luzu, antywartości, niemoralnych postaw, walki z kościołem katolickim i profanacji narodowych symboli. Jak to się więc stało, Ĺźe miliony PolakĂłw dały się nabrać na tę szkodliwą ideologię i uwierzyły w zapewnienia Owsiaka o tolerancji i miłości, o tym, Ĺźe dzieci są bezpieczne, uczą się być lepszymi ludĹşmi, a on sam na tym  nie zarabia, nie bierze z tego złamanego grosza?

Maja Narbutt w tekście pt.: „Człowiek orkiestra” (Rzeczpospolita 2004) pisze: „Kiedy spojrzy się na CV Owsiaka - z  trudem zrobiona matura i trzy nieudane podejścia na ASP i  psychologię - trudno wyobrazić sobie, by był idealnym kandydatem na szefa wielkiej fundacji, przez ktĂłrą do tego roku przepłynęło juĹź ok. 45 milionĂłw dolarĂłw, czy teĹź na idola tłumĂłw. Jego biografia wraz z  epizodem pobytu w  szpitalu psychiatrycznym i  symulowaną schizofrenią w  celu uniknięcia wojska jest typowa dla środowisk alternatywnych, ale raczej nie dla ludzi sukcesu”. Sam zaś Owsiak wspominał w kolorowej prasie, jak będąc w szkole przebijał nauczycielom opony w  samochodach czy palił dzienniki szkolne.

W dorosłym Ĺźyciu kontynuuje podobną anarchię w  realizacji  hasła „rĂłbta co chceta”, ktĂłrą przeniĂłsł na swą sztandarową imprezę „Przystanek Woodstock”, finansowaną m.in. ze środkĂłw Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, ktĂłre miały być przeznaczane na cele szlachetne: ratowanie ciężko chorych, małych dzieci. Impreza „Miłość, Przyjaźń, Muzyka”, mająca być podziękowaniem za pracę wolontariuszy, jest, mimo apeli i protestĂłw mieszkańcĂłw, demoralizacją dzieci i młodzieĹźy, propagowaniem alkoholu, narkotykĂłw i niemoralnych postaw. Według niektĂłrych, jest teĹź głównym punktem werbunkowym sekty Hare Kryszna, ruchu uznanego za niebezpieczny przez Parlament Europejski, ktĂłry jako jedyny moĹźe wystawiać tam swoje namioty. Są teĹź sataniści, ze swymi odwrĂłconymi krzyĹźami i satanistyczny znak – tzw. krzyĹź Nerona, czyli popularna „pacyfa”. Ten obraz świetnie uzupełnia wypowiedĹş jednej z uczestniczek: „Nienawidzę katolikĂłw za swoją durną wiarę. Nienawidzę ludzi normalnych” czy innej: „Widziałam wiele upojonej alkoholem i znarkotyzowanej młodzieĹźy (…). Słyszałam jak pan Owsiak w wulgarnych słowach wyraĹźał się o naszym kraju i podburzał młodych przeciwko Polsce. Widziałam w jaki sposĂłb odśpiewany był hymn narodowy”.

Tylko w dzikim kraju podobne patologie mogą być wyniesione do poziomu cnoty, a zwykły oszust, ktĂłry nabiera dzieci na Ĺźebraninę, moĹźe być okrzyknięty charyzmatycznym idolem i moralnym przewodnikiem młodzieĹźy. Ĺťal mi młodych wolontariuszy, ktĂłrzy zbierając datki na orkiestrę przekonani są o zaangaĹźowaniu w szczytny cel, Ĺźal mi dzieci, ktĂłrych rodzice płacąc składkę na ubezpieczenie zdrowotne, wyręczają rząd w ustawowym obowiązku, a często sami, ze zwykłej biedy nie mogą zapewnić odpowiedniego poziomu Ĺźycia swoim dzieciom czy ich wakacyjnego wypoczynku. To dzięki nim Owsiaka z rodziną stać na wszystko.  Luksusowe Ĺźycie,  wakacje za granicą, trzy pałace i  apartament na strzeĹźonym osiedlu,  ktĂłry nazywa zwykłym mieszkaniem w bloku, kilka samochodĂłw, w tym Land Rower Discovery 4 i wynagrodzenie na poziomie premiera rządu, ktĂłry sobie i swojej Ĺźonie sam zatwierdza i wypłaca. Więc nie oszukujmy się dłuĹźej.  Jego działalność dobroczynna jest wielkim, kolejnym przekrętem III RP, usankcjonowanym przez władze, takĹźe samorządowe, media i takie same jak on „autorytety”. Wobec niepodwaĹźalnych materiałów z sądu, czyli pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie, ktĂłrą Jerzy Owsiak wytoczył Piotrowi Wielguckiemu, ktĂłry jest miaĹźdzący dla Owsiaka, jego księgowej i rzecznika WOŚP, on sam nawet nie prĂłbuje się bronić. Bo jego obrona musiałaby polegać na udostępnieniu sądowi pełnej dokumentacji księgowej fundacji i obu spółek „Złotego Melona” i „MrĂłwki Całej”, czyli wszelkich operacji finansowych kreatywnej księgowości, a tego zrobić nie moĹźe, bo byłby to koniec jego mitu o tym, Ĺźe wszystkie pieniądze idą na szczytny cel, choć zaledwie połowa przeznaczana jest na zakup sprzętu i to od zaprzyjaĹşnionych firm nim handlujących. I to nie jest sprzęt fundacji, bo nie Owsiak go zakupił, tylko wszyscy ci, ktĂłrzy wrzucili pieniądze do puszki.

Czas podstarzałego, Ĺźałosnego i wulgarnego  klowna w czerwonych spodniach, ktĂłry na czworakach szuka słoika z pieniędzmi, dobiega końca. Choć mainstreamowe media na razie milczą, nie mając pojęcia, jaką przyjąć taktykę, kolejne miasta rezygnują z finału WOŚP, prawdę o wynagrodzeniach za koncerty finałowe odsłaniają muzycy. Bo nie ma takiego światełka, ktĂłre potrafi odwrĂłcić uwagę od sprzeniewierzenia nie tylko ofiarowanych z potrzeby serca datkĂłw, ale i kapitału społecznego zaufania. Pamiętajmy o tym w niedzielę, zanim wyrazimy zgodę, by nasze dzieci były statystami w tej Ĺźałosnej „operze Ĺźebraczej”.

Opublikowano w "Warszawskiej Gazecie"

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".