boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia. Stanęli do nierównej walki, jak bohaterowie mając nadzieję, że uda im się pogonić wreszcie szwabów gdzie pieprz rośnie. Nie zdawali sobie jednak sprawy z tego, że Niemcy mogą być dla nich jeszcze bardziej okrutni, niż byli przez te pięć długich lat. Nie zdawali sobie też sprawy
z tego, że sojusznicy okażą się wielce bezduszni...

Dzisiaj siedzącemu w ciepłych kapciach przy kompie bokunowi i twitującemu
z iPhonem w wymanikiurowanej dłoni Radziowi, łatwo osądzać ich od czci
i wiary. Łatwo jest ich potępiać...

Na wojnie życie i śmierć mają zupełnie inne wartości, niż w czasie sielankowego grillowania. W czasie niewoli i okupacji należy używać innego systemu wartościowania, innej miary. Warszawiacy w sierpniu 1944 dobrze
o tym wiedzieli i dlatego byli gotowi poświęcić swoje życie i podjąć próbę wyzwolenia Stolicy.

Cóż? Nie udało się, ale ja myślę, że wielu z nich zrobiłoby to jeszcze raz.
--
Pit

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki,

Zwłaszcza butelki i kamienie, to najskuteczniejsza broń przeciw czołgom - jak ogólnie wiadomo.

 Stanęli do nierĂłwnej walki, jak bohaterowie mając nadzieję,
że uda im się pogonić wreszcie szwabów gdzie pieprz rośnie.

Od żołnierzy wymaga się odwagi, od dowódców - rozwagi.
Odwagi powstańcom tu nikt nie odmawia.

Nie zdawali
sobie jednak sprawy z tego, że Niemcy mogą być dla nich jeszcze bardziej
okrutni, niż byli przez te pięć długich lat. Nie zdawali sobie też sprawy
z tego, że sojusznicy okażą się wielce bezduszni...

Myślenie ma kolosalna przyszłość.

Na wojnie życie i śmierć mają zupełnie inne wartości, niż w czasie
sielankowego grillowania. W czasie niewoli i okupacji należy używać innego
systemu wartościowania, innej miary. Warszawiacy w sierpniu 1944 dobrze
o tym wiedzieli i dlatego byli gotowi poświęcić swoje życie i podjąć próbę
wyzwolenia Stolicy.

Doprawdy ?

Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki,

Zwłaszcza butelki i kamienie, to najskuteczniejsza broń przeciw czołgom
- jak ogólnie wiadomo.

Siły niemieckie to nie tylko czołgi, ale i ludzie. Na czołgi, zresztą, butelka to najlepsze, co mogło być.

 Stanęli do nierównej walki, jak bohaterowie mając nadzieję,
że uda im się pogonić wreszcie szwabów gdzie pieprz rośnie.

Od żołnierzy wymaga się odwagi, od dowódców - rozwagi.
Odwagi powstańcom tu nikt nie odmawia.

Nie zdawali
sobie jednak sprawy z tego, że Niemcy mogą być dla nich jeszcze bardziej
okrutni, niż byli przez te pięć długich lat. Nie zdawali sobie też sprawy
z tego, że sojusznicy okażą się wielce bezduszni...

Myślenie ma kolosalna przyszłość.

Myślisz, że Powtańcami byli sami idioci?
Ja myślę, że było wręcz przeciwnie.

Na wojnie życie i śmierć mają zupełnie inne wartości, niż w czasie
sielankowego grillowania. W czasie niewoli i okupacji należy używać
innego systemu wartościowania, innej miary. Warszawiacy w sierpniu 1944
dobrze o tym wiedzieli i dlatego byli gotowi poświęcić swoje życie i
podjąć próbę wyzwolenia Stolicy.

Doprawdy ?

Owszem. Gdyby w czasie wojny życie miało większą wartość niż wolność ojczyzny, nkt by tej wolności nie bronił.
--
Pit

W dniu 2011-08-03 22:22, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Siły niemieckie to nie tylko czołgi, ale i ludzie. Na czołgi, zresztą,
butelka to najlepsze, co mogło być.

Co mieli powstańcy, ale czy to co mieli było skuteczne ?.
"Bo na Tygrysy maja Visy" - śpiewano z dumą.
W tak "skuteczna broń" uzbrojonych młodych ludzi wysłało politycy na pewna śmierć.
Polak PolakĂłw !!
Zamiast za to stanąć przed sadem, to dziś ubiera się ich w piórka "bohaterów".

"Bohater to ktoś, za kogo umierają inni ".

  Stanęli do nierĂłwnej walki, jak bohaterowie mając nadzieję,
że uda im się pogonić wreszcie szwabów gdzie pieprz rośnie.

Od żołnierzy wymaga się odwagi, od dowódców - rozwagi.
Odwagi powstańcom tu nikt nie odmawia.

Nie zdawali
sobie jednak sprawy z tego, że Niemcy mogą być dla nich jeszcze bardziej
okrutni, niż byli przez te pięć długich lat. Nie zdawali sobie też sprawy
z tego, że sojusznicy okażą się wielce bezduszni...

Myślenie ma kolosalna przyszłość.

Myślisz, że Powtańcami byli sami idioci?
Ja myślę, że było wręcz przeciwnie.

Wolno Ci tak myśleć, co nie znaczy, że masz rację.

Na wojnie życie i śmierć mają zupełnie inne wartości, niż w czasie
sielankowego grillowania. W czasie niewoli i okupacji należy używać
innego systemu wartościowania, innej miary. Warszawiacy w sierpniu 1944
dobrze o tym wiedzieli i dlatego byli gotowi poświęcić swoje życie i
podjąć próbę wyzwolenia Stolicy.

Doprawdy ?

Owszem. Gdyby w czasie wojny życie miało większą wartość niż wolność
ojczyzny, nkt by tej wolności nie bronił.

Tu mamy odczynienia nie z wojna  wysłaniem na rzeĹş 200 000 - praktycznie bezbronnych (o przepraszam, mieli butelki z benzyna) - PolakĂłw, co stanowi największa liczbę ofiar w całej historii Polski !!.
Nawet rzez Pragi to przy tym pikuś.

Takie są fakty o "powstaniu Warszawskim" !!!

I kto do tego doprowadzili - opętani rządzą władzy politycy.


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 22:22, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Siły niemieckie to nie tylko czołgi, ale i ludzie. Na czołgi, zresztą,
butelka to najlepsze, co mogło być.

Co mieli powstańcy, ale czy to co mieli było skuteczne ?.
"Bo na Tygrysy maja Visy" - śpiewano z dumą.
W tak "skuteczna broń" uzbrojonych młodych ludzi wysłało politycy na
pewna śmierć.

Jacy politycy? Politycy nie chcieli walki, a premier Mikołajczyk ją wręcz odradzał. Chyba, że chodzi Ci o polityków radzieckich.

  Stanęli do nierównej walki, jak bohaterowie mając nadzieję,
że uda im się pogonić wreszcie szwabów gdzie pieprz rośnie.

Od żołnierzy wymaga się odwagi, od dowódców - rozwagi.
Odwagi powstańcom tu nikt nie odmawia.

Nie zdawali
sobie jednak sprawy z tego, że Niemcy mogą być dla nich jeszcze
bardziej okrutni, niż byli przez te pięć długich lat. Nie zdawali sobie
też sprawy z tego, że sojusznicy okażą się wielce bezduszni...

Myślenie ma kolosalna przyszłość.

Myślisz, że Powtańcami byli sami idioci?
Ja myślę, że było wręcz przeciwnie.

Wolno Ci tak myśleć, co nie znaczy, że masz rację.

Niestety, ale w tym przypadku mylisz się Ty.

Na wojnie życie i śmierć mają zupełnie inne wartości, niż w czasie
sielankowego grillowania. W czasie niewoli i okupacji należy używać
innego systemu wartościowania, innej miary. Warszawiacy w sierpniu 1944
dobrze o tym wiedzieli i dlatego byli gotowi poświęcić swoje życie i
podjąć próbę wyzwolenia Stolicy.

Doprawdy ?

Owszem. Gdyby w czasie wojny życie miało większą wartość niż wolność
ojczyzny, nkt by tej wolności nie bronił.

Tu mamy odczynienia nie z wojna  wysłaniem na rzeź 200 000 - praktycznie
bezbronnych (o przepraszam, mieli butelki z benzyna) - Polaków, co
stanowi największa liczbę ofiar w całej historii Polski !!.
Nawet rzez Pragi to przy tym pikuś.

Takie są fakty o "powstaniu Warszawskim" !!!

W Powstaniu Warszawskim walczyło tylko kilkadziesiąt tysięcy Powstańców,
a nie jak piszesz 200 000. Owszem ofiar było więcej niż walczących,
ale nikt tych ludzi na rzeź nie wysyłał.

Dodam, że współczesne badania dowodzą, że w PW zginęło, nie jak wcześniej sądzono 200, a co najwyżej 140 tys. Warszawiaków. Komuna zawsze lubiała wyolbrzymiać straty.

Poza tym Warszawa i tak była skazana na zagładę, a rozkaz jej zrównania
z ziemią był wydany już w styczniu 1944.

I kto do tego doprowadzili - opętani rządzą władzy politycy.

Bzdury pleciesz i tyle. Politycy wtedy siedzieli w Londynie, w ciepłych bamboszach i ostrzegali nawet dowódców z W-wy, że walka doprowadzi
do niepotrzebnego wykrwawienia ludzi. Ostrzegali też, że na pomoc aliantów za bardzo nie mogą liczyć. Nie odradzali jednak walki stanowczo, a decyzję
o jej rozpoczęciu pozostawiali dowódcom z W-wy, którzy z bliska mogli lepiej ocenić zarówno siły niemieckie, jak i nastroje sowieckie.
Ci zaś liczyli na to, że sowieci pomogą i Niemcy będą uciekać.
Nie spodziewali się jednak, że Niemcy nie tylko nie uciekną, ale nawet sprowadzą z Włoch, specjalnie na tę okazje, dodatkowe dywizje czołgów.
Nie spodziewali się też, że sowieci choć sami w przeddzień Powstania zachęcali Warszawiaków do walki, nie tylko nie pomogą, ale będą nawet przeszkadzali.

--
Pit

W dniu 2011-08-04 21:55, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

W tak "skuteczna broń" uzbrojonych młodych ludzi wysłało politycy na
pewna śmierć.

Jacy politycy? Politycy nie chcieli walki, a premier Mikołajczyk ją wręcz
odradzał. Chyba, że chodzi Ci o polityków radzieckich.

Ostateczna zgodę na powstanie wydał Jan Stanisław Jankowski (ps.”Doktór”) - Delegat Rządu na Kraj.
Bezpośredni i z cała pewnością zaznajomiony z dalekosiężnymi planami przedstawiciel p. Mikołajczyka.
Co zaś do Rosjan, to z cała pew3nościa Stalinowi było na rękę, aby Polacy sami poszli przed lufy Niemców.

Tu mamy odczynienia nie z wojna  wysłaniem na rzeĹş 200 000 - praktycznie
bezbronnych (o przepraszam, mieli butelki z benzyna) - PolakĂłw, co
stanowi największa liczbę ofiar w całej historii Polski !!.
Nawet rzez Pragi to przy tym pikuś.

Takie są fakty o "powstaniu Warszawskim" !!!

W Powstaniu Warszawskim walczyło tylko kilkadziesiąt tysięcy Powstańców,
a nie jak piszesz 200 000. Owszem ofiar było więcej niż walczących,
ale nikt tych ludzi na rzeź nie wysyłał.

Kilkadziesiąt tysięcy powstańców - o czym bredzisz. ???
Na skutek skróconego czasu mobilizacji, na miejsca zbiorek dotarło średnio tylko 65% zaprzysiężonych, a z wielu magazynów nie zdołano wydobyć broni. Tak więc do boju ruszyło tylko około 20 tysięcy powstańców, jedynie w 25% uzbrojonych w broń palną. Siły garnizonu niemieckiego oceniono na 20 tysięcy uzbrojonych "po zęby" żołnierzy, na dogodnych pozycjach obronnych. Ponadto na terenie miasta znalazły się czołgi pododdziałów niemieckich dywizji, zmierzających na front. Jedyna siłą uderzeniową, jaką rozporządzała KG, były oddziały szturmowe Kedywu zgrupowania ppłk. Radosława (legendarne bataliony "Pięść" i "Miotła") oraz bataliony harcerskie Szarych Szeregów ("Zośka" i "Parasol") - 2200 ludzi, w miarę dobrze uzbrojonych.

Dodam, że współczesne badania dowodzą, że w PW zginęło, nie jak wcześniej
sądzono 200, a co najwyżej 140 tys. Warszawiaków. Komuna zawsze lubiała
wyolbrzymiać straty.

Czyli tylko 140 000 a nie 200 000 ludzi rozstrzelanych, spalonych żywcem czy pogrzebanych pod gruzami. To całkowicie zmienia obraz powstanie - nieprawdaż ?

Poza tym Warszawa i tak była skazana na zagładę, a rozkaz jej zrównania
z ziemią był wydany już w styczniu 1944.

kto i kiedy go wydał ?

I kto do tego doprowadzili - opętani rządzą władzy politycy.

Bzdury pleciesz i tyle. Politycy wtedy siedzieli w Londynie, w ciepłych
bamboszach i ostrzegali nawet dowĂłdcĂłw z W-wy, Ĺźe walka doprowadzi
do niepotrzebnego wykrwawienia ludzi. Ostrzegali teĹź, Ĺźe na pomoc aliantĂłw
za bardzo nie mogą liczyć. Nie odradzali jednak walki stanowczo, a decyzję
o jej rozpoczęciu pozostawiali dowódcom z W-wy, którzy z bliska mogli lepiej
ocenić zarówno siły niemieckie, jak i nastroje sowieckie.
Ci zaś liczyli na to, że sowieci pomogą i Niemcy będą uciekać.
Nie spodziewali się jednak, że Niemcy nie tylko nie uciekną, ale nawet
sprowadzą z Włoch, specjalnie na tę okazje, dodatkowe dywizje czołgów.
Nie spodziewali się też, że sowieci choć sami w przeddzień Powstania
zachęcali Warszawiaków do walki, nie tylko nie pomogą, ale będą nawet
przeszkadzali.

Mikołajczyk i Jankowski to nie politycy ???
Powstanie nie było przeciwko Rosjanom ??


Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-04 21:55, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Tu mamy odczynienia nie z wojna  wysłaniem na rzeź 200 000 - praktycznie
bezbronnych (o przepraszam, mieli butelki z benzyna) - Polaków, co
stanowi największa liczbę ofiar w całej historii Polski !!.
Nawet rzez Pragi to przy tym pikuś.

Takie są fakty o "powstaniu Warszawskim" !!!

W Powstaniu Warszawskim walczyło tylko kilkadziesiąt tysięcy Powstańców,
a nie jak piszesz 200 000. Owszem ofiar było więcej niż walczących,
ale nikt tych ludzi na rzeź nie wysyłał.

Kilkadziesiąt tysięcy powstańców - o czym bredzisz. ???
Na skutek skróconego czasu mobilizacji, na miejsca zbiorek dotarło
średnio tylko 65% zaprzysiężonych, a z wielu magazynów nie zdołano
wydobyć broni. Tak więc do boju ruszyło tylko około 20 tysięcy
powstańców, jedynie w 25% uzbrojonych w broń palną. Siły garnizonu
niemieckiego oceniono na 20 tysięcy uzbrojonych "po zęby" żołnierzy, na
dogodnych pozycjach obronnych. Ponadto na terenie miasta znalazły się
czołgi pododdziałów niemieckich dywizji, zmierzających na front. Jedyna
siłą uderzeniową, jaką rozporządzała KG, były oddziały szturmowe Kedywu
zgrupowania ppłk. Radosława (legendarne bataliony "Pięść" i "Miotła")
oraz bataliony harcerskie Szarych Szeregów ("Zośka" i "Parasol") - 2200
ludzi, w miarę dobrze uzbrojonych.

Nie będę się z Tobą sprzeczał na liczby, choć uważam, że stanowczo zaniżasz liczebność sił polskich, ale powyższym potwierdzasz, że nikt 200 tys.
na rzeź nie wysyłał. Kto chciał, ten szedł do walki (pomijając żołnierzy,
bo ich zobowiązywały rozkazy), a 35% zaprzysiężonych nawet nie dotarło
na miejsce zbiórek - to jest Twoje zdanie.

Dodam, że współczesne badania dowodzą, że w PW zginęło, nie jak wcześniej
sądzono 200, a co najwyżej 140 tys. Warszawiaków. Komuna zawsze lubiała
wyolbrzymiać straty.

Czyli tylko 140 000 a nie 200 000 ludzi rozstrzelanych, spalonych żywcem
czy pogrzebanych pod gruzami. To całkowicie zmienia obraz powstanie -
nieprawdaż ?

Poza tym Warszawa i tak była skazana na zagładę, a rozkaz jej zrównania
z ziemią był wydany już w styczniu 1944.

kto i kiedy go wydał ?

Hitler w styczniu powiedział: "... choćby Rzesza miała zginać, to siedlisko polskiej dumy będzie zniszczone." (nb miały być zniszczone Warszawa
i Kraków). Ostateczną decyzję Hitler podjął w pierwszych dniach powstania, gdy tak naprawdę nie wiedział jeszcze, jak rozwiną się wydarzenia.
Może myślał, że na dniach zaatakują sowieci. Tak czy inaczej zniszczenie Warszawy było przesądzone zanim wybuchło Powstanie i prawdopodobnie zaraz
po przekroczeniu Wisły przez Armię Czerwoną Hitler wydałby taki sam rozkaz. Tym samym zginęłoby więcej ludzi, gdyż Niemcy nie mieliby czasu
na pacyfikacje, a sowieci nie szczędziliby swoich rakiet - "Kasieńki" zniszczyłyby to, co nie zdążyłoby zniszczyć Luftwaffe.

I kto do tego doprowadzili - opętani rządzą władzy politycy.

Bzdury pleciesz i tyle. Politycy wtedy siedzieli w Londynie, w ciepłych
bamboszach i ostrzegali nawet dowódców z W-wy, że walka doprowadzi
do niepotrzebnego wykrwawienia ludzi. Ostrzegali też, że na pomoc
aliantów za bardzo nie mogą liczyć. Nie odradzali jednak walki stanowczo,
a decyzję o jej rozpoczęciu pozostawiali dowódcom z W-wy, którzy z bliska
mogli lepiej ocenić zarówno siły niemieckie, jak i nastroje sowieckie.
Ci zaś liczyli na to, że sowieci pomogą i Niemcy będą uciekać.
Nie spodziewali się jednak, że Niemcy nie tylko nie uciekną, ale nawet
sprowadzą z Włoch, specjalnie na tę okazje, dodatkowe dywizje czołgów.
Nie spodziewali się też, że sowieci choć sami w przeddzień Powstania
zachęcali Warszawiaków do walki, nie tylko nie pomogą, ale będą nawet
przeszkadzali.

Mikołajczyk i Jankowski to nie politycy ???
Powstanie nie było przeciwko Rosjanom ??

Mikołajczyk decyzję o Powstaniu pozostawił dowództwu AK w Polsce. Jedynym dowodem, który oskarżyciele Powstania przypisują na niekorzyść Mikołajczyka jest depesza, którą samowolnie (bez zgody Prezydenta i Rządu w Londynie) nadał na kilka dni przed Powstaniem - tuż przed wylotem do Moskwy na rozmowy ze Stalinem. W depeszy adresowanej do dowództwa AK napisał:

"Na posiedzeniu Rządu RP zgodnie zapadła uchwała upoważniająca Was
do ogłoszenia powstania w momencie przez Was wybranym. Jeśli możliwe, zawiadomcie nas przed tym?" Pomijając fakt, że członkowie Rządy zostali tą depeszą zaskoczeni, gdyż niczego podobnego nie uchwalali, nie ma w tej depeszy jednoznacznego rozkazu, zarządzenia, ani decyzji, które przesądzałyby o rzekomej "winie" Mikołajczyka.

Jednakże emisariusz krajowy Rządu Jan Nowak-Jeziorański wyraźnie zaznaczał, że kilka dni przed Powstaniem rozmawiał z Mikołajczykiem, który raczej odradzał Powstania i nie wydawał mu żadnych rozkazów, a nawet nalegał,
żeby decyzję podjęli dowódcy w kraju, którzy znają najlepiej sytuację
i na miejscu potrafią lepiej wszystko ocenić. Dodał też, że w kraju nie mają co liczyć na pomoc aliantów, a obiecywana wcześniej grupa desantowa ma już wyznaczone inne działania na froncie zachodnim.

Jeśli chodzi o Jankowskiego, to on, po upadku Powstania, chciał sam siebie obarczyć winą za podjęcie decyzji o rozpoczęciu walki. Namawiał też dowódców Armii Krajowej, aby zwalili całą winę na niego. Ci jednak zrobili dokładnie odwrotnie. Tak, jak nakazywał im honor powiedzieli prawdę i wzięli winę
na siebie.

Pozdrawiam

Również pozdrawiam.
--
Pit

W dniu 2011-08-05 22:03, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Nie będę się z Tobą sprzeczał na liczby, choć uważam, że stanowczo zaniżasz
liczebność sił polskich,

Masz na to jakieś dane, czy to tylko Twoje widzimisię ?

 ale powyĹźszym potwierdzasz, Ĺźe nikt 200 tys.
na rzeź nie wysyłał. Kto chciał, ten szedł do walki (pomijając żołnierzy,
bo ich zobowiązywały rozkazy), a 35% zaprzysiężonych nawet nie dotarło
na miejsce zbiĂłrek - to jest Twoje zdanie.

Bandyta wpadający z giwerą do twego domu i barykadujący się przed policja w zasadzie Ciebie do niczego nie zmusza - nieprawdaż ?

Ostateczną decyzję Hitler podjął w pierwszych dniach powstania,

Otóż właśnie.

"Na posiedzeniu Rządu RP zgodnie zapadła uchwała upoważniająca Was
do ogłoszenia powstania w momencie przez Was wybranym. Jeśli możliwe,
zawiadomcie nas przed tym?"

A więc też był za powstaniem ?. Spierali się tylko kiedy a nie czy ma wybuchnąć.
Dopiero potem, wobec hekatomby ofiar z mieszkańców warszawy zaczęło się wybielanie

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-05 22:03, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Nie będę się z Tobą sprzeczał na liczby, choć uważam, że stanowczo
zaniżasz liczebność sił polskich,

Masz na to jakieś dane, czy to tylko Twoje widzimisię ?

 ale powyższym potwierdzasz, że nikt 200 tys.
na rzeź nie wysyłał. Kto chciał, ten szedł do walki (pomijając żołnierzy,
bo ich zobowiązywały rozkazy), a 35% zaprzysiężonych nawet nie dotarło
na miejsce zbiórek - to jest Twoje zdanie.

Bandyta wpadający z giwerą do twego domu i barykadujący się przed
policja w zasadzie Ciebie do niczego nie zmusza - nieprawdaż ?

Za nazwanie Powstańców Warszawskich bandytami kończę z Tobą dyskusję.
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:j1etec$3aa$1news.onet.pl...

Dodam, że współczesne badania dowodzą, że w PW zginęło, nie jak wcześniej
sądzono 200, a co najwyżej 140 tys. Warszawiaków. Komuna zawsze lubiała
wyolbrzymiać straty.

No popatrz! nie 180 tysięcy (taka jest podawana liczba nieboszczyków cywilnych), a tylko co najwyżej 140 tysięcy. To jest wprost kolosalna różnica. Jestem pod wrażeniem!

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Bogdan Idzikowski wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:j1etec$3aa$1news.onet.pl...

Dodam, że współczesne badania dowodzą, że w PW zginęło, nie jak wcześniej
sądzono 200, a co najwyżej 140 tys. Warszawiaków. Komuna zawsze lubiała
wyolbrzymiać straty.

No popatrz! nie 180 tysięcy (taka jest podawana liczba nieboszczyków
cywilnych), a tylko co najwyżej 140 tysięcy. To jest wprost kolosalna
różnica. Jestem pod wrażeniem!

Nawet, gdyby tylko pięciu zginęło byłaby to dość duża cena, ale moją intencją nie było targowanie się na liczby, tylko udowodnienie,
że nikt nie wysłał na rzeź 200 tys. istot ludzkich.

Poza tym winę za śmierć tych ludzi ponoszą Niemcy - bezpośredni sprawcy,
a nie dowództwo Powstania. To Niemcy bestialsko mordowali cywilnych ludzi, którzy nawet nie podnosili ręki na Niemców. Niemcy popełnili zbrodnię ludobójstwa na mieszkańcach Stolicy - kobietach i dzieciach.

Kto oskarża za tę zbrodnię dowództwo Powstania jest w wielkim błędzie.
Gorzej, jeśli robi to celowo.

--
Pit

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować Ĺźe nie była to skoordynowana i  planowana akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutĂłw politycznych z Londynu?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie zmuszał do walki.

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.
--
Pit

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie zmuszał
do walki.

Zwłaszcza tych mieszkańców Warszawy, ustawianych przed czołgami w czasie ataków na barykady - nieprawdaż ?


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie
zmuszał do walki.

Zwłaszcza tych mieszkańców Warszawy, ustawianych przed czołgami w czasie
ataków na barykady - nieprawdaż ?

Mieszkańców Warszawy, jak już, to Niemcy ustawiali przed barykadami,
aby powstańcy nie mogli strzelać do Niemców.

Naoczny świadek takiego zdarzenia, wówczas nastoletni chłopiec, za mały aby walczyć, opowiadał, że pewnego dnia Niemcy zebrali mieszkańców W-wy, kobiety i dzieci, i gnali ich przed czołgami w kierunku barykady, aby ją zdobyć uniemożliwiając strzelanie powstańcom.

Powstańcy nigdy takich rzeczy nie robili. Nikt też nie zmuszał nikogo
do walki.

Nie powtarzaj komuszej propagandy.
--
Pit

W dniu 2011-08-04 21:15, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie
zmuszał do walki.

Zwłaszcza tych mieszkańców Warszawy, ustawianych przed czołgami w czasie
atakĂłw na barykady - nieprawdaĹź ?

Mieszkańców Warszawy, jak już, to Niemcy ustawiali przed barykadami,
aby powstańcy nie mogli strzelać do Niemców.

Ale nie brali "udziału w walce", jak twierdzisz.
"Bohater to ktoś, za kogo umierają inni ".

Powstańcy nigdy takich rzeczy nie robili. Nikt też nie zmuszał nikogo
do walki.

To nieprawda. Po pierwszych dniach przyszło otrzeźwienie i wielu mieszkańców nie popierała powstania.

Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW wrote:

W dniu 2011-08-04 21:15, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie
zmuszał do walki.

Zwłaszcza tych mieszkańców Warszawy, ustawianych przed czołgami w czasie
ataków na barykady - nieprawdaż ?

Mieszkańców Warszawy, jak już, to Niemcy ustawiali przed barykadami,
aby powstańcy nie mogli strzelać do Niemców.

Ale nie brali "udziału w walce", jak twierdzisz.
"Bohater to ktoś, za kogo umierają inni ".

To Twoje, czy cytat? Jeśli cytat, to powinieneś podać autora. Zresztą mniejsza z tym, bo to dość prymitywny pogląd.
 

Powstańcy nigdy takich rzeczy nie robili. Nikt też nie zmuszał nikogo
do walki.

To nieprawda. Po pierwszych dniach przyszło otrzeźwienie i wielu
mieszkańców nie popierała powstania.

Czy Ty w ogóle rozumiesz o czym ja pisałem?
Wybacz, ale odpowiadasz, jakbyś nie rozumiał.
--
Pit

W dniu 2011-08-05 22:27, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

WW wrote:

W dniu 2011-08-04 21:15, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

WW wrote:

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie
zmuszał do walki.

Zwłaszcza tych mieszkańców Warszawy, ustawianych przed czołgami w czasie
ataków na barykady - nieprawdaż ?

Mieszkańców Warszawy, jak już, to Niemcy ustawiali przed barykadami,
aby powstańcy nie mogli strzelać do Niemców.

Ale nie brali "udziału w walce", jak twierdzisz.
"Bohater to ktoś, za kogo umierają inni ".

To Twoje, czy cytat? Jeśli cytat, to powinieneś podać autora. Zresztą
mniejsza z tym, bo to dość prymitywny pogląd.

Powstańcy nigdy takich rzeczy nie robili. Nikt też nie zmuszał nikogo
do walki.

To nieprawda. Po pierwszych dniach przyszło otrzeźwienie i wielu
mieszkańców nie popierała powstania.

Czy Ty w ogóle rozumiesz o czym ja pisałem?
Wybacz, ale odpowiadasz, jakbyś nie rozumiał.

Szkoda mojego czasu

WW

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować Ĺźe nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie zmuszał
do walki.

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.

  Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało bankrutom politycznym ułatwić powrĂłt do koryt.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 04-08-2011 o 23:18:26 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie....

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i  co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat  pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie  zmuszał
do walki.

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.

  Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało  bankrutom politycznym ułatwić powrót do koryt.

Zawsze musisz pluć tą propagandą stalinowską?


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-05 02:25, stevep pisze:

  Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało bankrutom politycznym ułatwić powrĂłt do koryt.

Zawsze musisz pluć tą propagandą stalinowską?

Nigdy nikogo nie cytuję. A jak już to robię to zakreślam cudzysłowem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 22:12, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i
co popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat
pogardy i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

Rozkaz nie rozkaz, nikt nikogo, a zwłaszcza dzieci i młodzież, nie
zmuszał do walki.

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.

  Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało
bankrutom politycznym ułatwić powrót do koryt.

Nie obrażaj swojej inteligencji, kolego...
--
Pit

W dniu 2011-08-05 22:30, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.

   Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało
bankrutom politycznym ułatwić powrót do koryt.

Nie obraĹźaj swojej inteligencji, kolego...

A Ty nie rżnij głupa.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 06-08-2011 o 21:24:59 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-05 22:30, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

AK i Szare Szeregi, mimo wszystko, to nie to samo, co lewacki Wietkong.

   Lewacki Vietkong walczył o wyzwolenie kraju a to powstanie miało
bankrutom politycznym ułatwić powrót do koryt.

Nie obrażaj swojej inteligencji, kolego...

A Ty nie rżnij głupa.

Robisz to nieustannie, ale raczej jesteś autentycznym głupkiem.


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

A..., i jeszcze odpowiedź na drugie pytanie.

Nie,rozkaz nie przyszedł z Londynu. Londyn chciał, aby dowództwo w W-wie samo oceniło sytuację i podjęło decyzję o podjęciu lub zaniechaniu walki.

Emisariusz Armii Krajowej Jan Nowak-Jeziorański twierdził, że po rozmowie
z gen. Sosnkowskim i premierem Mikołajczykiem, w przeddzień wybuchu Powstania Warszawskiego, nie przywiózł do Polski decyzji, ani rozkazu
o rozpoczęciu walki. Wręcz przeciwnie, podczas tych rozmów czuł jedynie niechęć ze strony obu panów do narzucania czegokolwiek dowództwu w W-wie.
--
Pit

W dniu 2011-08-03 22:51, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Czyli chcesz zasugerować Ĺźe nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

A..., i jeszcze odpowiedĹş na drugie pytanie.

Nie,rozkaz nie przyszedł z Londynu. Londyn chciał, aby dowództwo w W-wie
samo oceniło sytuację i podjęło decyzję o podjęciu lub zaniechaniu walki.

Emisariusz Armii Krajowej Jan Nowak-Jeziorański twierdził, że po rozmowie
z gen. Sosnkowskim i premierem Mikołajczykiem, w przeddzień wybuchu
Powstania Warszawskiego, nie przywiózł do Polski decyzji, ani rozkazu
o rozpoczęciu walki. Wręcz przeciwnie, podczas tych rozmów czuł jedynie
niechęć ze strony obu panów do narzucania czegokolwiek dowództwu w W-wie.

Jakoś mi nie chce się wierzyć Ĺźe w sprawie takiej wagi  rząd pozostawiał płotkom wolną rękę..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys wrote:

W dniu 2011-08-03 22:51, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana
akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z
Londynu?

A..., i jeszcze odpowiedź na drugie pytanie.

Nie,rozkaz nie przyszedł z Londynu. Londyn chciał, aby dowództwo w W-wie
samo oceniło sytuację i podjęło decyzję o podjęciu lub zaniechaniu walki.

Emisariusz Armii Krajowej Jan Nowak-Jeziorański twierdził, że po rozmowie
z gen. Sosnkowskim i premierem Mikołajczykiem, w przeddzień wybuchu
Powstania Warszawskiego, nie przywiózł do Polski decyzji, ani rozkazu
o rozpoczęciu walki. Wręcz przeciwnie, podczas tych rozmów czuł jedynie
niechęć ze strony obu panów do narzucania czegokolwiek dowództwu w W-wie.

Jakoś mi nie chce się wierzyć że w sprawie takiej wagi  rząd pozostawiał
płotkom wolną rękę..

Płotkom? Ty chyba nie wiesz co to szacunek do ludzi. Zarówno dowództwo,
jak i Rząd w Londynie na pewno tak nie uważali i na pewno niejeden "Londyńczyk" w jakiś sposób zazdrościł ludziom w kraju, czuł podziw
i darzył respektem.
--
Pit

W dniu 2011-08-05 22:39, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

Jakoś mi nie chce się wierzyć Ĺźe w sprawie takiej wagi  rząd pozostawiał
płotkom wolną rękę..

Płotkom? Ty chyba nie wiesz co to szacunek do ludzi. Zarówno dowództwo,
jak i Rząd w Londynie na pewno tak nie uważali i na pewno niejeden
"Londyńczyk" w jakiś sposób zazdrościł ludziom w kraju, czuł podziw
i darzył respektem.

Tak tak, jest mi znany szacunek do ludzi do Polaków tych bankrutów z Londynu. Zwłaszcza z przedwojennej Polski.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 03-08-2011 o 17:34:55 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-08-03 00:41, Pit Kowalski albo Nowak pisze:

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat  pogardy
i zniewolenia.

Czyli chcesz zasugerować że nie była to skoordynowana i  planowana  akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutów politycznych z  Londynu?

Znowu stalinowska propaganda.


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-08-04 02:50, stevep pisze:

Czyli chcesz zasugerować Ĺźe nie była to skoordynowana i  planowana akcja? I rozkaz rozpoczęcia nie przyszedł od bankrutĂłw politycznych z Londynu?

Znowu stalinowska propaganda.

Boli prawda?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:j19udh$2rs$1news.onet.pl...

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Pierdolenie w bambuko... Jak już ludzi na to szykowano od dłuższego czasu i część młodzieży było w to graj, robić zadymę, tysiące Warszawiaków siedziało w domach i bało się do czego to doprowadzi...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:j19udh$2rs$1news.onet.pl...

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Pierdolenie w bambuko... Jak już ludzi na to szykowano od dłuższego czasu
i część młodzieży było w to graj, robić zadymę, tysiące Warszawiaków
siedziało w domach i bało się do czego to doprowadzi...

Bajki boukun opowiadasz. Bajki. Tuż przed wybuchem Powstania, Warszawiacy odmówili Niemcom kopania rowów i umocnień wojskowych. Żaden Warszawiak,
nie zgłosił się do pracy, choć każdy obawiał się w związku z odmową represji i łapanek. Wiedzieli do czego to może doprowadzić, ale mimo wszystko odmówili.
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:j1c9pa$1bi$1news.onet.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:j19udh$2rs$1news.onet.pl...

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i co
popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat pogardy
i zniewolenia.

Pierdolenie w bambuko... Jak już ludzi na to szykowano od dłuższego czasu
i część młodzieży było w to graj, robić zadymę, tysiące Warszawiaków
siedziało w domach i bało się do czego to doprowadzi...

Bajki boukun opowiadasz. Bajki. Tuż przed wybuchem Powstania, Warszawiacy
odmówili Niemcom kopania rowów i umocnień wojskowych. Żaden Warszawiak,
nie zgłosił się do pracy, choć każdy obawiał się w związku z odmową represji
i łapanek. Wiedzieli do czego to może doprowadzić, ale mimo wszystko
odmówili.
Pit

Taa, a za 100 lat, to już w ogóle będą co niektórzy Polacy opowiadać, że Niemców pod koniec wojny Warszawiacy w dupę kopali...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:j1c9pa$1bi$1news.onet.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w
wiadomości news:j19udh$2rs$1news.onet.pl...

boukun wrote:

AK dokonała zbrodni na narodzie polskim, wzniecając powstanie...

Głupiś boukun, tak jak i Radzio.

AK nikogo nie zmuszała do brania udziału w Powstaniu Warszawskim.
Dziesiątki tysięcy Warszawiaków chwyciło za broń, butelki, kamienie i
co popadło do ręki, aby w końcu odpłacić szwabom za pięć długich lat
pogardy i zniewolenia.

Pierdolenie w bambuko... Jak już ludzi na to szykowano od dłuższego
czasu i część młodzieży było w to graj, robić zadymę, tysiące
Warszawiaków siedziało w domach i bało się do czego to doprowadzi...

Bajki boukun opowiadasz. Bajki. Tuż przed wybuchem Powstania, Warszawiacy
odmówili Niemcom kopania rowów i umocnień wojskowych. Żaden Warszawiak,
nie zgłosił się do pracy, choć każdy obawiał się w związku z odmową
represji i łapanek. Wiedzieli do czego to może doprowadzić, ale mimo
wszystko odmówili.
Pit

Taa, a za 100 lat, to już w ogóle będą co niektórzy Polacy opowiadać, że
Niemców pod koniec wojny Warszawiacy w dupę kopali...

Póki co, nie piszemy co będzie, tylko co było.
--
Pit