Co piszą o komunistach mądrzy ludzie:

~Ministrant~
 19.04.2008, 21:11:07
Komuniści pojawili sie w Polsce już w roku 1683. Termin komuniści jest obecnie w polityce czesto używany błędnie w stosunku do wyznawców jednej z odmian doktryny socjalistycznej. Chyba używany jest i wypowiadany nieświadomie przez różne osoby z braku starannego ich wykształcenia i to przynajmniej na poziomie średnim maturalnym. Otóż nieśmiało donoszę wszem i wobec że, " komuniści " to nikt inny tylko " klerycy regularni " . Termin ten oznaczał nazwę członków zakonu nowego wówczas typu nastawionego na duszpasterstwo. Były wtedy też zakony starego typu, specjalistyczne, też zbrojne. Po łacinie brzmi to tak " Clerici saeculares in communi viventes ". Łacinską nazwę przytaczam dla licznych w Koszalinie entuzjastów mszy łacinskiej, co rozumiem jako szacunek i uznanie dla wartości języka łacińskiego zadomowionego od wieków w polskiej kulturze.

Inteligent dzięki PRL~  30.05.2008, 21:39:44

Komunistów ci u nas dostatek. Szczególnie jak majątki zbudowane na pańszczyżnie - niewolnictwie odebrano zamordystom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dziwne jest to, że tylko Amerykanie przyznali się do niewolnictwa i ostatnio ta znienawidzona RPA, a nigdy "polska elyta" nie przyznała, że w polsce (zasadnie z małej litery to dla potomków tych wyzyskiwaczy panszczyżnianych) na ziemiach zarządzanych przez polaków (jak wczesniej) było niewolnictwo w formie pańszczyzny i niekodeksowych norm pracy przymusowej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jest to skandal na skalę światową. Dlatego zachód nami pogardza i nie uznaje naszych praw do pierwszeństwa w ewolucji praw człowieka. A z "Solidarności" - sprytnego wykrętu na rzecz kapitalizmu ludzi z PRL-u się śmieje. Nawet przed powstaniem styczniowym "Car - dzierżymorda " uwłaszczył chłopstwo, zniósl pańszczyznę i nadał dobra dzierżawione chłopom na własność i dodatkowo lasy oraz dodatki - serwituty, a "Polscy Panowie
tzw. Biali* debatowali nadal nad utopią - "jakby to równocześnie porwać lud do samozagłady i mieć go nadal w formie niewolniczej". Dlatego nigdy powstanców z klasy chłopskiej nie wpisywano na listy zaordynowanych powstanców i nie wynagradzano żołdem powstańczym. W konsekwencji nie można doliczyć się poległych chłopów w narodowej sprawie, bo część tego narodu nie miała praw do uszanowania swego życia w jego chwale. Z tego powodu nie mamy dzisiaj prawa zabierać istotnego głosu w międzynarodowych sprawach praw człowieka, bez z przeproszenia wszystkich i ich potomstawa pochodzacego z rodzin wyzyskiwanych z niewolniczej pańszczyzny tak samo w dobrach świeckich jak i kościelnych, co jest "świetokradztwem świadomym " i żadne flaszki arcy falszki tego nie przepiją.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).

~tow.Mikitov~  22.06.2008, 19:04:04
W Polsce była tzw.demokracja ludowa. Termin ten wymyślił tow.Soso - była to droga do socjalizmu, którego nie osiągnięto. Nie było tu ani bolszewizmu ani komunizmu. Reforma rolna i nacjonalizacja przemysłu nie kończyła się milionowymi ofiarami. Ale spokojnie towarzysze ..
A jako, że komunizm jest ostatnim stadium rozwoju kapitalizmu mamy Związek Socjalistycznych Republik Europejskich, globalizację, odgórne określanie limitów mleka, wprowadzanie jednolitych żarówek, jednolitego prawa, monopolizację itp. dziś żądzą koncerny i obcy kapitał - ten sam, który każe politykom wykonywać ich polecenia i niszczyć rodzimy przemysł. W tym samym czasie medialna papka pierze mózgi.

~Mysliciel~  26.09.2008, 22:28:01
Tak trzymać Towarzysze. Ameryka tonie. Nacjonalizuje na wartość 7 rocznych polskich budżetów. Będzie komuna w Ameryce, wróci komuna i w Polsce.
Wszak trzymamy z nimi. paradoks historii; Ruscy rozwijają kapitalizm, amerykanie nacjonalizują prywatne firmy. Co by na to powiedzieli klerycy regularni ?.

~salomon~  27.09.2008, 22:00:09
Wlasnie to chcialam napisac,w Polsce komunizmu nie bylo,byl socjalizm i to tez taki pod znakiem zapytania,bo gospodarka znowu taka typowo socjalistyczna nie byla,byla przeciez prywatna inicjatywa.Takiej gospodarki nigdzie nie prowadzono,w zadnym z innych panstw obozu socjalistycznego,no i byly indywidualne gospodarstwa rolne. piszesz"bolszewizm....,teraz natomiast jest okradanie pracownikow/niewolnikow/przez pracodawcow,przedtem mozna powiedziec,ze panstwo okradalo ludzi/ale nikt glodny i po smietnikach nie chodzil,itp.i byla praca.I kraj sie budowal,powstawal przemysl i miejsca pracy.Teraz dopiero wyniszcza sie ludzi i nie porownujmy tego co dzialo sie w Polsce a w ZR.Zaraz po wojnie,gdy utrwalano wladze,to sie zgodze,ale to pewnie trwalo do 56 roku.iI nie rozumiem dlaczego ciągle ma sie pretensje do poprzednich pokolen i ubliza sie im,ze byli komunistami.Malo kto byl takim komunistom z przekonania,taki byl system w Polsce,taki nam narzucono,tak sprzedal nas zachod ruskim i co mieli sie ludzie znowu bic,po tylu latach wojny,ludzie mieli dosyc wojny,chcieli zyc.Do kogo macie pretensje,do swoich dziadkow i rodzicow,za to ze ciezko pracowali,zebyscie mieli co jesc,zebyscie mogli szkoly pokonczyc,zebyscie mieli gdzie mieszkac?Troche sie zastanowcie zanim cokolwiek piszecie.Wiecej tolerancji,zrozumienia,to byli wasi dziadkowie,rodzice i tak samo wiekszosci was to dotyczy.I nie wiem czy tak mozna nazwac,ze okradali tych co sie dorobili,to takie stereotypowe myslenie,ze az sie plakac chce jak to obecne pokolenie mysli i jaką ma zafalszowaną wiedze.Ta mlodziez wychowana i wyksztalcona w ostatnim 20leciu.Popytajcie swoich rodzicow,dziadkow,jak bylo.I nie zapomnijcie o tym jak Polska po wojnie byla zniszczona i jak narod ofiarnie pracowal,aby kraj odbudowac.To tak wygląda,jakby za tamtych czasow wszystko bylo zle i niedobre,a teraz wszystko jest dobre.Setki tysiecy zmarnowanych ludzi,potencjalnych pracownikow,samobojstwa z powodu braku pracy,masowa emigracja,dzieciobojstwa,bezkarne panoszenie sie kleru,zostalismy lennikami Watykanu zamiast Rosji,pensje jak jalmuzny,masa rozwodow,itp.Takie są skutki tej transformacji,oczywiscie zaplacili za to zwykli ludzie.To tak na skroty poruszony temat.Nazywanie poprzednich pokolen komunistami,czy postkomunistami jest po prostu obrazliwe.Poza tym wole tych tzw.przez was komunistow czy pseudokomunistow niz tzw.obludnych i zaklamanych prawicowcow co sobie gęby bogiem wycieraja a postepują gorzej jak ci" komunisci"

Komuniści pojawili sie w Polsce już w roku 1683.

No popatrz, a antysemici twierdzą, że to Żydzi przywlekli komunizm do Polski.. A
jak się okazuje Polacy już od zarania byli komuchami, a skłonność do socjalizmu
wysysają z mlekiem matek...

--

Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva_adonai@amorki.pl> napisał w wiadomości news:3213.000000e0.4ab67402newsgate.onet.pl...

Komuniści pojawili sie w Polsce już w roku 1683.

No popatrz, a antysemici twierdzą, że to Żydzi przywlekli komunizm do Polski.. A
jak się okazuje Polacy już od zarania byli komuchami, a skłonność do socjalizmu
wysysają z mlekiem matek...

Tak zgłębiając ten temat, to kto "kleryków regularnych" sprowadził na polską ziemię? I całe judeochrześcijaństwo Illuminaci... spod jednej tylko gwiazdy..

boukun