Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

W dniu 03.02.2016 o 12:26, zdumiony pisze:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title,Papiez-Franciszek-pieniadze-to-lajno-diabla,wid,16005298,wiadomosc.html

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 12:26:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

Masz trochę tego "zła". Czy ktoś Ci zabrał i uchronił od piekła w ten sposób?

W dniu 03.02.2016 o 15:22, Marek Czaplicki pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 12:26:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

Masz trochę tego "zła". Czy ktoś Ci zabrał i uchronił od piekła w ten
sposĂłb?

Złe jest to, że są w życiu tak ważne. Za pieniądze można wszystko: dobrze się odżywić, mieszkać, mieć kobietę, leczyć się,
Wszystko jest towarem, a ludzie się sprzedają dla pieniędzy

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 15:25:

W dniu 03.02.2016 o 15:22, Marek Czaplicki pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 12:26:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

Masz trochę tego "zła". Czy ktoś Ci zabrał i uchronił od piekła w ten
sposĂłb?

Złe jest to, że są w życiu tak ważne. Za pieniądze można wszystko:
dobrze się odżywić, mieszkać, mieć kobietę, leczyć się,
Wszystko jest towarem, a ludzie się sprzedają dla pieniędzy

Może to co mówisz nie świadczy o tym czym są pieniądze naprawdę, ale czym są dla Ciebie? Jak piszesz, że są ważne to są ważne tak jak myślisz tylko dla Ciebie. Inni mogą mieć inną ważną rzecz. Co prawda, że w obecnych czasach życie bez pieniędzy było by na dłuższą metę niemożliwe, ale przecież bez powietrza też, a ono jest za darmo. :-)

W dniu 03.02.2016 o 15:46, Marek Czaplicki pisze:

Może to co mówisz nie świadczy o tym czym są pieniądze naprawdę, ale czym są
dla Ciebie? Jak piszesz, że są ważne to są ważne tak jak myślisz tylko dla
Ciebie. Inni mogą mieć inną ważną rzecz. Co prawda, że w obecnych czasach
życie bez pieniędzy było by na dłuższą metę niemożliwe, ale przecież bez
powietrza teĹź, a ono jest za darmo. :-)

A nie powinny być takim absolutem

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 15:48:

W dniu 03.02.2016 o 15:46, Marek Czaplicki pisze:

Może to co mówisz nie świadczy o tym czym są pieniądze naprawdę, ale czym
są dla Ciebie? Jak piszesz, że są ważne to są ważne tak jak myślisz tylko
dla Ciebie. Inni mogą mieć inną ważną rzecz. Co prawda, że w obecnych
czasach życie bez pieniędzy było by na dłuższą metę niemożliwe, ale
przecieĹź bez powietrza teĹź, a ono jest za darmo. :-)

A nie powinny być takim absolutem

Przecież nie są. Swoją drogą zastanawiałeś się kiedyś, a teraz w szczególności dlaczego PiS daje 500 na dziecko z błogosławieństwem też i Twym? Przecież jasno mówi o tym, że chce spowodować przyrost naturalny w Polsce. Innymi słowy za pieniądze, ludzie. Dalej nie są dla ciebie absolutem? Ja od zarania w kręgu znajomych mówię, że temu kto ma dzieci tylko bo są z tego pieniądze, w pierwszej kolejności należy te dzieci zabrać.

W dniu 03.02.2016 o 15:54, Marek Czaplicki pisze:

Przecież nie są. Swoją drogą zastanawiałeś się kiedyś, a teraz w
szczególności dlaczego PiS daje 500 na dziecko z błogosławieństwem też i
Twym? Przecież jasno mówi o tym, że chce spowodować przyrost naturalny w
Polsce. Innymi słowy za pieniądze, ludzie. Dalej nie są dla ciebie
absolutem? Ja od zarania w kręgu znajomych mówię, że temu kto ma dzieci
tylko bo są z tego pieniądze, w pierwszej kolejności należy te dzieci
zabrać.

Nie powinny być absolutem:
- moje leczenie nie powinno zależeć od tego czy mam pieniądze
- takie rzeczy jak studia takĹźe
Całe szczęście że ściga się handel narządami i dziećmi
Ludzie dobrej woli walczą z absolutyzmem pieniędzy: powstały takie inicjatywy jak Wolne Oprogramowanie, Honorowe Krwiodawstwo czy ludzie dają innym szpik za darmo, I to jest piękne. A handałysom się to nie podoba.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 15:58:

W dniu 03.02.2016 o 15:54, Marek Czaplicki pisze:

Przecież nie są. Swoją drogą zastanawiałeś się kiedyś, a teraz w
szczególności dlaczego PiS daje 500 na dziecko z błogosławieństwem też i
Twym? Przecież jasno mówi o tym, że chce spowodować przyrost naturalny w
Polsce. Innymi słowy za pieniądze, ludzie. Dalej nie są dla ciebie
absolutem? Ja od zarania w kręgu znajomych mówię, że temu kto ma dzieci
tylko bo są z tego pieniądze, w pierwszej kolejności należy te dzieci
zabrać.

Nie powinny być absolutem:
- moje leczenie nie powinno zależeć od tego czy mam pieniądze
- takie rzeczy jak studia takĹźe

Lecz się zamawianiami i kiszoną kapustą więc, ewentualnie możesz się pomodlić, to też czasami ma zbawienny wpływ na zdrowie, jak mówią. Za czyjąś wiedzę i umiejętności, które ktoś nabył latami uczenia się trzeba zapłacić. Ten ktoś też z czegoś musi żyć, tym bardziej im bardziej jego umiejętności ratują ludzi. No a samo leczenie. Lekarstwa, sprzęt, urządzenia, środki, energia, utrzymanie niezbędnych budynków, samochodów też kosztuje.
No, a studia? Po co Ci one? Na studia idą Ci, którzy potem chcą zarabiać mnóstwo zła, jak najwięcej. Obserwuj przyrodę, kwiatki, zjawiska pogodowe. Tak "studiowali" pierwsi filozofowie przyrody w Grecji.

W dniu 03.02.2016 o 16:08, Marek Czaplicki pisze:

Lecz się zamawianiami i kiszoną kapustą więc, ewentualnie możesz się

ciach  bzdury

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:11:

W dniu 03.02.2016 o 16:08, Marek Czaplicki pisze:

Lecz się zamawianiami i kiszoną kapustą więc, ewentualnie możesz się

ciach  bzdury

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś, przypominanie że za wiedzę czyjąś i umiejętności trzeba płacić, to są bzdury. Zresztą kto Ci zabrania pracowania dla innych w czynie społecznym i za miskę ryżu? Tylko nie wymagaj tego od innych.

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś, przypominanie że za
wiedzę czyjąś i umiejętności trzeba płacić, to są bzdury. Zresztą kto Ci
zabrania pracowania dla innych w czynie społecznym i za miskę ryżu? Tylko
nie wymagaj tego od innych.

Mam pracować za miskę ryżu a płacić za leczenie czy studia?
Otóż to powinno być za darmo, bo jest coś takiego jak ubezpieczenia społeczne, ludzie sami płacą i korzystają w razie choroby.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:18:

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś, przypominanie że za
wiedzę czyjąś i umiejętności trzeba płacić, to są bzdury. Zresztą kto Ci
zabrania pracowania dla innych w czynie społecznym i za miskę ryżu? Tylko
nie wymagaj tego od innych.

Mam pracować za miskę ryżu a płacić za leczenie czy studia?

A dlaczego domagasz się tego od innych? Ktoś za studia musiał zapłacić, ktoś za leczenie ludzi nie płacących składek ubezpieczeniowych też. Nie ma czegoś takiego jak "darmowa zupa". Ktoś musiał hodować warzywa, wydać na nasiona, nawozy, traktor. Ktoś musiał hodować świnie, wydać na paszę. Ktoś musiał podłączyć kuchnie do gazu, ugotować i wydać do zjedzenia. Każda z tych osób na pewno posłuchałaby zdumiona, że każe jej się zasuwać za darmo i płacić nie wiadomo skąd, za wszystko co potrzebne aby inny zdumiony się najadł i wyleczył i jeszcze studiował. Bo ktoś sobie systemik bez pieniędzy wprowadza w życie.

W dniu 03.02.2016 o 16:24, Marek Czaplicki pisze:

A dlaczego domagasz się tego od innych? Ktoś za studia musiał zapłacić, ktoś

Nie bez pieniędzy, ale by pieniądze nie były absolutem.
Należy zacząć od tego, że studia powinny być darmowe, aby nie tylko bogaci mogli studiować, i żeby po ukończeniu studiów zostać z długiem.
Lepiej słuchać tego co mówił Jezus a nie jakiś Milton Friedman broklyńśki żyd

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:29:

W dniu 03.02.2016 o 16:24, Marek Czaplicki pisze:

A dlaczego domagasz się tego od innych? Ktoś za studia musiał zapłacić,
ktoś

Nie bez pieniędzy, ale by pieniądze nie były absolutem.
Należy zacząć od tego, że studia powinny być darmowe, aby nie tylko
bogaci mogli studiować, i żeby po ukończeniu studiów zostać z długiem.
Lepiej słuchać tego co mówił Jezus a nie jakiś Milton Friedman
broklyńśki żyd

Ależ one nie są. Przecież Ci powtarzam. Piszesz o nich jako o czymś najważniejszym bo widać tym są dla Ciebie.
Jezus mówi coś o sprzedaniu majątku, rozdaniu ubogim? A czy mówił o tym jak do tego rozdanego majątku najpierw dojść, aby móc co rozdawać? O tym zda się mówił Friedman. :-)

W dniu 2016-02-03 o 16:37, Marek Czaplicki pisze:

Jezus mówi coś o sprzedaniu majątku, rozdaniu ubogim? A czy mówił o tym jak
do tego rozdanego majątku najpierw dojść, aby móc co rozdawać?

czeplik uwaza, ze najpierw trzeba krasc i oszukiwac, aby potem moc udawac wielkiego dzialacza charytatywnego:)))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 03.02.2016 o 16:42, u2 pisze:

W dniu 2016-02-03 o 16:37, Marek Czaplicki pisze:

Jezus mówi coś o sprzedaniu majątku, rozdaniu ubogim? A czy mówił o
tym jak
do tego rozdanego majątku najpierw dojść, aby móc co rozdawać?

czeplik uwaza, ze najpierw trzeba krasc i oszukiwac, aby potem moc
udawac wielkiego dzialacza charytatywnego:)))))))))))))

A potem mamy takiego Sorosa

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:n8t68k$tmu$1node1.news.atman.pl...

W dniu 03.02.2016 o 16:24, Marek Czaplicki pisze:

A dlaczego domagasz się tego od innych? Ktoś za studia musiał zapłacić,
ktoś

Nie bez pieniędzy, ale by pieniądze nie były absolutem.
Należy zacząć od tego, że studia powinny być darmowe, aby nie tylko bogaci
mogli studiować, i żeby po ukończeniu studiów zostać z długiem.
Lepiej słuchać tego co mówił Jezus a nie jakiś Milton Friedman broklyńśki
Ĺźyd

Kto będzie płacić wykładowcom na uczelni?

--
Mark Woydak

On Wed, 03 Feb 2016 16:24:49 +0100, Marek Czaplicki wrote:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:18:

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś, przypominanie że
za wiedzę czyjąś i umiejętności trzeba płacić, to są bzdury. Zresztą
kto Ci zabrania pracowania dla innych w czynie społecznym i za miskę
ryĹźu? Tylko nie wymagaj tego od innych.

Mam pracować za miskę ryżu a płacić za leczenie czy studia?

A dlaczego domagasz się tego od innych? Ktoś za studia musiał zapłacić,
ktoś za leczenie ludzi nie płacących składek ubezpieczeniowych też. Nie
ma czegoś takiego jak "darmowa zupa". Ktoś musiał hodować warzywa, wydać
na nasiona, nawozy, traktor. Ktoś musiał hodować świnie, wydać na paszę.
Ktoś musiał podłączyć kuchnie do gazu, ugotować i wydać do zjedzenia.
Każda z tych osób na pewno posłuchałaby zdumiona, że każe jej się
zasuwać za darmo i płacić nie wiadomo skąd, za wszystko co potrzebne aby
inny zdumiony się najadł i wyleczył i jeszcze studiował. Bo ktoś sobie
systemik bez pieniędzy wprowadza w życie.

zasoby naturalne kraju nie pochodza od rzadu

dlaczegoich eksploatacja jest oddana w prywatne rece za psi grosz?

kazdy obywatel powinien otrzymywac dywidende za dochod z nich plynacy

zeby to sie stalo

nalezy zydom odebrac przywilej tworzenia pieniedzy/kredytu z powietrza

to powinno byc funkcja rzadu

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:n8t5ko$f3b$6node2.news.atman.pl...

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś, przypominanie że za
wiedzę czyjąś i umiejętności trzeba płacić, to są bzdury. Zresztą kto Ci
zabrania pracowania dla innych w czynie społecznym i za miskę ryżu? Tylko
nie wymagaj tego od innych.

Mam pracować za miskę ryżu a płacić za leczenie czy studia?
Otóż to powinno być za darmo, bo jest coś takiego jak ubezpieczenia
społeczne, ludzie sami płacą i korzystają w razie choroby.

Lenin w grobie się przewraca!

--
Mark Woydak

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś,

a czy według ciebie Jezus też był marksistą?

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:20:

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś,

a czy według ciebie Jezus też był marksistą?

A czy wg Ciebie był katolikiem?

W dniu 03.02.2016 o 16:52, Marek Czaplicki pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:20:

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś,

a czy według ciebie Jezus też był marksistą?

A czy wg Ciebie był katolikiem?

Katolicyzm to nauka Apostołów, co prawda to nie Jezus, ale w katolicyzmie jest wiele nurtów.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:56:

W dniu 03.02.2016 o 16:52, Marek Czaplicki pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 16:20:

W dniu 03.02.2016 o 16:15, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiście. Dla prawdziwego marskisty, bo nim jesteś,

a czy według ciebie Jezus też był marksistą?

A czy wg Ciebie był katolikiem?

Katolicyzm to nauka Apostołów, co prawda to nie Jezus, ale w
katolicyzmie jest wiele nurtĂłw.

Więc był w którym nurcie?

W dniu 03.02.2016 o 16:57, Marek Czaplicki pisze:

Katolicyzm to nauka Apostołów, co prawda to nie Jezus, ale w
katolicyzmie jest wiele nurtĂłw.

Więc był w którym nurcie?

Był ponad wszystkimi
Natomiast Luteranizm a tym bardziej kalwinizm to zaprzeczenie nauczania Jezusa,

W dniu 03.02.2016 o 17:00, zdumiony pisze:

W dniu 03.02.2016 o 16:57, Marek Czaplicki pisze:

Katolicyzm to nauka Apostołów, co prawda to nie Jezus, ale w
katolicyzmie jest wiele nurtĂłw.

Więc był w którym nurcie?

Był ponad wszystkimi
Natomiast Luteranizm a tym bardziej kalwinizm to zaprzeczenie nauczania
Jezusa,

Więcej Jezusa, mniej AynRand czy Miltona Friedmana
God hates capitalism!

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:00:

W dniu 03.02.2016 o 16:57, Marek Czaplicki pisze:

Katolicyzm to nauka Apostołów, co prawda to nie Jezus, ale w
katolicyzmie jest wiele nurtĂłw.

Więc był w którym nurcie?

Był ponad wszystkimi
Natomiast Luteranizm a tym bardziej kalwinizm to zaprzeczenie nauczania
Jezusa,

A skąd znasz "nauczanie" Jezusa? Zostawił jakieś zapiski? Napisał cokolwiek? Wszystko co o nim wiesz, o tym co mówił, co myślał, czego nauczał, wiesz od innych. Tych, którzy spisali, potem kopiowali, tłumaczyli, wyjaśniali.

W dniu 03.02.2016 o 17:08, Marek Czaplicki pisze:

A skąd znasz "nauczanie" Jezusa? Zostawił jakieś zapiski? Napisał cokolwiek?
Wszystko co o nim wiesz, o tym co mówił, co myślał, czego nauczał, wiesz od
innych. Tych, którzy spisali, potem kopiowali, tłumaczyli, wyjaśniali.

To co zostało w Ewangeliach to i i tak poraża
(12) I wszedł Jezus do świątyni, i wyrzucił wszystkich, którzy sprzedawali i kupowali w świątyni, a stoły wekslarzy i stragany handlarzy gołębiami powywracał. (13) I rzekł im: Napisano: Dom mój będzie nazwany domem modlitwy, a wy uczyniliście z niego jaskinię zbójców.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:11:

W dniu 03.02.2016 o 17:08, Marek Czaplicki pisze:

A skąd znasz "nauczanie" Jezusa? Zostawił jakieś zapiski? Napisał
cokolwiek? Wszystko co o nim wiesz, o tym co mówił, co myślał, czego
nauczał, wiesz od innych. Tych, którzy spisali, potem kopiowali,
tłumaczyli, wyjaśniali.

To co zostało w Ewangeliach to i i tak poraża
(12) I wszedł Jezus do świątyni, i wyrzucił wszystkich, którzy
sprzedawali i kupowali w świątyni, a stoły wekslarzy i stragany
handlarzy gołębiami powywracał. (13) I rzekł im: Napisano: Dom mój
będzie nazwany domem modlitwy, a wy uczyniliście z niego jaskinię zbójców.

Potem protestantyzm narodził się od sprzeciwu na handel odpustami. Ale dla Ciebie to zaprzeczenie nauczania. :-)

W dniu 03.02.2016 o 17:14, Marek Czaplicki pisze:

Potem protestantyzm narodził się od sprzeciwu na handel odpustami. Ale dla
Ciebie to zaprzeczenie nauczania. :-)

Owszem, papież nie był ideałem tak jak obecnie Franciszek, ale wypowiedzenie posłuszeństwa Papieżowi to sprawka diabła.
podejrzewam że nie chodziło tylko o ten handel, ale o chuć Lutra, bo poszedł wbrew sobie do zakonu a potem wziął za żonę zakonnicę.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:17:

W dniu 03.02.2016 o 17:14, Marek Czaplicki pisze:

Potem protestantyzm narodził się od sprzeciwu na handel odpustami. Ale
dla Ciebie to zaprzeczenie nauczania. :-)

Owszem, papież nie był ideałem tak jak obecnie Franciszek, ale
wypowiedzenie posłuszeństwa Papieżowi to sprawka diabła.
podejrzewam że nie chodziło tylko o ten handel, ale o chuć Lutra, bo
poszedł wbrew sobie do zakonu a potem wziął za żonę zakonnicę.

Spoko. Ostatnio sąd w Polsce zasądził spadek 2 mln na rzecz syna księdza. Więc idzie ku dobremu. Zresztą ten cały celibat to circa tysiąc lat po Jezusie został wprowadzony. Aż tyle czasu zabrało "uczonym w piśmie" doszukanie się czegoś o tym w nauczaniu? :-)

W dniu 03.02.2016 o 17:22, Marek Czaplicki pisze:

Spoko. Ostatnio sąd w Polsce zasądził spadek 2 mln na rzecz syna księdza.
Więc idzie ku dobremu. Zresztą ten cały celibat to circa tysiąc lat po
Jezusie został wprowadzony. Aż tyle czasu zabrało "uczonym w piśmie"
doszukanie się czegoś o tym w nauczaniu? :-)

Już Jezus żył w celibacie

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:24:

W dniu 03.02.2016 o 17:22, Marek Czaplicki pisze:

Spoko. Ostatnio sąd w Polsce zasądził spadek 2 mln na rzecz syna księdza.
Więc idzie ku dobremu. Zresztą ten cały celibat to circa tysiąc lat po
Jezusie został wprowadzony. Aż tyle czasu zabrało "uczonym w piśmie"
doszukanie się czegoś o tym w nauczaniu? :-)

Już Jezus żył w celibacie

Naprawdę? Tysiąc lat ludzie wierzący pykali się i płodzili dzieci, a potem nagle. Nie no Jezus nie miał żony, więc my też. :-)

W dniu 03.02.2016 o 17:26, Marek Czaplicki pisze:

Naprawdę? Tysiąc lat ludzie wierzący pykali się i płodzili dzieci, a potem
nagle. Nie no Jezus nie miał żony, więc my też. :-)

Nikt wierzącym nie broni. Tylko jest drobny odsetek ludzi którzy wybierają celibat.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:29:

W dniu 03.02.2016 o 17:26, Marek Czaplicki pisze:

Naprawdę? Tysiąc lat ludzie wierzący pykali się i płodzili dzieci, a
potem nagle. Nie no Jezus nie miał żony, więc my też. :-)

Nikt wierzącym nie broni. Tylko jest drobny odsetek ludzi którzy
wybierają celibat.

Ty zabraniasz. Pisałeś coś o Lutrze i zakonnicy.

W dniu 03.02.2016 o 17:29, Marek Czaplicki pisze:

Nikt wierzącym nie broni. Tylko jest drobny odsetek ludzi którzy
wybierają celibat.

Ty zabraniasz. Pisałeś coś o Lutrze i zakonnicy.

Skoro _poszedł_ do zakonu i _ślubował_ to powinien dotrzymać, zwłaszcza że nakłonił do grzechu również kobietę.

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:31:

W dniu 03.02.2016 o 17:29, Marek Czaplicki pisze:

Nikt wierzącym nie broni. Tylko jest drobny odsetek ludzi którzy
wybierają celibat.

Ty zabraniasz. Pisałeś coś o Lutrze i zakonnicy.

Skoro _poszedł_ do zakonu i _ślubował_ to powinien dotrzymać, zwłaszcza
że nakłonił do grzechu również kobietę.

Swoją drogą Luter to jakoś przeżył. Jezusa za słowa o zburzeniu świątyni od razu na krzyż.

W dniu 03.02.2016 o 17:36, Marek Czaplicki pisze:

Swoją drogą Luter to jakoś przeżył. Jezusa za słowa o zburzeniu świątyni od
razu na krzyĹź.

Tylko Luter umarł a Jezus zmartwychwstał

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:38:

W dniu 03.02.2016 o 17:36, Marek Czaplicki pisze:

Swoją drogą Luter to jakoś przeżył. Jezusa za słowa o zburzeniu świątyni
od razu na krzyĹź.

Tylko Luter umarł a Jezus zmartwychwstał

Luter też zmartwychwstanie. Więc gdzie problem?

W dniu 03.02.2016 o 17:39, Marek Czaplicki pisze:

zdumiony pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 3 lutego 2016 17:38:

W dniu 03.02.2016 o 17:36, Marek Czaplicki pisze:

Swoją drogą Luter to jakoś przeżył. Jezusa za słowa o zburzeniu świątyni
od razu na krzyĹź.

Tylko Luter umarł a Jezus zmartwychwstał

Luter też zmartwychwstanie. Więc gdzie problem?

Jezus jest Bogiem a Luter wielkim grzesznikiem

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:n8t8n4$j9g$2node2.news.atman.pl...

W dniu 03.02.2016 o 17:08, Marek Czaplicki pisze:

A skąd znasz "nauczanie" Jezusa? Zostawił jakieś zapiski? Napisał
cokolwiek?
Wszystko co o nim wiesz, o tym co mówił, co myślał, czego nauczał, wiesz
od
innych. Tych, którzy spisali, potem kopiowali, tłumaczyli, wyjaśniali.

To co zostało w Ewangeliach to i i tak poraża
(12) I wszedł Jezus do świątyni, i wyrzucił wszystkich, którzy sprzedawali
i kupowali w świątyni, a stoły wekslarzy i stragany handlarzy gołębiami
powywracał. (13) I rzekł im: Napisano: Dom mój będzie nazwany domem
modlitwy, a wy uczyniliście z niego jaskinię zbójców.

Takie teksty były pisane na zamowienie. Tak jak i twój.

--
Mark Woydak

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:n8t4fh$f3b$1node2.news.atman.pl...

W dniu 03.02.2016 o 15:54, Marek Czaplicki pisze:

Przecież nie są. Swoją drogą zastanawiałeś się kiedyś, a teraz w
szczególności dlaczego PiS daje 500 na dziecko z błogosławieństwem też i
Twym? Przecież jasno mówi o tym, że chce spowodować przyrost naturalny w
Polsce. Innymi słowy za pieniądze, ludzie. Dalej nie są dla ciebie
absolutem? Ja od zarania w kręgu znajomych mówię, że temu kto ma dzieci
tylko bo są z tego pieniądze, w pierwszej kolejności należy te dzieci
zabrać.

Nie powinny być absolutem:
- moje leczenie nie powinno zależeć od tego czy mam pieniądze
- takie rzeczy jak studia takĹźe
Całe szczęście że ściga się handel narządami i dziećmi
Ludzie dobrej woli walczą z absolutyzmem pieniędzy: powstały takie
inicjatywy jak Wolne Oprogramowanie, Honorowe Krwiodawstwo czy ludzie dają
innym szpik za darmo, I to jest piękne. A handałysom się to nie podoba.

Takie coś wymyślił juz Lenin do spółki z Marksem i Engelsem. Ale ich pomysł
szybko zweryfikowało życie.

--
Mark Woydak

W dniu środa, 3 lutego 2016 12:24:18 UTC+1 użytkownik zdumiony napisał:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

No i co za problem, stłucz termometr (zlikwiduj pieniądze) i po sprawie..
stevep

W dniu 2016-02-03 o 12:26, zdumiony pisze:

Pieniądze są źródłem wszelkiego zła

tako rzecze Pink Floyd :

Money, it's a crime.
Share it fairly but don't take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise it's no surprise that they're
giving none away.

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".