| Data: 2012-01-21 14:17:39 | |
| Autor: Bankier | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
W dniu 2012-01-20 22:15, Jarek Andrzejewski pisze:
Ostatnio sk艂ada艂em w Millenium i Credit Agricole (aka Lukas)Wewn臋trzne procedury - np. musi potwierdzi膰, 偶e klient z艂o偶y艂 podpis w obecno艣ci, zosta艂 zidentyfikowany itd. |
|
| Data: 2012-01-21 15:49:33 | |
| Autor: Darek | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
Wewn臋trzne procedury - np. musi potwierdzi膰, 偶e klient z艂o偶y艂 podpis w Bardziej ich nieznajomo艣膰. Darek |
|
| Data: 2012-01-21 19:56:47 | |
| Autor: witrak() | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
Bankier <bankier@bezspamu.pl> wrote on 2012-01-21_14:17
W dniu 2012-01-20 22:15, Jarek Andrzejewski pisze: Zosta艂 zidentyfikowany ? Z艂o偶enie korespondencji nie wymaga z艂o偶enia podpisu w obecno艣ci, ani zidentyfikowania... Potwierdzenie odebrania pisma na kopii jest obowi膮zkiem i to bezwarunkowym, tak w banku, jak w ka偶dej innej instytucji. Jest to przecie偶 r贸wnowa偶ne odebraniu listu poleconego od listonosza. Co innego, gdy "panienka z okienka" ma przyj膮膰 konkretne pismo, np. wspomniane rozwi膮zanie umowy *i* co艣 *w zwi膮zku z tym* zrobi膰. Wtedy ewentualnie mo偶e by膰 potrzebna szczeg贸lna procedura. Niemniej jednak pismo, zawieraj膮ce wypowiedzenie umowy, jest *takim samym pismem jak ka偶de inne* i je艣li nie b臋dzie specjalnej procedury, to tylko dla klienta zaistnieje ryzyko, 偶e "podpis nie b臋dzie si臋 zgadza艂" lub tp. przez co pismo nie przyniesie po偶膮danych przez niego skutk贸w. Wi臋c to klient powinien nastawa膰 na z艂o偶enie podpisu "w obecno艣ci", sprawdzenie z dowodu osobistego itd. witrak() |
|
| Data: 2012-01-23 21:59:53 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
witrak() pisze:
Potwierdzenie odebrania pisma na kopii ....ale zdaje si臋, 偶e jedynie w siedzibie danej instytucji. Tak jak list polecony - powiniene艣 go wys艂a膰 do siedziby instytucji, a nie na adres np. jakiego艣 magazynu, gdzie dana instytucja trzyma odpady. Dlatego mo偶liwo艣膰 z艂o偶enia pisma w pierwszej lepszej plac贸wce banku nie jest taka oczywista. (Cho膰 z drugiej strony jak si臋 ju偶 uda, to powinno to nie艣膰 konsekwencje takie jak dostarczenie do siedziby.) -- MiCHA |
|
| Data: 2012-01-24 12:53:34 | |
| Autor: witrak() | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
Przemyslaw Kwiatkowski <micha@micha.waw.pl> wrote on 2012-01-23_21:59
witrak() pisze: Figa z makiem: mia艂by艣 racj臋 w odniesieniu do plac贸wek franszyzowych. Oddzia艂 to oddzia艂. witrak() |
|
| Data: 2012-01-24 13:08:23 | |
| Autor: sqlwiel | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
W dniu 2012-01-24 12:53, witrak() pisze:
Przemyslaw Kwiatkowski<micha@micha.waw.pl> wrote on 2012-01-23_21:59 Nie neguj臋, ale - Podobnej "figi" do艣wiadczy艂em pr贸buj膮c dor臋czy膰 wypowiedzenie umowy do punktu BOK TPSy w jakiej艣 galerii. Wysy艂a膰 ze zwrotk膮 na adres korespondencyjny, ale wtedy te偶 nie mamy "potwierdzenia na kopii". -- Tnx. sqlwiel |
|
| Data: 2012-01-25 08:41:23 | |
| Autor: witrak() | |
| Sk膮d ten op贸r? | |
|
sqlwiel <jak-login@gmail.com> wrote on 2012-01-24_13:08
W dniu 2012-01-24 12:53, witrak() pisze: To Ci臋 zrobili w konia: kiedy艣 - id膮c z identycznym zamiarem - specjalnie zadzwoni艂em na infolini臋 Tepsy, 偶eby mie膰 pewno艣膰 i w razie czego poprosi膰 pan/ienk臋, aby najpierw si臋 dowiedzia艂/a jak jest, a dopiero potem ewentualnie odmawia艂a. I faktycznie, natrafi艂em na op贸r, kt贸ry wszak偶e prze艂ama艂em sam膮 pro艣b膮 o telefoniczne sprawdzenie - dzwoni膰 ju偶 nie chcieli :-) witrak() |
|