Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   SkamlÄ…ce skamieliny

SkamlÄ…ce skamieliny

Data: 2013-07-23 09:11:02
Autor: Bogdan Idzikowski
SkamlÄ…ce skamieliny
Żydy i muzułmany przyszli do Boniego. Uważają, że ów Boni powinien coś robić w sprawie uboju rytualnego, coś, czyli spowodować żeby ubój był znów legalny. Boni trzeźwo (na razie) im wyjaśnia, że tak zdecydował parlament, że nie wolno, a jak im to nie pasuje to niechaj składają wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Niech dowodzą, że zapis jest niekonstytucyjny i czy stanowi de facto poważne „ograniczenie uprawnień religijnych“.

Przypomnieć naleĹĽy przeto, ĹĽe „ograniczenie tych uprawnieĹ„ religijnych, moĹĽe nastÄ…pić tylko z kilku powodĂłw,  takich jak bezpieczeĹ„stwo paĹ„stwa, jak kwestie zdrowotne oraz moralne“. Czyli wszystko jest OK! Kwestie moralne wĹ‚aĹ›nie zdecydowaĹ‚y ĹĽe nie moĹĽna rytualnie mordować zwierzÄ…t. Wedle mnie wiÄ™c jest pozamiatane a dyskusja zamkniÄ™ta.

Tylko kto to zrozumiale wytłumaczy na przykład muzułmanom, którym równie łatwo przychodzi podrzynanie gardeł baranom co i ludziom. Jedno i drugie czynią z wielką radością i w imię swej religii i za bardzo nie widza różnicy.

WiÄ™c pytam dalej, co to za pieprzone religie do kurwy nÄ™dzy, ktĂłre tolerujÄ… i na piedestaĹ‚ wynoszÄ…  zadawanie zwierzÄ™tom (i ludziom) cierpieĹ„ w imiÄ™ bĹ‚azeĹ„skich zasad ustanowionych przez zlazĹ‚ych z drzewa przodkĂłw. Ĺ»yjemy w XXI wieku i w dupie mamy wasze uprawnienia religijne.

http://tiny.pl/hvd8w

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2013-07-23 12:54:59
Autor: leming.show
Skaml±ce skamieliny
Żydy i muzułmany przyszli do Boniego. Uważaj±, że ów Boni powinien co¶ robić w sprawie uboju rytualnego, co¶, czyli spowodować żeby ubój był znów legalny. Boni trzeĽwo (na razie) im wyja¶nia, że tak zdecydował parlament, że nie wolno, a jak im to nie pasuje to niechaj składaj± wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Niech dowodz±, że zapis jest niekonstytucyjny i czy stanowi de facto poważne "ograniczenie uprawnień religijnych".


Ja bym tak ochoczo zwyciestwa nie odtrabil, to ze uboj jest obecnie zakazany, nie znaczy ze zakazany bedzie za lat 5:) Male grupki sa wytrwale w dochodzeniu swoich przywilejow.


Przypomnieć należy przeto, że "ograniczenie tych uprawnień religijnych, może nast±pić tylko z kilku powodów,  takich jak bezpieczeństwo państwa, jak kwestie zdrowotne oraz moralne".

Z kwestia zrowotna to jest tak, ze w USA zakladasz religie np. wyznajaca swiete krowy, jako rytual zapisujesz palenie trawy i palisz ja legalnie. W Brazylii rzad uznaje podawanie narkotykow dzieciom jedno dwu letnim, w niewielkich dawkach ale jednak.


 
Tylko kto to zrozumiale wytłumaczy na przykład muzułmanom, którym równie łatwo przychodzi podrzynanie gardeł baranom co i ludziom. Jedno i drugie czyni± z wielk± rado¶ci± i w imię swej religii i za bardzo nie widza różnicy.


Juz Ci kiedys tlumaczylem, za walke z niewiernymi, w raju czekaja na nich dziewice, oni to wszystko dla tych dziewic wlasnie.

 
Więc pytam dalej, co to za pieprzone religie

To nie religia, to ludzie sa popierdoleni. Religia to tylko pretekst. To nie religia kazala ksiezom odstawic dupy, zyc w celibacie, to oni sami i ich nadgorliwosc. To taka sama katolicka nadinterpretacja Nowego Testamentu jak zydowska nadinterpretacja Tory w postaci Talmudu. Wniosek: nadgorliwosc gorsza od faszyzmu, efekt: podrzynanie gardla owcy bez ogluszenia, sredniowieczne palenie czarownic, podrzynanie gardla zolnierzowi w UK.

Data: 2013-07-23 13:47:03
Autor: koealski
Skaml±ce skamieliny
W dniu wtorek, 23 lipca 2013 09:11:02 UTC+2 użytkownik Bogdan Idzikowski napisał:
Żydy i muzułmany przyszli do Boniego. Uważaj±, że ów Boni powinien co¶ robić w sprawie uboju rytualnego, co¶, czyli spowodować żeby ubój był znów legalny. Boni trzeĽwo (na razie) im wyja¶nia, że tak zdecydował parlament, że nie wolno, a jak im to nie pasuje to niechaj składaj± wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Niech dowodz±, że zapis jest niekonstytucyjny i czy stanowi de facto poważne "ograniczenie uprawnień religijnych".



Przypomnieć należy przeto, że "ograniczenie tych uprawnień religijnych, może nast±pić tylko z kilku powodów,  takich jak bezpieczeństwo państwa, jak kwestie zdrowotne oraz moralne". Czyli wszystko jest OK! Kwestie moralne wła¶nie zdecydowały że nie można rytualnie mordować zwierz±t. Wedle mnie więc jest pozamiatane a dyskusja zamknięta.



Tylko kto to zrozumiale wytłumaczy na przykład muzułmanom, którym równie łatwo przychodzi podrzynanie gardeł baranom co i ludziom. Jedno i drugie czyni± z wielk± rado¶ci± i w imię swej religii i za bardzo nie widza różnicy.



Więc pytam dalej, co to za pieprzone religie do kurwy nędzy, które toleruj± i na piedestał wynosz±  zadawanie zwierzętom (i ludziom) cierpień w imię błazeńskich zasad ustanowionych przez zlazłych z drzewa przodków. Żyjemy w XXI wieku i w dupie mamy wasze uprawnienia religijne.



http://tiny.pl/hvd8w



-- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoj± karierę polityczn±".

Tu się z tob± po raz pierwszy zgadzam.

Data: 2013-07-23 21:14:05
Autor: zdumiony
SkamlÄ…ce skamieliny
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:51ee2c86$0$1452$65785112news.neostrada.pl...
Żydy i muzułmany przyszli do Boniego. Uważają, że ów Boni powinien coś robić w sprawie uboju rytualnego, coś, czyli spowodować żeby ubój był znów

Ten twój revelstein wreszcie coś z sensem napisał

SkamlÄ…ce skamieliny

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona