Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy

Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy

Data: 2019-03-17 00:17:09
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
http://www.polishclub.org/2019/03/13/prywatne-nie-zawsze-znaczy-dobre-efekty-prywatyzacji-szpitala-w-swiebodzicach/


Prywatne nie zawsze znaczy dobre. Efekty prywatyzacji szpitala w ¦wiebodzicach

13/03/2019

Stanis³aw Bulza Gospodarka, Polska, Popularne, Zdrowie

Jan Kochanowski, ,,Na zdrowie".

,,¦lachetne zdrowie,
Nikt siê nie dowie,
Jako smakujesz,
A¿ siê zepsujesz.
Tam cz³owiek prawie
Widzi na jawie
I sam to powie,
¯e nic nad zdrowie
Ani lepszego,
Ani dro¿szego;
Per³y, kamienie,
Tak¿e wiek m³ody
I dar urody,
Mie¶ca wysokie,
W³adze szerokie Dobre s±, ale --
Gdy zdrowie w cale.
Gdzie nie masz si³y,
I ¶wiat niemi³y.
Klinocie drogi,
Mój dom ubogi
Oddany tobie
Ulubuj sobie!"
(Jan Kochanowski, ,,Fraszki. Ksiêgi trzecie").

Przypisy:

,,Gdy zdrowie w cale" -- gdy zdrowie jest zachowane w ca³o¶ci, tj. nie nadszarpniête chorob±.

*

Przej±æ i szybko sprzedaæ

19 lipca 2006 r. spó³ka EMC Instytut Medyczny S.A. kupi³a 90 procent udzia³ów spó³ki Mikulicz w ¦wiebodzicach. Tak wiêc sta³a siê w³a¶cicielem miejskiego szpitala oraz jednej przychodni, która zosta³a równie¿ wcielona w strukturê spó³ki.

Wcze¶niej, 29 marca 2006 r. radni gminy ¦wiebodzic wyrazili zgodê na sprzeda¿ do 90% udzia³ów spó³ki Mikulicz, która zarz±dza ¶wiebodzickim szpitalem. Ponoæ by³ to pomys³ na uratowanie szpitala, wyj¶cie z rosn±cych d³ugów i doinwestowanie jednostki. Radni przyjêli argumenty burmistrza Jana Wysoczañskiego i przychylili siê do jego wniosku, by sprzedaæ szpital. Pierwszym krokiem mia³o byæ w³±czenie samorz±dowej przychodni zdrowia do struktur ,,Mikulicz" sp. z o.o., która w imieniu miasta sprawuje zarz±d nad szpitalem. Jest to spó³ka prawa handlowego. Kolejnym krokiem by³o sprzedanie udzia³ów prywatnemu inwestorowi.

Gmina ¦wiebodzice sta³a siê w³a¶cicielem szpitala 1 marca 2004 r., wcze¶niej organem za³o¿ycielskim szpitala by³o Starostwo Powiatowe w ¦widnicy. Starostwo przekaza³o szpital ze sprzêtem medycznym o warto¶ci oko³o 2 ml. z³. Czê¶æ wysokospecjalistycznego sprzêtu by³a przekazywana przez ró¿ne firmy w formie darowizny. Szpital zosta³ przekazany bez zad³u¿eñ.

Burmistrz ¦wiebodzic Jan Wysoczañski (senator II kadencji z UD) w marcu 2004 r. twierdzi³, ¿e ,,...przejêcie szpitala przez gminê ¦wiebodzice jest konieczne... ratujemy szpital przed likwidacj±... powiat chce zlikwidowaæ szpital w ¦wiebodzicach...." (Goniec ¦wiebodzicki, marzec 2004 r). Natomiast wicestarosta ¶widnicki i przewodnicz±cy zespo³u restrukturyzacyjnego, Jacek Wajs w odpowiedzi wyja¶ni³: ,,Nie mamy na razie zamiaru zamykaæ ¿adnych oddzia³ów w ¦wiebodzicach, umowa z Kas± Chorych zosta³a podpisana w takim samym kszta³cie jak w ubieg³ym roku" i doda³ ,,Gdyby zarz±d powiatu by³ tak g³upi, ¿e chcia³by zlikwidowaæ szpital w ¦wiebodzicach, to by go nie ³±czy³ ze ¶widnickim". Nastêpnie Jacek Wajs powiedzia³ ¿e ,,Placówka (szpitalna) w ¦wiebodzicach tylko skorzysta³a na po³±czeniu, gdy¿ dziêki temu uzyska³a drugi stopieñ referencyjno¶ci, przez co dostaje wiêcej pieniêdzy z Kasy Chorych". Koñcz±c z oburzeniem powiedzia³: ,,Zamiast wspó³pracowaæ z nami, by szpital pracowa³ jak najlepiej, w³adze ¦wiebodzic strasz± mieszkañców jego likwidacj±" (,,Wiadomo¶ci ¦widnickie", art. Justyny Pichowicz ,,Medyczny bumerang. Kto (nie) chce szpitala w ¦wiebodzicach"). Argumentacja burmistrza ¦wiebodzic, ¿e przejmuje szpital, by go ratowaæ przed likwidacj± by³a niepowa¿na, gdy¿ Starosta i radni powiatowi nie grozili w ¿aden sposób, ¿e d±¿± do zlikwidowania placówki.

W marcu 2006 r., czyli po dwóch latach od przejêcia szpitala, burmistrz ¦wiebodzic, który teraz chcia³ go sprzedaæ, usprawiedliwia³ siê w nastêpuj±cy sposób: ,,Dwa lata temu gmina zdecydowa³a o przejêciu szpitala, by ochroniæ go przed likwidacj±. Do¶wiadczenia jednak kilkunastu miesiêcy pokazuj±, ¿e obecny system, funkcjonuj±cy w Polsce, nie rokuje dobrze dla lecznictwa zamkniêtego. Szpitalowi prócz nak³adów potrzebna jest gruntowna restrukturyzacja zatrudnienia. W dzisiejszej formie bêdzie nadal popada³ w d³ugi, wysoko¶æ kontraktu jest bowiem zbyt niska. Opieka zdrowotna musi byæ bardziej efektywna, a pacjent lepiej i skuteczniej obs³u¿ony. Prowadzenie s³u¿by zdrowia nie jest statutowym obowi±zkiem gminy. Nawet nie staæ nas na to. Szacujemy, ¿e dzi¶ sam szpital potrzebuje nak³adów inwestycyjnych - na remonty i zakup sprzêtu - rzêdu 5 milionów z³otych. Samorz±d takich pieniêdzy nie wy³o¿y, bo ich nie ma" (www.dziennik.swidnica.pl).

By³o to kolejne wprowadzenie opinii publicznej w b³±d, gdy¿ burmistrz dobrze wiedzia³, ¿e z pomoc± pospieszy³ wa³brzyski szpital im. Dr A. Soko³owskiego, który podj±³ dzia³ania maj±ce na celu przejêcie szpitala, gdy¿ i tak leczy³ ju¿ wcze¶niej pacjentów ze ¦wiebodzic. Poza tym, ¦wiebodzice posiadaj± bogaty potencja³ produkcyjny i us³ugowy, który móg³ siê w³±czyæ w ratowanie szpitala.

Trzeba te¿ dodaæ, ¿e spó³ka ,,Mikulicz", prowadz±ca Szpital Miejski, otrzyma³a powa¿ne dofinansowanie z funduszy europejskich. 15 listopada 2005 r. Wydzia³ Funduszy Europejskich Departamentu Rozwoju Regionalnego Urzêdu Marsza³kowskiego przyzna³ unijn± dotacjê  w wysoko¶ci 804.600 z³otych. Kwotê tê zatwierdzi³ Zarz±d Województwa w ramach realizacji projektu ,,Lokalna infrastruktura ochrony zdrowia" pt. ,,Zwiêkszenie jako¶ci us³ug szpitala poprzez zakup ¶rodków trwa³ych" ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR). W ramach tego projektu zosta³ zakupiony nastêpuj±cy sprzêt: aparat RTG - szt. 1, stó³ operacyjny - szt. 1, aparat do znieczuleñ - szt. 1, kardiomonitor - szt. 2, respirator - szt. 2, defibrylator - szt. 2, myjnia do endoskopów - szt. 1, aparat USG - szt. 1. W najbli¿szym czasie szpital zamierza³ wyst±piæ o kolejne dofinansowanie.

Ostra reakcja radnych Powiatu ¦widnickiego, i odpowied¼ Wojewody

Na decyzjê radnych ¦wiebodzic natychmiast zareagowali radni Powiatu ¦widnickiego. W dniu 5 kwietnia br. w trybie nadzwyczajnym zwo³ali sesjê, która po¶wiêcona by³a tylko szpitalowi w ¦wiebodzicach. Po kilku ostrych wyst±pieniach radnych, bez  mo¿liwo¶ci dyskusji, bowiem w wyznaczonym terminie nie móg³ przybyæ ani burmistrz Jan Wysoczañski, ani przewodnicz±cy W³adys³aw Góra, podjêto dwie uchwa³y. Jedna wzywa³a Radê Miejsk± w ¦wiebodzicach do ,,usuniêcia naruszenia prawa", którym to naruszeniem, zdaniem radnych powiatowych, by³o przyjêcie w³a¶nie uchwa³y otwieraj±cej drogê do prywatyzacji szpitala. Druga uchwa³a mówi³a o cofniêciu darowizny, bo to w³a¶nie powiat, jako dysponent maj±tku, przekaza³ w 2004 roku ¦wiebodzicom budynki szpitala i wyposa¿enie.

Jeszcze tego samego dnia burmistrz Wysoczañski wyda³ o¶wiadczenie, w którym stwierdzi³, ¿e uchwa³y podjête przez radnych powiatu s± bezprzedmiotowe i bezprawne.

Na ten temat wypowiedzia³ siê równie¿ wojewoda, który z racji sprawowanego urzêdu nadzoruje poprawno¶æ podejmowanych przez gminy i samorz±dy powiatowe lokalnych aktów prawnych. Wojewoda nie dopatrzy³ siê ¿adnych b³êdów w decyzjach podjêtych w ¦wiebodzicach (,,Wiadomo¶ci ¦widnickie", art. Justyny Pichowicz ,,Medyczny bumerang. Kto (nie) chce szpitala w ¦wiebodzicach").

Dzika prywatyzacja?

W Polsce prywatyzacja przebiega³a wed³ug jednego scenariusza, najpierw zani¿ano warto¶æ maj±tku przedsiêbiorstwa, a nastêpnie tanio go sprzedawano, lub niszczono. Potem nastêpowa³y masowe zwolnienia. Tak te¿ jest ze sprzedawanymi szpitalami. Proces ten postêpuje, mimo ¿e w ustawie o pomocy publicznej dla s³u¿by zdrowia nie przewidziano ¿adnego wsparcia dla prywatyzowanych o¶rodków, a nawet wykre¶lono mo¿liwo¶æ przekszta³cania ich w spó³ki. Szpitale prywatyzuj± siê na podstawie ustawy o zak³adach opieki zdrowotnej z 1991 r., która pozwala im funkcjonowaæ w ró¿nych formach, jako podmioty publiczne, niepubliczne, a tak¿e jako spó³ki prawa handlowego. Z kolei prawo o spó³kach handlowych reguluje funkcjonowanie szpitalnej spó³ki. W ten sposób udaje siê stworzyæ podstawê prawn± dla prywatyzowanych szpitali (Rzeczpospolita).

Pomimo, ¿e przepisy prawa nie do koñca s± jasno sprecyzowane, a mo¿e w³a¶nie dlatego, burmistrz ¦wiebodzic kontynuowa³ dzia³ania prywatyzacyjne. 7 kwietnia opublikowa³ og³oszenia, zapraszaj±ce zainteresowane firmy do rokowañ, ale zamieszczono je tylko w internecie i w samorz±dowym ,,Goñcu ¦wiebodzickim". Warto¶æ spó³ki Mikulicz wynosi ok. 2,6 mln z³otych, a miasto sprzedaje do 90% udzia³ów w niej. Oferty mia³y wp³yn±æ do Urzêdu Miejskiego do 7 maja br. Pó¼niej mia³y rozpocz±æ siê negocjacje. Ich celem by³o, by wiêkszo¶æ udzia³ów znalaz³o siê w rêkach podmiotu prywatnego, natomiast miasto zastrzeg³o sobie oko³o 10%. Szpital ma kontrakt z NFZ na kwotê ponad 7 mln z³otych.

W 2004 r. warto¶æ samych tyko obiektów spó³ki ,,Mikulicz" szacowana by³a na 2,6 mln. z³., a warto¶æ dzia³ki na 1,3 mln. z³. Natomiast w 2006 r. warto¶æ obiektów wynosi³a ju¿ tylko 450 tys. Dlaczego w tak krótkim okresie warto¶æ obiektów w sposób drastyczny spad³a? Co siê sta³o? (z protokó³u posiedzenia Rady Miasta). Czy ¶wiadomie zani¿ono warto¶æ obiektów, by je nastêpnie tanio sprzedaæ. Jednym z argumentów sprzeda¿y szpitala by³o jego rosn±ce zad³u¿enie. Sk±d ono siê wziê³o, skoro Starostwo przekaza³o szpital bez zad³u¿eñ.

Od samego pocz±tku do kupna szpitala w ¦wiebodzicach przymierza³a siê spó³ka EMC (EuroMediCar) Instytut Medyczny S.A, która w lipcu 2006 r. go naby³a. Wa³brzyski szpital im. Dr A. Soko³owskiego, który równie¿ z³o¿y³ ofertê, w rywalizacji z prywatnym podmiotem przegra³.

Spó³ka EMC Instytut Medyczny S.A.

Spó³ka EMC Instytut Medyczny SA powsta³a 26 listopada 2004 roku w wyniku po³±czenia dwóch spó³ek tj. EuroMediCare Instytut Medyczny Sp. z o.o. oraz EMC Serwis Sp. z o.o., które dzia³a³y na rynku us³ug medycznych ¶wiadczonych przez prywatne jednostki. W lutym 2005 roku spó³ka objê³a udzia³y, uprawniaj±ce do 52,2 proc. g³osów na zgromadzeniu wspólników Lubmed Sp. z o.o., do której nale¿y zespó³ trzech przychodni na terenie Lubina. Prezesem i g³ównym akcjonariuszem jest Piotr Gerber, 45-letni wyk³adowca na Politechnice Wroc³awskiej. Has³em reklamowym spó³ki jest ,,Leczymy pacjenta, leczymy szpitale". Pierwszy szpital wybudowa³ trzy lata temu we Wroc³awiu. Potem zacz±³ przejmowaæ szpitale, które zbankrutowa³y i samorz±dy postanowi³y je zlikwidowaæ.

Obecnie spó³ka jest w³a¶cicielem piêciu szpitali w nastêpuj±cych miastach: we Wroc³awiu, Ozimku, Z±bkowicach, Kamieniu Pomorskim i ¦wiebodzicach. Jest te¿ w³a¶cicielem dziewiêciu przychodni. Do momentu kupna szpitala w ¦wiebodzicach spó³ka zatrudnia³a 80 lekarzy w szpitalach i 150 w przychodniach.

Ponad 80 proc. przychodów spó³ki pochodzi z kontraktów realizowanych dla Narodowego Funduszu Zdrowia, a tylko 20 proc. stanowi± wp³ywy z sektora prywatnego. W Ozimku nawet 90 proc. pochodzi z kontraktów dla NFZ. Wiêc, czy oprócz zmiany w³a¶ciciela co¶ zmieni³o siê na lepsze?

Szpital ¶w. Antoniego w Z±bkowicach ¦l. zosta³ kupiony przez spó³kê 10 kwietnia 2005 roku. Choæ od przejêcia szpitala min±³ rok, to spó³ka ma nadal powa¿ne k³opoty z obsad± stanowisk lekarskich, gdy¿ siedmiu internistów odmówi³o przyjêcia nowych warunków pracy, i s± wolne miejsca na stanowisku internisty i neonatologa (,,Rzeczpospolita"). Pacjentów leczy³ szpital  w Wa³brzychu im. Dr A. Soko³owskiego. Podobna sytuacja jest w ¦wiebodzicach, gdzie spó³ka ju¿ obecnie obawia siê, ¿e bêdzie mia³a problemy ze znalezieniem lekarzy. Pacjenci, tak jak dotychczas, bêd± odsy³ani do Wa³brzycha. Szpital w Wa³brzychu im. Dr A. Soko³owskiego przyjmowa³ ze ¦wiebodzic i Z±bkowic rocznie oko³o 1500 - 2000 osób.

Burmistrz bardzo siê spieszy³

Ówczesny burmistrz Wysoczañski sprzeda³ szpital, mimo ¿e wojewoda jeszcze nie wypowiedzia³ siê w sprawie legalno¶ci uchwa³y o sprzeda¿y udzia³ów. Gdyby jednak wojewoda zakwestionowa³ uchwa³ê rady Gminy ¦wiebodzice o sprzeda¿y udzia³ów, to nowy nabywca szpitala móg³ mieæ spore k³opoty w kwestii prawnej, bo mog³o to oznaczaæ uniewa¿nienie ca³ej transakcji. Natomiast w prokuraturze jest z³o¿one doniesienie od pracowników szpitala, które dotyczy nieprawid³owo¶ci zwi±zane ze sprzeda¿± szpitala (Gazeta Wroc³awska).

Czy burmistrz, który wcze¶niej by³ dwukrotnie skazany przez s±d, mia³ moralne prawo decydowaæ o sprzeda¿y szpitala i przychodni prywatnemu podmiotowi? W 2004 r. straci³ stanowisko burmistrza w wyniku prawomocnego wyroku sadu, który skaza³ go za nadu¿ycie uprawnieñ. Za nara¿enie gminy ¦wiebodzic na finansow± szkodê i przekroczenie swoich uprawnieñ zosta³ skazany na 10 miesiêcy pozbawienia wolno¶ci w zawieszeniu na trzy lata. Wcze¶niej by³o o nim g³o¶no z powodu wyroku w sprawie o handel kradzionymi samochodami. W maju 2004 r. w wyborach uzupe³niaj±cych na burmistrza ¦wiebodzic kandydowa³ ponownie i wygra³. Wygra³, bo na prowadzenie kampanii mia³ pieni±dze.

Niezaprzeczalnym faktem jest, ¿e burmistrz Jan Wysoczañski bardzo siê spieszy³, by sprzedaæ szpital na kilka miesiêcy przed up³ywem swojej kadencji, gdy¿ wiedzia³, ¿e nie bêdzie móg³ ponownie ubiegaæ siê o stanowisko burmistrza. Albowiem od nowego roku wchodzi³a w ¿ycie uchwalona przez Sejm RP ustawa, która zakazywa³ osobom skazanym s±downie zajmowania stanowisk wójta, burmistrza czy prezydenta miasta oraz ubiegania siê o mandat pos³a i senatora.

Natomiast dla pracowników, sprzeda¿ szpitala oznacza³a zwolnienia. Dotychczas placówka zatrudnia³a 170 osób, ale nowy w³a¶ciciel ju¿ zapowiedzia³, ¿e bêd± liczne zwolnienia.

Minê³y lata

Od prywatyzacji szpitala niebawem minie 13 lat. Czy przez ten czas zmieni³o siê co¶ na lepsze? Jedna z pañ pielêgniarek odpowiedzia³a, ¿e ,,dla w³a¶ciciela licz± siê tylko zyski". Jest gorzej ni¿ by³o. ,,Kapitalizm nie wie, co to etyka, dla niego liczy siê tylko zysk" (Ojciec Edilberto Sena, Brazylia). Zyski ponad wszystko. Od chwili prywatyzacji nie zrobiono w szpitalu ¿adnej inwestycji. Pacjenci s± odciêci od ¶wiata, bo w salach nie ma telewizorów, radia czy gazet. O posi³kach lepiej nie mówiæ, ale trzeba tutaj wspomnieæ raport NIK.

W 2018 r. Najwy¿sza Izba Kontroli  przeprowadzi³a kontrole w szpitalach. W raporcie napisano, ¿e jedzenie serwowane pacjentom w kontrolowanych szpitalach czêsto by³o nieadekwatne do ich zdrowia. Choæ NIK podaje, ¿e na dzienne ¿ywienie pacjenta polskie o¶rodki przeznaczaj± od 9,55 z³ do 17,99 z³., to w rzeczywisto¶ci dzienna stawka wynosi 5 z³. I tak na przyk³ad, zamiast mas³a chorym podawano t³uszcz mleczny do smarowania, zamiast sera - suszony hydrolizat bia³kowy o smaku sera i aromacie sera, wêdliny najgorszej jako¶ci. NIK w raporcie podkre¶la, ¿e o poprawie zdrowia pacjenta oprócz takich czynników jak wykwalifikowana opieka lekarska, odpowiednie badania, rehabilitacja czy leki decyduje równie¿ bogata w witaminy i minera³y dieta. To podstawy rekonwalescencji ka¿dego chorego. To jest tylko zapis na papierze, a w rzeczywisto¶ci jest tragicznie. Pacjenci s± po prostu okradani. Wiê¼niowie maj± lepsze jedzenie, ni¿ pacjenci w szpitalach. Szpital korzysta z us³ug firmy kateringowej, która nie podaje danych o kosztach ,,wsadu do kot³a". Umowê z firm± kateringow± zawiera dyrektor szpitala, który jest mianowany przez w³a¶ciciela. Ko³o siê zamyka.

W szpitalu zamyka siê oddzia³y. Mówi siê o przekszta³ceniu szpitala w Zak³ad Opiekuñczo - Leczniczy, gdy¿ w³a¶cicielowi bêdzie to przynosiæ wiêksze zyski. ZO-L s± finansowane z bud¿etu NFZ, a domy pomocy spo³ecznej z kas samorz±dów.

W listopadzie 2018 r. spó³ka EMC poinformowa³a, ¿e zamyka oddzia³y ginekologii i po³o¿nictwa oraz neonatologii w Szpitalu Mikulicz w ¦wiebodzicach.

7 lutego 2019 r. zosta³ zamkniêty Oddzia³ Ginekologiczno-Po³o¿niczy. Od tego dnia opieka po³o¿nicza z zakresu ginekologii, po³o¿nictwa i neonatologii ¶wiadczona jest przez Regionalny Szpital Specjalistyczny ,,Latawiec" w ¦widnicy oraz  Specjalistyczny Szpital Ginekologiczno-Po³o¿niczy im. E. Biernackiego w Wa³brzychu.

Spó³ka EMC w komunikacie o¶wiadczy³a: ,,Powodem takiej decyzji by³ brak mo¿liwo¶ci zapewnienia us³ug odpowiedniej jako¶ci wp³ywaj±cy na bezpieczeñstwo pacjentów tych oddzia³ów ze wzglêdu na zbyt ma³± skalê dzia³alno¶ci i problemy kadrowe". Wyliczono, ¿e oddzia³y przynosz± du¿e straty (w obszarze oddzia³u ginekologii i po³o¿nictwa za 2017 rok to 708 130,69 z³ straty).

Ta decyzja nie spodoba³a siê mieszkañcom oraz w³adzom ¦wiebodzic. Pretensje do zarz±du maj± te¿ pracownicy oddzia³u. Oto fragment ich stanowiska.

,,Nieprawd± jest stwierdzenie, ¿e decyzja o likwidacji Oddzia³ów zosta³a podjêta ze wzglêdu na braki kadrowe i brak mo¿liwo¶ci zapewnienia bezpieczeñstwa pacjentom. Oddzia³y pracuj± od 2006 r. pod kierownictwem Grupy EMC i w ¿adnym okresie nie by³o chwili, aby rodz±ca, po³o¿nice, pacjentki w Oddziale Ginekologicznym, urodzone noworodki pozostawa³y bez opieki fachowego personelu. To zespó³ oddzia³ów dba³ o kadrê wyszukuj±c we w³asnych ¶rodowiskach kole¿anki i kolegów lekarzy, po³o¿ne, pielêgniarki, z którymi dalej wspó³pracowa³. Zarz±d Grupy EMC by³ bezczynny. Nigdy nie mia³ z nami ¿adnego kontaktu. Pani Dyrektor zamyka³a siê we w³asnym gabinecie i nie odbiera³a telefonów. Co do liczby porodów - brak wzrostu tej liczby te¿ jest wynikiem bezczynno¶ci decydentów Grupy EMC. W latach 2001-2003 liczba porodów w naszym oddziale wynosi³a ok 600-650 rocznie. To du¿o w takim szpitalu. A w latach 2015 - 365; 2016 - 320; 2017 - 378; 2018 - do 30 listopada - 320. Dlaczego taki spadek? W o¶ciennych szpitalach zauwa¿ono, ¿e rodz±ce boj± siê bólu porodowego. Stworzono porodówki prowadz±ce znieczulenie oko³oporodowe. Na wielokrotne uwagi z naszej strony, ¿e nale¿y wyj¶æ naprzeciw rodz±cym w zwi±zku z bólem oko³oporodowym - nie zrobiono nic. Ta bezczynno¶æ by³a zastanawiaj±ca.

Reasumuj±c, nasze obserwacje dzia³añ Grupy EMC w szpitalu ,,Mikulicz" w ¦wiebodzicach maj± na celu zdrenowanie sytuacji finansowej szpitala. To siê dzia³o i dzieje. St±d od pocz±tku dzia³añ nie dokonano ¿adnej inwestycji w tym szpitalu. Oszukiwano nas obiecuj±c budowê, a potem remont Bloku Operacyjnego, renowacjê oddzia³ów.

St±d nasze bliskie pewno¶ci wnioski s± nastêpuj±ce. W nastêpnym kroku dzia³añ EMC zostanie zlikwidowany Blok Operacyjny, Oddzia³ Chirurgii, ewentualnie Oddzia³ Wewnêtrzny, a szpital zostanie przekszta³cony w Zak³ad Opieki Leczniczej"

(http://swidnica.naszemiasto.pl/artykul/co-dalej-z-porodowka-w-swiebodzicach-zarzad-szpitala-nie,4948464,art,t,id,tm.html).

Liczba ludno¶ci w ¦wiebodzicach wynosi ponad 23 tys. Jak takie miasto mo¿e funkcjonowaæ bez szpitala? I to miasto uprzemys³owione.

Z Polski wyjecha³o ju¿ ponad 30 tys. lekarzy, w wiêkszo¶ci specjalistów, tysi±ce pielêgniarek. Tak± politykê przyjêto po 1989 r. Kolejno zmieniaj±ce siê rz±dy j± kontynuuj±. W szpitalu w ¦wiebodzicach pracuje b. dobry personel, choæ ju¿ nieliczny, ale dobrze wykszta³cony i o d³ugim sta¿u, w szczególno¶ci chirurdzy. To jest kapita³ szpitala i lokalnej spo³eczno¶ci, którego nie wolno zmarnowaæ.

Po 1989 r. utrudniono Polakom dostêp do lecznictwa specjalistycznego (depopulacja). W przychodniach tworz± siê d³ugie kolejki oczekuj±cych na ¶wiadczenie, a czas oczekiwania do specjalisty siêga nawet kilku lat, gdy¿ nie ma lekarzy specjalistów. Niezadowalaj±ca jest równie¿ jako¶æ udzielnych ¶wiadczeñ. Do tego dochodzi potê¿ne zad³u¿enie szpitali i o¶rodków zdrowia, ci±g³y wzrost cen leków, co w procesie leczenia ma olbrzymie znaczenie, poniewa¿ wielu pacjentów po wizycie u lekarza, z braku pieniêdzy rezygnuje z zakupu przepisanych leków. Wszystko to sprawia, ¿e umiera coraz wiêcej Polaków w wieku ¶rednim, nie mówi±c ju¿ o osobach starszych.

Szpital w ¦wiebodzicach nie jest przypadkiem odosobnionym, podobna sytuacja jest we wszystkich szpitalach w Polsce, prywatnych i pañstwowych. Ju¿ niebawem zapewne dojdzie do sytuacji, ¿e w Polsce bêd± szpitale, ale ludzie bêd± umieraæ na ulicach, bo w szpitalach nie bêdzie ju¿ lekarzy. Jest jeszcze jedna mo¿liwo¶æ: ze szpitali zrobi± Zak³ady Opiekuñczo - Lecznicze, w których siê nie leczy, a funkcje ¿yciowe s± podtrzymywane ¶rodkami farmakologicznymi.

Stanis³aw Bulza

     Ilustracja tytu³owa:  Szpital w ¦wiebodzicach. fot. Jacek Zych / Dziennik Wa³brzych , 29.12.2018. / wybór zdjêcia wg.pco

Przeczytaj wiêcej artyku³ów tego autora >   >   > TUTAJ .

Stanis³aw Bulza na FB ....

https://www.facebook.com/stanislawbulza



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-17 07:15:07
Autor: Pajdak
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
kupa suwalska  "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8d83f5$0$493$65785112news.neostrada.pl...
http://www.polishclub.org/2019/03/13/prywatne-nie-zawsze-znaczy-dobre-efekty-prywatyzacji-szpitala-w-swiebodzicach/


Prywatne nie zawsze znaczy dobre. Efekty prywatyzacji szpitala w
¦wiebodzicach

No paczcie towarzyszu "inszynierze"!

Cwaniak boukun przerobi³ szpital na ¶winiarniê i og³osi³ siê "dyrechtorem".

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

Któ¿ to a któ¿ to by³ wtedy przy korycie?

Strzeli³es sobie w rzepkê ciamajdo! ;-)))

--
Pajdak

Data: 2019-03-17 09:47:27
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 17.03.2019 o 07:15, Pajdak pisze:
Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.


co srajdak, tam wprowadzasz "inteligentne" rozwi±zania ? czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia ?:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-17 10:30:55
Autor: Pajdak.
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
kupa suwalska "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8e099e$0$510$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 17.03.2019 o 07:15, Pajdak pisze:

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

co srajdak, tam wprowadzasz "inteligentne" rozwi±zania ?

Dypsomanie, "m±dry¶ inaczej" czyli kompletny przyg³up ;-)))

czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia ?:)

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

Któ¿ to a któ¿ to by³ wtedy przy korycie?

Masz co¶ do powiedzenia w temacie? Jak nie to WON!

--
Pajdak

Data: 2019-03-17 10:48:58
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 17.03.2019 o 10:30, srajdak. pisze:
czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia ?:)

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

Któ¿ to a któ¿ to by³ wtedy przy korycie?


ale ale srajdak, liczy siê co teraz robisz, a teraz dostarczasz "inteligentne" rozwi±zania do polskiego szpitala, a w³a¶ciwie firma dla której robisz, czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-17 18:54:24
Autor: Pajdak.
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
kupa suwalska  "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8e1809$0$497$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 17.03.2019 o 10:30, srajdak. pisze:
czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia ?:)

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

Któ¿ to a któ¿ to by³ wtedy przy korycie?


ale ale srajdak, l

 Ale ale kupa! ;-)

liczy siê co teraz robisz,

Dzi¶ idziemy na 18-t± do pubu? A ty chlejesz gdzie? Za stodo³±?

a teraz dostarczasz  "inteligentne" rozwi±zania do polskiego szpitala,

Pod warunkiem, ¿e do przetargu nie jest doczepiona pijawka z PiS.

a w³a¶ciwie firma dla której robisz,

Kombinuj dalej nierobie i pijaczku! ;-)

czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia:)

Która tonie w d³ugach! ;-)))


PATRZ TEAMT.

Tak dla przypomnienia - skandal mia³ miejsce w 2004 r.

Któ¿ to a któ¿ to by³ wtedy przy korycie? ;-))))

--
Pajdak

Data: 2019-03-17 11:55:26
Autor: Zenek Kapelinder
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
I w pubie nawalisz sie z ta w wytrzeszczem szpitalnym kompotem.

Data: 2019-03-17 19:52:52
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 17.03.2019 o 18:54, srajdak. pisze:
czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia:)

Która tonie w d³ugach!


ano, ty j± pogr±¿asz srajdak:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-18 08:03:26
Autor: Pajdak.
A d³ugi rosn±, rosn±, rosn±...
pijaczyna "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8e9783$0$496$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 17.03.2019 o 18:54, srajdak. pisze:
czyli krêcisz lody na polskiej s³u¿bie zdrowia:)

Która tonie w d³ugach!


ano, ty j± pogr±¿asz srajdak:)

kupa, skoro taki ktos jak ja pogr±¿a polsk± "s³uzbê zdrowia"
w d³ugach to musi byæ ze mnie straszny mocarz na miarê
Sarosa albo nawet samego srebhrnego prezesa! ;-)

Je¿eli ze mnie ¿aden mocarz to oznacza to nic innego jak to,
¿e obecnie "s³uzb± zdrowia" zarz±dza jaki¶ nieudacznik.

Hrabia Konstanty sie nie sprawdzi³? ;-)))

Co POrabia ten kole¶:

https://www.termedia.pl/f/pages/31524_f83fb05f17780c8711e3cc9f7d58faef_blog.jpg ?

¿e

https://koduj24.pl/wp-content/uploads/2018/12/D%C5%82ugi-szpitali.jpg

Przyjrzyj siê wykresowi i dynamice wzrostu ;-)))

--
Pajdak

Data: 2019-03-18 12:48:12
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 18.03.2019 o 08:03, srajdak. pisze:

https://koduj24.pl/wp-content/uploads/2018/12/D%C5%82ugi-szpitali.jpg

Przyjrzyj siê wykresowi i dynamice wzrostu


no skandal, widaæ trzeba pogoniæ tê sitwê, która okrada polskie szpitale, na czele z twoj± firemk±:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-18 13:22:35
Autor: Pajdak.
zad³u¿enie szpitali od 2015 r wci±¿ ro¶nie.
pijaczek "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8f857b$0$515$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 18.03.2019 o 08:03, srajdak. pisze:

https://koduj24.pl/wp-content/uploads/2018/12/D%C5%82ugi-szpitali.jpg

Przyjrzyj siê wykresowi i dynamice wzrostu

no skandal,

Zw³aszcza kupa, ¿e widaæ wyra¼nie zad³u¿enie od roku 2015.
Co roku 1 mld w plecy! ;-)))

Za czasów PO by³o 1 mld przez 8 lat. Teraz wyra¼nie przyspiesza.  ;-)))

Jest sukces! S³uszn± liniê ma wasza partia! ;-)))

--
Pajdak

Data: 2019-03-18 14:25:04
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 18.03.2019 o 13:22, srajdak. pisze:
Za czasów PO by³o 1 mld przez 8 lat. Teraz wyra¼nie przyspiesza.


ano, dziêki tobie srajdak:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Data: 2019-03-18 16:37:37
Autor: Pajdak
szpitale w ruinie. Winny "pajdak"! ;-)))
kupa suwalska  "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:5c8f9c2f$0$511$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 18.03.2019 o 13:22, srajdak. pisze:
Za czasów PO by³o 1 mld przez 8 lat. Teraz wyra¼nie przyspiesza.
ano, dziêki tobie

cienki jestes dypsomanie ;-)))

srajdak:)

g³ównie dzieki tobie KUPA ;-)))

--
Pajdak

Data: 2019-03-18 18:58:45
Autor: u2
Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy
W dniu 18.03.2019 o 16:37, srajdak pisze:
Za czasów PO by³o 1 mld przez 8 lat. Teraz wyra¼nie przyspiesza.
ano, dziêki tobie

cienki jestes dypsomanie


a ty gruby srajdak:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Skandal w Starostwie Powiatowym w ¦widnicy

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona