Data: 2011-10-01 06:58:34 | |
Autor: tadek niejadek | |
"Skandaliczny wyrok"? | |
On 1 Paź, 14:07, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
-- -- - Z powodu skandalicznego oczywi cie wyroku S du Apelacyjnego w i dobrze - teraz p.Antoni dobrze sie zastanowi nim cos "palnie" |
|
Data: 2011-10-01 16:35:12 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
"Skandaliczny wyrok"? | |
Użytkownik "tadek niejadek" <tadekar@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:91d896c8-28fd-4bf9-a465-945503f261ebg23g2000vbz.googlegroups.com... On 1 Paź, 14:07, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote: -- -- - Z powodu skandalicznego oczywi cie wyroku S du Apelacyjnego w i dobrze - teraz p.Antoni dobrze sie zastanowi nim cos "palnie" =================================== Wg mojej wiedzy, pochodzącej z obserwacji poczynań Antka Policmajstra, nie ma co liczyć na zmianę zachowań owego. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|